Xxxxxx xxxx
X xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Šumperku usnesením xx xxx 23.6.2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 18.5.2005 s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zanikla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxx bráno v xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx originální xxxxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pana X. M. x xxx, xx xxxx xxxx xxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx. Ani x takovému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx M. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nic xxxxxxx. Přesto poté, xxx xxxxxxx xxxx xxxx uhradil, převedl X. X. předmětnou xxxxxxxxxx xx příbuznou xxxxx Xxx. X. X., xxx xx xxxxxx xxxxxxxx strategie. Xx xxxxxxx x xxx, že člověk xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx. x xxxx situaci 5.3.2004 x tím, xx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxx xxx xxx x notáři, xx několika dnech xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby nebyl xxxxxxx u xxxxxxxxx, xx xx půjčka xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xx několika xxxxx po xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx shodná xxxxxxx, xxx s xxxxx 17.3.2004 x s xxxxxxxxx, xx xx xxxxx jen x xxxxxxxxx, xx jde xxxxx x xxxxxx xx xxx 5.3.2004. Xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písemné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X nařízenému xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx předvolaný xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směřovalo xx xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x kterém xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§254 xxxx. 1, 8 x §269 xxxx. 2 x. x. x.).
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx podané xxxxxxxx obsahuje všechny xxxxxxxxx náležitosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 písm. e/, x/ o. s. x.), xxxxxxx soud xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, přezkoumal i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §206, §212. §212x xxxx. 1, 2 x 5 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §212x odst. 5 x. s. x. xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zjištěny nebyly. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedopustil žádných xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zmatečnost (§229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, x/, odst. 3 o. x. x.), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx zásady dané xxxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x věrohodnosti, logický xxxxxx xxxx_ Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změn x xxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx najevo nevyšla.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx dne 6.5.2005 x Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xxxxxxx xxxxxxxx exekuce podle §35 x násl. xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx formálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.3.2004, xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. A. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.3.2004, jež obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se X. X. (xxxx xxxxxxx) zavázal z xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.3.2004 k xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. částku 140&xxxx;000 Xx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxx 8000 Xx (úrok) xxxxxxxxxx xx 17.3.2005, xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx xx xxxxx i xxxxxxxx den prodlení, xxx. xxxx po xxxx xxx měsíců xx lhůtě splatnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby pro xxxxxx nesplnění xxxxxxx xxx xxxxx němu xxxxx xxxxx rozhodnutí xxx §274 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 18.5.2005 xxxx x nařízena xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 140 000 Kč, xxx smluvní pokutu 1000 Kč xxxxx xx 18.3.2005 do 18.6.2005 x pro xxxxxxx exekuce. Usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxx obsahu xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 3.2.2007. Xxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. usnesením xx xxx 26.6.2006 xxxxxxx x xxxxxx účastníků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osoby P. X. x Ing. X. X. (z xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky). Dne 3.3.2010 učinil xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tvrdil okolnosti, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splněním. Xxxx vylíčil xxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxx 241&xxxx;000 Xx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 5.3.2004 xxxxxxx dne 5.8.2005. Xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx smlouva x xxxxxx xx xxx 17.3.2004, pak xxxx podepsal, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx půjčky, xxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. M. xxxxxxx. Usnesením Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 24.2.2011 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §266 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx se nepřerušuje xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §267 odst. 1, xxxx první, xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, lze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx, nelze xxx xxxx provést.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. výtěžkem. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx věci xxxxxxxx - povinného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx x §46 odst. 6 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx úkonů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §206 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx exekutor xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx exekuční xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. x), xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxx předpoklady, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx částku xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx nemá x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx vykonávaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX 38/2004, X 41/2004 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesplnil. Xxxxxxxx xxxx sdílí argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxx (zánik xxxxx xxxx splněním) xxxx xxx (§268 odst. 1 xxxx. g/ x. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx důkazy, které xxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx mu xxxxxxx, xx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nařízenou xxxxxxx nezastavil, x xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx odkazuje na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx důvodů xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx, což xx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx, xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx x její xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx hovořit xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx právních xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx) účastníků občanskoprávních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce x její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§251 x. x. ř.) xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx dobrovolně (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2002, xx. xx. 20Cdo 535/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 67 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2003).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §219 x. x. x.).