Právní věta
Režimu xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008) jsou xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxx úplatné xxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx zakladatel xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 18.9.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx Z. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x x. x. v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x. x. 105 xx pozemku xxxxxxxx xxxxx 514, x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx T., xxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx x. 322 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx") ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009 změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x vyloučení xxxxxx nemovitosti vyhověl (xxxxx výrok) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (druhý xxxxx).
Xxxxx xxxxxx (xx xxxxx xx soudem xxxxxxx stupně) x xxxx, xx:
1) Xxx 5.6.2007 uzavřel xxxxxxxx xxxxxx, zastoupený na xxxxxxx xxxx xxxx xx dne 31.5.2007 xxxxxxxx, xxxx prodávající xx žalobcem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx") xx xxxxx xxxx ve xxxx 900&xxxx;000 Kč.
2) Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X.
3) Dne 31.5.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", žalobci plnou xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "xxxx xxx").
4) Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxx xxxx převáděné xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 113/2007 ze xxx 6.10.2007, xxxxxxxxxxxx X. Š. xxx xxxxx xxxxxxxx daně x převodu nemovitosti, xxx činila xxxx xxxxxx nemovitosti 962&xxxx;110 Xx.
5) Usnesením xx xxx 23.4.2008 xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustavil xxxxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx sepsal xxxxxxx xxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx - uzavřel, xx žalobci xxxxxx xxxxx vylučující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zdůraznil, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx (se xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X.) xxx xxxxx v, době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pozdějšímu xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx "xxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. právnické xxxxx xx zakladatele xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx úpadcových xxxxxxxx, xxxxxxxx xx , xxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpadce xx prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx opodstatněné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx plnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx na platnost xxxx xxxx žádný xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx žalobce x (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě kupní xxxx sporné nemovitosti "x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxx cca 65&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 7,22 %, xxxxx xx nemohl xxxxxxxxxxxx xxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, namítaje, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, že řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. b/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxx názor xxx xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx ustanovení §118a x. s. x. Xxx xxx xx xxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxx dovolatele "zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxxx do jeho xxxxxxx garantovaného xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx platnost xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx rovněž se xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 2 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázán xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x předloženého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx sjednání xxxxx kupní ceny, xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení §196x xxxx. 1 x 3 xxxx. xxx. Xxxxx, podle xxxxx xx kupní smlouvu, xxxxxx zakladatel společnosti xxxxxx její majetek (xx protihodnotu ve xxxx nejméně 10 % xxxxxxxx základního xxxxxxxx xx dni xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx rozlišuje xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 102), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2005, xx. xx. 29 Xxx 996/2004 (xxx o xxxxxxxxxx uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 191), x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 184/2005 (xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxx oproti xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx ně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxx, xxx uzavřením kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů společnosti xxxxxx mít žádný xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. (x xx x xxxxxx xxxxxx neplatný). Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx plná moc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právním xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek xx "xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", tedy xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196a odst. 1 obch. zák., xxxx xx opět xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhuje dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 31.12.2007). Xxxx. x tomu xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2010, sp. zn. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, že xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostem x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx dne 30.9.2010 x 23.11.2010 (x xxxx xxxx. §241x xxxx. 4 x. x. ř.).
Za xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxx moci, xxxxx x (ne)platností kupní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního stupně, xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx xx opačném xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) "překvapivým" xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedbalého x xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx nevyvolalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx (x navržení xxxxxx xx prokazující), xxxxx xxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a x. x. ř.
Vzhledem x xxxx, xx xxxx vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx dále - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především xx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, podle něhož xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx spornou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. zák., xx znění xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxx xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x úvěru xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rady, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx obsahem je xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx, nebo na xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x předchozím souhlasem xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx společnost xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, akcionáře nebo xx osoby xxxxxxxxx x ním ve xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 nebo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxx xx ně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxx §59 odst. 3. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx od vzniku xxxxxxxxxxx, musí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. xxx. xx xxxxx obdobně x x poměrech xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx priority xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx o vůli x záměrech zákonodárce, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx x jejími xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx x argumentace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx ustanovení s xxxx smyslem a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx jazykovým (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.5.1996, xx. zn. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx výše řečené xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti (x xxxxxxx jím xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jednoznačně xxxxxx xxx z xxxxx tohoto ustanovení, xxxx xxxxx xx xxxxxx osob, na xxxxx xx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. vztahuje, xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx x rozporu xxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxx ustáleného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. důvody xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx /xxxx xxx "X 67/2012"/, xxxxx xx x xxxxx xxxxx přihlásil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích) xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánů, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vykonávajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx účelem xxx xx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx společnost xxxxxxx xxxxxx majetek x xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na tyto xxxxx takový xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx cenu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx sleduje, xxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx "xxxx xxxxxxxxx stran" (xxx xxxx xxx deformována xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx způsobem, jenž x xxxxxxxxxx míře xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx převáděného majetku xx základě xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx, kdy osoba xxxxxxxxx (oprávněná xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ovlivněna xxxx xxxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx zákonodárce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xx cíl xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx uskutečněn xx xxxxxxxx (tržní) xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx v daném xxxxx x xxxx xxx obchodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx vypočtené xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případného konfliktu xxxx zájmy xxxxxxxxxxx x zájmy xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x zabezpečit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxx zjevně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx v posuzovaném xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavkům kladeným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196a odst. 3 xxxx. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx X. X.". Xxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitosti x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §196a xxxx. 3 xxxx. xxx., není správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx věty za xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.).
X xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx soud nepřehlédne xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x X 67/2012.