Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx §196a odst. 3 xxxx. xxx. (xx xxxxx účinném do 30.6.2008) xxxx podřízeny (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxx úplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx jejím xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu, xxx xx žalobce Z. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce B., xxxx. x r. x. v likvidaci, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx č. x. 105 na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 514, x xxxx x xxxxxxxxxxxx území X., xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 322 x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxx xxx "sporná xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.9.2009 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověl (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx přitom (xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx, že:
1) Xxx 5.6.2007 xxxxxxx pozdější xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné moci xx xxx 31.5.2007 xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxxxx") xx xxxxx xxxx xx xxxx 900 000 Kč.
2) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxx společníkem a xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx X. D.
3) Dne 31.5.2007 xxxxxx pozdější xxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxxx jediným xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx záležitostech xxxxxxxxxx xx běžného xxxxx xxxxxxxxxxx bez časového xxxxxxx (dále jen "xxxx xxx").
4) Xx xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx znaleckého xxxxxxx x. 113/2007 xx xxx 6.10.2007, zpracovaného X. X. pro xxxxx vyměření xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxx činila xxxx xxxxxx nemovitosti 962&xxxx;110 Xx.
5) Xxxxxxxxx ze xxx 23.4.2008 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx konkurs xx xxxxxxx úpadce x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx sepsal xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ustaveném základě - xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vylučující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxx xx xx základě xxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx - vlastníkem xxxxxxxxx věci.
Přitom zdůraznil, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodej xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx §196a xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx jednak (xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx X. D.) xxx xxxxx x, době xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx úpadci xxxxx xxxxx, xxxxxx "xxxxx xxxxxxx nikoliv xx zakladatele, nýbrž xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx od zakladatele xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx zjištěna žádná xxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx úpadcových věřitelů, xxxxxxxx že , xxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch jeho xxxxxxxx společníka.
Za opodstatněné xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx udělené xxxx xxxx. Xxxxx, xx x situaci, xxx xxxxx moc xxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx X. D., xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx moci xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx moci xxxxxxx za "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxxxx x (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx sporné xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxx odpovídá xxxx stanovené xxxxxxx", xxxxxxx "rozdíl cca 65&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 7,22 %, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 x. x. ř., xxxx, xx řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx (x dovolatel), xxx xx poskytnout u xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. Xxx něj xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces.
V xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx dovolatel především xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx plné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uzavření kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 2 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx byl v xxxxxx jednoznačně prokázán xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxx sporné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 a 3 xxxx. zák. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx smlouvu, xxxxxx zakladatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx nejméně 10 % upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatele x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák., které xxxxxxxx rozlišuje osobu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxx účelu sledovanému xxxxxxxx úpravou. Potud xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 780/2006 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 102), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.8.2005, xx. xx. 29 Xxx 996/2004 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2005, xxx xxxxxx 191), x na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2006, xx. zn. 29 Xxx 184/2005 (xxxxxxxxxx xxxx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx §196x odst. 3 obch. xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx situace, xxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxxx xx vyjmenovaných xxxx, xxx na situace, xxx xx xx xxxxxxx úplatně xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, když xxxxxx vzniku případné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §196x xxxx. 3 xxxx. zák. (x xx z xxxxxx xxxxxx neplatný). Xxxxxxxx xxxx podle dovolatele xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx plná moc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §196a odst. 1 xxxx. xxx., xxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx pro aplikaci §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Srov. x xxxx xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx x důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatnil v xxxxxxxx (jimiž dovolání xxxxxxxxx) doručených Nejvyššímu xxxxx xxx 30.9.2010 x 23.11.2010 (x xxxx xxxx. §241a xxxx. 4 x. x. ř.).
Za xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx výhrady, podle xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X situaci, xxx xx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxx moci, jakož x (xx)xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) "xxxxxxxxxxx" xxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx nedbalého x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipraveného.
Uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx nevyvolalo xxxxxxx xxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118a x. x. ř.
Vzhledem x xxxx, že xxxx vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx dále - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx především xx (xxxxxxxxx zpochybněném) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx smlouva, podle xxx měl xxxxxxx xxxxx od pozdějšího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák.
Podle xxxxxxxxxx §196x obch. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxx xxx rozhodném), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu uzavřít, xxxx osobami xxx xxxxxxxx, anebo smlouvu, xxxxxx obsahem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, nebo xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x předchozím xxxxxxxxx xxxxx hromady x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, akcionáře xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 nebo xx xxxxx xx xxxxxxxx anebo od xxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxx xx xxx nabytí xxxx xx ně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovena xx xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx do tří xxx od vzniku xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx hromada (xxxxxxxx 3).
Ustanovení §196x xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx ustanovení, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx návrhu xxx jeho xxxxxxx x jejími xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx z xxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X návaznosti xx xxxx xxxxxx xx nutné přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx kterého xxxx režimu xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx úplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xx zakladatele této xxxxxxxxxxx, xx jednoznačně xxxxxx již z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zákon xx xxxxxx osob, xx xxxxx xx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. vztahuje, xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx úpravy xxxxxxxx v §196x xxxx. 3 obch. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek /dále xxx "X 67/2012"/, xxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích) xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. mimo xxxx x xxxxxxx společnosti xxxx zneužitím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vliv. Xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nabývá xxxxxxx x rozsahu xxx xxxxxxxxxx §196a odst. 3 xxxx. xxx. xx xxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x dosažení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx dispozice xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx posudkem xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx převáděného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx "xxxx xxxxxxxxx stran" (xxx xxxx xxx deformována xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx (oprávněná xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx ovlivněna xxxx xxxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxxxx, xxxxx dodržení xx xx xxx xxxxxxxxxx, xx převod xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx uzavřeném xxxx nespřízněnými xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. upravuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jejím xxxxxx, x zabezpečit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx společníků x věřitelů).
Obstát zjevně xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxx, že "žalobce xxxx xxx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xx již xxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx svůj xxxxxxxx podíl xxxxxxx xx M. X.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx společníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitosti x xxxxx xxxxxxx nepodléhal xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, napadené rozhodnutí (xxxxxx závislého výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, a odst. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx obsažené x X 67/2012.