Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxxxxxx, může se xxxx správci konkursní xxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxxxxx "vrácení" případné xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx - pobočka x Liberci rozsudkem xx dne 24.2.2009 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně H. X. částku 2&xxxx;976&xxxx;315,89 Xx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;197&xxxx;301,14 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx D. X. částku 2&xxxx;976&xxxx;315,89 Xx x xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 4 197 301,14 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxx D. S. x úpadkyně H. X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikované v xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx").
2) Okresní soud x České Xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.1995 zrušil bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxxx x úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.1.1996; xx xxxxx tří xxx xx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx na vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem.
3) Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx ze xxx 31.5.1999 prohlásil xxxxxxx xx majetek D. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustavil xxxxxxxxx.
4) Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Liberci usnesením xx dne 23.4.1999 xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů", xxxxxx xx
xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" za 17&xxxx;450&xxxx;000 Kč; odděleným xxxxxxxxx
xxxx vyplaceno xxxxxx 9&xxxx;224&xxxx;905,46 Xx, což "xxxxxxxxxxxxx 70 % xxxxxxx".
7) Xxxxxxxxx bylo xxx vyplaceno 562&xxxx;033,13 Xx.
8) Xxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx" 833&xxxx;852,48 Xx x titulu xxxx x xxxxxx xx xxxxx připadající xx D. S., 124&xxxx;313 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, 1&xxxx;078&xxxx;833 Xx x xxxxxx nákladů spojených x xxxxxxx dražeb x 32&xxxx;247 Xx x titulu nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx "mají xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 x 3, §27 xxxx. 5 x §28 odst. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx "ZKV"), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx nejen 50% xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadkyně, xxxxx - s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX - i 50% (xxxxxxx) podíl xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky oddělených xxxxxxxx (věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx).
Xxx-xx "x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx "x xxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;450&xxxx;000 Xx". Xx xxxxxxx x úpadců xxxxxxx xxxxx 8&xxxx;725&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx tak xxx xxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx nákladů xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx věřitelům xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;224&xxxx;905,46 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx 70 % xxxxxxx. Výtěžek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx 6 107 500 Xx (70 % x 8&xxxx;725&xxxx;000 Xx). Xxxxxx mezi 9&xxxx;224&xxxx;905,46 Xx a 6&xxxx;107&xxxx;500 Xx činí 3&xxxx;117&xxxx;405,50 Xx. V této xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uspokojeni x xxxxxx úpadce (xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 5&xxxx;607&xxxx;594,50 Xx. Z xxxx částky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2 069 245,48 Kč. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tak náleží xxxxxxxxx 3&xxxx;538&xxxx;349,02 Kč. Xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx 562&xxxx;033,13 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx představuje 2&xxxx;976&xxxx;315,89 Xx".
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty svědčilo xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx "neuznal xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nájemném", naopak "xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx energií, xxxxxxx x xxxxxxxx 89&xxxx;124 Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nájemcům, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 61&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x obou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xx dosažení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.9.2009 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně "xxxxxx" xxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 7 173 617,03 Kč xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;482&xxxx;638 Xx x co xx xxxxxxxxx částky 3&xxxx;690&xxxx;979,03 Xx xxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby "xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;173&xxxx;617,03 Xx", xxxxxx xxxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx žaloba nemůže xxx zpravidla xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. x) x. x. ř. "V xxxx xxxx xxxxx x tento xxxxxxx xxxxxx jde, xxx xxxxxxx x z xxxx, že žalobkyně xx xxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
Xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - vyplývá, xx "xx nemovitostech, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soupisu konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx a x jejich xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;842&xxxx;379 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;450&xxxx;000 Xx. Náklady xxxxxxx x udržováním, správou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;069&xxxx;245 Xx. Xxxxxxxxx věřitelům byla xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydána částka 9&xxxx;224&xxxx;905,46 Xx, xx. 70 % xxxxxx xxxx.
"Xxx posouzení otázky, xxx xx žalovaný xxxxxxx vydat xxxx xxxxxxx a x xxxx výši xx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxxx ve vlastnictví xxxxxx, odvolací xxxx xxxxx xx zásady, xx zástavní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případ, xx dluh xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx uspokojení z xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy, xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, správou x prodejem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx příjmy xx zástavy, získané xxxxx zpeněžením xx xxxxxx xxxxxx x xx, je třeba xxxxxx zástavnímu dlužníku. Xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx užitky xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx z xxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxx bylo použito xx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi, xxxx. xxx započítat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zástavní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníka. X xxxxxx zástavního xxxxx xx nutné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má přednost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx." Pro xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 27/2003").
X xxxx uvedených "zjištění" xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, že "x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 842 379 Xx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 450 000 Xx, xxxxxx 19&xxxx;292&xxxx;379 Xx, xxxx náklady xxxxxxx s udržováním, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;069&xxxx;245 Xx, xxxx xxxxx xxxxxx konkursní podstaty xxxxx 17 223 134 Xx". Xxxxxxxxxx oddělených věřitelů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 70 % xxxxxxx 9&xxxx;224&xxxx;605,46 Xx, xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;178&xxxx;463 Xx.
Xx xxxx xxxxxx, že zpeněžením xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (hyperocha) xxxxxx zástavnímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx příjem xx xxxxxxxxx xxxxx 17&xxxx;223&xxxx;134 Kč, připadl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 8 611 567 Xx. Xxxxxxx zástavní xxxxx xxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx uspokojit z xxxxxxx zpeněžení získaného x jejího xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, a pokud xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx nebudou xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;178&xxxx;463 Kč "x výtěžku osobní xxxxxxxx", xxxx xxxxx 8&xxxx;611&xxxx;567 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;566&xxxx;896 Xx, které mají xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx získaného "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxx), jenž činil 8&xxxx;611&xxxx;567 Xx. Zbývající xxxx, xxxxx byla xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 4&xxxx;044&xxxx;671 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx zpeněžení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx situace, xxx na xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx. Protože v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vydal xxxxxx 562&xxxx;033 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx, xx. 3&xxxx;482&xxxx;638 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;566&xxxx;896 Xx, xxxxxxxxxxxxx částku, xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, představující xxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx zástavnímu dlužníkovi".
Proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. a xx xx důvodu xx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x., tj. xxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx a vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx.
X xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení částky, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastavených nemovitostí xx xxxxxxxxxxx úpadce, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxx ze skutečnosti, xx xx nesporné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx 17 450 000 Xx x xx získal xx nájemném x xxxxxx xxxxxxxxxxx částku 1&xxxx;842&xxxx;379 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;069&xxxx;245 Xx xxxxx čistý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 17&xxxx;223&xxxx;134 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx činí 8&xxxx;611&xxxx;567 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výtěžku zpeněžení xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx úpadkyně jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neuhrazená xxxx pohledávek xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (úpadce). X xxxxxx bylo prokázáno, xx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 9&xxxx;224&xxxx;905,46 Xx a xxxxxxx 13&xxxx;178&xxxx;463 Xx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx 9 224 905,46 Xx. Xxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesporná. Xxxxx xxxx z výtěžku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) bylo xxxxxxxx 8&xxxx;611&xxxx;567 Xx, zůstaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 613&xxxx;338,40 Xx. Xx xxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) by xxx xxxx xxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částka 7&xxxx;998&xxxx;228,60 Xx. Xx odečtení xxxxxx 562&xxxx;033 Xx, xxxxx již byla xxxxxxxxx, zbývá x xxxxxx xxxxxx 7&xxxx;436&xxxx;195,60 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dotčeném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řešení xxxxxx, zda:
1) Lze xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx částečném xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, navrhovat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zástavního xxxxxxxx, x to zejména xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dlužník proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ničeho xxxxxxxxx?
2) X xxxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxx otázku xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx situace, xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx spoluvlastníky xxxx xxxxxxx, x tedy x jakém xxxxxxx xxxxxxxx vzniká za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §28 xxxx. 4 XXX?
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 a odst. 2 x 3 x. x. x., xx. xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x že xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx byla zpeněžena, xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx x zapsání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx, xx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x následně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (respektive žalobkyně xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x rozvrhovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pohledávky x pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěny. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx založeny xxx xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozvrhové usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x projednávané xxxx došlo. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci, xxxxxx xx bylo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nepodala xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx, je xxx x xxxxxxx s §27 xxxx. 5 XXX x xxx xxxxx smyslu xxxxxxxxxx §30 a xxxx. XXX. Při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx již xxxxxxxx xxxx xxxxx věřitelů xxx pohledávek xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx promlčecích xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x. 328/1991 Xx., a to xx zpětnou xxxxxxxxx, x xxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Nastala xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx-xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxxxx možno xxxxxx xxxx. ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx. xxxxxxx a jiné xxxxxx a xxx xx ohrožován xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx schválení konečné xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škod jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podstaty. Xxxxxx výklad by xxxx xxx x x přímém xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, způsobil xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursním xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx na rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxxxxxx x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxx-xx by xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxxxxx tvrdí, že "xxxxxxx, které se xxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x nemovitosti v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaného. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x každého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx 50 %, xx. x xxxxxxxxxxxx xxxx 4&xxxx;612&xxxx;452,73 Xx (1/2 xxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx 4 112 547,27 Xx (8 725 000 Xx xx xxxxxxxx částky 4&xxxx;612&xxxx;452,73 Xx), xxxxxxx xx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 833&xxxx;852,48 Xx (xxx z xxxxxx xxxxxxxx žalovanou x xxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxx x toho, kdo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxx, xxxxx postup xxx žalovaným konzultován x xxxxxxxx poradci x na základě xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), 62&xxxx;156,60 Xx (1/2 zaplaceného pojistného x xxxx x xxxxxxxxxxx), 539&xxxx;416,50 Kč (1/2 nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), 16&xxxx;123,50 Xx (1/2 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x správou xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Celkem xx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;451&xxxx;548,98 Xx. Xxxx částku x xxxxxx 562 033,13 Xx, xxx xx xxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. celkem částku 2&xxxx;013&xxxx;582,11 Xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 4 112 547,27 Xx, x xxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;098&xxxx;965,13 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §28 odst. 5 ZKV, xxxxx xxxxxxxx pro uspokojení xxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nýbrž pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obnos x xxxxxx osobního xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx x výnosu podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;069&xxxx;245 Xx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsahu dovoláním xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vyjádřeních xxxxxxxx xxxxxxxx protistrany xx nedůvodné.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zamítavému xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx 7 173 617,03 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, sp. xx. 29 Xxx 224/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 12, ročník 2003, xxx xxxxxx 210, jakož i xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2138/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxx části xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x c) x. s. x. Xxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzniku x xxxx nároku zástavního xxxxxxxx xx xx xxxx čistého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2012, sp. zn. Xx. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. až xxxxxxxxx 31.12.2012, a x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx formulovaných xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 182/2004, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 179, xxxxx x x důvodech xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 851/2003, uveřejněného xxx číslem 14/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxx určovací.
Judikatura Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx (excindační xxxxxx), xxxxx, že:
1) Xxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx příslušného úpadce xxxxxxx pojata xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Excindační žaloba xxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který konkurs xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx je xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§19 xxxx. 2, xxxx první, XXX).
4) X době, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§154 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx).
5) Osoba, která xx xxxxxx vyloučení xxxx ze soupisu, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxx) xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.1.1998, xx. xx. 2 Xxxx 86/97, ze xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, x xx xxx 24.9.2003, sp. xx. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 58/1998, 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xx xxx xxxxx xxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x/ x. x. x.) x xxxxxxx xxxxxx x určení, xx xx (označený) xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx; x vylučovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 3633/2007, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2010, pod číslem 65).
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxx 7 173 617,03 Xx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x požadavek xx zaplacení téže xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částka, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučení označené xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zaplacení xxxx xxxxxx, x xx x obou xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně zůstala xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zástava x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úpadce (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx (osobní x xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx zpeněžení xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxxx, xx zcela xxxxxx, že oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důvodnými) xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxx "o xxxxxxxxx", je přitom xxxxxxxxxxx povaha zmíněného xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 XXX xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "soupis") xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx věřitelského výboru (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx listinou, xxxxx xxxxxxx opravňuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx soupisu se xxxxxxxx i xxxx, xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úpadci (§6 xxxx. 3), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx správce xxxxxxx oznámit jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxx-xx o nemovitosti, x příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxx, právu xxxx xxxx majetkové hodnotě, xxxx správce xxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxxxx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxx xx soupisu, xxxx x ní xxxxxxxx pouze správce xxxx osoba, xxx x xxxx xxx xxxxxxx souhlas (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 XXX xxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, zadržovacím xxxxxx, omezením xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx §553 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §554 xxx. xxx. (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx ze zpeněžení xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx (odstavec x). Xxxxxxx zpeněžení po xxxxxxxx nákladů spojených x xxxxxxxxxx, správou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §20 (xxxxxxxx 2). Oddělení xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jejich nároku xx oddělené xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx den jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 70 % xxxxxxx zpeněžení xx xx připadajícího. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, a xx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxxxxx 1 zanikají xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x to x v xxxxxxx, xx xxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxx soud xxx x R 27/2003 zdůraznil, xx xxxxxxxxxx §28 ZKV xxxxxx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oddělených xxxxxxxx xxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx osoby. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx právo xx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Umožňuje xxxxx, xxx zástavní věřitel xxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Při xxxxxxxxx uhrazovací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx sloužícím xx xxxxx dlužníkova xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx mezitím xx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx právo zůstává xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zástavy xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxx xxxxx; (xxx) x xxxxx smyslu xx xx zástavu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 3 XXX) x xxx odpovídá, xx xxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx splnění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) dostat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx §28 XXX), x xx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx x konkursu, xxxxxxx xx zástavní dlužník xxxxxxxxxx plnit (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zajištění xx xxxxxxx) xxx xxx, xx xxxx ve xxxxxxxx podstaty (vedle xxxx, že správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx - xx smyslu ustanovení §151x xxx. xxx. xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001 a §170 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx tohoto xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx /převyšuje-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx/ xxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx, jejž měl xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx soupis xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky vůči xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - zabránit xxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx zástavy.
Dále xxxxx, xx plní-li xxxxxxxx dlužník xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx následného xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx za osobním xxxxxxxxx pohledávkou x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Sb.) (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx R 27/2003). Naproti xxxx x xxxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkem, xxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx dojde ke xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 XXX x označeném xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "R 58/2010", xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2009, sp. xx. 29 Cdo 2105/2007).
Xxxxxxx není xxxxxx x xxx, že xx xxxx čistého xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx (§28 xxxx. 2 XXX), xxxxx převyšuje xxxx zajištěné xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, xx xxx x zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 86/2003, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 180). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx splnivšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení x tomuto právu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vznikají bez xxxxxxx, xxxx by xxxxxx nárok xxxxx xxx zástavním dlužníkem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§20 XXX) (x této xxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxx svého xxxxx popsaný xx xxxxx xxxxxxxx X 58/2010, nýbrž x xxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" (xxx xxxxxx xx xx, zda "xxxxxxxxxx" /xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx soupisu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx/ nebo "xxxxxx" /x případě, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx/), o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ta xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx, převyšuje-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedostojí-li xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxx (xx. nevydá-li xxxxxxxxx zástavnímu dlužníku xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxx), může xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splnění této xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX).
Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx ani závěru xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 13.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 1005/2003, uveřejněném xxx xxxxxx 85/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 85/2006"), k xxxxx se následně xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 23.2.2010, sp. xx. 29 Xxx 1560/2008, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 ZKV xxxx xxxx být i xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxx xxx xxx (xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloba xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz (jakožto xxxx v právním xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xx zpeněžení zástavy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx osobního dlužníka xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 85/2006 (x xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx dlužníka /úpadkyně/ xxxxxxxx dle §27 xxxx. 5 XXX x xxxxxx x xxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxx/ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.10.2002, č.j. 29 Cm 27/99-12, xxxxx nabyl právní xxxx 20.12.2002, xxxxx x usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx na x. 1. 11 xx 14 xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zpeněžením) xxxxxxxxxx majetku (zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) x dokud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xx oddělený (xxxxxxxxx) xxxxxxx neuspokojuje (xxxxxxx xxxxxxxxx výši zajištěné xxxxxxxxxx), "rozpustit" v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx "xxxx" v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §28 xxxx. 3 a 4 ZKV a xx vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx s třetí xxxxxx, xxxxx zajištění xxxxxxxx (xxx se xxxxxxxxx dlužníkem) x xxxxx xxx povahy xxx jednoznačně x xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV (xxxx. x §31 odst. 1 ZKV).
Akceptovat názor xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou (xxx xxxxxxxxxx xxxxx x §31 xxxx. 2 XXX obtížně dovoditelné) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxx, xx mu xx xxx xxxx xxxxxxxxx vráceno xxxx xxxxxx (srov. xxxx. §32 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, ZKV).
Výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. za stavu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a úpadce (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxx hyperochy xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezvýznamnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx na xxxxxxx, xx byla opomenuta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i kdykoli xxxx (xxxxxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx §31 xxxx. 1 XXX).
Xxx-xx x xxxxxx "podílu" xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dlužnice na "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Subsidiarita xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právo zejména xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx, vznikla-li xxxxxx xxxx pohledávka, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2003, sp. xx. 21 Cdo 296/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx subsidiarita xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx věci znamená, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx, kdy xxxx zpeněžena xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxx xxxxxxxx/ x xxxxxx /zástavního xxxxxxxx/) slouží v xxxx xxxx část xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spoluvlastnický xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x teprve xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx dalšího xxx xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxxxx jen správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (žalovaný), x to xxx xxxxxxxx určeným x xxxxxxxxxx §28 XXX.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
x) Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vydraženy (17&xxxx;450&xxxx;000 Kč), bylo xxxxxx příjmem x xxxxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx přihlédnout, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxx 1&xxxx;842&xxxx;379 Xx.
x) Xx xxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xx nutno "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx v rozsahu 70 %, v xxxx byly xxxxx §28 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. xx. 29 Xxx 1696/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xx-xx být xxxx zbytku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovením §28 XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx "oddělenou" xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx "oddělení xxxxxxxx" v §28 xxxx. 1 XXX), xxx příslušenství (xxxx. §121 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxx výtěžku xxxxxxxxx zajištění, určené x vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (k oddělenému xxxxxxxxx), xxxx sledovat (x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx" osud jistiny. Xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx inspiračním zdrojem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx x §1 x xxxx. xxxxxx x. 64/1931 Xx. x. a n., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxx"), jež oddělený xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zvláštní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx věcí (§52 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx řádu), a xxxxx xxxxxxxx předpokládala, xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx připadne xx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx zbude xx xxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx (§51 xxxx. 2 konkursního řádu).
V xxxxxxxx dané xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx žalovaným xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako "samotný" xxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, sloužily x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx nezbytné zohlednit x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx (xxx) xxxxxx, která xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxx 70 % xxxxxx pohledávek), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 86/2003 (x xxxx, co xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 4 XXX rozumí 70 % výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2002, xx. xx. 29 Xxx 519/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxxxx xx správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx na její xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;690&xxxx;979,03 Xx; v tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. zamítl.
Ve zbývající xxxxx, xx. ve xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zamítl žalobu x vyloučení xxxxxx 7&xxxx;173&xxxx;617,03 Kč ze xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 3&xxxx;482&xxxx;638 Xx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x xxxx. 3 x. x. ř.).
V xxxxx fázi xxxxxx xxxx úkolem xxxxxxxxxx xxxxx opětovně xxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně na xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx 7&xxxx;173&xxxx;617,03 Xx) z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx vyhodnotit x (ne)důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, správou x xxxxxxxx zpeněžených xxxxxxxxxxx x jejich xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zjištěnému skutkovému xxxxx věci, xx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2001, xx. zn. 31 Xxx 2036/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxx 30.8.2012, xx. xx. 29 Cdo 2738/2010, xxx xx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu.