Xxxxxx věta
Nepřijaly-li xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nich xxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx přijaly x prodlením, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (chráněné čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx); porušení xxxxxxxx xxxxx z uvedeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx nemajetkové xxxx rodiče, který xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2011 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 ze xxx 16.6.2010, kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx vedeného x Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 5/95, xxxxxx 100&xxxx;000 Xx za každý xxx řízení vedeného x Okresního soudu x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 84/2002 x xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Orlicí pod xx. xx. 2 X 154/2002. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Orlicí pod xx. xx. 8 X 5/95 x xxx xx. zn. 13 X 84/2002 x v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 154/2002.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Řízení vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx pod sp. xx. 8 C 5/95 (xxxx xxxx xxx "xxxxxx xx. xx. 8 C 5/95") xxxx zahájeno xxxxxxxx xxx 13.1.1995, xxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.2.2005 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyřešení xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vedené x Okresního soudu x Xxxx nad Xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 154/2002 (xxxx také xxx "xxxxxx xx. xx. 2 X 154/2002") bylo xxxxxxxx xxx 3.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx tento trestný xxx xxx žalobce xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 28.1.2003, x.x. 2 X 154/2002 - 172, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.3.2003, x.x. 11 Xx 100/2003 - 184. Xxxxxxxx žalobce bylo Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2003, xx. xx. 11 Tdo 1433/2003. Xxxxxxx xx domáhal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 16.11.2004, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx ze xxx 3.2.2005, x.x. 2 Xx 752/2004 - 46, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.6.2005, č.j. 14 Xx 166/2005 - 56. Podruhé xx snažil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.5.2007, xxxx xxx zamítnut Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx usnesením xx dne 27.9.2007, x.x. 2 Nt 851/2007 - 45, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové xx dne 24.10.2007, x.x. 14 To 284/2007 - 51. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xxx xx. zn. 13 P 84/2002 (xxxx také jen "xxxxxx xx. xx. 13 X 84/2002" xxxx "řízení x xxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2002 xxxxxxx xx úpravu xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dne 1.7.2002 xxxxxx matka xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx výchovy x xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 2.7.2002 xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x úpravě výchovy x xxxxxx k xxxxx xxx xxxx xx trvání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxxxxxx rozvodový xxxx. Xxx 3.7.2002 bylo xxxxxx o úpravě xxxxxxx a výživy x xxxxxx x xxxxxx styku spojeno xx společnému řízení. Xxx 7.8.2002 xx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx odročeno xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.9.2002, xxxx xxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx 3.10.2002 xxxx odročeno za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 15.10.2002 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 15.10.2002 xxx ustanoven xxxxxx x oboru školství x kultura, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Znalecké posudky xxxx vypracovány x xxxxxxxx 2002. X xxxxx 2003 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx netrvají xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 19.3.2003 xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx. Xx jednání xxx 10.4.2003 xxxx uzavřena xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxx před x xx rozvodu xx xxxxxxx matky a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx. Xx základě xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxx 10.7.2003 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx následně xxxxxxxxxxx). Xxx 26.8.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.10.2003, xxxxx xxxx odročeno na 9.10.2003, na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x oboru školství x kultura. Xxx 31.12.2003 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Dne 4.2.2004 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx 17.3.2004 xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.3.2004, na xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx byly xxxxxxx matce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx 23.9.2004 xxxxxxxx xxxxxx (co xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx), jinak byl xxxxxxxx. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 10.11.2004. Xxx 17.12.2004 xxxxx xxxxxxx opět xxxxx xx xxxxxxxx řízení x úpravě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x návrhem xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx dne 23.12.2004. Xxxxx xxx xxx 21.12.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dne 24.1.2005 xxxx odročeno xx 14.3.2005. Na xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xx 14.3.2005 xxxxxxxx. Xxx 20.6.2005 xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xx přítomnosti matky. Xxx 14.10.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xxx 7.12.2005 xxx nezletilým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 10.1.2006, xxxxx xx xxxxxx xxx 9.5.2006, bylo xxxxxxxx xx xxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 8.6.2006 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx třetí xxxxx. Xxx 17.7.2006 xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x vypracování xxxxxxx. Dne 7.9.2006 xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxx měsíce xxxx 2006 xx xxxxx, xxxxxxx a opatrovník xxxxxxxxx k posudkům. Xxx 4.12.2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vypracování xxxxxxx xxxx xxxxxx. Dne 25.1.2007 byli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypracovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx 25.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxx. Xxxxxxxx posudek xxxxx xxxxxx dne 1.8.2007. X xxxxx x xxxx 2007 se xxxxxxxxxx, matka a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Dne 2.11.2007 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 15.1.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxx nezletilé děti x xxxxx. Xxx 5.2.2008 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx se xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxx 22.5.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx výchovy xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxx 23.6.2008, v xxxxxxxxx xxxxxxxx byl rozsudek xxxxxx x věc xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx rozsudku bylo xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx 17.6.2008 xxxxxxxx jednání na 7.7.2008. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxxxx xxx 4.8.2008, xxxxx xx základě xxxxxxx matky xxxx xxxxxxxx na 1.9.2008. Xxx 1.9.2008 xx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dětmi xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx). Xxx 5.1.2009 xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx zprostředkování. Xxxxxxx xxxxxxxx xx 9.2.2009 xxxx xxxxxxxx na 17.3.2009, to bylo xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx na 14.4.2009. Xxx 21.4.2009 xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 13.5.2009 xxxx xxxxxxx x odročení xxxxxxx x důvodu probíhající xxxxxxx. Xxx 24.6.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 20.7.2009, xxxx xxxx odročeno na xxxxxx matky. Xxx 3.8.2009 se konalo xxxxxxx. Xxx 4.8.2009 xxx vyhlášen rozsudek, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.1.2010. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověla, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 63 000 Xx xx nesprávný úřední xxxxxx v řízení xx. zn. 8 X 5/95.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx sp. xx. 2 T 154/2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán vinným, xxxxx tento xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxx absentuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. nezákonné xxxxxxxxxx, k poskytnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx způsobena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sp. xx. 8 X 5/95, xxx x xxxx podání xxxxxx (xxx 31.1.2008) xxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. 13 X 84/2002, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně nárok xxx §31x odst. 3 zákona x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxx x. 160/2006 Sb. (xxxx jen "XxxXx"). X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x úpravu styku xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx délka řízení x xxxx xxxxxxxx xx úpravu xxxxx, xxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxx). Xxxxx návrh na xxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxx 24.6.2002, xxxxxx x xxxx xxxxx pravomocně skončilo xxx 25.9.2002. Celková xxxxx tak xxxx xxx měsíce, což xx bez dalšího xxxx xxxxxxxxx. Druhý xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx byl xxxxx xxx 17.12.2004 x xxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2010 (dále xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxx doba xxxxxx xxx činila xxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx složité xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxxx x matky nezletilých xxxx), během xxxxxx x xxxxxx styku xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x x důvodu xxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepodílel, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxx xxxxxxxxxxx, žádal x odročení xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx mediace, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx řízení také xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x řízení xx návrh na xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho předmětu xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxxx, s xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx zvýšené xxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx věci". Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx však xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxxxxx x urychlení xxxx, xxxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zamítnut, i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx xxxx. Postup soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (7.9.2006 - 25.1.2007 a 28.2.2007 - 1.8.2007), xxx xxxx xxx x xxxxxx, x přesto xxxx rychlost xxxxxx x znalce mohl xxxx xxxxx úkony xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx není dobou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx vznikla nemajetková xxxx. Xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx se po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx, xxxx xx xxxx xx místě přiznat xxxxxxxxxx v penězích.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x opírá xx x dovolací xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx). Xxxxxxx klade xxx xxxxxx, o xxxxx xx domnívá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx pro xxx "xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx". Xxxxxx se xxxx, xxxx je přiměřená xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi x xxx je xxxx xxxx xxx přiměřená. Xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ním x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kdy u xxxx dětí xxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x své děti xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxx citlivě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poměry, xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx mezi rodičem x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx za xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nezletilých xxxx, žalobce xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxx xxx xxxxxx matky x x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx značné xxxx soudního řízení". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměřily xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx opomněly xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx průtahů. Uvedl, xx x posuzovaném xxxxxx xxxxxxxx soud xxx zrušení xxxxxx, xxxxxx xxx zamítnut xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx možné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx až 4.8.2009, kdy xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolatelem x xxxx xxxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x ně x podílet se xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nepřihlížel x xxxxxxxxxxx dovolatele x xxxxxx ze xxx 13.2.2012, xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§241 odst. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žaloby xx náhradu nemajetkové xxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení zrušil x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 (xxx xx. XX., bod 7 zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx pouze podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního soudu XX xx xxx 28.2.2012, sp. xx. Xx. XX 29/11, xx zrušeno xxxxxxxxx xxxx xxx 31.12.2012), xxxxxxx x situaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. nejde, xxxx tak, xx xxxxxxxx soud -jsa xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx obsahového xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) - xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 o. x. x.).
Xxxxxxx výslovně napadl xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx všech řízení, x xx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx každý rok xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 5/95, 100&xxxx;000 Xx xx xxxxx rok xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx pod xx. xx. 13 X 84/2002, 100&xxxx;000 Xx xx každý xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx sp. xx. 2 T 154/2002. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx každý xxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xxx sp. xx. 8 X 5/95 xxxx promlčeného x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xx xxxxx rok xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx pod xx. xx. 2 X 154/2002. X xxxxxxxx xxx není xxxxxx, x čem xx xxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.6.2004, xx. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 31/2005, xxx X 3080; usnesení xx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, www.nsoud.cz ). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx dva výše xxxxxxx xxxxxx, žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ohledně xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř., a xxxxx dovolání v xxxxx rozsahu xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, ve xxxxxxx s §218 xxxx. x) o. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xx xxxxx rok xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 84/2002) xxx xxxxxxxxx xxxxxx újmy xxxxxxxxx rodiči xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx nemá ve xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx doposud x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xx žalobce xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, xx xx xx xxxx 2002 xxxxxx xx xxxxx xxxxx stýkat x xx od roku 2004 nebyl xxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxx x xxxxx". Tvrdil, xx xxxxxxx x xxxx 2002 xxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx si x xxx hrály", xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxx x rozvoji xxxxxxxx zavrženého rodiče, xxx který xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx je také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě.
Podle §31x XxxXx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx by se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. 2). X případech, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a třetí, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxx řízení,
c) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x řízení, a x xxxx, xxx xxxxxx dostupných prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
x) postupu xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx x
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného (xxxx. 3).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezbytné úvodem xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx §13 odst. 1, xxxx druhá x třetí, x §31x xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/20 10, xxxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen "Xxxxxxxxxx").
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhým xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx postup xx smyslu xxx. §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, XxxXx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx níž xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx uveden a x xxx xxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nejistotě ohledně xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx s xxxx nezletilými xxxxx, xxx xxxx x xxx, xx styk xxxx ním x xxxx dětmi zůstal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neupraven, xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx odcizily. Xxxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx, xxx který xx spojován s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx") xxxx x děti x xxxxxx výchova xx xxxxxx rodičů; xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx rodičů xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx děti xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, publikované xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále jen "Xxxxxx"), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx dne 26.1.2006, xx. xx. XX. xxX 257/05, publikovaném xx Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 26/2006, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx děti x xxxxxx dětem zajišťuje xxxxx xx rodičovskou xxxxxxx x péči. Xxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx hospodářských x xxxxxxxxxx se pak xxxxx xxxx odrazit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx práva xxxxxx x xxxxxx xx to, xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. též nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.10.2007, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx xxx x. 158/2007, b. 16).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx" xxxx "XXXX"), xxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx xxxx směřuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxx nadto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx v účinném "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx života. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by stát x xxxxxx jednat xxx, xxx umožnil xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx opatření x navázání styku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxx proti Xxxxxxxx, x. 31679/96, §94, XXXX 2000-X, x rozsudek xx xxxx Gnahoré xxxxx Xxxxxxx, x. 40031/98, §51, XXXX 2000-XX). Xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx základních xxxxx rodinného xxxxxx, x xx x x případě, xx xx vztah xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 29.6.2004, x. stížnosti 63627/00, b. 117, xxx též Kratochvíl, X. in Xxxx, X., Xxxxxxxxxx, J., Xxxxx, M., Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, komentář, 1. xxxxxx, Xxxxx, C.H. Xxxx, 2012, s. 940 a xxxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x rodičů x xxxxxxx, které xx jistou xxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx orgány sice xxxx vyvíjet xxxxx, xxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale jejich xxxxxxxxx využít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx: musí brát xxxxx xx xxxxx, xxxxx x svobody xxxxxxxxx osob x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte a xxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxx s xxxxxx mohl xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx tato xxxxx, xxxxxx orgány musí xxxxxxxxxx xxx zachováním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx strany xxxxx x xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xx zjistit, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veškerá xxxxxxxx, xxxxx xx nich xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxx 29.6.2004, č. xxxxxxxxx 63627/00, x. 118).
X xxxxxx xx xxx 11.10.2007, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 158/2007, x. 28, Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx rodinný život xxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x judikaturou ESLP xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x dítětem (xxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.6.1989), a xx x xx nejkratší xxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx běh času xxxx vést x xxxxxxxxxxxxxxx důsledkům pro xxxxxx xxxx dětmi x xxxxxxx, xxxxx x xxxx nežije (xxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Ignaccolo-Zenide xxxxx Rumunsku ze xxx 25.1.2000).
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx strany xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx práva xxxxxx x dítěte xx xxxxxxx život xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx x xx, xxx skutečně došlo x xxxxxxxxx tohoto xxxxx, ale podstatné xx, xxx xxxx xxxxxx svému závazku xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Fiala xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 18.7.2006, č. xxxxxxxxx 26141/09, x. 96), x důrazem xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 18.7.2006, x. stížnosti 7550/04, b. 56).
V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xx žalobce xxxxxx domáhal xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx synem xxxxxxx xx dne 26.4.2002, xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx návrhu dne 25.9.2002. Xxxxxxx podal xxxxxxx návrh xx xxxxxx styku xxx 13.12.2004 x xxxxxx x něm xxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2010.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx styku x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2002 xxxx, xxx tím xxxxxx, xx x úpravě xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybil, když xx xxxxxxxx období xxxx toliko xxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§31x xxxx. 3 xxxx. x/ XxxXx).
Xxxxxxxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx vzít do xxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x přiměřené xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, ale x xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx vůbec x porušení uvedeného xxxxx došlo (xxxx. xxxx IV. Xxxxxxxxxx). Xxx přitom x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx V. Xxxxxxxxxx - arg. xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobené xxxx (§31x odst. 2 XxxXx).
Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, mohou xxxxxxxx i x xxx, xx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v nepřiměřené xxxxx xxxxxx, porušeno xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx věci xx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 8 Úmluvy a xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx x úpravu styku xxxxxxxx žalobci dostatečnou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx práva xx rodinný xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x proto nesprávné.
K xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, že xx xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxx (xxxx. část X. Xxxxxxxxxx). Takový xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce, nejeví xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx zváženy, a xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění, xxx učinit xx x návaznosti na xxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxx utrpěné xxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žaloby. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 100&xxxx;000 Xx xx xxxxx rok xxxxxx xxxxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 84/2002 xxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx rok xxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx posledním xxxx, x xxxxx xxx, x xxxx rozsahu. Xxxx xxxxx na xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxx uvedení konkrétní xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx petitu, xxxxx xxxx jednoznačné určení xxxxxx. Pokud tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x rozsahu xxxxxx 100&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxxx xxx sp. zn. 13 P 84/2002 xxxxxxxxx x xx xx řízení stiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx rozsahu zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vztahují x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud ve xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.).