Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x x platebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, vydaného xxxxx ustanovení §44a xxxxxx x. 218/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), jen xxxxx, posuzuje-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru (xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx jednání xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx. Xxxxxx-xx však x občanském soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx někomu jinému, xx xxxx oprávněn x povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatil 67 921 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x. x. xx 21.11.2009 do 31.12.2009, 8 % x. x. od 1.1.2010 xx 30.6.2010 x 7,75 % p. x. xx 1.7.2010 xx 26.8.2010 a "xxxx xxxxx xx 27.8.2010 do zaplacení x částky 67&xxxx;921 Xx, přičemž xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx trvá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx vyhlašované XXX xxxxxxx o 7 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x 1. xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx vykonával xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 31.10.2003 x xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxx ucelených xxxxx x xxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx orgánu státní xxxxxx" x xx xxxx xxxx "pracovní xxxxxxxx" patřilo rovněž xxxxxxxxxx podkladů pro xxxxxx dotace, úvěry x půjčky, provádění xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx prostředků sdružených x městského xxxxx. Xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx XX, Správy XX x. 7, xx xxx 12.11.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neinvestiční xxxxxx xx státního xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 70&xxxx;232 Xx, xxxxx měla xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a údržby xxxxxxxxx osvětlení, xxxxxxxx xxxx z titulu xxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 47 864,60 Xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx byl x možnosti sankcí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx 2007 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotací x xxx xxxxx xxxx xx pochybení xxxxxxxxxx uložena xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx 5.2.2009 až 30.3.2009 xxxxxxx Xxxxxxxx úřad x X. kontrolu xxxxxxxxxx povinností žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxx xxxxxx 47&xxxx;865 Kč xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. X x x. XX ze xxx 30.3.2009 žalobci xxxxxx, xxx odvedl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 47&xxxx;865 Xx x penále xx xxxx 20&xxxx;056 Xx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odvedl do xxxxxxxx rozpočtu, požaduje, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu x účelem a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX (Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x použitím xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx kontrole, xxxxx xxxxxxx se x ní xxxxxxxx x xxx nemohl xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx finanční úřad xxxxxxxxxx v xxxxxxx "x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx" x že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx Lípě xxxxxxxxx ze xxx 26.8.2010 žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 27&xxxx;140 Kč x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx x závěru, že "xx xx xxxxxx §135 odst. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Č., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx". X provedeného xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x finančních xxxxxxxxxx sdružených x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx odpovědný xx xxxxxx zúčtování dotace xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x. 7 Ministerstva xxxxxxx XX a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x tom, xx xxxxxx xx xxxx 47&xxxx;865 Xx xxxx použita xx xxxxxx elektrické xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a údržby xxxxxxxxx osvětlení. Námitku xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx xxxxxxxx neshledalo xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. B.), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadům. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §265 xxxx. 1 xxx. xxxxx" a je xxxx odpovědný za xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi porušením xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx škodou, xx xxxx xxxxx xx "x souladu x §257 xxxx. 2 xxx. xxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx neshledal xxxxx důvody zvláštního xxxxxxx hodné, ze xxxxxxx by mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Liberci xxxxxxxxx xx dne 25.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx 11&xxxx;670 Xx k xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. V. Poté, xx dovodil, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx "provádět xxxxxxxxx dotací x xxxxxxxxxx prostředků sdružených x xxxxxxxxx xxxxx", x xx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Finančním xxxxxx v Č. xxxx část xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv Xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x X. rozhodnutím xx xxx 30.3.2009 "xx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.6.2009 xxxxxx xxxxxxx odvést xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 47&xxxx;865 Kč a xxxxxx 20&xxxx;056 Xx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx dne 30.6.2009 zaplatil "xx xxxxxxxx xxxx Finančního xxxxx x X.", xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v X. je xxxx xx smyslu ustanovení §135 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je "xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxx, v xxx xx tato xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, náleží do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxx-xx však "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, není soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něho xxxxxxxx"; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x odvodu dotace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 47 865 Xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx penále xx xxxx 20&xxxx;056 Xx", xxxxxx xxxx "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech" a xxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při kontrole xxxx xxxxxxxxxxx". Odvolací xxxx xxxxxx shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým zaviněným xxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx podle ustanovení §250 xxxx. 1 xxx. xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx náhrady xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxx, xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", a xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx "pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Města S., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", bylo "xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které měly xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx on sám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx měly "xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx věci v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx prokázáno xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx (xxxxxx X. X. x Ing. X. X.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x že údajná xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxx. xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalobce xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumávat xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 odst. 1 zák. práce xx "xxx pořádkovou xxxxxx, není xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxxx x soudu x xxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx".

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2012, xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx v xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxx xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. b) x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 písm. c/ x. x. ř.).

Žalovaný xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx není přípustné, x xx xxx xxxxx, že xx xxxx samé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx být přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x odst. 2 xxxxx. a) a §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. x. ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx význam, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.

V xxxxxxxxxxxx věci odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxx. xxxxx, vycházet ve xxxxxx xxxxxxxxxx §135 x. x. x. x pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl zaměstnavateli xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxx zákona x. 218/2000 Xx. (ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x příslušné xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx souvislostech vyřešena. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 pístu. x) x. x. x.

Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x současné xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx x xxxxxxxx, od xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Sb., x. 305/2008 Sb. a x. 382/2008 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samosprávných celků, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx (§250 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, odpovědnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§250 odst. 2 xxx. xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §250 xxxx. 3 xxx. xxxxx).

Xxxxxxxxxxxx pro xxxxx odpovědnosti zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx škody, xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance. Ke xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxxxxxxx odpovídá xxx za tu xxxxx, xxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx souvislosti x xxx skutečně způsobil; xxxx xxxxx xxxx xxxx odpovědnost xx xx xxxx škody, xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxx xxxxxxxxx jiného zaměstnance xxxx třetích xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §250 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §101 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §101 xxxx. 1 písm. x/ x 120 xxxx. 1 o. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx přičítat x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 218/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.

Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx postižitelný podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx je xxxxxxx, xxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx xxxxx; xxxx však xxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. x.). Jinak xxxxxx, o nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx; xxxx-xx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx (§135 odst. 2 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx ustanovení §44x xxxxxx x. 218/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2010) uplatnit odvod xx porušení rozpočtové xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vydal-li xxxxxxxx úřad rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (xxxx posuzovat xxxx xxxxxx správnost) a xx povinen x xxxx vycházet při xxxxxx předběžné xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. ř.). Uvedená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x odvodem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx, kdo xx příjemcem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tomu, xxx nebyl v xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx subjekt, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (platební xxxxx) xxxxxxx (xxxxxx); xxxxxxxxx xx xx (mimo xxxx) xxx, že xxxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxx, rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxxxx x xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx (platebnímu výměru) xxxxx odvolání. Dovolatel x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ani x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx úřadu se xxxxxx - protože xxxxx xxxxxxxxx správního xxxx - vyjádřit x ani xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ten, kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxx xxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx nemůže xxxx xxxx vycházet xx xxxxxx, xx by xxx bylo prokázáno xxxxxxx (xxxxxx nebo xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x uvedených důvodů xxxxxx - xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí správce xxxx x určení xxxxxxx (zřízení) zástavního xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, xx. xx. 21 Xxx 2328/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 109 v časopise Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2004) - k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaného podle xxxxxxxxxx §44a xxxxxx x. 218/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxx xxxxxxxx nástupce), xxx xxxxxxx popsané x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx předběžnou nebo xxxxxxxxx xxxxxx to, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) nebo vůči xxxxxx jinému, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xx oprávněn (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxx.

Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebyl tím, xxxx xxxx by xxxxxxxx xxxx vedl xxxxxx x odvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. X x x. XX Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 30.3.2009. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradu škody, xxxxxx způsobil (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x byl xxxxxxxx a povinen xxx účely tohoto xxxxxxxxxx soudního řízení - x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx proto - xxxx by bylo xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) dále xxxxxxx - podle ustanovení §243x odst. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. s. x. zrušil. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).