Právní xxxx
Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2008 xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx částky 1&xxxx;898&xxxx;438,83 Xx s 21,5% xxxxxx x částky 1&xxxx;031&xxxx;469,14 Xx xx 1.11.2000 do xxxxxxxxx (xxxxx pod bodem 1) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxxx pod body XX a XXX).
X x x x x x x x u x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pod xxxxx X, pokud xxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx částky 91&xxxx;469,14 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X), x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 940&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), x x ostatním, xx. xxxxxxx příslušenství jistiny 940&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX).
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doplnil x xxxxx nichž X., x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x. (xxxx xxx "xxxxxxx"), xxxx xx výši 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx. Xxxx xxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 50&xxxx;000 Kč xxx 3.10.1995, x xxxxxx 120&xxxx;000 Kč dne 3.1.1996, v xxxxxx 140&xxxx;000 Xx dne 3.4.1996 x v xxxxxx 940 000 Xx xxx 3.7.1996. Xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxx úrok. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx. Žalovaná s xxxxxx dne 16.6.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištění úvěru xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Kč; xxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxx záruku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x příslušenstvím x xxxxxxx nároky. Xxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxx xxxxx úvěru, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nejprve x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na X. xxxxx, a. s., x x ní xxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.1997 xx xxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 20.5.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX, s. x. x. Xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2005 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. X., jež xx xxxxxxxx ze xxx 12.12.2005 xxxxxxxxxx nynějšímu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx (xxxxxx žalovaná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx zaplatil xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 218&xxxx;530,86 Kč (xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxx x xx vycházely). Xxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxx xxx v xxxxx xxxxxx prvním (a xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 18.9.2003, který xxxxx dne 25.10.2003 xxxxxx xxxx, uznán xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Xx x 21,5% úrokem x xxxxxx 1031469,14 Xx xx 1.6.2000 xx zaplacení.
Odvolací xxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x nároky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx 1 125 000 Xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxx nadto xx xxxxxxxx příslušenství. Xxxxxxxxx se se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx ručení xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Kč. Nesprávným xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx určení vztahuje. Xxxxxxxxxxxx, že pohledávka x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx pohledávkou xxx xxxx, zda xx xxxxxxx najednou nebo xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trvají, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx trvá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx více, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx však xxxxxxxxx pohledávka alespoň xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx jím xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx shodl xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxx, xx ručitelský xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx na ustanovení §261 xxxx. 4 xxxx. xxx. řídí xxxxxxxxx zákoníkem, xxxx xxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se též x xxxx závěry, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xx zohlednit x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práva xxxxxxx xxxx xx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nemohla. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x době, xxx xxxx toto právo xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu jistiny xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx splátku úvěru, xx. na částku 940&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx převzala. Ohledně xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx jistiny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx 91&xxxx;469,14 Xx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x příslušenství xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí x x xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx jsou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx výroku pod xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx. §241 x odst. 2 xxxx. x/ x x/ o. s. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ručitelské xxxxxxx xxxx platné. Xx xxxxxxxxxxx, xx je x xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 125 000 Xx, xxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1 250 000 Kč, xxxxxxxx rozpor, jenž xx xx následek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx" napadeného xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, protože "xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. X xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx mínění x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není zřejmé, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků splatných xx splátkách" xxxxx xxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx, "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx sebe", x xxxx xxxxxxx prosazuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx zrušen x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx k xxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx vyhlášeno xx 1.7.2009, kdy xxxxxx xxxxxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., x xxxx 1.1.2013, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx č. 404/2012 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) proto vzhledem x xxxx 12 xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx XX xxxxxx x. 7/2009 Sb. x xxxxx xxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x článku XX xxxxxx x. 404/2012 Xx. xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.7.2009 do 31.12.2012.
Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno ve xxxxx stanovené v §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx), při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx x §241 x. x. x., Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., neboť xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. ř.), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
Myšlenkový postup, xxxx odvolací soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx právního úkonu xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxx ani výkladem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §35 odst. 2, 3 xxx. xxx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxx x §266 xxxx. xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.1996, sp. xx. 3 Xxxx 1044/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura č. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 2, xxxxxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 20 Cdo 2018/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, sp. xx. 23 Xxx 2942/2009, jenž xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Ústavní xxxx xxx - x xxxxxxx Xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx - xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx, xxxxxxxxxxxxx autonomii xxxxxxxxx xxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx x společenskou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy, xx-xx xxxxxx výklad xxxxx. Postup xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx zvolil xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativ, jež xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jazykové vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výklad xxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.1998, xx. zn. 1 Xxxx 110/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 30). Xxxxx xxxxx, že obchodní xxxxxxx x ustanovení §304 xxxx. 1, xxxx první, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xx které splátce xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ručení. Na xxxxxxx, jimiž xx xxx xxxxx jeden x xxx závazek (xxxx. §565 obč. xxx.), nelze x xxxxxx ohledu pohlížet, xxxx xx se xxxxxxx x samostatné xxxxxxx. Úhrady jednotlivých xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. v xxxxx xxxxxx shodně Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460 - 880, Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2008, x. 1499), x xxxxxxx xx xxxxxx zaplacením xxxxxxxx splátky. Xx xxx xxxxxx xxx xx, že podle xxxxxxxxxx §392 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxx. xxx. u xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxx než x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1, xxxx první, xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx věci z xxxx xxxxx, že xx xxxx důvod, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx absence takového xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx jako xxxxx, xx výše odpovídající xxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx ustanovení §307 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxx něhož xx-xx xxxxxxx zajištěna xxxxx část xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx částečným plněním xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši, x jaké xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., jehož prostřednictvím xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, plyne xxxxx x jeho xxxxxx, nýbrž xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxx plnění, xxx xxx xx xxxx xxx x souzené xxxx, neboť x xxxxxxx případě nelze x xxxxxx zjistit xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částka xxxxx xx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Soud x xxxxxxxxxx rozsudku uvádí, xxxx xx žalobce xxxxxxx a z xxxxxx důvodů x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxx věc xxxxxxxx xx právní stránce (xxxx. §157 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.); x toho xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx důvodu xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Proto také xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx týmž výrokem x xxxxxx (souhrnné) xxxxxxx částce rozhoduje xxx v případech xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, o xxxx xxx x xxxxxxx xxxx, v xxxxx xx žalobou xxxxxxxx xxxxx jak xx xxxxxxx, tak xx její kapitalizované (xxxxxx částkou xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Xx, sestávající x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;031&xxxx;469,14 Xx a x xxxxx xx xxxx 774&xxxx;010,30 Xx. Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Xx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z čeho xxxx xxxxxx sestává x xxxx xxxxxx xxxx představuje jistinu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. x. (tzv. zmatečnostmi) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x nimž xxxxxxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx druhou, x. x. x.). Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx soud řízení xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.9.2003 xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx. nepravé xxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ručiteli, xx xxxxx podle xxxxxxxx hmotného xxxxx (xxxx. §303 a §308 xxxx. zák.) xxxxxxx na tentýž xxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxx zavázán xxxxxxx, což xx x procesní xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx ustálené xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x přisuzujícím výroku, xx plněním xxxxxxx x nich xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2010, xx. xx. 23 Cdo 28/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), tak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 6.11.2000. Xxxxxxxx xxxx má xxxx xx to, xx xx xxxxxxx x xxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx ručitelce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkova dluhu xxxx žalobkyni, xxxx xxxxx dluhu, xxxxx xxxxxxxxx bylo dlužníkovi xxxxxxx xxxxxxxxx x.x. 40 Xx 295/2000-46, x xxxxx pak xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx povinnost k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xx xxxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 x. x. x. x §332 xxxx. xxx.). Xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxx x ustanovení §166 x. x. x.
Xxxx xxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x pohledu uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx proto dovolání xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.