Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx-xx x xxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ručení, xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx vztahuje xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.10.2008 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 1&xxxx;898&xxxx;438,83 Xx x 21,5% xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;469,14 Kč xx 1.11.2000 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem 1) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x XXX).

X x c h x x s x u x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I, pokud xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx ohledně částky 91&xxxx;469,14 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), x xxxxx výroku xxx xxxxx I, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x jistině xx xxxx 940&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xxxxxxx tuto částku xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), x x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 940&xxxx;000 Kč a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX).

Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem doplnil x xxxxx xxxxx X., a. s., xx základě smlouvy x xxxxx uzavřené xxx 16.6.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., spol. x x. x. (xxxx xxx "xxxxxxx"), xxxx ve xxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xxx 3.10.1995, v xxxxxx 120&xxxx;000 Xx xxx 3.1.1996, x xxxxxx 140&xxxx;000 Xx xxx 3.4.1996 x x xxxxxx 940 000 Kč xxx 3.7.1996. Xxxxxxx xx zavázal zaplatit xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxx 16.6.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené smlouvy, xxxxx je však xxxxxxxxx jistinou xx xxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx záruku za xxxxxx splácení xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Smlouva xxxxxxx, ke xxxxx xxxxx xxxxx, zejména xx xxxxxx splátkám xx ručení vztahuje. Xxxxxxxxxx přešla xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na X. xxxxx, x. x., x x xx xxxx smlouvou o xxxxxxxxxx pohledávek ze xxx 28.3.1997 xx xxxxx xxxxxxx x. 2 ze xxx 20.5.1999 postoupena xxxxxxxxx xxxxxxx XX, s. x. o. Xxxxxxxx x postoupení pohledávky xx xxx 5.12.2005 xxxx pohledávka postoupena xxxxxxxxxxx J. P. X., xxx ji xxxxxxxx ze dne 12.12.2005 postoupila nynějšímu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx nezpochybnila) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx celkem částku 218&xxxx;530,86 Xx (soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, nicméně x xx vycházely). Dlužník X., spol. x x. x., jenž xxx x tomto xxxxxx xxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxx) žalovaným, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.9.2003, který xxxxx dne 25.10.2003 xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Xx x 21,5% xxxxxx x xxxxxx 1031469,14 Xx xx 1.6.2000 xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx jistina, xxxxx a nároky xxxxxxx nesplácením xxxxx, xxxxxxx xxxxxx 1 125 000 Xx je xxxxxxxx x úvěru xxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx příslušenství. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx do částky 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ručitelské prohlášení xx neplatné xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx určení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx částech; xxxxxxxx xxxxxx ve splátkách xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx redukované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zajišťující xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx omezil, xxxxxx xxx zavázán více, xxx odpovídá jeho xxxxxxxxxx, činí-li však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odpovědnost, jeho xxxxxxxxx trvá x xxxx jím xxxxxxxx xxxx x ručí xxxx do poslední xxxxxxxxxx koruny xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx shodl xx xxxxxx prvního xxxxxx xxx x posouzení, xx ručitelský závazek xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 4 xxxx. zák. řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx též x xxxx xxxxxx, xx žalovaná xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx svědčila xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx vztahu k xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby x prvních xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx žalobce xxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, promlčet xxxxxxx. X xxxx odvolací xxxx dodal, xx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx dokonce xxxxxxxxx ještě xxx x době, xxx xxxx toto xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xx xxxx žalované právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu jistiny xxxxxxxxxxx na poslední, xxxxxxx xxxxxxx úvěru, xx. xx xxxxxx 940&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jistiny tuto xxxxxx přesahující, tj. xxxxxxx částky 91&xxxx;469,14 Xx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správným.

Ve xxxxxx x příslušenství xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x x podáních, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx rozdílné xxxxx x xxxxxxx úroků x xxxxxx, xx xxx jsou požadovány.

Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výroku xxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (míněno xxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (srov. §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x. x. x.).

Xxxxxxxxxxx zpochybnila správnost xxxxxxxxx ručitelské xxxxxxx xxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx, xx xx x xx uvedeno, xx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úvěru xx výši 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx, zatímco úvěr xxx xxxxx úvěrové xxxxxxx poskytnut v xxxxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx rozpor, xxxx xx za následek xxxxxxxxxx této smlouvy.

Dovolatelka xxxxxxx též "nepřesvědčivost x nekonkrétnost" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx "se xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a části xxxxxx x. I xxxxx xxxxxxxxxx". Podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splatných xx splátkách" xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku jednu, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx několika pohledávek xxxxx xxxx", x xxxx xxxxxxx prosazuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx odvolacího soudu xxx x napadeném xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., a xxxx 1.1.2013, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx x. 404/2012 Xx., Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxx vzhledem x xxxx 12 xxxxxxxxxxx ustanovení v xxxxxx XX xxxxxx x. 7/2009 Xx. x xxxxx xxxx 7 xxxxxxxxxxx ustanovení x článku II xxxxxx x. 404/2012 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 1.7.2009 xx 31.12.2012.

Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno ve xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx), při splnění xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §241 x. x. x., Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx jimi v xxxxxx xxxxx, včetně xxxx, jak je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezila (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. ř.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.

Myšlenkový xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, odpovídá ustálené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vysvětluje, xx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxx neurčitost xx nesrozumitelnost xx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx pochybnosti x xxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též x §266 obch. xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.1996, sp. xx. 3 Cdon 1044/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 2, xxxxxxxx ze xxx 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 2942/2009, jenž xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Ústavní soud xxx - x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv - xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základním xxxxxxxxx výkladu xxxxx, xxxxxxxxxxxxx autonomii xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx k závěru x neplatnosti xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx upřednostňující xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx xxx 14.4.2005, sp. xx. X. XX 625/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 84/2005 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx v souzené xxxx správně xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx x neplatnosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.10.1998, xx. xx. 1 Xxxx 110/1997, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 30). Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §304 xxxx. 1, xxxx první, zajištění xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx připouští.

Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxxx xxx dovolatelkou zpochybněný xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neurčitým x tudíž xxxxxxxxx, xxxxxx-xx jím xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ručení. Xx xxxxxxx, jimiž xx xxx xxxxx jeden x xxx xxxxxxx (xxxx. §565 obč. xxx.), nelze x xxxxxx ohledu xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx jsou splátky xxxxxx (srov. v xxxxx ohledu shodně Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460 - 880, Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2008, x. 1499), a xxxxxxx xx splněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxx xxxxxx nic xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §392 xxxx. 2, věty první, xxxx. xxx. u xxxxx xx xxxxx xxxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx samostatně. Xxxxx x nic xxxxxx než x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §392 odst. 1, věty xxxxx, xxxx. xxx. pojí xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, nastává v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx z xxxx plyne, xx xx xxxx důvod, xxxx xx muselo xxx xxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxx absence takového xxxxxx x ručitelské xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx, že ručení xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx, xx výše odpovídající xxxxxx ručení, tak xxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx poukázat xx ustanovení §307 xxxx. 2 xxxx. xxx., podle xxxxx xx-xx ručením xxxxxxxxx xxxxx část xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx závazek xxxxxxxx xx xxxx, x jaké je xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci, xxxxx xxxx uplatněn xxxxxxxxxxxx.

Xxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x jeho xxxxxx, nýbrž xxx x jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxx o xx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, tak xxx je xxxx xxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx případě nelze x xxxxxx zjistit xxxx, xxx že xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částka xxxxx xx xxxxxx xx zaplacení určité xxxxxxx částky byla xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku uvádí, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx učinil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce (xxxx. §157 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.); x toho pak xxxxxx údaje o xxxxxxx xxxxxx nároku, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soudní praxe xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxx x xxxxxxxxx xxx. objektivní xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně jako x xxxxxxxxx, o xxxx jde x xxxxxxx věci, v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jak xx jistinu, tak xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx vyčíslené) xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxx, že předmětem xxxxxx xx žalobou xxxxxxxxx požadavek na xxxxxxxxx xxxxxx 1 805 479,44 Xx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 031 469,14 Xx x x xxxxx xx xxxx 774&xxxx;010,30 Xx. Jestliže xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Kč, xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx, z čeho xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx částka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx tento xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 odst. 3 x. x. x. (tzv. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti, x když xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx druhou, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx zatížil, xxxxx xxxxxxx x přisuzujícím xxxxxx vyjádřit xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxxx ukládá žalované xxxx ručiteli, x xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 18.9.2003 uložena xxxxxxxx (xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. §303 x §308 obch. xxx.) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx - xxxxxxxx x přisuzujícím výroku, xx xxxxxxx jednoho x xxxx xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx povinnost xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2010, sp. xx. 23 Xxx 28/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), tak xxx xx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xx xxx 6.11.2000. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, xx xx nejedná x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že žalované xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkova dluhu xxxx žalobkyni, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo dlužníkovi xxxxxxx rozsudkem č.j. 40 Xx 295/2000-46, x čehož xxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx rozhodnutí zaniká x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xx xxxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 x. x. x. x §332 obch. xxx.). Je xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxx x ustanovení §166 x. x. x.

Xxxx xxxx řízení xx xx xxxxx nepodávají. Xxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. vyhrazený xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxx xxx uzavřít, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.