Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxx-xx v xxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxxxx ručení, znamená xx, že ručení xx vztahuje xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.10.2008 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 1 898 438,83 Xx s 21,5% xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;469,14 Kč od 1.11.2000 xx zaplacení (xxxxx xxx xxxxx 1) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX a XXX).

X x x x x x s x u x x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X, xxxxx xxx byla zamítnuta xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 91&xxxx;469,14 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X), x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X, pokud xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xx xxxx 940&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx částku xxxxxxxxx (výrok pod xxxxx II), x x ostatním, tj. xxxxxxx příslušenství xxxxxxx 940&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x tomto rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx způsobem doplnil x podle xxxxx X., x. s., xx xxxxxxx smlouvy x úvěru xxxxxxxx xxx 16.6.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., spol. x r. x. (xxxx jen "xxxxxxx"), xxxx xx výši 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx. Xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, x částce 50&xxxx;000 Xx dne 3.10.1995, v xxxxxx 120&xxxx;000 Xx dne 3.1.1996, x částce 140&xxxx;000 Kč dne 3.4.1996 x v xxxxxx 940&xxxx;000 Xx xxx 3.7.1996. Dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sjednaný xxxx. Xxxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaná x xxxxxx xxx 16.6.1995 xxxxxxxx ručitelskou xxxxxxx x zajištění xxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jistinou xx xxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Kč; xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx záruku za xxxxxx splácení úvěru x příslušenstvím x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, ke které xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx kterým splátkám xx ručení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nejprve x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na X. xxxxx, x. s., x z xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 28.3.1997 ve xxxxx xxxxxxx č. 2 ze dne 20.5.1999 postoupena původnímu xxxxxxx XX, x. x. o. Xxxxxxxx x postoupení pohledávky xx xxx 5.12.2005 xxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxx xx xxxxxxxx xx dne 12.12.2005 postoupila xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx celkem xxxxxx 218&xxxx;530,86 Xx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx). Dlužník X., xxxx. x x. o., xxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx jediným) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 18.9.2003, xxxxx xxxxx dne 25.10.2003 xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 1 805 479,44 Xx x 21,5% xxxxxx x částky 1031469,14 Xx xx 1.6.2000 xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx částka 1 125 000 Xx je xxxxxxxx x úvěru xxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx příslušenství. Xxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx jistinu je xxxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx určení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx úvěru xx xxxx xxx xxxxxx pohledávkou bez xxxx, xxx xx xxxxxxx najednou xxxx xx xxxxxxx; sjednané xxxxxx ve splátkách xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx redukované zajišťovací xxxxxxx vždy xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx omezil, xxxxxx xxx zavázán xxxx, xxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx jím převzaté xxxx x xxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx koruny xxx xxxxxxxxxxx dluhu.

Odvolací xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x posouzení, xx ručitelský závazek xxxxxxxx se s xxxxxxx na ustanovení §261 xxxx. 4 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxxx xx xxx x jeho závěry, xx žalovaná xx xxxx domáhat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx vztahu k xx zohlednit x xxxx námitce marné xxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxx tří xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx žalobce xxxx ní v xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxx, promlčet nemohla. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx žalobkyně vůči xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, kdy xxxx toto xxxxx xxxx ní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na poslední, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. na xxxxxx 940&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak ji xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx jistiny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx 91&xxxx;469,14 Xx x x xx xxxxxxxxxxxxx příslušenství, xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx správným.

Ve xxxxxx x příslušenství xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uplatnil, xxxx. specifikoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x sazbách xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx výroku pod xxxxx XX napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxx xxxxxx xxxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx) xx postiženo xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. §241 x odst. 2 xxxx. x/ a x/ x. x. x.).

Xxxxxxxxxxx zpochybnila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xx x ní xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx x zajištění úvěru xx výši 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1 250 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxxxx "xx xxxxxxxx xxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x. X xxxxx odvolacího". Xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx s postupným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx" xxxxx xxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx, "xxxx porovnává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxx", x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx vrácena xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx po 1.7.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu provedená xxxxxxx č. 7/2009 Xx., x xxxx 1.1.2013, xxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx č. 404/2012 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx II xxxxxx x. 7/2009 Xx. x podle xxxx 7 xxxxxxxxxxx ustanovení x článku XX xxxxxx x. 404/2012 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 xx 31.12.2012.

Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx), při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx v §241 x. x. x., Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx vázán, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. ř.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx postup, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx neurčitost xx nesrozumitelnost xx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §35 odst. 2, 3 obč. xxx. x xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx též x §266 xxxx. xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.7.1996, sp. xx. 3 Cdon 1044/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 2, xxxxxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxxxx ze xxx 31.3.2010, sp. xx. 23 Cdo 2942/2009, jenž xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx citovaná, veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx soud xxx - x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx, xxxxxxxxxxxxx autonomii smluvních xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hospodářskou funkci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx upřednostňující xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx v souzené xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x možných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx x neplatnosti smlouvy, xxxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx smlouvy a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, takový xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.10.1998, xx. zn. 1 Xxxx 110/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 30). Zbývá xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §304 odst. 1, xxxx první, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx části xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správným xxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx jím určeno, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ručení. Na xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxx xxxxx x xxx závazek (xxxx. §565 xxx. xxx.), xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x samostatné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx plnění jediného xxxxxxx, xxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Škárová, X., Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. §460 - 880, Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2008, s. 1499), a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxx nic xx, xx podle xxxxxxxxxx §392 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. x xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxx každé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx závazku, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx postupně. V xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xx není důvod, xxxx by muselo xxx xxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx ručení xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx celek, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací soud. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §307 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx něhož xx-xx ručením xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx částečným xxxxxxx xxxxxxx, zůstává-li xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x jaké je xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx x xxx, xx je předmětem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx xxx x jeho odůvodnění. Xx platí x xx více tam, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx tomu xxx v xxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, než že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Soud v xxxxxxxxxx rozsudku uvádí, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx učinil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci x xxx xxx posoudil xx právní xxxxxxx (xxxx. §157 xxxx. 2, větu první, x. x. x.); x xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx připouští, že xx xxxx xxxxxxx x jediné (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x případech xxx. xxxxxxxxxx kumulace, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx, o xxxx xxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nárok jak xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx částkou xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx výši 1&xxxx;031&xxxx;469,14 Xx x z xxxxx xx výši 774&xxxx;010,30 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Kč, xxx xxxxxx xxx sebemenších xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx sestává x jaká částka xxxx xxxxxxxxxxx jistinu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx zkoumal z xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx před soudy xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. s. x. (tzv. zmatečnostmi) xx xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x když xxxxxx x dovolání uplatněny (xxxx. §242 odst. 3, xxxx druhou, x. x. x.). Xxxxxxx přitom, že xxxxxxxx soud řízení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxx mezi povinností, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.9.2003 uložena dlužníku (xxxxx xxx. nepravé xxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxxx hmotného xxxxx (xxxx. §303 x §308 xxxx. zák.) xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, což xx x procesní rovině xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jednoho x xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2010, sp. xx. 23 Xxx 28/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x podání xx xxx 6.11.2000. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx to, že xx nejedná x xxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, neboť x napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx, že žalované xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x.x. 40 Cm 295/2000-46, x čehož xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zaniká x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. x xx souvislosti §268 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 x. x. x. x §332 xxxx. xxx.). Je xxxxxxx xx zvážení, xxx xxxxx xxxxxxx nedopatření xxxxxxxx postupem xxxxxxxxx x ustanovení §166 x. s. x.

Xxxx xxxx xxxxxx xx xx spisu xxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx řízení (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.

Nezbývá xxx xxxxxxx, xx x pohledu uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.