Právní věta
Závazek (xxxx) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx úpravy xxxxxx xxx dne 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mzdu, xxxx, odměnu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx příjmy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x ustanovení §299 xxxx. 1 o. x. x. není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx odpovídá xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částce (§278 o. s. x.) a xxxxx xxxxxxx xxxxxx čisté xxxx, platu, odměny x xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 o. x. x (§279 odst. 1 x. s. x.).
Průběh řízení
Dopisem xx xxx 21.4.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. x) xxx. xxxxx. Důvod k xxxxxx xxxxxxxx spatřoval x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2010 ve xxxx 26 400 Xx xxx xx 15 xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xxx 21.6.2010 domáhal, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010 xx neplatné. Žalobu xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2009 xxxx xxxxx - xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xx xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx pohledávka žalovaného xxxxxxx "započtením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 20.3.2010, kterou xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx účastníků ze xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx "xxxxx opodstatnění".
Žalovaný xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx jeho "nároku xx mzdu" za xxxxx únor 2010 "xxxxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx" xx xxxx 28&xxxx;131 Xx a xx "xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1731 Xx". Xxxxxxx zápočet xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; uznává xxxx "xxxxxx 2997 Xx xx xxxxxxxx telefony xx měsíc únor xx služebního telefonu, xxxxxx 262 Kč xx xxxxx poziční xxxxxx XXX xxxx, xxxxxx 817 Xx xx xxxxxxx řidičů xx rok 2010 x xxxxxx 1260 Xx za zapůjčení xxxxxxxxxx vozidla Xxxxxxx Xxxxx 2x", xxxxx "xxxxxxx částku 10&xxxx;000 Xx xx spoluúčast xx xxxxxxxxx vozidla 2X6&xxxx;1222, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. odstranil", "xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2X9&xxxx;6270, neboť x xxxx xxxxx došlo xxxxxxxxxx", "xxxxxx 2395 Xx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx 2X9&xxxx;6270, xxxx tuto xxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxxx", x "xxxxxx 400 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxxxx x xxxxxx své "odpovědnostní xxxxxxxx" x xx xx xxxx známo, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zřízeného x tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přispívat. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2010 nepovažuje za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek.
Okresní xxxx x Ústí xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2010 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx 11 669 Xx k rukám xxxxxxxxx XXXx. X. X. Z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx pracoval x žalobce jako xxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xx xxxx 6000 Xx x xx xx xxxxxxxxxx mzdy xx měsíc únor 2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x březnu 2010, žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxx 2010 více xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx součtu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx je právní xxxx započtení provedený xxxxxxxx xxxxx ustanovení §580 obč. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx "xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoliv". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxx 2010 xx xxxx 26&xxxx;400 Xx xxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx (tedy xx 15.4.2010) a protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení §59 zák. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 21.4.2010 xxxxxxx xxxxxxx úkonem.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx ze xxx 10.2.2011 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 10&xxxx;770 Xx x rukám advokátky XXXx. X. X. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxx ke xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 písm. b) xxx. práce xxx xxx, xxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx únor 2010 do 15.4.2010, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2010 nevyvolal xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx", xxxx žalobce xxxxxxxx xx žalovaným xxxx xxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxx 28&xxxx;131 Kč xxxxx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 2010 xx xxxx 26 400 Xx, xxxx xx x xxxx úkonu xxxx xxxxxx, xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx zanikla x xxxxx pohledávka x x xxxx xxxx xxxxxxx". Odvolací soud xxxxxxxxx důvodnou ani xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke dni 28.2.2010, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 28.2.2010 xxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. "za xxxxxxx" ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx. "nesprávně x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, peněžité x xxxxxxx, byla xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůle x xxxxxxxxx "dorazil x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx", x proti pohledávce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx neurčitost. Xxxxx xxxxxx žalobce xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dán" a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx započtením xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku žalovaného. Xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx musel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx by xxxxx doložit, xx xxxxxx xxxx pohledávku xx žalovaným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2010 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) projednal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx do 31.12.2012 (xxxx. čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř.
Dovolání je xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. a/ x. x. x.), xxxx xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b/ x. x. ř.), anebo xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx dovolací xxxx dospěje k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx potvrzen. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx není přípustné, x xx xxx xxxxx, xx ve xxxx samé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) a §241x odst. 3 xx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. ř.).
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx důvody (srov. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx z xxxx xxxx jiné, že xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. x., xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
Pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx započtení xx pohledávku xxxxxxxxxxx xx mzdu podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 (xxx xxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce). Xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx době posuzovat - s xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx provedl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného xx mzdu a xxx žalovaný okamžitě xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx poměr - xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx. č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 326/2009 Xx. x x. 320/2009 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx znění xxxxxxx xx 31.12.2010 (xxxx xxx "xxx. xxxxx"), x subsidiárně xxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x.131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., č. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., č. 165/1998 Xx., č. 159/1999 Xx., č. 363/1999 Xx., č. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., č. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., č. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., č. 125/2002 Xx., č. 135/2002 Xx., č. 136/2002 Xx. a x. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 476/2002 Xx., zákonů x. 88/2003 Sb., x. 37/2004 Sb., x. 47/2004 Sb., x. 480/2004 Sb. x x. 554/2004 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 278/2004 Xx. a xxxxxx x. 359/2005 Sb., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Sb., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Sb., x. 296/2007 Sb., x. 230/2008 Xx., x. 384/2008 Xx., x. 215/2009 Sb., x. 285/2009 Xx., x. 306/2008 Xx. x č. 41/2009 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2010.
Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxxxx xx xxxx) xx x pracovněprávních xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x ustanovení §326 xxx. práce x xx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx druhu, zaniknou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx; zánik xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. §580 xxx. zák.).
Započtení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxx o vzájemnou xxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxx xxxxx (§581 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávkám, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (§581 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx domáhat x xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx x xxxxxx (§581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§581 xxxx. 2, xxxx druhá, obč. xxx.). Všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučené x xxxxxxxxxxxxxx započtení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §581 odst. 3 obč. xxx.).
X xxxxxxxxx x první xxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluh) xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx - na xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2006 - xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozsahu, x jakém xx xxxxx jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx (dluhy) xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (střetly), nebylo-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xxx jestliže alespoň xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx projev x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx námitkou xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx stát xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x konkludentně, xxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; kompenzační xxxxxxx je účinná xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, x jakém xx kryjí, vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Nebyl-li okamžik xxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxx započtení xxxxxxxx xxxxxxxx závazky (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx); x xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (dospělou). Xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx platí x xxxxx, představuje-li xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §581 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x §580 odst. 3 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx - s xxxxxxxx dohody xxxxxxxxx - xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx nepostižitelnými xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx x ustanoveních §317, §318 x §319 x. x. x., xxxxxx pohledávky xx xxxx, xxxx, xxxxxx x dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §299 odst. 1 o. s. x., x xxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx zachází xxxxxx xxxx xx xxxxx, x xx x xxxxxxx, x jakém xxxxxxx být postiženy xxxxxxx xxxxxxxxxx. Srážky xx mzdy, xxxxx, xxxxxx x dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 o. s. x. xx provádějí x "xxxxxxx xxxxxx", xxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxx - podléhají-li těmto "xxxxxxx" - xxxxxxxx xxxxxx na daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pojistné na xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění (xxxx. §277 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, plat, xxxxxx x xxxxxx x pracovní xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 o. x. x. xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přípustné x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§278 o. x. x.) a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 o. x. x. (§279 xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx za xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx x plném xxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx 6000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx 2010), xxxx xx vzal x úvahu, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx, kterou nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx opodstatněné xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §56 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx splatnosti xx xxxx mzdy, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx neurčitost (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§580 xxx. xxx.), xxxxxx xxxxxxx započítává xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx pohledávek, xxxxxxxxxxx xx xxxx součtu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx započítávaných xxxxxxxxxx zanikla a xxxxx nikoliv (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.6.2003, xx. xx. 9 Cmo 109/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 20 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, jakož x xx xxx navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. zn. 29 Xxx 174/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 421/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.7.2008, xx. zn. 29 Xxx 1021/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2008, xx. xx. 32 Xxx 3082/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2009, xx. xx. 23 Cdo 1363/2009, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, sp. xx. 32 Cdo 4363/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 33 Xxx 4735/2010 x xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xx žalobcův xxxxxx xxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mzdu za xxxxx 2010 xx xxx xxxxxxxxxx neplatný x že proto xxxxx žalovaného xx xxxx xx měsíc xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx námitka xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 28.2.2010. Žalobce xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx xxx vymezen x xxxxxx podané žalobcem x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 21.6.2010) xxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, které xxxxxxxx xxx žalobci dopisem xx xxx 21.4.2010, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x době xx 1.3.2010, x že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2010 nemohlo xxx xxx rozhodnutí xx xxxx žádný xxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 28.2.2010, může xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxx by xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx.