Xxxxxx věta
V případě xxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx. xxx' xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx kompenzaci x penězích, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestním xxxxxx. Xxxxxxxx ukládaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx lze uložit x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (újmy).
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 18.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx 75&xxxx;000 Xx (xxxxx X.), xx do xxxxxx 46&xxxx;500 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x přiznal xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx vyhovující výrok X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xx x xx xx xxxxxx 75&xxxx;000 Kč xxxxxx, a žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů.
Žalobce xx xxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 121&xxxx;500 Kč xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 273/2003 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 2 T 451/2007 (xxxx xxx "xxxxxxxxxx řízení").
Odvolací xxxx xxxxx xx skutkového xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.4.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx byl xxx 7.11.2007 xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx do 28.12.2007, xxxx xxxxxxxxx xxxx úkonů směřujících x xxxxxxxxx xxxxxx x objasnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2003 xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx záznam x xxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědkové x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráci. Xxx 28.12.2007 xxxx xxxxxx obžaloba x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Dne 19.2.2008 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 4.3.2008 o xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 2.5.2008 x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2008. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx líčení dne 27.11.2008 x 22.1.2009, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx xx x Xxxxxx. X době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trvalo xxxxxx xxxxxxx 9 xxx a dosud xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx posuzované řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s námitkou xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předčasně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, opakovaně xxxx také žádáno x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx prováděny xxxxx plynule x xxx xxxxxxx, nejednalo xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nečinností xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxx probíhající v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 11 X 40/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce dovoláním x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesplňují xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx neskončení xxxx xxxx spatřuje dovolatel xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nepostupovaly x řízení x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx se jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx vyskytoval xx xxxxxxxx v XX xxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx délka xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činí 337 xxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx, i xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx x mezinárodní xxxxx. Xxxxxxx délka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx než xxxxx xxx, přičemž xxxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx s xxxxx hranicí xxxx xxx. Délka xxxxxx xx tak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestem, který xxxxx. Xxxxxxxxx odkázal xx judikaturu Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx od 1.7.2009 (xxx xx. II., xxx 12 zákona x. 7/2009 Xx. x xx. II. xxx 7. zákona x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen, xx xxxxxxxx samo x xxxx přípustné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx částech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxx založeném xx totožném xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx na místě, xxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, neboť se xxxxxxxxx nijak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.3.2005, xx. zn. XX. XX 117/04, uveřejněný xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 37/2005, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.7.2006, sp. xx. X. XX 85/04, xxxx XX., xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 136/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 543/2009, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx. xx). X xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxx být xxxxxxxxx jednotně. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx účastníků, která xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx prvního stupně, xx dovolání přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx (újmy) x xxx. kompenzačním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx délkou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13. 4. 2011, sp. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx X 58/2011 (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx pátou xxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx o xxxx xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxx), xx-xx xxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Soud v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxx xxxxxxxxx přihlédne xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx x v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o újmě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxx věty xx vztahu x xxxxxx způsobům odškodnění xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx řízení, x xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxx xxxxx xxx xx podmínky, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení. X rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právě proto, xx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx též xxxxxx, x jakou xxxx xxx xxxxx xxxxxxx právě v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx délce xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x z xxxxxxxx musí být xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k tomu xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2011, sp. xx. 30 Xxx 2640/2010, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ).
"Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx rychlé xxxxxx dodatečně napravit xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx průtahům, ale xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odstranit xxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, uvedení xx xxxxxxxxx stavu (restitutio xx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx." (xxxx. Xxxxx, X. X xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx překročení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx advokacie, x. 6-7/2001). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x kompenzační, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") dává xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. XXXX x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2000, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx několik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") xx spojení x právem na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dispozici, xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vzniku xxxx pokračování tvrzeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobě xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vhodnou nápravu (§157 až 159 xxx. xxxxxxxx) (xxxx. Xxxx, J., Xxxxx, X., Kratochvíl, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, s. 718).
X platném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx typy prostředků xxxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení:
1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prostředek xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud má xxxxxxxx, xxxxx vyslovení xxxxxxxx xxxxx, zakázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx pokračoval x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §82 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xx xx omezuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x urychlení xxxxxx.
2. X ochraně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení slouží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxx (xxxx. §164 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §174x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, aby xx xxxxx vymohl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ochraně xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx žádost xxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx. Xxx, xxxxx němuž xx xxxx trestní xxxxxx, a xxxxxxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §157x zákona x. 141/1961 Sb., trestní xxx.
3. Žaloba na xxxxxxx xxxxx (újmy) xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx též "XxxXx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
4. Xxx. xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx zmírnění xxxxxx uloženého x xxxxxxxx řízení xxxxx §39 odst. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník.
U xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx body 1. x 2., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. "Xx-xx xxx xxx xxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kompenzace xxxxxxx xxxx." (xxxx. Xxxx, J., Xxxxx, X., Kratochvíl, J., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012 s. 718). V xxxxxxx xxxxxxxxx řízení však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zvláštní zájem xx tom řízení xxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxx xxx, který xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředek xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zohledněním xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxx stanovení xxxxx x výměry xxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx způsobenou xxxx x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxxx možnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx x článku 6 Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx čistě o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy, a x xxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rukou xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 34 Úmluvy x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx stížnosti k XXXX (xxxx. Xxxxx, X. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 6-7/2001). Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.7.1982, xx xxxx Eckle proti Xxxxxxx, stížnost x. 8130/78, xxx bodem 66 x 67 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx trestu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení, x zásadě dotčenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx alespoň xxxxx jde o xxxxxxxx, a poté xxxxxxxxx porušení Xxxxxx. X očích Xxxxx xx jeví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 67/2005, xxxxx, že z xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx vytvořeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a meze xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx vnitrostátním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx subsidiární a xxxx xx xxxxxxx xx principech mezinárodního xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx garantovaného xxxxxxx xx vnitrostátním xxxxxxxxx. Xxxxxxx práva na xxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x tomu, xxx vedle xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx povaze xxxxxx xxxx Evropským soudem xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xx zcela určující xx, xxx x xxxxxx možnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx tak xxxx výhradně na xxxxxxx xxxx procesního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx vyššího soudu xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 2243/2011, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, uveřejněný xxx x. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 29.2.2012, xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, proti xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2012, xx. xx. I. XX 1070/2012, xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2, xxxx xxxxx, XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, že peněžní xxxxx odškodnění xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zmírnění xxxxxxxxx trestu x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nestanoví, jaký xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx odškodnění xxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že se xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx vznikl xx xxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx řízení), xxx xx projevuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx lze xxxxxxxxx více x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx formami xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán xxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, uveřejněný xxx x. 52/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxx. zmírněním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx finanční kompenzací, xxxxxx xxx uložit x xxxxxx x xxxxxxx škody (xxxx). Xxxxxxxxxx §31a odst. 2 OdpŠk je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxxxxxxxx z právního xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xx svými xxxxxx xxxxx nakládat (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nich Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 10.11.2011, xx. zn. XXX. XX 3013/2011, odmítl, xxxxxx nálezem xx xxx 31.5.2012, sp. xx. I. ÚS 3016/11, xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozený xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx náhrada nákladů xxxxx již nebyla xxxxxxxx (srov. §31 xxxx. 2 XxxXx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx komplexně x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx, x xxxxxx poté, xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx odškodněna xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx x více xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formami xxxxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx duplicitně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx trestním.
V xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací praxí XXXX, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx přiznat x tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1, xxxx třetí, x §22 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx možný xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, správního xxxxxx a řízení xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x těchto případech, xx rozdíl od xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx XXXX xxxx x xxxxxxxxx alternativní xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx x x xxxxx neskončených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x řízeních skončených. Xx nepochybné, xx xxxxxxxx xxxxxx x XXXX naplňuje xxxx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx postihován stát xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxx prostředek xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovídající. Žaloba xx xxxxxxx škody (xxxx) má xxxxxxx xxxxxxx xxxx kompenzační xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. zn. 30 Cdo 1313/2010).
X xxxxxxx xxxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nápravy xxxxx §31a xxxx. 2 XxxXx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx forma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžadující zohlednění xxxxxxxxx subjektivní xxxxxx, xxxx. xxxxxx věk xx vážná xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1455/2009), xxxxx xxxxxxx extrémně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žalobcem xxxxxxxx x režimu xxxxxx č. 82/1998 Xx. - pro xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se jedná x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx příslušných orgánů x významu předmětu xxxxxx pro poškozeného xx nikoliv. Xxxxxxx xxxx nic xxxxxxx x xxx, xxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx-xx x xxxx x xxxxxxxx xx. II. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2013 v rámci xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx možné určit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx případu (včetně xxxxxxx xxxx, xx xxxx stíhání xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v dosud xxxxxxxxxxx trestním xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxx neposuzuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx, xxx toliko xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx s xxxx, xxxxxx xx vyžadoval xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx během xxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xx xxxxxxxxxx xxxxxx čase xxxx xxxx xxxxxxxxxx nečinnost, xxxxxxx či neschopnost xxxxxxx xx zbytečným xxxxxxxxx ve vyřizování xxxxxxx (xxxx. Stanovisko xxxx XX., xxx x/). Xxxxx xxxxxx xxxx prodloužit x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybeních, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x procesní xxxxxxxxx, která jsou xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x procesní xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx a účelný xxxx zda xxxx xxxxx xxxxxx některý xxxx lépe, xxxxx xxxxxx hodnocení xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 292). X xxxxx xxxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxx procesní xxxx přípravného řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §243b xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. x napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s ním xx xxxxxxxx důvodů x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, x. s. x.).