Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx-xx xxxx xxx xxx od xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx plnění byly xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nárok xx xxxxx, úroky x xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx splatnost nastala xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

§110, §517 xxx. x. 40/1964 Xx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx obou účastníků xxxxxxxxx xx dne 29.3.2012 změnil xxxxxxxx xx xxx 6.2.2012, xxxx Xxxxxxx xxxx x Kladně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 24.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xx xxxxx x prodlení xx xxxx 3 % xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx x xxxx od 5.5.2008 xx 11.11.2011 xx zaplacení", xxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx úroků z xxxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxx xxxxxxxx z částky 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx od 5.5.2008 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx titulu je xxxxxxxx, xxxxx podle §110 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, platí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x prodlení x xxxxxxxxx xx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xx dobu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx a opětující xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx, xx promlčují xx třech xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.11.2011 a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem přisouzených 3% xxxxx z xxxxxxxx x částky xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx 5.5.2008 - xx xxxx xx 5.5.2008 xx 5.5.2011, "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. a xxxxxxxxxx xx 6.5.2011 xx xxxxx na xxxxxx (zaplacení) xxxxx x xxxxxxxx splatných xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxxx" (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2011, xx. xx. 20 Xxx 1936/2010, x xx xxx 28.7.2011, sp. xx. 20 Xxx 610/2010). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx, "za xxxx xxxxxx xx úrok x xxxxxxxx zastavuje", xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx oprávněná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxx xx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 xxx. zák. x xxxxxx jako x xxxxxxxx namítá, xx xxxxx ztotožňovat xxxxx "úroky" s xxxxxx "úroky x xxxxxxxx" a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "hovoří" xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nevztahuje; xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx xx xx, xx úroky x xxxxxxxx počínají běžet xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§517 odst. 2 xxx. zák.) x xxxx přirůstají xx xx xxxxxxxx zaplacení (xxxx jiného xxxxxx) xxxxx. Pokud xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, "xxx se na xxxxxx xxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx" po xxxxxx moci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.2007, sp. xx. 21 Cdo 681/2006, xxxxxx (xxxxxx xxxx x odvolání), xx xxxxxx "splatnost" se xxxxxxx vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxx kapitalizovat, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx splatnost xxxxx dne 12.6.2005, xx povinný xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx (mora xxxxxxxxx), xxxxx důsledkem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění také xxxxx x xxxxxxxx (§517 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxx oprávněná xxxxxxx, xxxxx na úrok x prodlení jí xxxx přiznáno pravomocným xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 obč. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; nejedná xx xxxx "o xxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Tříčlenný xxxxx x. 20, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, se při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 3, xxxx xx středníkem, xxx. xxx. hodlal xxxxxxxx xx právního xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxx v usnesení xx xxx 2.9.2011, xx. xx. 20 Xxx 1936/2010, a xxxxxx setrvat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 19.11.2009, xx. xx. 20 Xxx 5308/2007. V xxxx těchto xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud vycházel xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxx xx xxx 10.2.1971, xx. xx. 6 Cz 145/70, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/1971 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 42/1971"), xxx xxx xx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx se nepromlčují xx xxxxx xx xxxxxxxxx se plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx dobu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nastala xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx sp. xx. 20 Xxx 5308/2007 Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx splatných xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx tři xxxx, xxxxxxxx zpětně xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx usnesení sp. xx. 20 Xxx 1936/2010 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §110 xxxx. 3, věty za xxxxxxxxxx, obč. xxx. xxxx xx xxxxxx xxxx exekučního xxxxxx x že právo xx plnění úroků x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx celek, xxxx xx xxxxxxxxx". Xxxxx x. 20 xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx dovolání x rozhodnutí x xxx dovolací soud xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2009 xx 31.12.2012 (xxx xx. XX Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 12, xxxxx první xxxxxx č. 7/2009 Xx. x xxxxxx XX, bod 7 xxxxx první zákona x. 404/2012 Xx.) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §237 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xx přípustné xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx samé, b) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (usnesení) xxxxx, že byl xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx XX ze xxx 28.2.2012, xx. zn. Xx. ÚS 29/11, xxx xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. ÚS 1572/11, xxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (odstavec 1 písm. c/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx xxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxxx. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolání xx xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx je součástí xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropských společenství. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 a 3 xxxxx obdobně (xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. s. x. xx spojení x §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xx založena xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx okolnosti významné xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Odlišností xx xxxxxx nemyslí rozdílné xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx takový závěr, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §219 o. s. x. nebo zda xxxxxxxxxx xxxxx §220 x. x. ř. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků řízení. Xxxxxxxx není xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx formuloval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X když xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastavil "xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 334 899 Xx x době xx 5.5.2008 xx 11.11.2011 xx xxxxxxxxx", xxx, xx exekuci částečně xxxxxxxx co xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxx jdoucích x xxxxxx 1 334 899 Xx xx 5.5.2008 xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xx xx xxxxx z xxxxxxxx xx výši 3 % xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx od 5.5.2008 xx 11.11.2011 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx shodnému závěru xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx opodstatněná a xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 odst. 1 písm. x), xxxx. 4 o. x. x., x xxx x xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xx 3 % xxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Kč xx 12.11.2011 xx zaplacení xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx samostatně.

Nejvyšší xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx potvrzující xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §238a odst. 1 písm. c), xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx, neboť x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx řešená xxxxxx xxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 5308/2007 xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xxx xx xxxxxxxx soud vyřešil x xxxxxxxx xx xxx sp. zn. 20 Xxx 1936/2010. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) ve spojení x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodné.

Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. ř. xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx normy vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx).

Xxxxx §268 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxx rozhodnutí bude xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Týká-li se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti xxxx byl-li výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx širším, xxx xxxx stačí x xxxxxxxxxx oprávněného, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 4).

Xxxxx §52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxx xx dne 25.1.2007, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.2.2008, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.5.2008 x xxxx xxxx povinnému xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Kč x xxxx povinnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3% xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xx 13.6.2005 xx zaplacení, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx rozsudku. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx posoudil vztah xxxx žalobkyní (xxxxxxxxxx) x xxxxxx žalovaným (xxxxxxxx) xxxx občanskoprávní, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §420 x §422 xxxx. 1 xxx. zák.

Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 24.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xx xxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Kč xxxxx s úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxx xxxxxxx z xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx xx 13.6.2005 xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx oprávněné x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.

Xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx. bylo-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx dne, xxx xxxx xxx podle xxxxxx rozhodnutí plněno. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; xxx-xx xxxx x xxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uznaná, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, sp. xx. 21 Cdo .681/2006, 21 Cdo 682/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 104, xx xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje, uvedl: "X soudní xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx z prodlení xxxx xxxxxx opětujících xx xxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx teprve x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx, uveřejněnou pod xxxxxx 64/1961 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 19.4.2006 x rozhodování xxxxx ve věcech xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx. I xxxxxxxx xxxxx č. 163/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx. Cpjn 202/2005, xxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)".

X xxxxxxxxx X 39/2006 Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v budoucnu xx xxxxxxxxx (vydání) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx povahou opětující xx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §154 xxxx. 2 x. x. x.".

X výkladu §110 xxxx. 1 x 3 obč. xxx. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 459. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2009, x. 619 - 620) uvádí: "Úroky (xxxxxxx - xxxxxxxx - x úroky x xxxxxxxx), jakož x opětující xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx - §98 xxxx. 2 ZOR) xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jde-li xxxx x práva xxxxxxxxxx přiznaná nebo xxxxxxx xxxxxx, platí xxxx tříletá xxxxxxxxx xxxx jen tehdy, xxx-xx o xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxx se plněhní, xxxxxxx xxxxxxxxx nastala xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx orgánu (xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxx, xx totiž promlčují x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x §517 xxxx. 2 xxx. zák. na xxxxxx 1553, kde xx xxxxxxx: "Xxxxx xx úroky x xxxxxxxx podléhá promlčení. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx byla pravomocně xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx písemně xxxxx xx do xxxxxx x výše, xxxxx xxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx."

Xx starší xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěry, k xxxx dospěl xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX x rozsudku xx xxx 10.2.1971, sp. xx. 6 Cz 145/70, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 42/1971 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx "R 42/1971") x xxxxx xxxxxx xxxxx: "X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je nutné xxxxxxxxxx mezi stanoveným xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že "x xxxxxx ustanovení (§110 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxx xx nepromlčují ta xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu za xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx opakující xx plnění, xxxxxxx xxxxxxxxx nastala xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx třech xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ... xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx přiznáno, x xxxxxxxxxx výživné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxx, počítajíc zpětně xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx." Xx závěrů xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x usnesení xx. xx. 20 Xxx 5308/2007, x xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úroků x xxxxxxxx splatných xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxxxxxx zpět xxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. zn. 33 Cdo 3258/2008, xxxxxxx: "Xx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x prodlení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x prodlení, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxx. To konečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vykonání subjektivních xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx čelit xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxx xx časově xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. vynutitelnosti xx xxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx promlčení xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjektivních práv x jim odpovídajících xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, x xxxxxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. zn. XXX. XX 21/02)."

Z §110 odst. 3 xxx. zák., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx) x které xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x prodlení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxx, xx právo xx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nastala xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx písemně xxxxxx, xx promlčuje xx xxxxx xxxxxx. Úprava xxxxxxx v xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3, xxxx za xxxxxxxxxx, xxx. xxx. tudíž xxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxx xx xxxxxx x úrokům xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx posuzovat právo xx úroky x xxxxxxxx splatné do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž úroky xxxx přiznány, a xxxxxx xxxxx xx xxxxx z prodlení, xxxxxxx xxxxxxxxx nastala xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; zatímco xxxxx xx promlčují xxxxx §110 odst. 1 xxx. xxx., xxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí.

Není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, obč. xxx. xxxx možné xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx že xx xx promlčení úroků x prodlení xxxxxxxxxx, xx není žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "přirostlé" do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx "přirostlé" xx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedených v X 42/1971, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxx (např. výživné, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětující xx xxxxxx výživného) x že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx x usnesení xx xxx 31.8.2006, xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 64, vysvětlil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx splněním dluhu (xxxxxxx) nevzniká xxxxxxxxxx (xxxx) za každý xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jednorázově v xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. K témuž xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 104, x xxxxxxxx xx xxx 6.11.2007, xx. xx. 21 Xxx 3477/2006, x rozsudku xx xxx 11.12.2007, sp. xx. 21 Xxx 761/2007, xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. xx. 33 Odo 1344/2006, a x xxxxxxxx ze xxx 8.12.2009, sp. zn. 21 Xxx 4748/2007. Xxxx xxxx. xxxx. xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2010, xx. xx. 31 Cdo 4291/2009, uveřejněného pod xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.4.2006, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zformuloval Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodněprávního xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (při xxxxxxx §110 xxxx. 3, xxxx xx středníkem, xxx. xxx.) x xx řízení xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

X xxxx xxxxxxx, xx uplyne-li xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jímž xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, doba xxx xxx, promlčí xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, úroky x xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 5308/2007, že xxxxxx-xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx splatných po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx třeba xx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3, xxxx za xxxxxxxxxx, xxx. xxx. považovat xxxxx xx plnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x starších xxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxxxxx budou xxxxx x xxxxxxxx splatné xx poslední xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx x desetileté xxxxxxxxx době podle §110 xxxx. 1 xxx. zák.

Nejvyšší soud xx xxx - xxxxx jde x xxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §110 xxxx. 3 obč. xxx. - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 20 Cdo 5308/2007 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, jejž xxxxxxxx xxxx zaujal x xxxxxxxx xx. xx. 20 Cdo 1936/2010, x to, xx je-li vznesena xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx úroky x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx".

X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx (dne 5.5.2008), xx. xx 5.6.2008. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxx 11.11.2011, xxxx xxxxxxx přisouzené jistiny x xxxxxxxxx době xxxxx §110 xxxx. 1 obč. xxx.

Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši 3 % xxxxx x xxxxxx 1 334 899 Xx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxx 29.12.2011), xx. xx 5.5.2008 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx promlčecí doba xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. xx 5.5.2008 do 5.5.2011 x xxxxx xx plnění (xxxxxxxxx) xxxxx x prodlení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xx tudíž (xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx v xxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx, xxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxx. Protože vady xxxxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.