Právní xxxx
Xxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxxxxxx obhájce (§37 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx o sobě, xxx xxxxxxx xx xxxx xx x xxxxxxxx, kdy toto xxxxx xxxxxxx. Vznikne-li xxx x souvislosti x tím xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx odpovídá xxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb. k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 23.6.2011 zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 100&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx syna X. X., xxxxx xxx xxxx skončilo zproštěním xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, X. X., xxx dne 8.1.2009 xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2009 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že se xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podalo xxxxx rozsudku odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.12.2009 xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx moci. Xxxxxxxxx x xxxxxx uvedla, xx xxxx za xxxxx syna žádné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neučinila, xxxx xxxx podle §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (dále xxxx "xx. x."), xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxx xxxxx synovi xxxxxxx x xxxxxx xxxxx podat xxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx svého xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx třeba považovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §7 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxx x. 160/2006 Xx. (xxxx xxx "XxxXx"). Xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx předběžně x xxxxxxxx dopisem xx xxx 20.4.2010, avšak xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx na xx, jako xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího pohlížet xxxx na účastníka xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §37 odst. 1 xx. x., xx xx xxxxxx §247 xxxx xx. x., xxxx podáním xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxxx tak xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx, xxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx (xx nemajetkové xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2012 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vycházel x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x navíc xxxxx, že pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx která xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, vykládala x xxxx prospěch, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládalo xxxxx xx trestním xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx znamenalo, xx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povolány xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §37 xxxx. 1, xxxx. §247 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx řečeno xx xx tak xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxx přímém, xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxx jistě xxxxxx xxxxxxx zákonodárce.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx §237 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, x xx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §37 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 XxxXx x x xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx neprovedly xxxxxxxx xxxxx úkon. Xxxxxxxxx má xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neprovedla xxxxx xxxx xxx §37 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxx účastnicí xxxxxxxxx xxxxxx xx zákona. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx vedl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx formální. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxx xxx řešena xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx procesního. Xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx nezákonné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postižené xxxxx nezákonným trestním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx čl. XX., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 o. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx založena výlučně xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx xxxxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx přípustným xxx tehdy, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xx xxxx xxxx xxxxxxx právně významné (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. x. - xx xxxxxxxx k xxxxxx Ústavního xxxxx XX ze xxx 28.2.2012, sp. zn. Xx. ÚS 29/11, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 31.12.2012; x xxxx xxx x nález xx xxx 6.3.2012, xx. xx. IV. ÚS 1572/11, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, http://nalus.usoud.cz).
Podle §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími důvody xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx ten, jímž xxx namítat, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241 a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxx z xxxxxxx xxxxxx důvodu xx možné (x xxxxxx xxxx) posuzovat, xxx dovoláním napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 OdpŠk xxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §37 xxxx. 1 tr. x., i v xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
Podle §7 xxxx. 1 OdpŠk xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxx škoda.
Podle §37 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx-xx obviněný xxxxx zvolit si xxxxxxx x nezvolí-li xx xx xxx xxxx zákonný xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přímém, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx omezena, mohou xxx xxxxxx xxxx xxxxx x proti xxxx xxxx.
Xxxxx §247 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx sourozenci, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x druh. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx učinit x xxxxx vůli xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx zbaven xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x proti xxxx obžalovaného za xxxx x xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že podle xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxx x xx škodu xxxxxxxxxx zahájením (vedením) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního soudu; xxxxxxx zákon xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nejde x nesprávný xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Cdo 2813/2011, xxxxxxxxxx pod x. 122/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxxxx objektivní, xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xx třeba xxxxxxxx x pojem xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody.
Zákon x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vystupujících x xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx v tomto xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x §12 xxxx. 6 vymezuje xxxxx strana, xxx xx rozumí ten, xxxxx xxxxx xx xxxx trestní řízení, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx soudem xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); stejné xxxxxxxxx jako xxxxxx xx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx řízení xxxx xxxx která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Účastníkem xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx trestní xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, odsouzený), xxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření (tam xx poškozený xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §9 - 11 XxxXx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx, jehož xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §42 tr. x.) x xxxxxxxxx (ten, xxxx bylo trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx - §43 xx. x.). Vedle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx věc, xxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx - xxxx. §12 xxxx. 10 xx. ř.), xx xxx třeba xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx, považovat x další osoby (xxxx. xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx, xxxx soud xxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xx v určité xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny x xxxxxx fázi xxxxxx činit xxxxxx xx xxxxxxx opravné xxxxxxxxxx (příbuzní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ústav, výchovné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.) - xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2009, xx. xx. 25 Xxx 4768/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 99/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2012, xx. xx. 30 Cdo 1019/2012; xxxxxxx xxx odkazovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 OdpŠk xxxx x ty xxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obhajoby. Tyto xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx podat xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x jejich návrhu; xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fáze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 6, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xx. ř. oprávněny xxxxxx obviněnému obhájce (xxxxxxx xxxxxxxx, příbuzný x pokolení přímém, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx x obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxx. Šámal, X. x kolektiv. Xxxxxxx xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx 2008, s. 280, xxx 2). Xxxxx xxxx tyto xxxxx (kromě xxxxx xxxxxxxxxx) nadány rovněž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx rozsudku (§247 xxxx. 2 xx. x.) a x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx stranou x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx předpoklady xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx účastníka xxxxxx xxxxxxx legitimovaného x xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Vojtek, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 88, xxxx. 3).
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx vyjmenované x §37 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xx x okamžiku, xxx xxxxx v trestním xxxxxx jim přináležející xxxx. Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxx škoda (xxxx. x xxxxxx vynaložených xxxxxxx na xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx odpovídá xxxx, xx třeba xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 XxxXx x xxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimované. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že trestním xxxxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxx obžaloby, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.1.2013, xx. zn. 30 Xxx 1777/2012). Xxxxxxxxx xxxx tvrzenou xxxx xxxxxxxxxx xx nezákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx, která x xxxxxxxxxxx s xxx jejímu synovi xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx újmu xxxxxxxx jejímu synovi). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 30 Cdo 675/2011). Z toho xxxxxxx, xx xxx xxxxx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, že xx xx prospěch xxxxxxxxxxxx podala odvolání), xxxxx xx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxx, xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxx, a nezákonným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně považovat xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jejímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.