Právní xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx změna xxxxxxx v osobě xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., xx xxxxx do 31.12.2000, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravené xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nejde xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx jejich podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) smlouvu.
Po xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. Xxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx č. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx Xxxx - venkov xxxxxxxxx ze xxx 9.10.2007 xxxxxx žalobu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 15 % xxxxx x xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xx 12.10.1999 xx zaplacení (xxxxx X.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 204&xxxx;024,90 Xx (xxxxx XX.) x xxxx xxxxxxxx náklady xxxxx ve xxxx 4087 Xx (výrok XXX.)
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx XX, x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx platně xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 17.4.1998 xx xxxxxxxxx XX, x. x., x částce postoupených xxxxxxxxxx 9 101 992 Xx, xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx ve xxxx 7 500 000 Xx, xxxxxxx xx smlouvě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle §266 xxxx. xxx. xxxx dovodil x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx pojednávajících x xxxxxxxxx vyjádřily xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx vázat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx majitele x postupovaným xxxxxxxxxxx xx okamžik xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl sjednán xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxx §226 odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x odkazem xx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxx prokázat, xx xx společnost CHM, x. x. x., xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. k plnění, xx. xxxxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Kč. Nebyla-li xxxx společnost XXX, x. r. o., xxxx dlužník xx xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako věřitele xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xx prodlení ve xxxxxx §365 xxxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx od smlouvy xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§345 a §347 xxxx. xxx.). Odstoupení xx smlouvy xx xxx 6. 5. 1998 je proto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. 9. 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 x xxxxx v xxx lze spatřovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vznik xxxxx (§353 obch. xxx.). X xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.1998 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx xx výši 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., xxxx splatnost xxxxxx xxxx stanovena xx okamžik xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společností XXX, s. r. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, x. x. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx považovat xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx xx škodu ve xxxxx ušlého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §373 xxxx. xxx., avšak x §379 xxxx. xxx. xx omezen xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx CHM, x. x. x., xx to, že xxxxx xx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx SL, x. x., x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 1.4.1998 však xxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx tudíž xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx CHM, x. x. x., xxxxxxxxxxx pohledávky nabýt. Xxxxx názoru xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxx na skutečnosti x znalosti, xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx předchůdce měl xx znal, xxxx. xxxx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek, považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2010, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x X. a XXX. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx XX. xxxx tak, xx žalobce xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx 192&xxxx;039,84 Xx (xxxxx XX.) x že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 87&xxxx;480 Kč (výrok XXX.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházející x xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání xx xxxxxxxx důvodné, xxxxx toliko xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx shodně xx xxxxxx prvního stupně, xx smlouva o xxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 17.4.1998 xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx dohody xxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. o., za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx s názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 30.4.1998. Xxxxx xxx xxxxxx společnost XX, x. r. x., povinna xxxxxx xxxxx dlužníka k xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx CHM, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žádným způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx mohl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §329 xxxx. xxx., xxxx. xxxx splnit xxxx závazek xxxxxx xxxx osoby podle §331 obch. xxx. (xxxxxxxxxxxxxxx nynějšího xxxxxxx, xxx kterého byly xxxxxxxxxx kupovány).
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx x lhůtě splatnosti xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou účastníků xxxxxxxxx, že úplata xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného proto xxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxxxxxx x §345 obch. xxx. Xxxxxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx mohl xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společností XXX, x. x. x., xxxxxxxxx a xxxxxxx ztratí na xxx xxxxxxxxxxx, popř. xx xxxx xxxxx xxxxxxx jen nevýhodně x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§219 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxx 21.5.2010 xx xxxxx jeho xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešeny, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx třikrát xxxxxx, xxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxx platné x xxxx uzavření xxxxxxxxx vztahu, tj. x 17.4.1998. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §261 xxxx. 6, xxxx xxxxx, obch. xxx. původně xxxxxxxxxxx xxxxx na ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx x obchodním zákoníku. Xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, :xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx SE, s. x. x., x XXX, s. x. x., ze xxx 17.4. 1998, posuzovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §340 x §345 xxxx. zák.
Dovolatel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníky x xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, s. r. x., k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CHM, x. x. o., xx xxx 20.4.1998 xxxxxx xxxxx odeslána x adresátu xxxxxxxx, xxx xxxx svědeckými xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx i xxx odstoupení od xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.1998, které rovněž xxxxxx podle svědků xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx XX, x. r. x., xxxx dlužník od xxxxxxx odstoupit, xxxx xxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx ústně, je xxxxxxxxx, xxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x 20.4.1998 x výpovědi xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX, s. r. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx žalovaným, x xx xxxxx x xxxxxx x 20.4.1998, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x 6.5.1998 a xxxxx x 16.9.1999 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx, xxxxxxxxx a x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.1998. Xxxxxxxxx xxxxx části výpovědí xxxxxx Xxx. Š. X., Xxx. X. X. a Xxx. X. Š. jako xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x splatnosti xxxx 30.4.1998, xxxx. x xxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx odkladu", x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx ve svědeckých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akceptací xxxxxx - xxx xxxxx soud - x xxxxxx, xx xxxx nevyhodnotil xxxxxxx xxxxx korespondence xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX, x. x. x., xxx 3.9.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XX, x. r. x., xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemný xxxxx, xx vyzvala xxxxxxxxxx CHM, s, x. x., x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx od xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 17.4.1998 odstoupila.
Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplynuly. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neprokázala odeslání xxxxx x úhradě x 20.4.1998 a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 6.5.1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx CHM, x. x. o., xxxx telefonicky x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Š. X., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. x. x., o xxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxx dopis - xxxxx x 20.4.1998 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx odeslán), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnost SE, x. r. x., xx xxxxxxx odstoupit, xxxxx při xxxxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CHM, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plnění.
Dovolatel x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx, xx x dohodě x xxxxxxx splatnosti xxxxxx 7 500 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx XX, x. x. x., x XXX, x. x. x., xxxxxxx, x xx ani xxxx ani po xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď svědka Xxx. X. X.
Xx xxxxx dovolatel shrnuje, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování, a xxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá ve xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) x xxx v něm xxxx xxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx upraveno xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx druhé x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxx, o kterou x tomto řízení xxx, xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx občanského x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nárok xx náhradu xxxxx xxxxxxx nevznikl, xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1224/2005, xxxx. x xxxxxxxx x 8.10.2008, xx. zn. 29 Xxx 1475/2006, x xxxxx xxxxx 29 xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pouze x občanském xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §261 odst. 1 x 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx závazkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obchodním xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek.
Na xxxxxx do tohoto xxxxxx xxxxx x. 32 xxx v xxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2003, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §524 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx typem) xx xxxxxx §261 xxxx. 6 obch. zák. xxxx.
Xxxxxxxx x tomu xxxxx x. 23 xxxxxxx podle §20 xxx. x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x §19 x 20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx čl. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, §241a xxxx. 1 o. x. x.) x musel xx na xxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx pouze xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle písmena x) (x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípustné xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci rozhodl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x., v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešena xxxxxx otázka posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241a odst. 2 xxxx. a) x §241x xxxx. 3 se xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předpokládán zásadně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, jímž lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx obsahovým xxxxxxxxx je dovolací xxxx xxxxx, je xxx možné (x xxxxxx xxxx) posuzovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zásadně xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxx důvod xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., jestliže xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx existence právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130, x xx xxx 15.11.2007, xx. xx. XXX. ÚS 372/06, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, které má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 odst. 6 xxxx. zák., xx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, xx. zn. 32 Odo 613/2005, xxxxxxxx ze xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Odo 1224/2005, x usnesení ze xxx 8.10&xxxx;2008, xx. xx. 29 Xxx 1475/2006).
Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx posuzován xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§261 odst. 6, xxxx první, xxxx. xxx., ve xxxxx xx 31.12.2000), nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zejména xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx od smlouvy (§340 x §345 xxxx. xxx.) posuzoval xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xx 31.12.2000) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., xxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jsou xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx x občanském xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
V xxxxx xxxxxxx jde x závazkový xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxx podnikatelské činnosti (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 29.5.2007, sp. xx. 32 Xxx 613/2005, xxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx §261 xxxx. 6 obch. xxx. xx xxxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx ustanovení xxxxxxxx xx smlouvy x hlavě II. xxxx xxxxx zákona x pojednává x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §524 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvou (xxxxxxxx xxxxx) xxxx. Vzhledem x xxxx, že xxx o vztah xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx obchodním.".
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx jiných xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx x 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, x x xxxxxxxx x 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1475/2006, xxx xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000, zaujal xxxxx, xx x xxxxx upravených jako xxxxxxx typ pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §261 odst. 1 x 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx závazkové xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále x souladu x xxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupní smlouvy xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §48 xxx. xxx., x nikoliv xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx výkladu §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx upravených jako xxxxxxx xxx pouze x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xx xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx daná xxx xxxxxxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx řešena rozdílně, x xx sporné, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x §524 xxx. xxx. je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. xx xxxxxxx.
Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx Závazkové xxxxx, x xxxxx xxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Změna x xxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx v §524 s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (kupní, směnná, xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxx.).
X xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx případě xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx jedná x obecná xxxxxxxxxx xxxx občanským xxxxxxxxx xxx závazkové xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx obsahu xxxxxxx xxxx.
X §261odst. 6 xxxx. zák. x rozhodném xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxxxx XX. xxxx xxxxx) x zároveň xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx typ x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx mělo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jimiž xx xxxx. xxxxx xxxxx či subjekty xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nic ani xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchází x xxxx příslušenství x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxxx. xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu.
Pokud xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxx plnění (splatnost) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podle příslušných xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxx xxxxxxx, přezkoumávat xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx nucen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;300 Xx (§1 xxxx. 2, věty xxxxx, §6 xxxx. 1, §7 xxx 6 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3276 Kč (§137 xxxx. 3 x. x. ř.).
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxx je xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x že xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního právního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §147 x §149 odst. 2 x. x. x. nebo xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu (xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, uveřejněným xxx xxxxxx 116/2013 Xx. xxxxxx (s xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx xxxxx vyhlášen xx Sbírce xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x onomu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 117/2013 Sb., xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x sazbách xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x jednom stupni xx xxxxxxx postup xxx §151 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Novotného a XXXx. Xxxxxxx Putny
Určování xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx paušálně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x jednom stupni xxxxxxx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, provedená xxxxxxx x. 30/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2001, x xxxxxxxxx xx xx xxxxx §151 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.) xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx -xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx. - xxxxx, že "xxxxxx odměny xxxxxxx xx xxxxx (množství) xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx skončení věci (xxx více xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx)" x že "xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx komplikovaný, xx v xxxxx xxxxxxxxx představuje nejnáročnější xxxx soudního xxxxxxxxxx"; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx "motivovala" xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci (xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx) a xxx xxxx xxxxxx xxxx odměny co xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx -jak xx dále uvádí x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx x. 30/2000 Sb. - "xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx občanského soudního xxxxxx".
Xxxxxxx advokátního xxxxxx xxx určování xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx od 1.1.2001 xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §147 o. s. x. (při xxx. xxxxxxxx xxxxxxx řízení). Xxx projednávání xxxxxx x. 30/2000 Sb. x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx tarif xx použije xxxx xxxxx, "xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu", x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx průtahy (x xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx určení xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou nyní xxxxxxxx §151 xxxx. 1 x. s. x. (užití xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 odst. 2 o. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., x xxxxxxx - xxx xx zřejmé x xxxxxxxx zprávy x tomuto xxxxxx - z "legislativního xxxxxxxxxxx" vztahu §149 xxxx. 2 o. x. x., který xxxxxx stát xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zastupoval xxxxxxxxxx advokát, x §151 xxxx. 2 x. x. ř., xxxx xx řídí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx nákladů xxxxxx určovala xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxx xxxx změněna xxxxxxxxxx č. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Xx. 617/2004 Sb. x. 277/2006 Sb. x x. 64/2012 Xx. Dnem 7. 5. 2013 xxxx xxxx vyhláška zrušena xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 17. 4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 116/2013 Xx. x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 4. 2013, x. Xxx. 23/13, xxxxxxxxxxx xxx č. 117/2013 Xx.
Xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 x. x. x., x xxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxxxx Ústavního xxxxx nebylo xxxxxxx x xxx x xxxxx nálezu xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Kritika Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze dne 17.4.2013 směřovala xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 108. xxxxxx, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své "xxxxxxxxx", že budoucí xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxx) xxxx "lépe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx", "stanovení výše xxxxxx xx xxxx xxxxxxx princip proporcionality, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k výši xxxxxxxx částky" x "xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxx bagatelnosti, x nichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přípustné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nepodléhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vydána nebyla.
Shrnuto, xxxxxxxx právní stav xx takový, že xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2, věta xxxxx, o. s. x., podle xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx určí výše xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. §374x xxxx. x/ x. x. x.) x xxxxx xxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx-xx o přiznání xxxxxxx nákladů řízení xxxxx §147, §149 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - zvláštní právní xxxxxxx, na xxxx §151 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx. zn. 31 Xxx 3043/2010 tento xxxxxx xxxx xxxx xxx, že "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx', xxxxxx x jednom xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, o. s. x.", tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx" (x xxxx xxx xxxxxxxx advokátního xxxxxx) "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx" x xx xxxxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx. nemůže "xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx ustanovení §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx "xxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx ani Xxxxxxxx soudem nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxx xx to xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x právnímu xxxxx xxxxxxxx do 31.12.2000. Obstát xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. (xxxxxxxxx xxxxx), neboť xxx xxxx xxxxxx předpisy xxxxxx (nebyly) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxx obsahují (xxxxxxxxxx) zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx měl xx xxxxxxx vyhlášky x. 484/2000 Sb. (xx xx doby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx důsledně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx první, x. x. ř.; nejde-li x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx stanovit xxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tu xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx odměny xxxxx posouzením xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k povaze xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), x okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasím x xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx, x xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xxxxx bylo x publikaci xxxxxxxxx x v této xxxxx, xxxxx, xxx xxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx."