Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx změna xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závazkové xxxxxx, x xxxxxxx §261 odst. 6 xxxx. xxx., xx xxxxx do 31.12.2000, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xx zrušení xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx č. 177/1996 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud Xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.10.2007 zamítl xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 750 000 Xx s úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx x částky 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx za xxxxxx xx 12.10.1999 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.), žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx řízení xx xxxx 204&xxxx;024,90 Xx (xxxxx II.) x xxxx xxxxxxxx náklady xxxxx xx xxxx 4087 Kč (výrok XXX.)
Xxxx prvního stupně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx XX, x. x. x. (právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 xx dlužníkem XX, x. x., x xxxxxx postoupených xxxxxxxxxx 9&xxxx;101&xxxx;992 Xx, xxxxxxxxxxxxxxx x příloze xxxxxxx, x xx xx cenu ve xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §266 obch. zák. xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků, xx x xxxxxxxx xxxxxxx pojednávajících x xxxxxxxxx vyjádřily xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx okamžik xxxxxxx xxxxx majitele x xxxxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx celé xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx skutečnost, xxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx strany žalobce, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstoupeno, xxxx xxxxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxxx vyzván x xxxxxx xxxxxx xx postoupení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta k xxxxxxxxx xxxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx byl x xxxxx xxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §261 xxxx. 6 xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx XXX, x. r. o., xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x plnění, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §365 xxxx. xxx. a xxxxxx xxxxxxxxxx pak nebyl xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxx xx nepodstatné xxxxxxxx smluvní povinnosti (§345 x §347 xxxx. zák.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 6. 5. 1998 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx uzavřenou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadále xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou xx xxx 3. 9. 1998 právním předchůdcem xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XX, s. x. o., mělo xx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx plnění smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 x xxxxx v xxx lze spatřovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx vznik škody (§353 obch. xxx.). X xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx dne 1.4.1998 xxxx žalobcem a xxxxxxxxxxx XXX, x. x. o., xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od společnosti XX, x. r. x., když xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stanovena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx XXX, s. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, a. s. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 750 000 Xx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx CHM, x. x. o., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vedoucího x xxxxxxxxxx plnění.
Soud xxxxxxx stupně uzavřel, xx v xxxxx xxxxxxx byly splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §373 xxxx. xxx., xxxxx x §379 obch. xxx. xx xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx společnosti CHM, x. x. x., xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x., a xx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx určené xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 1.4.1998 však xxxxxx xxx tvrzení samotného xxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx nevěděl, x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx CHM, x. r. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx nelze s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x znalosti, xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měl xx xxxx, resp. xxxx xxx či xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx předvídatelnou.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx není xxxxxxx, x xxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2010, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x X. a XXX. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X.), rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx ve výroku XX. xxxx xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 192&xxxx;039,84 Xx (xxxxx II.) x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx ve xxxx 87&xxxx;480 Kč (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 17.4.1998 xx xxxxxx x zdůraznil, xx xxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx smluvené xxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxxx CHM, s. x. x., za xxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k ústní xxxxxx o době xxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxxxx a ze xxxxxxxx výpovědi X. X. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 30.4.1998. Xxxxx xxx xxxxxx společnost XX, s. x. x., povinna vyzvat xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx společnosti CHM, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zájem předmětné xxxxxxxxxx vlastnit, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx získat. Xxxxxx mohl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx §329 xxxx. zák., xxxx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pomocí xxxx xxxxx podle §331 obch. xxx. (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx základě xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx splatnosti xxxx xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosud žalovanému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxx x postoupení pohledávek xxxxxxxxx v xxxxxxx x §345 obch. xxx. Xxxxxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dlužníka xxx xxx v nejbližší xxxx prohlášen xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. X xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxx prodejnosti, xxxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx nevýhodně x xxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X., xxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§219 x. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010 xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 písm. x/ x. s. ř.).
Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxx, xxx pokaždé x jiných xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx především xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x 17.4.1998. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v §261 xxxx. 6, xxxx první, xxxx. xxx. xxxxxxx poukazovala xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x občanském x obchodním zákoníku. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx právní vztah, :xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx SE, x. x. x., a XXX, s. r. x., xx xxx 17.4. 1998, posuzovat xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx §340 x §345 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníky x zejména zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. r. x., x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CHM, x. x. o., xx xxx 20.4.1998 xxxxxx nikdy odeslána x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx svědeckými xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx platí i xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 6.5.1998, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx svědků xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxx XXX, x. r. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přiměřená xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx po marném xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxx společnost XX, x. r. x., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx, že závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, neboť tomu xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx z 20.4.1998 x výpovědi xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx žalovaným, x xx výzva x xxxxxx x 20.4.1998, xxxxxxxxxx od smlouvy x 6.5.1998 x xxxxx x 16.9.1999 xxxxxx o odstoupení xx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Posledně xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x ústně xxxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx xxx 30.4.1998. Dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Š. X., Ing. X. X. x Xxx. X. X. xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 30.4.1998, xxxx. x termínu "xxx xxxxxxxxxx odkladu", a xxxxxxxxx x xx xxxxxxx ve svědeckých xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akceptací xxxxxx - xxx xxxxx xxxx - x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxxxx XX, s. x. x., xxx 3.9.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. r. x., xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemný xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x, x. x., k xxxxxx sjednané xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aniž xx xx smlouvy x xxxxxxxxxx ze 17.4.1998 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx připouští, xx xxxxxxxx neprokázala xxxxxxxx xxxxx x úhradě x 20.4.1998 x xxxxxxxxxx xx smlouvy xx 6.5.1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx společnost XXX, x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx urgována.
Dovolatel též xxxxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx Xxx. Š. Z., xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx XX, s. x. x., o uzavření xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xx xxxx svědectví za xxxxxxx x nedůvěryhodné. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ústně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxx dopis - xxxxx x 20.4.1998 doručen (xxxxxxxx xxxxx nikdy odeslán), xxx xx stejně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x. x., xx xxxxxxx odstoupit, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s občanským xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx společnosti CHM, x. x. x., xxxxxxxxxx přiměřenou lhůtu x xxxxxx.
Xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvozuje, xx x xxxxxx x xxxxxxx splatnosti xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxx společnostmi SE, x. x. o., x XXX, x. x. x., xxxxxxx, x to ani xxxx xxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxx Xxx. X. Š.
Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) a xxx v něm xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx otázka (§237 xxxx. 3 o. x. ř.). Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx, o kterou x xxxxx řízení xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně. Nárok xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vznik xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx předvídatelný x xxxxxxx xxxxxxx a xxxx právního předchůdce xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx vyjádřen v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, xxxx. x xxxxxxxx x 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1475/2006, x xxxxx senát 29 xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx typ pouze x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx x nikoli obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx č. 32 xxx x xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007, xx. xx. 32 Odo 613/2003, xxxxxxx, xx smlouva x postoupení xxxxxxxxxx xxx §524 xxx. xxx. pojmenovanou smlouvou (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §261 odst. 6 obch. xxx. xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxx č. 23 xxxxxxx xxxxx §20 xxx. č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x postoupení xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí velkému xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia.
Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx projednal x rozhodl o xx v xxxxxxx x §19 x 20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x o. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx č. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xx. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx podmínky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, §241a xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poněvadž dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx pouze xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx rozhodnutích x xxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 o. s. x., x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241a xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx přezkum xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, pročež způsobilým xxxxxxxxx důvodem xx xxx, xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx možné (x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx účinně uplatnit xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxx xxxx důvod xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., jestliže xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx provádění a xxxxxxxxx důkazů) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx zásadního xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2006, pod číslem 130, x xx xxx 15.11.2007, xx. xx. XXX. XX 372/06, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 6 obch. xxx., xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, sp. xx. 32 Xxx 613/2005, xxxxxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, x xxxxxxxx xx xxx 8.10&xxxx;2008, xx. xx. 29 Odo 1475/2006).
Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx výlučně xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§261 xxxx. 6, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., ve xxxxx xx 31.12.2000), nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx plnění x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§340 x §345 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §261 xxxx. 6 obch. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxx xx 31.12.2000) se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., xxxxx nebyly xxxxxxxx x hlavě II. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx x závazkový vztah xxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2007, sp. xx. 32 Odo 613/2005, xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx II. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §524 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (smluvním xxxxx) xxxx. Vzhledem x tomu, xx xxx o vztah xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx tomu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. v rozsudku x 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, x v xxxxxxxx x 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1475/2006, při xxxxxxx §261 odst. 6 obch. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx typ xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxx §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák. xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx x xxx vyslovil názor, xx xxxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx poměřovat xxx xxxxxxxxxxx §48 xxx. xxx., a nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx smluvní typ xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vychází z xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xx xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx daná pro xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravená x §524 obč. xxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. zák. xx xxxxxxx.
Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx Závazkové xxxxx, x xxxxx první - Xxxxxx ustanovení, xxxxxx čtvrtém Změna x osobě xxxxxxxx xxxx dlužníka v §524 x nadpisem Xxxxxxxxxx pohledávky. V xxxxx xxxxx a xxxxxxx hlavách jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx typy xxxxx (kupní, směnná, xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxx.).
X toho xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zařazena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkové xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je změna xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxx. X xxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxx občanským xxxxxxxxx xxx závazkové xxxxxx xxxxxx jako xxxx. xxxxxxxx xxxxx, dohody x xxxxx obsahu xxxxxxx xxxx.
X §261xxxx. 6 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xx odkazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravené x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX. xxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jimiž xx xxxx. xxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xx. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx závazkových xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nic xxx xxxxxxxx, že s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchází x xxxx xxxxxxxxxxxxx x všechna práva x xx spojená, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. nemůže xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nucen xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. dovolání xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x 2 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxx úspěšné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za zastupování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;300 Xx (§1 xxxx. 2, věty xxxxx, §6 xxxx. 1, §7 bod 6 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx /xxxxxxxxx tarif/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x připočtením xxxxxxx xx 21% xxx x přidané xxxxxxx ve xxxx 3276 Kč (§137 xxxx. 3 o. x. ř.).
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sazeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x občanském soudním xxxxxx a xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx tarif/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx) by xx mělo xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx §147 x §149 xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu (xxxx xxxx za xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pléna ze xxx 17.4.2013, sp. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2013 Sb. xxxxxx (s účinností xx 7.5.2013, xxx xxx nález xxxxxxxx xx Sbírce zákonů) xxxxxxxx x. 484/2000 xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x onomu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Sb., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx stupni xx xxxxxxx postup xxx §151 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, o. x. x.
Xxxxxxx stanovisko JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Fialy, XXXx. Xxxxxx Novotného x XXXx. Xxxxxxx Putny
Určování xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx sazeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2001, x xxxxxxxxx se xx xxxxx §151 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx za zastupování xxxxx ustanovení advokátního xxxxxx (xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.) xxxxxxxxxxx xx té doby xxxx opuštěno -xxx xxxxxxx z důvodové xxxxxx k zákonu x. 30/2000 Xx. - xxxxx, že "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx počtu (xxxxxxxx) xxxxx právní pomoci xx důvodem xxxxxxx xx xxxxxxxx věci (xxx více xxxxx, xxx vyšší xxxxxx)" x že "xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x natolik komplikovaný, xx v mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx"; xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx "motivovala" xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxx z důvodu xxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxx xxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx) a xxx xxxx xxxxxx xxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx přispěla -xxx xx xxxx xxxxx x důvodové xxxxxx x zákonu č. 30/2000 Xx. - "xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx".
Xxxxxxx advokátního xxxxxx xxx určování xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx být xx 1.1.2001 omezeno (xxxx xxxxxxx ze "zásady xxxxxxxxxxx") jen při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení podle §147 o. x. x. (při xxx. xxxxxxxx xxxxxxx řízení). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. x Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx výjimka x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx použije xxxx xxxxx, "odůvodňují-li to xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxx xxx xxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxx, x xxxx xx xx paušalizace xxxxxx xxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxx účastníku, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nezpůsobil x xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx služby). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou nyní xxxxxxxx §151 xxxx. 1 x. s. x. (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §149 xxxx. 2 o. x. x.), přinesla x xxxxxxxxx xx 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, provedená xxxxxxx x. 7/2009 Xx., x xxxxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx - x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx §149 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokát, x §151 xxxx. 2 x. x. ř., xxxx se xxxx xxxxxx výše náhrady xxxxxxx řízení.
Paušální xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx při rozhodování x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Xx. 617/2004 Xx. x. 277/2006 Xx. x x. 64/2012 Xx. Dnem 7. 5. 2013 xxxx xxxx vyhláška zrušena xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 4.2013, xx. xx. Xx. ÚS 25/12, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 116/2013 Xx. x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 4. 2013, č. Xxx. 23/13, xxxxxxxxxxx xxx x. 117/2013 Xx.
Xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 o. s. x., v xxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zrušeno x ani z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx ustanovení Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxxx xx xxx 17.4.2013 xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxx vyjádřena xxx xxxxx 108. xxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx", xx budoucí xxxxxx úprava (rozumí xx xxxxx stanovených xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxx "lépe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx"; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxx", "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx princip proporcionality, xxxx by xxx xxxxxxxxx také xx xxxxxx x výši xxxxxxxx xxxxxx" x "xxxxxxx je x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x spory x pásmu bagatelnosti, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx, však xxxxx vydána xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx stav xx takový, xx xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2, věta xxxxx, x. s. x., podle xxxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx určí xxxx xxxxxx xxxxx sazeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x jednom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. §374x písm. x/ x. s. x.) x podle xxxxx xx postupuje podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, jen xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147, §149 xxxx. 2 nebo xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx není - x důvodu xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" Ministerstva xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxx §151 odst. 2, xxxx první, x. x. ř. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx. zn. 31 Xxx 3043/2010 xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, že "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x sazbách xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxxx xxx', xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §151 xxxx. 2, věty první, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x.", xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. není xxxxxxx xxx "xxxxxxx z xxxxxxxxxxx" (a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) "absence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx" x že xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx ustanovení §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. s. x., především v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx "xxxxxxx") zásadu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx, o. s. x. pořád stále xxxxx, když xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx účinnému xx 31.12.2000. Obstát nemůže xxx xxxxxxxx, že xx zrušení xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxx žádný xxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. (advokátní xxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx".
Xxx rozhodování x xxxxxxx nákladů řízení xx soud měl xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) nadále důsledně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 odst. 2, xxxx první, x. x. x.; xxxxx-xx x xxxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxx. Xxxxxxx tu xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxx řízení), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasím s xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx, x xxx xxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, kdyby xxxx x publikaci schváleno x x xxxx xxxxx, žádám, xxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx můj xxxxxxx xxxxx."