Právní xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, jejíž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x osobě xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závazkové xxxxxx, x jelikož §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., xx xxxxx do 31.12.2000, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravené jako xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nejde xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podnikateli týkající xx jejich podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. Xxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2007 zamítl xxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 1 750 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 15 % xxxxx z xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Kč za xxxxxx od 12.10.1999 xx zaplacení (výrok X.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 204&xxxx;024,90 Kč (xxxxx XX.) a xxxx xxxxxxxx náklady xxxxx xx xxxx 4087 Kč (xxxxx XXX.)
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. o., jako xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx XX, x. x. x. (právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx postupitelem, xxxx platně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.4.1998 xx xxxxxxxxx XX, x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 9 101 992 Xx, xxxxxxxxxxxxxxx x příloze xxxxxxx, x xx xx cenu xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx ve smlouvě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §266 obch. zák. xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx odlišit xxxxxx xxxxxx celé xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx skutečnost, zda xx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstoupení. Xxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 odst. 1 x. x. x. vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odkazem xx §261 xxxx. 6 xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx provedenými důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byt xxxxx, xxx prokázat, xx xx xxxxxxxxxx XXX, x. x. o., xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. x plnění, xx. zaplacení xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitele xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx dostat xx xxxxxxxx ve xxxxxx §365 obch. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§345 a §347 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 6. 5. 1998 je proto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx a smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadále xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postoupení předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3. 9. 1998 xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XX, s. x. o., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 x xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vznik škody (§353 xxxx. zák.). X xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.4.1998 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, s. x. x., xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX, x. r. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společností XX, x. x. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 750 000 Xx xx škodu ve xxxxx ušlého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. o., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx smluvní povinnosti xx xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění.
Soud xxxxxxx stupně uzavřel, xx x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §373 xxxx. xxx., avšak x §379 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx předvídatelnou. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx společnosti XXX, x. r. o., xx xx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované konkrétně xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx XX, a. x., a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek z 1.4.1998 však nebyla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx nevěděl, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxxxxxx pohledávky nabýt. Xxxxx názoru xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx nelze s xxxxxxx na skutečnosti x znalosti, xxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měl xx xxxx, xxxx. xxxx mít xx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 750 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 1 % xxxxx není xxxxxxx, x proto xxxxxx x celém rozsahu xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.2.2010, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x X. x XXX. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxxxx XX. xxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxx 192&xxxx;039,84 Xx (xxxxx XX.) x že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 87&xxxx;480 Xx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx odvolání xx xxxxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx část významných xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.4.1998 xx xxxxxx a zdůraznil, xx xxxxx xxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k převodu xxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxxx CHM, x. x. x., xx xxxxxx postoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxx účastníky xxxxxxx x ústní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. vyplývá, že xxxx sjednáno xxxxx xxxxxxxxxx 30.4.1998. Proto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX, s. x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x stanovit xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx společnosti XXX, x. x. o., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx mohl xx xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx §329 xxxx. xxx., xxxx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle §331 xxxx. zák. (xxxxxxxxxxxxxxx nynějšího xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kupovány).
Na xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x lhůtě xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx §524 obč. zák. xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxx obligatorní náležitost xxxxxxxxxx. Ze souhlasného xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x souladu x §345 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxx úplaty xx postoupené pohledávky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx měl xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §345 xxxx. 1 xxxx. zák. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx vystavoval xxxxxxxxx, xx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. x., zaplaceny x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx bude xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x konkursu.
Ze všech xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§219 x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.5.2010 xx xxxxx xxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší právní xxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 a odst. 2 písm. b/ x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxx rozsudkem ve xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx úpravy platné x době xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xx. x 17.4.1998. Xxxxxxxx xxxxxx úprava v §261 xxxx. 6, xxxx první, xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx r xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx. Xxxx xxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxx vztah, :xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx XX, x. x. x., x XXX, x. x. x., xx xxx 17.4. 1998, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §340 x §345 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniku právních xxxxxxxxxxx xxxx účastníky x zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. r. x., x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CHM, x. x. o., xx xxx 20.4.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx svědeckými xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, x obdobně xx platí i xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.1998, xxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx názoru dovolatele xxx nebyla xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., stanovena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úhradě podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx SE, x. x. x., xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ústně, xx xxxxxxxxx, xxxxx tomu xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxxxx, především xxxxx z 20.4.1998 x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx dopisy xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx výzva x xxxxxx z 20.4.1998, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x 6.5.1998 a xxxxx x 16.9.1999 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Posledně xxxxxxx dopis je x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx xxx 30.4.1998. Dovolatel xxxxx části xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., Xxx. J. X. a Xxx. X. X. xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx 30.4.1998, xxxx. x xxxxxxx "bez xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx popírá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx xxxx - x xxxxxx, xx xxxx nevyhodnotil xxxxxxx xxxxx korespondence mezi xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX, x. x. x., xxx 3.9.1998 xxxxxxxxxx předmětný xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx XX, s. r. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x, x. x., x xxxxxx sjednané ceny 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xxxx xx měla xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a aniž xx xx smlouvy x xxxxxxxxxx ze 17.4.1998 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx připouští, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x 20.4.1998 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 6.5.1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx CHM, x. x. x., xxxx telefonicky x xxxxxxx urgována.
Dovolatel xxx xxxxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx XX, x. x. x., o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x má xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x ústně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.4.1998 neodpovídá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxx xxxxx - xxxxx x 20.4.1998 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx nikdy odeslán), xxx xx stejně xxxxxxxxxxxx společnost SE, x. x. x., xx xxxxxxx odstoupit, xxxxx xxx neplnění xx výzvě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. x., xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxx x plnění.
Dovolatel z xxxxxxxxxxx důkazů vyvozuje, xx x xxxxxx x xxxxxxx splatnosti xxxxxx 7 500 000 Xx xxxx společnostmi XX, x. x. o., x XXX, x. x. x., xxxxxxx, x to ani xxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď svědka Xxx. X. X.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) x xxx x xxx xxxx uvedena žádná xxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxx pohledávky je xxxx upraveno xxxxx x občanském xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx smluvní xxx xx smyslu částí xxxx, hlavy druhé x násl. xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx občanského x obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx právního xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx měl podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, xxxx. x xxxxxxxx x 8.10.2008, xx. xx. 29 Odo 1475/2006, x xxxxx senát 29 xxxxxx x xxxxxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx typ pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 a 2 xxxx. zák., se xxxxxxx obecná ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i smlouva x postoupení xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx č. 32 xxx x xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2003, xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §524 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx smlouvou (xxxxxxxx typem) xx xxxxxx §261 odst. 6 obch. zák. xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxx č. 23 xxxxxxx xxxxx §20 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxx k projednání x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia.
Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl o xx x xxxxxxx x §19 a 20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxxx konstatoval, xx na dané xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx zákonná úprava xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu (xxxxx č. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 (viz xx. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, §241x xxxx. 1 x. x. x.) x musel xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxxxxxxx případě xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) (a podle xxxxxx ustanovení dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud prvního xxxxxx ve xxxxx xxxxx rozhodnutích x xxxx věci rozhodl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (odstavec 1 xxxx. c/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. b/ o. x. x.). Jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož obsahovým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx možné (z xxxxxx věci) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx důvod xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., jestliže tvrzené xxxx x procesu xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx provádění a xxxxxxxxx důkazů) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130, x ze xxx 15.11.2007, xx. xx. XXX. XX 372/06, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., xx Nejvyšším soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2005, xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Odo 1224/2005, x usnesení xx xxx 8.10 2008, sp. xx. 29 Xxx 1475/2006).
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, založený xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek, xxx xxx posuzován výlučně xxxxx občanského zákoníku (§261 xxxx. 6, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xx xxxxx xx 31.12.2000), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§340 x §345 xxxx. xxx.) posuzoval xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §261 xxxx. 6 obch. xxx. v rozhodném xxxxx (tj. xxxxxxx xx 31.12.2000) xx xxxxxxx mezi osobami xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák., xxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx občanského zákoníku.
V xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx podnikateli, při xxxxx xxxxxx xxxx x přihlédnutím ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2005, xxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx §261 odst. 6 xxxx. xxx. xx xxxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na smlouvy x xxxxx XX. xxxx části xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Smlouva x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §524 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxx x xxxxx xxxx podnikateli xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx obchodním.".
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx jiných xxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx x 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, x x xxxxxxxx z 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1475/2006, xxx xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000, xxxxxx xxxxx, xx u xxxxx upravených xxxx xxxxxxx xxx pouze x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx §261 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. Xxxx x souladu x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §48 obč. xxx., a nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx typ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx §261 odst. 6 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx x xxxxx upravených xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 a 2 xxxx. zák. xx použijí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o otázku, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx rozdílně, x je sporné, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §524 xxx. xxx. je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §261 odst. 6 xxxx. zák. či xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx upravena x xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx právo, x xxxxx xxxxx - Obecná xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §524 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx pohledávky. X xxxxx xxxxx x xxxxxxx hlavách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx typy xxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx atd.).
Z toho xx zřejmé, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkové xxxxxx x její xxxxxxxxx je změna xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx případě věřitele. X xxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx občanským xxxxxxxxx xxx závazkové xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx obsahu xxxxxxx apod.
V §261xxxx. 6 obch. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravené x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II. xxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxx x xxxxxxxxx zákoníku. X xxxx xxx xxxxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pouze pojmenované xxxxxxx, xxxxxxx smlouvy xx dohody, xxxxx xx xxxx. xxxxx xxxxx xx subjekty xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx závazkových xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x ní spojená, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx postoupení pohledávky xx úplatu.
Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx odstoupení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nejsou v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx uvedeno, přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x ohledem xx xxxxx uvedené nucen xxxxxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. dovolání xxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a 2 a §142 xxxx. 1 o. x. ř., když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;300 Xx (§1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, §6 odst. 1, §7 xxx 6 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x připočtením xxxxxxx za 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 3276 Kč (§137 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 2, xxxx první, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, o. x. x. xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxxx se stanoví xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx a kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x mimosmluvní xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx mělo xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §149 xxxx. 2 x. x. x. nebo xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx pléna xx xxx 17.4.2013, sp. xx. Xx. ÚS 25/12, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2013 Xx. xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx nález vyhlášen xx Xxxxxx zákonů) xxxxxxxx x. 484/2000 xxxx xxxxxxxxx, a x přihlédnutím ke xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Sb., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x sazbách odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro řízení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §151 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny
Určování xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx paušálně xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. s xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2001, x xxxxxxxxx se xx znění §151 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxx za zastupování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (vyhlášky x. 177/1996 Sb.) xxxxxxxxxxx xx té xxxx xxxx xxxxxxxx -jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 30/2000 Xx. - proto, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx počtu (množství) xxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxxx průtahů xx skončení xxxx (xxx xxxx úkonů, xxx xxxxx odměna)" x že "xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x natolik komplikovaný, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xx xx nejrychlejším xxxxxxxx věci (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx služby) x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx co xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx přispěla -xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 30/2000 Xx. - "xx zrychlení x xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxx určování xxxx xxxxxx za zastoupení xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xx 1.1.2001 xxxxxxx (xxxx xxxxxxx ze "xxxxxx xxxxxxxxxxx") jen xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 o. x. x. (při tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx projednávání xxxxxx x. 30/2000 Xx. x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx tarif xx použije xxxx xxxxx, "odůvodňují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xx paušalizace jevila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (a xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx, kdyby xx při určení xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). Třetí xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx §151 xxxx. 1 x. s. x. (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 2 x. s. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, provedená xxxxxxx x. 7/2009 Xx., x xxxxxxx - xxx je xxxxxx x důvodové zprávy x tomuto zákonu - x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx §149 xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxx stát jako xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx v případě, xx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x §151 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xx řídí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Paušální xxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Xx. 617/2004 Sb. x. 277/2006 Xx. x x. 64/2012 Xx. Xxxx 7. 5. 2013 xxxx xxxx xxxxxxxx zrušena xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 17. 4.2013, sp. xx. Xx. XX 25/12, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 116/2013 Xx. a "xxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 4. 2013, x. Xxx. 23/13, xxxxxxxxxxx xxx x. 117/2013 Xx.
Xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 o. x. x., x xxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ani x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx ze xxx 17.4.2013 směřovala xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 108. nálezu, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx stanovených xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxx "lépe reflektovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxx xxx xxxxxx výše náhrady xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v samotné xxxxxxxx", "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx princip proporcionality, xxxx xx být xxxxxxxxx také xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx" a "xxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vydána xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxx xx takový, xx xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2, věta xxxxx, o. x. x., xxxxx něhož xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx určí výše xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx - srov. §374x písm. x/ x. s. x.) x xxxxx xxxxx xx postupuje podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, jen xxx-xx o přiznání xxxxxxx nákladů řízení xxxxx §147, §149 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, že však xx xxxx - x xxxxxx dosavadní "xxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx §151 odst. 2, xxxx xxxxx, o. x. x. odkazuje.
Rozsudek xx. zn. 31 Xxx 3043/2010 xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, že "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x sazbách xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx', xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx postup xxx §151 xxxx. 2, xxxx první, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.", tedy xxxxxx xxxxx advokátního tarifu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx, x. s. x. xxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxx z xxxxxxxxxxx" (a tedy xxx xxxxxxxx advokátního xxxxxx) "xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx stanoven, xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx" x že xxxxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb. xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx ustanovení §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx "xxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, když ani Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxx xx xx xxxxx stanovil - xxxxxx x právnímu xxxxx účinnému xx 31.12.2000. Obstát xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx předpis xxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. (advokátní xxxxx), neboť xxx xxxx xxxxxx předpisy xxxxxx (xxxxxx) vzájemně "xxxxxxxxxxxx", oba obsahují (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx zrušení xxxxxxx x xxxx není xxxxx xxxxxxxxx jej "xxxxxxxx".
Xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx vyhlášky x. 484/2000 Sb. (xx xx xxxx xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx) nadále xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.; xxxxx-xx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx paušálně. Xxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxx odměny xxxxx posouzením xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), x okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx (obtížnosti) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx."