Právní xxxx
Xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xx xx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dle §238 x. s. x) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrokem x xxxxxxxxx řízení xxxxx označit pro xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za plnění xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx smlouvy, z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x věci xxxxxxx x §120 xxxx. 2 o. s. x (§238 odst. 1 xxxx. d/ x. s. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2013), xxx xxxx xx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem x xxxxxxxxxx, xxx se (xx xx "xxxxxx") xxxxxxxx "vztahu" xxxx xxxxxx "xxxx" xxxxxx (xx výroku x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. s. x. xxxx (xx 1.1.2013) xxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva:
1) xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx
2) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx
3) xxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo
4) xxxxx xx být dovolacím xxxxxx (jako dříve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dovolání (x xxxxxxxxx xxx §238 x. x. x.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 14.6.2012 zastavil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") řízení x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx XXXx. X. X. domáhal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PSBD xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx k označené xxxxxx jednotce, k xxxxxxxx xxxxxxxx x x odpovídajícímu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x insolvenčního xxxxx, xx xx xxxxx (xxx I. xxxxxx). X xxxxxxx, x xxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx pohledávka xx výši 100&xxxx;200 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx příspěvkům xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx). Dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 12&xxxx;240 Xx (xxx XXX. výroku).
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx v xxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxx části zamítl (xxxxx xxxxx, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx) x v xxxxxx XX. x III. xxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně proti xxxx xxxx výrokům) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, namítaje, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 1 x. s. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
"Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx ustanovení §173 x xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), a x nesprávné interpretaci xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 insolvenčního zákona, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx proto, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. "Jde xxxxxxx x pohledávku sui xxxxxxx, která však xxxx xxxxxx nemožná, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx." Ustanovení §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nově (xx rozdíl xx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx) práva xxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx nové povinnosti xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx nad xxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Insolvenční xxxxx (xxxxxxxxx dovolatel) xxxxxxx okruh účastníků, xxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx založené xxxxxxxxxxxx zákonem, x xx x ustanoveních §14 x §15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jaké xxxxxx postavení mají xxxxxxx xxxxxxxx družstva (xxx je x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx převodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx), že civilní xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xx není xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx". Dovolatel xxxx xxxxx oprávněný xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x domáhal xx xxx před xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 2 x. x. x., ve xxxxxxx s §7 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxx, xx insolvenční xxxx xxx zhodnotit xxxx podání xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxx, která xxxx jediná má xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx a nebytovým xxxxxxxxx a doplňují xxxxxxx zákony (xxxxx x vlastnictví xxxx), xx jeho nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxx jednání zjištěna xxxx xxxxxxxx uspokojení xxx §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §5 insolvenčního xxxxxx dovolatel uvádí, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx negují xxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dovolatel xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx "legitimního xxxxxxxxx".
Xxxxxx xxxx, xx xxx-xx insolvenční soud xxx x prvního xxxxxxx ve xxxx xx to, xx xxxx xxxxx lze xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx"), měl xxx x xxx xxxxxx xxx §118a x. x. ř.
K xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2006, xx. xx. Xx. XX 5/05 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxx dovolatel xxxxx, že xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx dodává, xx xx, jak xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (žalovaný xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jednotky, xxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx na xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon ve xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (v aktuálním xxxxx) se xxxxxx x bodů 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx proti žádnému x xxxxxxxx vypočtených x §238a o. x. ř., zabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 x. x. x. (ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxx §238 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
X praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Dle ustanovení §238 x. x. x. dovolání podle §237 xxxx přípustné (...) d) proti xxxxxxxxx x usnesením, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, ledaže jde x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 odst. 2; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx (...) (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx xx peněžitého xxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx opětujících xx xxxxxx; xxx-xx xxxx x peněžité xxxxxx xx xxxx života, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx než 5 xxx, xx xxxxxxxx pouze pětinásobek xxxx xxxxxxx plnění (xxxxxxxx 2).
Xxx důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx /od xxxx 2010/ xxxx xxxx x. 686), xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx x xxxx 41 /§237, §238, §238x a §239/), xx:
"Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxxx každému xxxxxxxxxx (rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx jím xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx (x xxx vrácena soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení xxxxx xxxxxx zastaveno) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx anebo xxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxx. "Jinak" xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §238, x xxxx xx vypočítávají xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx směřovalo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxx x §238a, x xxxx se xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterým xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx hmotněprávní (xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx). Xxxxxxxx xx xxx X xxxxxxxxx, pokud xx odvolací xxxx xxx xxxxx řešení xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva dokládá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxx (od 1.1.2013) xxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí (uplatněném xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx:
1) xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx
2) xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo
3) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo
4) xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx,
xxx xx dovolání (x xxxxxxxxx dle §238 x. x. ř.) xxxxxxxxx bez dalšího.
Podmínka, xxx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, "xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (§237 x. x. x.), xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu "xx xxxx xxxx" (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxx §238 x. x. x.) xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ta xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XXX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a dále xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, který (xxx xxxxxxx xxxxx) "xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrokům xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx (§238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.). Peněžité xxxxxx xxxxxxxx výrokem o xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. x. (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxx xxxx xx xxxxx x nákladech řízení xxxxxxxxxxxx výrokem x xxxxxxxxxx, xxx se (xx do "xxxxxx") xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxx "xxxx" xxxxxx (xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxxx xxxxx neprojevuje).
V xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx směřuje proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
x bodě II. xxxxxx (xxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;200 Xx), dovolací xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx měla xxxx xx správnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) (xxxx. x §241a odst. 3 o. s. x.).
Xxxxxx otázky, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro účely "xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx" (xxxx. §241x xxxx. 2 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx přípustným (xxx §237 x. x. x.) xxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxx I. xxxxxx (jenž se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nepeněžité xxxxxxxxxx xx bezúplatný xxxxxx vlastnického xxxxx x jednotce).
Již odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, xx. zn. 29 Xxx 2951/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 137/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "R 137/2012"), které xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu. X xxxxx xxxxxxxx (xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx závěrech xxxxxx důvod cokoli xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx věci) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx převod xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxx §173 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxx v xxxxxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. 29 Xxx 1139/2011 (v xxxx případech xxx x xxxxxxxxxx spory xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxx dlužníka).
Dovolatel xxxxx xx R 137/2012 xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx stranou) a xxx proto xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědi xx xxxxxx, které xxxxx.
X X 137/2012 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx, xx potud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.4.2011, sen. xx. 2 XXXX 91/2011, tím, xx xx xxxxxxxxx pod xxxxxx 134/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 134/2011"). Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx X 134/2011 xxxx "xxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonů potřebných x bezplatnému převodu xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §285 odst. 4 insolvenčního xxxxxx, x jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na bezplatný xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx druhem xxxxxxxxx předkupního práva.
V X 137/2012 dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepeněžité pohledávky xxxx insolvenční soud xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx aplikace §41 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxxxxxxxx postup, jímž xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx (xxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxx, že nevidí xxxxxxx důvodu, xxx xxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxx vůle (tamních) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxx jiné do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx sankcí, jež x sebou snaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prosadit xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx. Xxx x tomto xxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx §118x x. x. x. xxxx poučení x xxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nárok, xx xxxxxxx triviálním, xxxx xxxxxxxx obecnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx jeho nepeněžitá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxx, xxx xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx x režimu §118x x. x. x. nebo xxxx xxx), jež xx xxxxx vést k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx žalobě (xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x právu xxxxxxxxxx; srov. xxxx X 137/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx (definované xxxxxx xxxxxxxxxxx §5 x. x. x.) xxxx xxxxxxx o xxx, xx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxx (§95 x. x. ř.) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx k narušení xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx. Xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.1995, xx. xx. X. XX 153/94, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/1995 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu (x xxx, xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx účastnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx petitu) xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.1997, xx. zn. X. XX 63/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 82/1997 Sbírky nálezů x usnesení Ústavního xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx či xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a poučení x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. x. xxxxxxxxxxx) anebo xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.3.1998, xx. xx. III. XX 480/97, uveřejněné xxx číslem 18/1998 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x xxx, xx xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx nepatří xxxxx, xx xx účastník xxx xxxx xxxx x xxxxx případě xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
X "legitimním xxxxxxxxx" ve xxxxxx x "xxxxxxxxxx", která xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx dovolatel uplatnil "xxxxx" proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxx požadoval (xxxxxxxxx) xxxxxx nákladů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právním převodem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x R 134/2011.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 o. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x.