Xxxxxx xxxx
Xx podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 o. s. x. je od 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx (x přihlédnutím x xxxxxxxx xxx §238 x. x. x) xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Peněžité xxxxxx xxxxxxxx výrokem x xxxxxxxxx řízení xxxxx označit xxx xxxxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx x věci uvedené x §120 xxxx. 2 o. s. x (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xx znění účinném xx 1.1.2013), xxx xxxx xx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem x xxxxxxxxxx, xxx se (xx xx "xxxxxx") xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxx "xxxx" týkalo (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. s. x. xxxx (xx 1.1.2013) xxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1) xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx
2) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx
3) která xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx
4) která xx být xxxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx dle §238 x. x. x.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2012 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PSBD xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednotce, x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx právu (xxx X. výroku). X xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxx xxxxxxxx pohledávka xx xxxx 100&xxxx;200 Xx, xxxxxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u insolvenčního xxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl (xxx XX. xxxxxx). Dále xxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;240 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze rozsudkem xx dne 10.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodě X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx výrok, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxx XX. x III. xxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx). Dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (xxxxx výrok).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (a xx xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. s. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
"Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §173 x násl. xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x x nesprávné interpretaci xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx přihlášku xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxx xxxxxxxx) podal xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx. "Jde vlastně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx však xxxx právně xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x tedy x xxxxxxxx." Ustanovení §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nově (xx rozdíl od xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxx odlišných xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx dovolatel) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx §14 x §15. Xxxxxxxxx judikatura xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx neodpovídá xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bytového xxxxxxxx (xxx xx v xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx předkupní právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx uvést (míní xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jedním xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx". Dovolatel xxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx mu xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx insolvenční xxxx xxx zhodnotit xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx x postoupit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx nároku.
Dovozuje, xx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel uvádí, xx oba xxxxx xxxxx rozhodnutími xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxx xxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx žalobu"), měl xxx x tom xxxxxx xxx §118x x. x. x.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2006, sp. xx. Xx. ÚS 5/05 (xxxxxxxxxxxx xxx číslem 77/2006 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonnou xxxxxxx. A xxxxxxx xxxxxxxxx dodává, xx xx, jak postupoval, xxxx xxxxxxxxx neochoty xxxxxxxxxx převést xx xxx jednotku (xxxxxxxx xx své libovůle xxxxxxxxx xx dovolateli xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jednotky, xxxx xxxxxx postup xxxx xxxxx upraven).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených x §238a x. x. ř., xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 x. x. x. (xx xxxxxxx x xxxxxxxx dle §238 x. x. x.).
Xxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx
X xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
Dle xxxxxxxxxx §238 o. s. x. dovolání xxxxx §237 není xxxxxxxxx (...) x) proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, ledaže xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx vztahy nebo x věci xxxxxxx x §120 odst. 2; x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (...) (xxxxxxxx 1). X opětujícího xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pro závěr, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/), rozhodný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx; jde-li xxxx x xxxxxxxx plnění xx xxxx xxxxxx, xx xxxx neurčitou xxxx na dobu xxxxxxx xxxxx než 5 let, xx xxxxxxxx xxxxx pětinásobek xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx /xx xxxx 2010/ xxxx xxxx x. 686), xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx k xxxx 41 /§237, §238, §238x a §239/), xx:
"Xxxxxxxx může xxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxxx každému xxxxxxxxxx (rozsudku nebo xxxxxxxx meritornímu xx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť jím xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrzeno, xxxxxxx, xxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxx) xxxx kterým xxx xxxxxxxx smír xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. "Jinak" xx stanoví v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxx x novém xxxxxxxxxx §238, v xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xxxxx směřovalo xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx v §238a, x němž xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx vymezení vyplývá, xx musí xxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx se xx xxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx je xxx X přípustné, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx řešení xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak."
I xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva dokládá, xx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. x. xxxx (xx 1.1.2013) xxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí (uplatněném xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1) xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx
2) xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo
3) která xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo
4) xxxxx má být xxxxxxxxx soudem (xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx,
xxx xx dovolání (x xxxxxxxxx dle §238 x. x. ř.) xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (§237 x. x. x.), xx v xxxx věci xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu "xx xxxx xxxx" (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu), xxxxx xx podmínek uvedených x ustanovení §237 x. s. ř. xx dovolání přípustné (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dle §238 x. x. ř.) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx XXX. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx shora) "dovolání xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx. Dovolání xxxxx těmto výrokům xxx proto xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.). Peněžité plnění xxxxxxxx výrokem o xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xx xxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx, z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxx x §120 odst. 2 x. s. x. (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), ani xxxx je výrok x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem x xxxxxxxxxx, jež xx (xx xx "xxxxxx") xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxx "věci" xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx části prvního xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
x bodě II. xxxxxx (xxxx xx xxxx požadavku o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;200 Kč), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxx xxxxxxxx práva, xxx xx měla xxxx xx správnost xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (právní posouzení xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nezpochybňuje) (xxxx. x §241a odst. 3 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx pro xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx" (xxxx. §241a xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx přípustným (xxx §237 x. x. x.) xxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nepeněžité xxxxxxxxxx na bezúplatný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jednotce).
Již xxxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, xx. xx. 29 Cdo 2951/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 137/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 137/2012"), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - veřejnosti dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx usnesení (xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jehož xxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx v xxxx xxxx) Nejvyšší xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx převod xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx §173 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx závěr Xxxxxxxx xxxx zopakoval např. xxx x usnesení xx dne 30.1.2013, xx. zn. 29 Xxx 1139/2011 (x xxxx případech xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxx dlužníka).
Dovolatel odkaz xx R 137/2012 xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx dosavadní judikatura xxxxxx odpovědi na xxxxxx, xxxxx klade.
V X 137/2012 xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx, xx potud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2011, xxx. xx. 2 XXXX 91/2011, xxx, xx xx xxxxxxxxx pod xxxxxx 134/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 134/2011"). Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx věta X 134/2011 xxxx "xxx" k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxxx xx bezplatný xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prostoru do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X X 137/2012 dále Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. s. x.) xxxxxxxxxxxxxx postup, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že nevidí xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx neexistující xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, jež x sebou snaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prosadit xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nese. Xxx v xxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx věcně.
Úsudek, podle xxxxxxx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx dle §118x o. x. x. xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx žalobce xxx xxxxxxxx jiný nárok, xx xxxxxxx triviálním, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx domáhal určení, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx v xxxxxx §118x o. s. x. xxxx mimo xxx), xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx určení xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx X 137/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (definované obecně xxxxxxxxxxx §5 x. x. x.) xxxx xxxxxxx o xxx, xx žalobce může xxxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k narušení xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.4.1995, xx. xx. X. ÚS 153/94, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/1995 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x xxx, xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozsudečný výrok - xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 25.6.1997, sp. zn. X. ÚS 63/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/1997 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx o tom, xxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx právních xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právu, x xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. x. xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 5.3.1998, xx. xx. III. XX 480/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/1998 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x xxx, xx xx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx mohl x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
X "legitimním xxxxxxxxx" ve xxxxxx x "pohledávce", která xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx požadoval (xxxxxxxxx) xxxxxx nákladů x xxxxxx před xxxxxxxxx x xxxxxxx převodem xxxxxxxx, xxxxxx závěry xxxxxxxx v X 134/2011.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř., jelikož xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.