Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxx, ručí x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonnými xxxxx z prodlení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.3.2010, xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.4.2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 971&xxxx;711,19 Kč (xxxxx xxx xxxxx I), xxxxxxxx řízení xx xx částky 88&xxxx;800,81 Xx (výrok xxx xxxxx XX), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX) a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 17% xxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx xx 24.2.1993 do xxxxxxxxx x x xxxxxx 88&xxxx;800,81 Xx xx 24.2.1993 xx 21.1.2009 (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx X., x. r. o., x XXXX, x. x., xxxx xxx 24.10.1991 uzavřena xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx objednávek XXXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xx X., s. x. o., xxxxxx XXXX xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 1 060 512 Xx xxxxxxxx 23.2.1993. Xxxxxxxx o prodeji xxxxxxx uzavřenou xxx 26.2.1993 xxx VÚGI xxxxx xxxxxx č. 92/1991 Sb. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dva xxxxxxxxxx, x xx na XX, xxxx. s x. x., x X., a. x. Xxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX, xxxx. x x. x., dne 3.11.1995 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx xxxx X., x. x. x., a xxxxx xx vědomí xxxxxxxx xxxxxx vydaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx v Xxxx. X., s. x. x., xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx XX, spol. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx uspokojeny xx xxxx 4,53833 %. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx dne 29.12.1998 xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx spor, xxxxxxxxx x X., x. x. x., na xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ručitelského xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx XX (xxxx xxx "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, x xx xxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx dni uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxx 26.2.1993. Splatnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx, xx xxxx-xx xxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxx, xx dlužník (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx o plnění xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx žalovaný XXX vyzván xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxx 10.1.1994, xxx xx xxxx xxxxxxx x ručení xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxx před 6.12.1994. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxx xxxx xx vznik práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ručení byla x řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx FNM xxxxx xxx xxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx. jen xx xxxxxxx, xxxxx vznikly xx xxx přechodu xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx obou xxxxxxxxx X r x h n x x o x x x Xxxxx rozsudkem ze xxx 2.2.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx částky 1 060 412 Xx xx uvádí xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 17 % x. x. x xxxxxx 971&xxxx;711,19 Kč xx 24.2.1993 xx xxxxxxxxx x z xxxxxx 88 800,81 Xx xx dobu od 24.2.1993 do 12.1.2009, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud předně xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu, x x jeho xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x většinou xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přechod xxxxxxx privatizovaného XXXX xxxxx x jeho xxxxxxxx xx XXX x datu uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.1993 x dále xx XX, x. x. x., xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx a XX, xxxx. x x. x., xxxxxxx xxx 3.11.1995 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x. r. o., x XXXX v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "hosp. xxx."), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx již platného) xxxxxxxxxx zákoníku, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spolupracovat, xxxxxxxxx xxxx X., x. x. x., xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxx xxxxxx PVC, x upravovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx x ceně, xxxxxxxxxxxx však žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zboží, aby xx xxxxx podkladě xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a prodávajícího. Xxxxxxxx smlouvu tak xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 'x xxxxxxx výrobků ve xxxxxx §165 hosp. xxx.
Xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx-xx někdo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xx xx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nastávají x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx uznání xxxxxxxxx. I Uznáním xxxxx xxx v xxxx věci xxxx xxxxxxxx vyvratitelná právní xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx EA, spol. x x. x., xxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx na žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx XXXX xxxxxx xxxxxx. Xxx takového xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xx xx základu x xxxx xxxx x xxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx k xx xxxxxxx ručení XXX xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Sb. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1993. Xxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikovat §304 x násl. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx závazku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §306 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx (EA, xxxx. x r. x.) xxxx závazek nesplní. Xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x titulu xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx §340 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX ke xxxxxxx ručitelského závazku xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.1.1994 x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx, xx závazek EA, xxxx. x r. x., xx xxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Kč xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 17% xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx x §121 odst. 3 xxx. xxx., podle xxxxx je xxxx x xxxxxxxx příslušenstvím xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxx z xxxxxxxx xxxxxx vzniká podle §369 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku. V xxxx věci proto xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx, xxxx xxxx 24.2.1994 (xxxxxxx 1993), xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx splatnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. X xx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX podle §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx dni 26.2.1993. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úroků x prodlení ve xxxx 17 % x. x. xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x 1 % xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §502 obch. xxx.).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně jeho xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 17 % x. x. x xxxxxx 971&xxxx;711,19 Xx od 24.2.1993 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 88&xxxx;800,81 Xx xx dobu xx 24.2.1993 xx 12.1.2009 xxxxxx tak, xx žalované byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úrok z xxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a důvodnost xxxxxx o §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkem xxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx zákona x. 554/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Termín "xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxx fixní xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) existující v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx závazky xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx úroky x prodlení, které xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxx privatizace. Xxxxxxx xxxxxx FNM xx xxxxx nevztahuje xx xxxxx závazky budoucí, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu na xx, zda xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazky xxx. xxxxxxxxxxx povahy x xxxxxx k xxxxxxx hlavnímu, xxxxx xx sám xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2000, sp. xx. 32 Xxx 1130/2000 (xxxxxxx xxx 32 Cdo 489/2000). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx. má xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpochybnil přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxx napadeno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xx xxxxxx §447 a §450 xxxx. xxx. x xxxxxx xxxxx xxxx xx zboží, xxxxx xxxx dodáno, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §369 xxxx. 1 obch. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. a xx je xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř. přípustné, xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vázán x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx omyl xxxxx při aplikaci xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxx skutkový stav. X mylnou aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx použít, xxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národního xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 2/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 92/1992 Xx., xxxxxx x. 544/1992 Xx., xxxxxx x. 264/1992 Sb. x xxxxxx x. 541/1992 Xx. Podle §15 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, x xx po xxxx xxxxxxx roku xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx své splatnosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, aby xx žalovaný, FNM, xxxx. xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x prodlení. Dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zaplatit xxxx x prodlení v xxxx xxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, xxxxx součástí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx nabyvatele xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx poplatku z xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx zákona xxxxx xx závazek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx popřípadě i x xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vznikly k xxxx xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nemůže, xxxx. xxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx, xxxx. xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx za xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nabyvatele.
Pokud xxx x tuto argumentaci xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx shodně se xxxxxx prvního stupně x názoru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, jíž se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx §378 xxxx. zák., xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušenství xx xxxxx na xxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanského xxxxxxxx, xxxxx xx xx úrok x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxx vedlejší. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxx. Vedlejším (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvy xxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního x může vzniknout xxx xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněním peněžitého xxxxx a spočívá x xxx, xx xxxxxxx musí poskytnout xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx peněžitého xxxxx (xxxxxxx), x xxx je x xxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, další xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x povinností xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx splnit xxx xxxxxxx akcesorický. Xxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xx xxxx xx. xx. 35 Odo 101/2002, x níž xxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx prodlení x placením xxxxx x prodlení (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx (plnění z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx ovšem xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx.; úsudek, xx xxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx z prodlení x příslušenství pohledávky, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxx xxxxx xx ustanovení §121 xxxx. 3 obč. xxx. xxxx k xxxxxxxxxx závěru, že xxxxx xxxxxxxx příslušenství x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxxxx pohledávkou".
Ve světle xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxxxx vyslovuje xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jistiny xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx žalovaný za xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx úroku z xxxxxxxx xx opožděnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2012, xx. xx. 23 Xxx 747/2011, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx) x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je z xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.