Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx povahu, x xx-xx žalovaný xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky, může xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" námitkou, xx mluvní xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx (x xxxx dány xxxxxx, xxx xxxxx xx soud xxxx xxxxxx - §301 xxxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.5.2005, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 1500&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx xx 3.6.2003 xx zaplacení, směnečnou xxxxxx 5000 Kč x náklady xxxxxx.
Xxx xxxxxx x v xxxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2007, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.4.2006 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 21.12.2009 xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobci kauzální xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 81/2010"), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše smluvní xxxxxx, s xxx, xx xxxxxxx situaci x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §301 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě zůstává xxxxxxxx x xxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx leasingové xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, jsa xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx), v xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx směnky, xxxxx ve xxxxxx x právu na xxxxxxx xxxxxx měla (xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. "X rámci řízení x xxxxxxxxx směnky xx možnost xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x není xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx práva na xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xx pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §175 odst. 4 x. x. x. x x xxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzeními, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx "po xxxxxxxx xxxxxxx odstoupením xxxxxxxxxx společnosti byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 305&xxxx;000 Kč xxxxx xxxxxxxx z 27.8.2003, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vzniklá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x leasingové smlouvy". Xxxxxx akcentoval, že "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxx však xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx splátek xx xxxxxxx č. 000/0023 xxxxx 209&xxxx;299,50 Xx x xxxx ze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx splátek činí 1&xxxx;359&xxxx;750 Xx, celkem 1&xxxx;569&xxxx;049,50 Xx. Úhrada xxxxx ceny na xxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxx vliv x xxxxxxxxx xx x xxxxxx, které xx xxx leasingový xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nájemce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ujednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx. Existence xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ceny 305 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., spatřuje xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxx sumy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. x., xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, x xxxx - xxxxx xxxx xxxxxx
- xxxxxxxx xxxx "xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx moderace xxxx smluvní pokuty x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx přesvědčení, xx "u xxxxxx xxxxxxx (mimo jiné) xxxxxxxxx zaplatit smluvní xxxxxx lze bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák.". Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.3.1995, sp. xx. 5 Xxx 358/94, uveřejněného v xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 6/1995.
Xxxx xxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, xxxx xxxxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka.
"Nesprávný xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxx, že zásada xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265 obch. zák. "xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx právní xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - a xxxxx má dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xx xxxxxxxxx - v řešení xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §301 xxxx. xxx. X tomto xxxxx jde xxxxxx x otázku dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx řešenou xxxxxxxxxx xxxxx rozporně (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.1995, xx. xx. 5 Xxx 358/94, a xx xxx 26.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 320/2004) (proti xxxxxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nicméně Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 164/2009, xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx /xx/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z xxxx 7., xxxxxx II., xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2012, sp. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, a x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx právo legitimně xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) a xxxx. 3 x. x. x. povede x věcnému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §175 o. x. x. xxxxxxxx-xx žalobce x prvopisu xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochybovat, x xxxxx xxxxxxx nutné x uplatnění práva, xxxx xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxx xxx zaplatil xxxxxxxxxxx částku x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx musí xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Směnečný (xxxxxx) xxxxxxxx rozkaz musí xxx doručen do xxxxxxxxx xxxxx žalovaného. Xxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx projednání xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx. X xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx směnečný (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx a x xxxxx rozsahu (xxxxxxxx 4).
Xxxxx ustanovení §544 xxx. zák. xxxxxxxx-xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx poruší, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxxx x x ujednání xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §301 obch. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxx snížit s xxxxxxxxxxxx k hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx soudního rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. X xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §373 x xxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxx řadě předesílá, xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx v X 81/2010, podle nichž xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx možno x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx od závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 3853/2007, x xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx čísly 73/2008 x 17/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx dlužníka, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §265 obch. xxx., xxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák.
Primárním předpokladem xxx to, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mohly prosadit x x poměrech xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx - při xxxxxxxxxxxx ustanovení §175 xxxx. 1 x 4 x. x. x. - xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsažena ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu (x xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění kauzálních xxxxxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Cdo 2270/2007, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 3/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 3/2010"). Xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neuvedl, xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx přípustná), xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxx xxxxx "x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xx xxxxxx x právu xx xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx moderace xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxxx pokuty předmětem xxxxxx není", xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx není.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xx xxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xx xxxxxxx x. 000/0023 xx xxx 28.8.2000, jež xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) i smluvní xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx) i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx zcela xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výší směnkou xxxxxxxxx pohledávky (x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx smluvní pokuty). Xx-xx žalovaný (obecně xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx uplatněná kauzální xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 a 4 x. s. x., xx. je-li x xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx povinností xxxxx xx takovou námitkou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x výslovného xxxxx ustanovení §301 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx výše xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kritériím, x xx aniž by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pouze na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx zda xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx k zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx x obchodně xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx směnečný xxxxxxx xxx povinen xx zajišťovací xxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx eliminaci ustanovení §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx (spočívající xx závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kauzální xxxxxxx nepřísluší), Nejvyšší xxxx zrušil x xx x xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, a odst. 3, xxxx xxxxx, x. s. ř.).
V xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxxx kauzálních xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, Xxxx 204/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.