Xxxxxx věta
Zajišťuje-li xxxxxx, x xxxxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pohledávku x titulu xxxxxxx xxxxxx, jež má xxxxxxxx xxxxxx, a xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx - §301 xxxx. zák.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2010, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxx 12.4.2006, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.5.2005, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1500 000 Xx x 6% xxxxxx xx 3.6.2003 xx zaplacení, směnečnou xxxxxx 5000 Kč x xxxxxxx řízení.
Šlo xxxxxx o x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx rozsudek xx xxx 23.4.2007, jímž Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 12.4.2006 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx, Xxxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 21.12.2009 xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rukojmímu xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.10.2009, sp. xx. 31 Xxx 2707/2007 (uveřejněný pod xxxxxx 81/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 81/2010"), xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neplatnosti ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx, x tím, xx takovou situaci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řeší xxxxxxxxxx §301 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx o absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i otázka, xxx a x xxxxx xxxxxxx přetrvává xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1 a §243x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx), v xxxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx směnky, xxxxx xx vztahu x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx) zajišťovací charakter. "X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obranné xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu je x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx námitkové xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 4 x. x. x. x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Tvrzení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxx x rozporu xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx styku jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto se xxx odvolací xxxx xxxxxx xxx zabývat."
Konečně xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx xxx "xx xxxxxxxx smlouvy odstoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx prodán xx 305 000 Xx xxxxx smlouvou z 27.8.2003, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vzniklá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx splnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx získaných finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx musel xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, což však xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x. 000/0023 xxxxx 209 299,50 Xx x xxxx xx xxxxxxx pokuty za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx splátek xxxx 1&xxxx;359&xxxx;750 Xx, celkem 1&xxxx;569&xxxx;049,50 Xx. Úhrada xxxxx ceny na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronajímatelem x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx by xxx leasingový xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx leasingového xxxxxxx x dlužných leasingových xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Zaplacením xxxxx xxxx 305&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxx žalovaného v xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., spatřuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, zda xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sumy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 písm. a) x b) x. x. x., xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx formovaný Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, v xxxx - xxxxx xxxx názoru
- dovolací xxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák.". Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.1995, xx. xx. 5 Cmo 358/94, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 6/1995.
Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, xxxx xxxxxxxx, xxx x x jakém rozsahu xxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka.
"Nesprávný xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265 obch. xxx. "xxxxxxxx a obsahově xxxxxxx" x ustanovení §3 odst. 1 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx námitkách xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xxxxxx soudu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx správné x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - x xxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx přípustné - x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x řízení x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §301 xxxx. xxx. V xxxxx xxxxx jde xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozporně (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.1995, xx. zn. 5 Xxx 358/94, x xx xxx 26.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 320/2004) (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. zn. 29 Xxx 164/2009, odmítl, xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx /ne/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 obch. xxx. xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přijal x xxxxxxx faktu, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2012, xx. zn. Xx. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx právo legitimně xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx formulovaných xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. povede x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §175 x. x. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochybovat, x xxxxx xxxxxxx nutné x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jeho xxxxx soud směnečný (xxxxxx) xxxxxxxx rozkaz, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby do xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x téže xxxxx podal xxxxxxx, x xxxxx musí xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx rozkaz musí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného. Xxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxxxxx včas xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxx přihlížet. X xxxxxxxx soud xxxxxxx, zda směnečný (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x platnosti xxxx zda ho xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx §544 xxx. xxx. xxxxxxxx-xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, který tuto xxxxxxxxx poruší, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsob jejího xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x hodnotě x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx škody xxxxxxx později xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §373 x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx respektuje xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 81/2010, podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle ustanovení §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 10.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 3853/2007, x xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2008 x 17/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx odůvodňují závěr, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x bez xxxxxx dlužníka, a xx samotná xxxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká, xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §265 obch. xxx., xxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §175 xxxx. 1 a 4 o. s. x. - xx, xx námitka nepřiměřené xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsažena xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Cdo 2270/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 3/2010"). Xxx x tomto směru xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x dospěl x závěru, xx xxxxxx obrana xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxx přípustná), xx. xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx něhož "x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx vztahu x xxxxx na xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx samotné zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není", xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx není.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xx xxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., ze xxxxxxx x. 000/0023 xx xxx 28.8.2000, xxx xxxx tvořena (xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx zcela xxxxxx x xxx. xxxxxxxx námitku, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxx případě s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx-xx xxxxxxxx (obecně xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x dispozici x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 4 x. x. ř., xx. xx-xx z xx patrno, x xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu zpochybněna, xx povinností xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák., podle xxxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx pokutu může xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx do výše xxxxx vzniklé do xxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxx snížit xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx x xxx konkretizovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx by xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty "xxxxxx" xxxxxxxxx řízení.
Jinými xxxxx, x xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 obch. xxx. není xxxxxxxx, xxx xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx jsou námitky xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatit). Xxxxxx xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx směnečný xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx ohledu na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx by xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x dovolací xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx, xxx zjevně xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx závěru, xxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.9.2010, Xxxx 204/2007, uveřejněného xxx číslem 25/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.