Právní věta:
První xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx podle §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxxxx přistupuje druhá xxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx provést x nenavržené xxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §141 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004), které odůvodňují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Právě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. věci rozhodnuté („xxx xxxxxxxxxxxxx“) xx xxxxxx procesněprávním x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2370/2011 Sb. XXX; x. 9162/31 Xxx. X, č. 10017/32 Xxx. X, č. 10130/32 Xxx. A x x. 11955/35 Xxx. A.
Věc: a) Xxx B., x) Xxxxxx X. a x) Xxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx X. a 2) Xxxxxxxx X., o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Venclové, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) X. X., x) A. X., x) H. X., xxxxxxx x) x x) zastoupeni X. X. xxxx xxxxxxx zmocněncem, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 125, 532 11 Xxxxxxxxx, xx xxxxxx 1) M. X., 2) X. D., x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2012, č.j. XxX 61576/XXXXX/2012/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x), x), c) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x žalovanému xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), x), x) xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 15.6.2012, x.x. Xx 11538/2012/XX xx. zn. X-XX/22871/2011/7 (xxxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx xxx 3.11.2011, xxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 116/1 x xxx. xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx x době xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx namítají, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx majících xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které x xx xxxx žalobci xxxxxxx. Původní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx pozemek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sta xxx xxx xxxxxxxx okruh xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavby.
2) Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxx oni xx xxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx x xxxx 1919 x xxxxxx plánování výstavby xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k užívání xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x. xxxxxx 127, x. 149, x. 150, pro xxx. území Hlinsko x Xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx např. xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.6.1931, xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.12.1965, xxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.1994, xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1997, xxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2006. XxxxXX Xxxxxxx xxxxxxx x právními xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxxxxx, xxxxx fekálií x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx dne 31.7.2004. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx žalobců xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx za to, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxx města xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, otázka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx významu, xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x.x. 4 X 456/78-33, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx 8 Xx 434/79-54 xx dne 16.1.1980 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xxxx. č. 116/1, xxx xx manželé X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
4) Xxx žalobců xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx pozemek slouží xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx tvrdí, xx xxx ztratil x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx charakter x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx výslovně xxx konkludentně x xxxxxx x není xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx promítl xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stávající Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx mají za xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Veřejným xxxxxxxxx xxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx dotčený xxxxxxx xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx v terénu x mimo xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx, xxxxxxx přístup x dřevníku xxx xxxxxxxx jinak. Žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že dřevník xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx automobilu, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xx, xx xxx xxx deklarován xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, nezbylo žalobcům xxx xxxxx xxxxx xxxxxx stanoviska.
Vyjádření xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx vysloveném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx jsou x xxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx nenastaly xxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxx x xxxxxx řízení.
Vyjádření xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx
Xxxxx zúčastněné na xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx průchodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotčený xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx (dřevníku), xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebě, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cesty xxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx byla xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx rovněž xxxxxxxx protinávrh xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxx předmětný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Hlinsko xx xxx 24.11.2009, x.x. XX 1977/2009/XX xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.3.2010, bylo x xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 xxx. x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx. x. 116/1 x xxx. území Xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací xxxxx §7 xxxx.1 xxx. x. 13/1997 Sb., x pozemních komunikacích (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx.1 zákona x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 3.11.2011 xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 116/1 x xxx. xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxx žalobců x zrušení xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx řízení podle §142 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby, x xx včas xx xxxxx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§72 odst. 1 zák. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dále xxx „x.x.x.“).
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x.x.x. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx /§75 xxxx. 1), 2) x.x.x./.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxx na koncepci xxxxxxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx upravuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xx odst. 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 správního xxxx: „Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx věcné x místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx, xxx prokáže, xx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx právní vztah xxxxxx x xxx xx tak xxxxx, xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxx.“) xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodné, x jakých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx bylo vedeno xxxxx §142 správního xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx existence veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx nevyužili xxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných práv, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), bylo xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx xx xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx straně xxxxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva bez xxxxxxx veřejnoprávního charakteru (xxxx. zamýšlená realizace xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx orgán xxxx x žádosti xxxxx §142 správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podmínka, xx žadatel prokáže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, přičemž xxxxx-xx xx x opětovné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vztahu, xxx xxxxxxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx odůvodňují xxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx splnění xxxx posledně uvedené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx způsobilé prolomit xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx („xxx xxxxxxxx“) ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x určitému xxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx nastaly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxx xxxxxxx x významné faktické xxxxxxxxx existující xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx deklaratorního rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xx xxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nabízí správní xxx, a to xxxxxxxxx podání xxxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx xx xx, zda xx xxxxx tvrzena x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx“) v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxx xxxxxxx vystihl podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §142 xxxx. 1 správního řádu. Xxx úplnost krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaky xxx ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx komunikace je xxxxxxx komunikace, která xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských x xxxxxxx xxxxxxx.“, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby (xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, x.x. 5 Xx 20/2003-64; xx xxx 16.5.2011, x.x. 2 As 44/2011- 99 - xxxx. xxx x. 2370/2011 Xx. XXX; xx xxx 9.11.2011, x.x. 9 Xx 55/2011-141; xxxxxxxxxx xxxx. x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx: Xxx. A 10017/32, Xxx.X 9162/31, Xxx.X 10130/32, Xxx.X 11955/35).
X jednotlivým xxxxxxxx xxxxx dále xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
X 1. žalobnímu xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx stav věci. Xx, xxx xxxxxxx xxxxx přistoupí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx je správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve věci x porovnání xx xxxxxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prokázaných xxxx nastalých xxxxxxxxxxx xx završeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx každá xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx relevantních xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxx znamená xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxx, u níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx §142 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx §141 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxx správní xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxx důkazy xx xxxxxxxx xxxxx věci, xxxx provést x xxxxxx xxxx.) V xxxxx případě xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx shora uvedenou xxxxxxxx povinnosti takového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x provedení xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx-xx správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nepředložili taková xxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxx nové xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx nebyly při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následné rozhodnutí xxxxxx deklaratorního xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx okolnosti, xxxx xxxxxxxx xx xxxx, které xxxx, xxx sami xxxxxxx, xxx byly podkladem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové komunikace xx dotčeném xxxxxxx, xxxxxx žalovaným vyhodnoceny xxxxx, xxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxxxx soudu než xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx 24.2.2010, x.x. ODSHI-13563/2010-Li, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.3.2010. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s požadavkem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx zásadně xx xxxx než dojde x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jasně prohlásilo, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Jak xxx naznačeno xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx. (Xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dozorčího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nového rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx nenapadnutelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx.
X 2. xxxxxxxxx xxxx:
X xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxxx xxxx, žalobci x xxxxxx ani xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx za xxxx). X xxxxxxx na xx, xx xx xxxxx x rekapitulaci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, že ani xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X 3. xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx vlastnictví x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx veřejnoprávními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx podle §142 xxxxxxxxx xxxx.
X 4. xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx vzneseny nové xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxx xxxxx komunikační potřeba, xxxxxxx žalobci xxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastníků xxxx čp. 148. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XX 19771/2009/SÚ xx xxx 24.11.2009 (x. 2 xxxxxxxxxx). Xxxxx xx týče xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx automobily, xx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveden, je xx xxxxxxx žalobců, xxx x xxxxx xxxxxx učiní kroky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx nemají xxxx žalobní xxxxxxx xxxxx. To, že x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednáno xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení zhojit. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx novým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoviska, xxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §142 správního řádu.
Krajský xxxx na xxxxx („xxxxxx xxxxxx“) uvádí, xx z celé xxxxxxxx žaloby je xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx včas xxx xxxxx, xxxxxxx nyní xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxx, který však xxx není s xx zhojit xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx §142 správního xxxx, xxx správních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx platné a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxx xxxxxx“ („xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“), xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx např. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt x xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2008, x.x. Xxx 48/2006-155, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxx respektuje x Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 20.2.2013, xx. xx III.ÚS 2045/11, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
Po xxxxxxxxx xxxxx žalobních xxxx, xxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx žádný x xxxx, xxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úspěchu xx xxxx (§60 xxx. 1 x.x.x.), xxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx povinností. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženy xxxxx povinnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx vzniku xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vhodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxx (§60 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým označením xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x z xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2013
XXXx. Jan Xxxxxx x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: V. X.