Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žadatele, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jedná-li xx x opětovné xxxxxxxxxx x témže xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x nenavržené xxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §141 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx rozhodnuté („xxx xxxxxxxxxxxxx“) ve xxxxxx procesněprávním x xxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx představovanou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2370/2011 Sb. NSS; x. 9162/31 Xxx. X, x. 10017/32 Xxx. X, x. 10130/32 Xxx. X x x. 11955/35 Xxx. X.
Xxx: a) Xxx X., b) Xxxxxx X. x x) Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx 1) Xxxxxxxxx X. x 2) Xxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) J. X., b) X. X., c) X. X., xxxxxxx x) x x) xxxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 125, 532 11 Xxxxxxxxx, za xxxxxx 1) X. X., 2) D. D., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2012, č.j. XxX 61576/XXXXX/2012/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx x), x), x) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x), x), x) do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.6.2012, x.x. Xx 11538/2012/SÚ xx. zn. S-SÚ/22871/2011/7 (xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.11.2011, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 116/1 v xxx. xxxxx Hlinsko x Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx mají xx to, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx formálně, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, nebralo x úvahu xxxx xxxxxxxxxxx, které v xx xxxx žalobci xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx neurčitý okruh xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ani xxxxxxxxxx, že došlo x zaslepení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavby.
2) Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dotčený xxxxxxx, který se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již v xxxx 1919 x xxxxxx plánování xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x užívání xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx z xxxxxx x pozemkových xxxx x. vložky 127, x. 149, x. 150, xxx xxx. území Xxxxxxx x Čechách a xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.6.1931, xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.12.1965, xxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.1994, xxxxxxx kupní xx xxx 21.5.1997, xxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2006. XxxxXX Xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pozemku, xxxx xxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx paliva, byla xxxxxxxx xxx 31.7.2004. Xx xxxxx datu xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dovozu xxxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxx, pro který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx netrvá.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x.x. 4 X 456/78-33, xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx 8 Co 434/79-54 xx xxx 16.1.1980 xxxx zamítnuta žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx. x. 116/1, xxx xx xxxxxxx X. domáhali xxxxxx xxxxxxxxxxx k dotčenému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxx xxxx xxxx nutná xxxxxxxxxxx potřeba, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcům jako xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx dřevníku, přičemž xxxxxxx tvrdí, xx xxx ztratil x xxxxxxx xxx svůj xxxxxxx charakter a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx pozemek xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx konkludentně x xxxxxx a není xxxx xxxxx komunikační xxxxxxx, xxxx tyto xxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx promítl xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx-xx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx za xx, xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx dřevník xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx využívání xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníky sousedního xxxxxxx k xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx rozporu x xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx, x němž xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xx, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx žádat změnu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx žalovaného:
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedůvodnost, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx skutečnost, xx xx xxxx nenastaly xxxxxx nové skutečnosti, xxxxx xx vedly x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
Xxxxx zúčastněné na xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx průchodu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx zástavby xxxxxx užívají dotčený xxxxxxx x přístupu xx xxxxx (dřevníku), xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxxxxx potřebě, x xx xx stavbě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x negativním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byl rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců xx uložení zákazu xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Hlinsko xx xxx 24.11.2009, x.x. XX 1977/2009/XX xx spojení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, č.j. XXXXX-13563/2010-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.3.2010, bylo v xxxxxx podle §142 xxxx. 2 zák. x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) x žádosti žalobců x dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x. 116/1 x kat. xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací xxxxx §7 odst.1 xxx. x. 13/1997 Xx., x pozemních komunikacích (xxxx jen „xxxxx x pozemních komunikacích“). Xxxxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto, xx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx.1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 3.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 116/1 x xxx. území Xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx absenci xxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x podkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx xxxx podána xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx ve xxxxx xxxx měsíců xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§72 xxxx. 1 zák. x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xxxx xxx „x.x.x.“).
X žalobě xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §51 xxxx. 1 s.ř.s. Xxx přezkoumání žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí vycházel xxxx xx skutkového x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx /§75 xxxx. 1), 2) x.x.x./.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x ohledem xx xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 správního xxxx: „Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx věcné x místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx to xxxxxxxx pro uplatnění xxxx práv, zda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx stalo, xxx trvá, xxxx xxx zanikl a xxx se tak xxxxx.“) xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely xx správním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx x které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx vyústilo x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx vztahu je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žadatele. Bylo-li xxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové komunikace xxx vydáno pravomocné xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx prokázáno xxxx (xxxxxxx soud přitom xxx úplnost uvádí, xx xxxxxxx nevyužili xxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxx nezbytnosti nového xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xx, xxxxxxx to xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku xx xx xxxxxx žalobců xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx §142 správního xxxx rozhodnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je podmínka, xx žadatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, přičemž xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxxxx, a to xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx splnění xxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prolomit xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx („xxx xxxxxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx nastaly xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx jednalo x xxxxxxxx faktické xxxxxxxxx existující již x době vydání xxxxxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx, xxxxx žadatel nemohl xxxxxxxx, xxx bylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, a xx xxxxxxxxx podání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx správní orgán xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx tvrzena x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („clausula xxxxx xxx xxxxxxxxx“) v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opětovného deklarování xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §142 odst. 1 správního řádu. Xxx úplnost xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke spojení xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx nebo ke xxxxxxx xxxxxx nemovitostí x ostatními pozemními xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.“, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx požadavkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, x.x. 5 Xx 20/2003-64; xx dne 16.5.2011, x.x. 2 As 44/2011- 99 - xxxx. xxx č. 2370/2011 Xx. XXX; xx xxx 9.11.2011, x.x. 9 Xx 55/2011-141; xxxxxxxxxx xxxx. x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx: Boh. A 10017/32, Xxx.X 9162/31, Xxx.X 10130/32, Boh.A 11955/35).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
X 1. žalobnímu xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xx kvality xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přistoupit xx xx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx ve věci x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x okolnostech xxxxx facie relevantních xxx opětovné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §142 správního xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sebe váže xxxxxxxxx dokazování správního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx dán §142 xxxx. 3 správního xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §141 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z těch xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nepostačují-li xxxx důkazy xx xxxxxxxx stavu xxxx, xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx.) V xxxxx případě však xxxxxxx ani nové xxxxxxxxxxx neuplatnili, xxxx xxxxxxxxx shora uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx i přesto xxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx místě samém. Xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx správně, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištěny), xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxx xxxxx §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx označené za xxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx byly podkladem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xx dotčeném pozemku, xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 1.3.2010. Xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §142 xxxxxxxxx řádu x xxxx věci. Xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx nepodali, proto xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx zásadně xx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nést právní xxxxxxxx pravomocného rozhodnutí, xxxxx jasně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x uvedeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx. (Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných prostředků x xxxxxxxxxx dozorčího xxxxx či institut xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu a xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx.
X 2. xxxxxxxxx xxxx:
X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro něž xxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxxx bodu, xxxxxxx x žalobě ani xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x předchozím správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení nebyly xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx nové). X xxxxxxx xx xx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxxxx xxxxxx podle §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X 3. xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx základě protinávrhu xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx atributy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Zejména xxxx xxx již xxxxxxxxx xxx první xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx.
X 4. xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vzneseny xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx není dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobci xxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pozemky xxxxxxxxx xxxx xx. 148. X tímto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x.x. XX 19771/2009/SÚ xx xxx 24.11.2009 (x. 2 xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx dřevníku, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx, xx x xxxxxxx nebylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení zhojit. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx komunikace xxx xxxxxxx xxx novým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx soud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx deklarování právního xxxxxx xx xxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx („xxxxxx xxxxxx“) xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx žaloby xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který však xxx není x xx xxxxxx jimi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx, ta nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx xxxxx platné a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxx bdělým“ („xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“), která je xxxxxxxxxx i do xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx procesních xxxx x poskytnutí soudní xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2008, x.x. Xxx 48/2006-155, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Ústavní xxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení XX xx xxx 20.2.2013, xx. xx XXX.XX 2045/11, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
Xx xxxxxxxxx xxxxx žalobních xxxx, xxxx krajský soud xxxxxxxxx důvodným žádný x xxxx, dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (§60 ost. 1 x.x.x.), xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevznikly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx plnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx jejichž xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx přihlížet x xxxxxx vhodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2013
XXXx. Xxx Xxxxxx x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: V. X.