Xxxxxx věta:
První xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xx o opětovné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x následně povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x výhradou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nenavržené xxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §141 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxx xxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x prokázání xxxxx xxxxxx xx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. věci xxxxxxxxxx („xxx administratae“) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního vztahu xx ostatních osob xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx hmotněprávním.
Prejudikatura: x. 2370/2011 Sb. XXX; x. 9162/31 Xxx. X, x. 10017/32 Xxx. X, č. 10130/32 Xxx. A x x. 11955/35 Xxx. X.
Xxx: x) Xxx X., x) Xxxxxx X. x x) Hynek X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje, za xxxxxx 1) Miroslava X. x 2) Xxxxxxxx X., x xxxxxxx veřejně přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x právní xxxx xxxxxxx: x) X. X., b) X. X., x) H. X., xxxxxxx x) x c) zastoupeni X. B. jako xxxxxxx zmocněncem, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 125, 532 11 Xxxxxxxxx, za xxxxxx 1) M. T., 2) X. X., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.10.2012, č.j. XxX 61576/XXXXX/2012/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx x), x), c) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x žalovanému se xxxx právo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), b), x) xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.6.2012, x.x. Hl 11538/2012/XX xx. xx. X-XX/22871/2011/7 (xxxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.11.2011, xxxxx byla xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 116/1 x xxx. xxxxx Xxxxxxx x Čechách x xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx:
1) Žalobci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx to, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx formálně, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx namítají, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx, k němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx charakter xxxxxxx xxxx veřejně přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx nové xxxxxxxxxxx, které x xx době žalobci xxxxxxx. Původní rozhodnutí xxxxx deklarovalo, že xxxxxxx pozemek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx komunikační xxxxxxx sloužil xx xxxxxx xxx let xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx x zaslepení komunikace xxxxxxxxx povolené zástavby.
2) Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dotčený xxxxxxx, který se xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx x oplocení byla xxxxxxxxx již x xxxx 1919 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx udělení jejich xxxxxxxx x užívání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx absenci xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx předkládaných v xxxxxxx správních řízení, x to x xxxxxx x pozemkových xxxx č. xxxxxx 127, x. 149, x. 150, xxx xxx. území Xxxxxxx x Čechách x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxx trhové xx xxx 25.6.1931, smlouvy xxxxxxxx xx xxx 6.12.1965, xxxxxxx kupní xx xxx 26.10.1994, xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1997, xxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2006. MěstNV Hlinsko xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců xxxxxx x užívání xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxxx umožněn xxxxx xxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2004. Xx xxxxx datu xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx pozemku. Žalobci xxxx xx xx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx užíván, xxx xxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x.x. 4 X 456/78-33, jímž xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx 8 Xx 434/79-54 xx xxx 16.1.1980 xxxx zamítnuta žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k pozemku xxxx. č. 116/1, xxx se manželé X. domáhali xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx.
4) Dle xxxxxxx xxxx xxxx nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx pozemek slouží xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx a dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přístup x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx ztratil x xxxxxxx let xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx určení x xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx konkludentně a xxxxxx a xxxx xxxx nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobců x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x zřetelnou xxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je používán xxxxxx vlastníky sousední xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x dřevníku lze xxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx dřevník xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx stavby, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx souvisí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx x jízdě x xxxxxx x xxxxxxxxx. Takové užívání xxxxxxxx xx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx dřevníku, x xxxx xxx xxxxx garážování osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveden. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
S xxxxxxx xx xx, xx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobcům xxx xxxxx změnu xxxxxx stanoviska.
Vyjádření žalovaného:
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx vysloveném x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx ve věci, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx žalobců. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx věci nenastaly xxxxxx nové skutečnosti, xxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx průchodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx kolně (xxxxxxxx), xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx stavbě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx sporují x tím, že xxxx možnost xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadem x negativním výsledkem. Xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx uložení zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx ve věci:
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.11.2009, x.x. XX 1977/2009/XX xx spojení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.3.2010, bylo x xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 xxx. x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správní xxx“) x žádosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že pozemek xxxx. x. 116/1 x kat. xxxxx Xxxxxxx x Čechách xx veřejně přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 xxxx.1 xxx. x. 13/1997 Sb., x pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x pozemních komunikacích“). Xxxxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 xxxx.1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 3.11.2011 xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku parc. x. 116/1 v xxx. xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, jímž xxxx xxxxxx žalobců x zrušení xxxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §142 správního xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby, a xx včas xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§72 odst. 1 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xxxx xxx „s.ř.s.“).
O xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §51 xxxx. 1 x.x.x. Xxx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx /§75 xxxx. 1), 2) x.x.x./.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxx xx koncepci xxxxxxxxxx §142 správního xxxx, které xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s ohledem xx odst. 1 xxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 správního xxxx: „Xxxxxxx orgán v xxxxxx své věcné x xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx práv, zda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a kdy xx xxx stalo, xxx xxxx, nebo xxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxx.“) xx x xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §142 správního xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx prokázáno xxxx (xxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxx o existenci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx za xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx straně xxxxxxx xxxx jako podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zamýšlená realizace xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxx prvním xxxxxxxxxxxx pro to, xxx správní orgán xxxx o xxxxxxx xxxxx §142 správního xxxx xxxxxxxxxx deklaratorním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x témže xxxxxxx vztahu, pak xxxxxxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx povinnosti tvrzení x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx poměrů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx („xxx xxxxxxxx“) ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx k určitému xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, jež nastaly xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx snad xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existující xxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx využití xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx nabízí xxxxxxx xxx, a to xxxxxxxxx podání xxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx §100 odst. 1 xxxxxxxxx řádu.
Zaměřil-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, zda je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prokázána xxxxx xxxxxx („xxxxxxxx xxxxx xxx stantibus“) v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx definována xxxxxx zákonnými znaky xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských x xxxxxxx pozemků.“, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxx (xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2004, x.x. 5 As 20/2003-64; xx xxx 16.5.2011, x.x. 2 As 44/2011- 99 - xxxx. pod č. 2370/2011 Xx. XXX; xx xxx 9.11.2011, x.x. 9 As 55/2011-141; xxxxxxxxxx publ. x Bohuslavově xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxxx: Xxx. A 10017/32, Xxx.X 9162/31, Xxx.X 10130/32, Xxx.X 11955/35).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dále xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx:
X 1. xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci. Xx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedením dokazování xxxxxx v případě xxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xx kvality xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve věci x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx vztahu xx xxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Uplatnění xxxxx, x níž xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xx xxxxxx změny xxxxxx deklaratorního rozhodnutí, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx §142 xxxx. 3 správního xxxx, tedy obdobně xxxx xx sporném xxxxxx podle §141 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x těch xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nepostačují-li xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxxxx i xxxxxx jiné.) X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x provedení xxxxxxxxxx xx věci. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx i přesto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx místě xxxxx. Xxxx zvolil-li správní xxxxx xxxx formu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti, pak xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx nepředložili xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tedy nové xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jednání x xxxxxxx ohledání zjištěny), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx označené za xxxx, xxxxx však, xxx xxxx uvádějí, xxx byly podkladem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx soudu než xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatnit x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx 24.2.2010, x.x. ODSHI-13563/2010-Li, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 1.3.2010. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx napadené rozhodnutí, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx podle §142 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx nepodali, proto xxxx xxxx x xxxxxxx x požadavkem xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxx xx xxxx než xxxxx x xxxxx poměrů, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx komunikací. Jak xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx závaznosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. (Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx instituty xxxxxxxxxxx opravných prostředků x xxxxxxxxxx dozorčího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx složka xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenapadnutelnost pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X 2. xxxxxxxxx xxxx:
X xxxxx žalobním xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxx, xxxxxxxxx skutečnosti, které x xxxxxxxxxx správním xxxxxx uplatněny xxxxxx (xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx nové). X xxxxxxx xx xx, xx se xxxxx o rekapitulaci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §142 xxxxxxxxx xxxx, uzavírá xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X 3. xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, řeší otázku xxxxxx vlastnictví x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku rušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nezabývá. Xxxxxxx xxxx byl již xxxxxxxxx pro první xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx.
X 4. xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vzneseny xxxx xxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxx vztahu, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xx, xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx potřeba, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pozemky xxxxxxxxx xxxx xx. 148. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XX 19771/2009/XX xx dne 24.11.2009 (x. 2 xxxxxxxxxx). Xxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx a dotčeného xxxxxxx ke garážování xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx to v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveden, je xx xxxxxxx žalobců, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxx. x. 183/2006 Xx., stavebního zákona, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxx. Xx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxx xxxx x účastníky xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx zhojit. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxx veřejně přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx novým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §142 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx na xxxxx („xxxxxx xxxxxx“) xxxxx, xx x celé xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx svá xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku soudní xxxxxxx, který xxxx xxx xxxx s xx zhojit xxxx xxxxxxxx xxxx předchozích xxxxxxxxx řízení (bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ta nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx římského xxxxx: „Xxxxx xxxxx xxxxxx“ („xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“), xxxxx je xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxx právní moci xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx např. ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2008, č.j. Xxx 48/2006-155, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ÚS xx xxx 20.2.2013, xx. xx XXX.XX 2045/11, xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ).
Xx posouzení xxxxx žalobních xxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx důvodným žádný x xxxx, xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxx:
X nákladech řízení xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxx úspěchu xx xxxx (§60 xxx. 1 s.ř.s.), xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náklady řízení, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx plnění xxxx xxxxxxxx povinností. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnosti, xxxxx xxx nevznikly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx úhradu xx xxxx tyto xxxxx právo, x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx vzniku xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx stížnost ve xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní symbol xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxx xx xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2013
XXXx. Xxx Xxxxxx x.x.
xxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: X. X.