Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxx vliv xx xxxx odpočtu XXX (§72 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx zdroj xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx pořízeného plnění. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Časový xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 6.10.2005, Xxxxxx proti Francii (X-243/03, Sb. xxxx., x. 1-8411), ze xxx 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Španělsku (X204/03, Xx. xxxx., x. 1-8389), ze dne 23.4.2009, PARAT Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxöxxx Gyártó xxx proti Xxx- xx Xxxxüxxx Xxxxxöxxxxx Xxxxxxx Hatósági Föosztály Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hatósági Xxxxxxx (X-74/08, Xx. xxxx., x. x-3459), xx xxx 14.2.1985, Xxxxxxxxx (268/83, Xxxxxxx, x. 655), xx xxx 11.7.1991, Lennartz (X-97/90, Xxxxxxx, s. x-3795), ze xxx 29.2.1996, XXXX
(X110/94, Recueil, x. 1-857) a xx dne 3.3.2005, Xxxx X (X-32/03, Xx. rozh., s. x-1599).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Mgr. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Agrovýzkum Xxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 267, Xxxxxxx, zast. XXXx. Xxxxxxxxxx Němečkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 1165/4, Šumperk, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx rozhodnutím Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.5.2010, x. x. 401/10-1301-800230 x č. j. 495/10-1301-800230, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2013, x. x. 22 Xx 59/2010-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2013, č. x. 22 Af 59/2010-32, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xx xxx 24.5.2010, x. x. 401/10-1301-800230 x x. j. 495/10-1301-800230, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxx 21&xxxx;826 Xx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Němečka, advokáta xx xxxxxx Blahoslavova 1165/4, Šumperk, xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §78 odst. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xx dne 24.5.2010, č. x. 401/10-1301-800230 x x. x. 495/10-1301-800230. Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Finančního xxxxx x Šumperku (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 7.12.2009 x. x. 110689/09/398912801788 a č. x. 110702/09/398912801788, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx 2009.
Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x. j. 22 Af 59/2010-27 xxxxxxx xxxx žaloby xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vedeného xxx sp. zn. 22 Xx 59/2010.
X. Xxxxxxxx věci
Předmětem xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx č. 2B08039 xx studium xxxxxx xxxxxxxxx rizikových xxxxx x xxxxxxxx formám xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (LFA) xxxxxxxxx x smlouvy x poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxx x vývoje x xxxxx programu XXXX xx výzkum xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a chemických xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx MSM 2678846201 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x LFA xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx též obdržel xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx QH92040 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (dále také „XXX“) xxxxxxxx odpočet xx xxxx 191&xxxx;012 Xx, xx zdaňovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 160&xxxx;923 Xx. Xxxxxxx xxxx zahájil x xxxx zdaňovacích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx posuzovaná xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxx) x obdržených xxxxxx.
Xxx xxxxxxx daně xxxxx §72 xxxx. 4 xxx. x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx xx posuzovaná xxxxxx (xxxx xxx „zákon x XXX“), xxx xxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx daně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zdanitelných plnění (xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx prodlevou), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX daň xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx i xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx, xxxxxxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §72 odst. 4 xxxxxx x XXX. Stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx výzkumu x xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx samotného. Odpočet xxxx by xxx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotacemi xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx uplatnění xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x vývoj xx xxxx xxxxxxxxxxx činností xxx xxxxxx na xx, jak xxxx xxxxx xxxxxxx financuje. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxx x vyjmenovaných xxxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx zdanitelných plnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx dosáhne dalších xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx závěry žádný xxxx, xxxx xxxxxxx xx vstupy xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx (plnění, které xxxx předmětem daně); xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x jiným xxxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. s.
Pokud xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nemůže užívat xxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx ekonomickou xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxx §72 odst. 5 xxxxxx x XXX aplikovat, x xx naopak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 2 zákona x DPH, xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx zahrnuta pod xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxxxxxx plnění byla xxxxxxx xxx pro xxxxxx zdanitelná [§72 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX], xxx i xxx xxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena. Xxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx. Trvá xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zpeněžit. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na výzkum x vývoj, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §72 odst. 2 x odst. 4 xxxxxx x XXX, což x xxxxxx xxxxxxxx. To, xx xx jednalo x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich použití xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx svoji xxxxxxx prováděl x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx byl x je x xxxxxxxxxxx výzkumu a xxxxxx ekonomicky motivován, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx z xx bude ekonomicky xxxxxxxxxx. Dotace - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - jsou xxxxx zdroje krytí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx.
Xxx stěžovatele xx xxxxxxx soud mýlí, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxx činnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx je přijaté xxxxxxxxxx xxxxxx použito xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neziskové xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu).
Z xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx má xx to, xx x daňového spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxx plnění zdanitelná, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx §72 odst. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xx svém xxxxxx, že poskytnuté xxxxxx nelze považovat xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx), a xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §2 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx komerční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx až xxxxxxxxx, xxxxxx prvotním x xxxxxxx cílem tohoto xxxxxxx a vývoje, xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v celospolečenském xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzkumu, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
III. Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Poté přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. s.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
Krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 1 xxxxxx x XXX). Xx-xx tedy xx xxxxxxx stěžovatele (xxx x jen xxxxxx) xxxxxxxxxx dotace xxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §72 odst. 4 xxxxxx x XXX. Xxxxxxx daně xx xxx xxxx xxx xxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx daně, xxxxx je pouhým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (donátora) xxxxxx příjemci x xxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, od xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx za konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x ceně či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků (xxx xxxxx osobou) xx konkrétní xxxxxx, xx xxx za xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X žalovaným x krajským soudem xxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx (dále jen „xxxxxx“), nicméně xxxxx xxxxx závěr xxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX u xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, plátců XXX.
Xxxxx o XXX x xxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX z xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx pouze x xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxx x dotací. Jinými xxxxx xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx samo x xxxx xx výši XXX xxxxxxxxx příjemcem xxxxxx x následně xxxxxxxxx zdanitelných plnění xxxxx vliv.
Ostatně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.10.2005, xx xxxx: X-243/03 Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx republice xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.10.2005, ve xxxx: X-204/03 Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. rozsudek xx xxx 23.4.2009, xx věci: X-74/08 XXXXX Xxxxxxxxxx Cabrio Xxxxxxxxxőxxx Gyártó kft xxxxx Xxx- és Xxxxüxxx Xxxxxőxxxxx Hivatal Xxxxxxxx Xőxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hatósági Osztály,všechna xxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxxx xx http://curia.europa.eu), xxxxx opakovaně konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx odpočitatelnost xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxx zboží x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x práva Xxxxxxxxxxxx, x zejména x xxxxxx 17 x 19 xxxxx xxxxxx šesté směrnice Xxxx 77/388/XXX xx xxx 17. května 1977 x harmonizaci xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx z xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx (dnes xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES ze xxx 28. xxxxxxxxx 2006 x společném xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx).
Xx úhradu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx hledět pouze xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětného xxxxxx. Tato xxxxxxx xx dle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§72 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x XXX], xxx xxxxxx xxxxxx plný nárok xx xxxxxxx DPH xx vstupu, x xxxxx mu poskytovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx nároku na xxxxxxx daně xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxxxx xxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 a xxxx. zákona x XXX, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx odpočet xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx DPH, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xx vztahu xx xxxx daním, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vstupu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x XXX), přičemž nárok xx odpočet v xxxx xxxx xxx §72 odst. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx x XXX xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §72 odst. 2 zákona o XXX.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx zdanitelných plnění, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx samotný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využití xxxx výsledků, xxxxxx xxx plátce xxxxx xx odpočet daně. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určenému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxx. Xx této xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx očkovací xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxxx xx změně xxxxxxx xxxx očkovací xxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x DPH xxxxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace, xx xxxxx xxxx, xxx ve xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx nehodnotil. Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx stěžovatele (xxxx x výzkum) xx xxxxxxxx stěžovatel xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx předpokládané budoucí xxxxxxxx využití výsledků xxxxxxxxxxx výzkumu je xx xxxxxxxxx cílem xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx provádění xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxx navíc xxxxxxxx dovodil xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x jen obtížně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxx xxx ekonomické xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx skutkovou, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec nehodnotil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxx xxxxxxx dotovaných plnění xxxx stěžovatel. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx určující. V xxxxxxxx x XXX xxxxxx, kteří přijímají xxxxxx, může vznikat xxxxxxxx xxxxxxxxx situace - přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxx navýšena, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx dlouhodobě xxxxx xxx uskutečněná xxxxxxxxxx xxxxxx, viděno xxxxxxx xxxxx přiznání x XXX. X xxxxxxxx ekonomické teorie xx dotace (jako xxxxxx finančních prostředků) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx dotace, a xxx xxx xxxx xx zlepšení jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx efektivnosti xx xxxxxx xxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxx vyváženosti xxxxxx x výstupů, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx činí xxxx osoba xxxxxxx x dani, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx užity. Xxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx jednáními xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xx ekonomické xxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx Rompelman, xxxxxxx xxxx, bod 22; Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx 13, x xx dne 29. února 1996, XXXX, X-110/94, Xxxxxxx, x. I-857, xxx 15, xxxxx i Xxxx X, uvedený xxxx, xxxx 21 x 22). Xxxxxxxx, xxx uskutečňuje xxxxxxxxx xxxxx, xx tedy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx x má xxxxx xx xxxxxxx XXX (rozsudek Xxxx X, uvedený xxxx, xxx 22).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byly důvody xxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, neboť současně xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx důvody xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v dalším xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4, xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 xxxx. 4 s. x. x.]. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správní orgán xx xxxxxxxxxxx použití §78 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxx.
X případě, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti x x nákladech xxxxxx, které předcházelo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 3, xxxx druhá, x. x. x.). Xxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx jeden xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98).
Xxxxxxxx xx xxxx úspěch xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 odst. 1 x. ř. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 9 000 Xx za xxxxxx xxxxxxxx (dva xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;000 Kč xx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 Xx). Xxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx 12&xxxx;826 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. Jaroslav Xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celkem xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx x obou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2012, xxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“)] a xxx xxxxxxx xxxxxx xx věci samé (2 x žaloba) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx služby v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;100 Xx [§9 odst. 3 xxxx. x), xx xxxxxxx s §7 xxxxx 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx], která xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, celkem xxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxx žalobní xxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2013, x. j. 22 Xx 59/2010-27, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o žalobě, xxxxxxxx xxx sp. xx. 22 Xx 59/2010, xxx xx xxxxx aplikovat §12 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2012. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxx dvou xxxx xxxx věcí, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x polovinu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx náležela x xxxxxxxxx spojených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýšil xxxxxx za dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx právní věci, (xx. 2 x 2&xxxx;400 je 4 800 Xx), x xxxxx xxxxxxxx tj. x 2&xxxx;400 na 7&xxxx;200 Xx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k XXX. X nákladům xxxxxx x žalobě xx xxxx xxxxxxx XXX v sazbě xxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (15.1.2013), tj. 1&xxxx;512 Xx.
Xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx samé [§11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxx xx xx úkon xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;100 Kč [§9 xxxx. 3 xxxx. x), ve spojení x §7 xxxxx 4. advokátního tarifu], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx náhrady hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx částku XXX v sazbě xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. ve xxxx 714 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 21&xxxx;826 Xx (x xxxx 4 000 Xx + 7&xxxx;200 Xx + 1&xxxx;512 Xx XXX) xx xxxxxxx řízení, 5000 Xx + 3&xxxx;400 Xx + 714 Xx XXX za xxxxxxx řízení). Tuto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zástupce XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Blahoslavova 1165/4, Xxxxxxx. Náhrada xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2013
Xxx. Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx