Xxxxxx xxxx:
X ohledem xx xxxxxx dispoziční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx správními xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sousední xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 485/2005 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 9/2000 Sb. XX (xx. xx. IV. XX 37/2000).
Xxx: Spor x xxxxxxxx mezi xxxxxxx 27 X Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx x xxxxxxx 15 A Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X. x žalované xxxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozby xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, složený x předsedy XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx, XXXx. Romana Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Průchy rozhodl x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx (xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Děčíně xxx xx. xx. 27 X 480/2009, o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx škody: xxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx 144, x žalované xxxx Xxxxx, xx sídlem x Janově x Xxxxxxx, Janov 190, xxxxxxxxxx Xxx. Zbyňkem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Děčíně, Xxxxxxx Xxxxxx 130/15,
takto:
I. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxx pod xx. xx. 27 X 480/2009, x xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. 27 X 480/2009-46, xx zrušuje.
Odůvodnění:
Podáním xxxxxxxxx xxx 3.12.2012 zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx jako xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 131/2002 Sb., který xxxxxx mezi xxx x Okresním xxxxxx x Děčíně xx xxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx učinit opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X předloženého spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx p. č. 858/5 a p. x. 59 x x. ú. Janov x Xxxxxxx po xxxxxx ohlášení xxxxx xxxxxxxxxx potřeb a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 858/12 xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povrchových xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxx o xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx připojila xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 28.5.2008, č. x. 0058/2008, xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxxxxx odstranění nájezdu xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx informovat příslušný xxxxxxxx úřad o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín. Ten xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.7.2008, sp. xx. OSU/81979/2008/Sr, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx žádná xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprava xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v dožilém xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2008, x. x. 0173/2008, xxxxxxxxx informovala, xx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjistila, xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vlastníka místní xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx komunikaci; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xx xxxxx nereagovala, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.5.2009, x. j. 0064/2009, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx betonového xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xx lhůtě 14 dnů x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx drobné xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx nezasahovala do xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xx dne 29.5.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx opatření xxxxx xxxxxx, xxxxx xx jedná toliko x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxx či xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxx otvírání xxxx xx skladu jsou xxxxxx xxxx opatření, xxx nebyl xxxxxx xxxxxx x bezpečnost xx xxxxxxxxxx. Výzvu x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vrat xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx opakoval xxxxxxxx xxxx jednající xx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxx xx dne 3.6.2009, x. x. 0064/2009. Následně společnost XXXXXX x xxx x. r. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx betonového xxxxxxx xxxxxxx, výkopu xx xxxx xxxxx x xxxxxxx 0,8 - 1 m, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx drtí x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proti xxxxxxxxx xxxxxx prací xx žalobkyně prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.8.2009 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx Janov x xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.9.2009, x. x. 0115/2009, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx provést k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vzniklého xxxxx nevyhověla, podala xxxxxxxxx xxx 22.9.2009 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx xx domáhala xxxxxxxxxx závadného stavu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxx usnesením xx dne 2.5.2012, xx. 27 X 480/2009-46, xxxxxxxx podle §104x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxx věcnou xxxxxxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx žalobkyně, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že následek, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhá, způsobila xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx x soudu xx xxxxxxxx soudnictví.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, jako soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxx věc pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb a xxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxx, xxx Obecní xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku, xx němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 16.11.2012, x. x. 0184/2012, xxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §46 xxxx. 3 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxxx kompetenčního sporu. Xxxxx jeho xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx věc (xxxxxxxxx xxxx), k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx provedla obec x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x přípisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Děčíně.
Při xxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx mezi xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a soudem x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení popřel xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx poté, xx xx byla xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x negativní (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx č. 131/2002 Sb.
Zvláštní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podle skutkového x xxxxxxxx xxxxx xx dni svého xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, čj. Xxxx 3/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx x. 485/2005 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) a záleží xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx zahájen, xxxx xxxxxxx budou x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx domáhat, případně xxx bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx zvolila, xxxx formy ochrany xx domáhá x xxxx se x xxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §126 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Oproti xxxx Xxxxxxx soud x Děčíně xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xx zda xx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X žaloby xxxxxx xxx 22.9.2009 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obec Xxxxx. Uvedla, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povrchových xxx xx svůj xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx betonového xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2009 x instalováním betonových xxxxxx xxxx sklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx údajně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí vzniku xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vod xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X popsaných xxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx, opravit základy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zhutnit xx x xxxxxxx xx ní xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §126 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zasahuje; zejména xx xxxx xxxxxxx xxxxxx věci na xxx, xxx xx xx neprávem xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §417 občanského xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozící xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §442 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx; požádá-li xxxx x xx xxxxxxxxx x xx-xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
X obsahu xxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx - jako xxxxxxxxxxx pozemku, xx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx negatorní xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx důsledků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce, xx. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §442 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx uváděné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx by bylo xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxxxx §417 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně x podané žalobě xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx veřejnoprávnímu xxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx, xxxx správního xxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x podané xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx předmětného xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda žalobkyně x občanském xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxx xxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §82 x. ř. x. Xxxxxxx pokud xx xxxxxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudy by xxxx žalobě xxxxxxxxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 20.3.2000, sp. zn. XX. XX 37/2000, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xx výlučně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx. uložení xxxxxxxxxx x odvrácení xxxxxx xxxxxx xxxxx xx žalované, v xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení.
Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x věci xx xxxx pravomoc xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.; výrok X.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního soudu, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxxxx II.).
Pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] x xxxxx. Dále xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx zvláštního senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.