Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxx občanskému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx správními soudy xx výlučně na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx li se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx hrozby xxxxxx xxxxx po xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (§7 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2000 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 37/2000).
Xxx: Spor x pravomoc xxxx xxxxxxx 27 X Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx a xxxxxxx 15 A Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X. x xxxxxxxx xxxx Janov, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, náhrady škody x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, složený x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Romana Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Průchy rozhodl x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx (soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx), x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxx xx. xx. 27 X 480/2009, o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozící škody: xxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx JUDr. Karlem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx 144, x žalované xxxx Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxx u Xxxxxxx, Janov 190, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx 130/15,
takto:
I. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod xx. xx. 27 X 480/2009, o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, xx soud x xxxxxxxxx soudním řízení.
II. Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.5.2012, čj. 27 X 480/2009-46, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 3.12.2012 zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx jako xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxx xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxx hrozící xxxxx.
X předloženého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x. x. 858/5 a p. x. 59 x x. x. Janov x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Dále xxxxxxxx xx sousedním xxxxxxx x. č. 858/12 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vrstvou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povrchových xxx xx pozemek žalobkyně. Xxxxx xxxxxxxx však xxx o xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nemovitosti na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §10 zákona x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 28.5.2008, č. x. 0058/2008, xxxxx Xxxxxx úřad Janov xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxx, xx x případě xxxxxxxxx povinnosti bude xxxxx informovat xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxx xxxxxxx řízení x odstranění xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sdělením xx xxx 28.7.2008, xx. xx. XXX/81979/2008/Xx, xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxx žádná xxxxx xxxxxxxx, neboť xx předmětném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprava xxxxx xxxxxx komunikace, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx udržována. Doplnil, xx xxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto případě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxx 22.12.2008, x. j. 0173/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dozoru zjistila, xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předchozího xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklad xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx doložení xxxxxxxxxx xxxxxxx x obeznámila xx o xxxxxxxx xxxxxxx pořádkové pokuty x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxxxx, xxxxx starosta xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.5.2009, x. x. 0064/2009, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx lhůtě 14 xxx a x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx komunikace. Xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2009 žalované xxxxxxx, xx na zpevněné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx. Xxxx uvedla, xx xxx xxxxxxxx vrat xx skladu xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx, xxx xxxxx omezen xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx betonového xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vrat xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx starosta xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxx xx dne 3.6.2009, x. x. 0064/2009. Xxxxxxxx společnost XXXXXX a xxx x. x. o. x xxxxxxxx starosty xxxx provedla práce xx pozemní komunikaci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výkopu na xxxx xxxxx o xxxxxxx 0,8 - 1 x, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx drtí x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zásypu xxx, xx znemožňují žalobkyni xxxxxxxx vrat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohradila xxxxxxx xx xxx 6.8.2009 x xxxxxx starostu xxxx Janov x xxxxxxx; ten nicméně xxxxxxx ze dne 2.9.2009, x. x. 0115/2009, odvětil, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxx vzniklého xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.9.2009 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx usnesením xx dne 2.5.2012, xx. 27 X 480/2009-46, vyslovil podle §104x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxxx soudu xxxxx příslušnému. Xxxxx xxxxxxxxx soudu z xxxxxxx žalobkyně, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx následek, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhá, způsobila xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správy místní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Krajský soud x Ústí nad Xxxxx, xxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx, co xx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx, vyzval xxxxxxxxx x upřesnění, kdo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb x xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx, zda Xxxxxx xxxx Janov xxxx xxxxxxxxx silniční xxxx xxxx obec Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází. Xxxxxxxx xx xxx 16.11.2012, č. x. 0184/2012, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dostupných xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněné práce xxxxxxxx xxxxxxxx obce Xxx. Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obec. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na §46 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx instalaci xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla žalobkyně xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x negativní (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx projednání x rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx č. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o kompetenčním xxxxx podle skutkového x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx č. 485/2005 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx před civilními xxxxx i xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xx něm, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx budou x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx spor xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx primárně xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx, xxxx xxxxx ochrany xx xxxxxx x xxxx se x xxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany svého xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §126 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 s. x. x. Zvláštní xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům xx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X žaloby xxxxxx xxx 22.9.2009 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx, xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx. Xxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxxx opravila, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx povrchových xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povrchu xxxxxxx xxx 30.7.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrat x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalované xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škod, xxxx. xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx povrchových xxx xxx stavbu xx xxxxxxxx vlhkosti xx xxxxxxx a zdiva xxxxxx. Z popsaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx, opravit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyplnit xxxxx zeminou, zhutnit xx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §126 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zasahuje; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx věci xx xxx, kdo xx xx neprávem xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §417 občanského xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx domáhat, xxx soud uložil xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx škody (xxxxxxxx 2).
Způsob xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §442 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx x to xxxxxxxxx x je-li xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx stavu.
Z obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx - jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se nachází xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx negatorní xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxxxxxx zákoníku, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx starostou obce, xx. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §442 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx xx uváděné xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx domáhá x uložení povinnosti x odvrácení určité xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §417 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K rozhodování x xxxxxx otázkách xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (§7 odst. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx veřejnoprávnímu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s názorem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx příslušné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx rozhodování o xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx místě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxx xxx by xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závadného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy podle §82 x. x. x. Xxxxxxx pokud xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx předmět řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx by xxxx žalobě xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx. 36 odst. x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.3.2000, xx. xx. XX. XX 37/2000, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občanskému xxxxxxxx řízení x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx referenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobou sama xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx se žalobkyně xxxxxx ochrany svého xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvrácení xxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek; x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x věci je xxxx xxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.; xxxxx X.). Xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Sb. zruší xxxxxxxxxx, kterým strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x odstranil tak xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxxxx II.).
Pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, účastníky xxxxxx, x xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] x soudy. Xxxx xxxx bude Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x podané žalobě.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně 28. xxxxxx 2013
JUDr. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx zvláštního senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2014 nahrazen xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.