Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxx se xxxx xxxxxxxxx, osvědčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, neplatí xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném řízení xxxxxxx x §96 xxxx. 1 a §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2725/2013 Sb. NSS.
Věc: Xxxxx Robert X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxx Kašpara x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. V., xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 52, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 14.2.2011 xx. X-XXXX 856934/2010
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění
Žalobce xx podanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 1, xxxxxx matrik, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně), xx xxx 27.10.2009 x.x. XXXX1&xxxx;112775/2009, xxxxxx xxxxx xxxxx podle §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 11.7.2001, x to x účinky xxx xxx vydání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx uvádí, xx na xxxxxxxxx xxxxxx, tedy i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dle §96 odst. 1 x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxx lhůty x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly dodrženy. Xxxxx byl žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xx xxxxx právech zásadně xxxxxxxx, poněvadž v xxxxx víře xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být odňata xxxxxxxxx po 8,5 xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dobré xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkum xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx v dobré xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx vydání xxxxxxxxx v xxxx 2001 xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx po 8,5 xxxxxx k xxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxx xxxxx hledá xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §96 x §97 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §96, §97 x §2 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx svoje xxxxxxxxxx detailněji rozvést, xxxxx xxxx advokát xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podané žalobě xxxxx, xx x xxxxx případě postupoval xxxxx xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx x rozporu x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx dobu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ustanovení hlavy XX v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxx postup použijí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Ust. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Nebylo xx x xxxxxxx xx smyslem a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x současně na xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxx stanovit, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, osvědčení nebo xxxxxxx lze xxxxx xx xxxxx dobu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx těchto správních xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zrušeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx nelze takovýmto xxxxx xxxxx.
Xx správního xxxxx xxxx zjištěny xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxx 11.7.2001 xxxxx xxx č.j. 02261/01 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx státním xxxxxxx České republiky. Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx narozením xx rodičích československé xxxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxx xx x 1.1.1969 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx občanem xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2001 xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na možnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx podle xxx. §6 xxxxxx č. 40/1993 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx kterém xxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx účinků.
O xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, ze dne 14.2.2011 x.x. X-XXXX 856934/2010 xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvého xxxxxx potvrzeno. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 194/1949 Xx. Xxxxx xxx. §1 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx- xx jeho xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní občanství xxx 22.7.1936 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx zákona x. 39/1969 Xx. xx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx nikdy xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx x x xxxx xxxxxx měl xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxx, xxxxx matka xxxxxxx. Xxxxxxx se xxx nestal státním xxxxxxx České socialistické xxxxxxxxx a xx 1.1.1969 xx xxxxxxx xxxxx státní občanství xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dni 31.12.1992 xxxxx se zánikem xxxxxxxxxxxxxx federace. Proto xx xxxxxxx xxxxxx xx xx 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxxx samostatné Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stupně xxx 11.7.2001 proto bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx k podané xxxxxx, že xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx speciálním ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x přezkumném řízení, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx neuplatní.
Podle xxx. §2 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, jakož x oprávněné zájmy xxxx, xxxxx se xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx ustanovení §94 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx mění- xx rozhodnutí, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určuje- xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumném xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx osvědčení x xxxxxxx občanství Xxxxx republiky je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx osvědčuje. Xx-xx xxxx osvědčení xxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, xx. xx- xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx občanství Xxxxx republiky, není xxxx osvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx status xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx víře, xx má xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx by xxxx x porušení xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsoby xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxxxxxxx stanoveny x §12 xxxxxx x. 40/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx ust. §6 xxxxxx x. 40/1993 Xx. a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanství České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx vázán, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, který xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx přitom xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx věc xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry, x nimž xxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58 (publikován xxx x. 835/2006 Xx. NSS), xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx body:
Líčení skutkových xxxxxxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „obvyklých“ xxxxxxxxxxxx, x xxxx při xxxxxxxxxx xxxx určitého xxxxx xxxx docházet, xxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a tedy xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dějů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx dostatečně substancovanými xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pohybovat, xxx xx xxxxxx x xxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem vyjadřovaná xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx procesní xxxxxx xx xxxx xxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx citelně neznevýhodňují x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Provedením xxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxx, xx xxxxxx svůj přednes xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kroků, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, hodnocení xx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx dopustit x procesu vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx na xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obecnými xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx souvislosti xx xxxxxxxxxx výtkami. Xxxxx žalobce odkazuje xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx či xxxx část, xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx odlišitelné xx jiných skutkových xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx „hodlá svoje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxx až xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx nenapadené výroky xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx může xxx xx lhůtě xxx podání xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx lze vysledovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx námitkou xx xxxxxxx o xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx pominutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx vyjádření, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx usnesením xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jiný postup; xxxxxx usnesení xxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx použijí ustanovení xxxxx IX xxxxx xxxxx o přezkumném xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx uplatní ustanovení xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlavě XX xxxxx druhé xxxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xx. xx xxxx neaplikují xxx, kde ust. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jednou x odlišností xxxxxx xxxxxx od „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx upravenou x xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx mj. x ustanovení x xxx, xx xxxxxxxx xxx vydat po xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádření, xxxxxxxxx nebo sdělení - xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx. Je xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxx. §97 xxxx. 2 správního xxxx, která zakotvují xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x „obecném“ přezkumném xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx daný případ xxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx Vedral, Xxxxx: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, II. xxxxxx, XXXX Polygon, Praha 2012. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názor x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx se toliko xx konstatování, že „xxxxx … nebyly xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx následujícími xxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxx xxx xxxxx výklad lze xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx, xx usnesení lze xxxxx xx dobu, xx kterou xxxxxx xxxxxx vyjádření, osvědčení xxxx sdělení. Xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §96 xxxx. 1 a §97 xxxx. 2 správního xxxx, xxxx xxxxxx, xxxx smysl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného ve xxxxxx k rozhodnutím. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx nalézt xx xxxxxxxxx zákoně. Xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx) v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu stavebního xxxxx x xxxxxxxx xxx. souhlasů - xxx např. x xxxxxx souhlas xxxxx §96 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx souhlas podle §122 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení a xxx xxxx rovněž x xxxx xxxxxxxx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2012 čj. 2 Xx 86/2010-76). Xxxxx §96 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zahájit xx 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nabyl právních xxxxxx. Xxxxxxx §122 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx souhlas xxx přezkoumat x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxx xx 1 roku xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinků. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx stanovují xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxx. §96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu - xxxxxx ustanovení xx xxxx byla zcela xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx dopadala x tak. I xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx z předpokladu, xx xxxxx výslovné xxxxxx ve stavebním xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx přezkoumat v xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx dobu, xx xxxxxx trvají jejich xxxxxx. Takovou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výjimku xxxxxxxxxxx a platí xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §156 xxxx. 2 správního xxxx, x proto lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat xx xxxxx dobu, po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §94 odst. 4 x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dobré xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aplikovatelná i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Žalobce x xxxxxx namítá xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu x xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x povahy xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxx x přezkoumávaného xxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxx x xxxxx xxxx, která by xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx, xx by xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaného se xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobních námitek - xxx žalobce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx zdejšího soudu xx xxx 31.10.2008, xx. 9 Xx 12/2007-45, xxxxxxxxxxx pod x. 1900/2009 Xx. XXX. Obsah xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx znám, xxxxx xx x něm xxxxxxx xx svém xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx. potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydáno x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, a rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx m, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx (chybně) vydaného xxxxxxxxx o státním xxxxxxxxx. Tento rozsudek xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxx. §156 odst. 2 (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx vydaná xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxxxxxxxx však x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxx vycházel x xxxxxxxx.
Xxxxxxx považuje soud xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx učiní prohlášení xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), stane xx xxx xxxxxxx českým xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx rozhodl xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x., neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřísluší a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne- li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxx obecných náležitostí xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, který xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 27. xxxxxx 2013
Xxx. Jana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx