Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004, xxxx se xxxx xxxxxxxxx, osvědčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které je x rozporu x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x přezkumném xxxxxx xxxxxxx v §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2725/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Xxxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Kašpara x Mgr. Kamila Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X. X., zast. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 52, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx živnostenský x xxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 14.2.2011 xx. X-XXXX 856934/2010
takto:
I. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx usnesení Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1, odboru xxxxxx, xxxxxxxx státního xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně), xx dne 27.10.2009 x.x. UMCP1 112775/2009, xxxxxx xxxxx orgán xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci dne 11.7.2001, x xx x účinky xxx xxx vydání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx lhůty xxx §96 xxxx. 1 x §97 odst. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stupně na xxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx být odňata xxxxxxxxx xx 8,5 xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxx v dobré xxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, poněvadž xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2001 původně pochybil, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx 8,5 xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx prekluzivní lhůty xxxxxxx x §96 x §97 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §96, §97 x §2 xxxxxxxxx xxxx x tím, xx hodlá xxxxx xxxxxxxxxx detailněji xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x podané žalobě xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §156 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit vyjádření, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XX v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se na xxxxx postup xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx speciální, xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx obecným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx v souladu xx smyslem a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydat xx xxxxx dobu, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X otázce xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx zrušeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 11.7.2001 xxxxx xxx x.x. 02261/01 xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx osvědčení bylo xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství, xxxxx xxxxxx xx x 1.1.1969 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx nestal občanem xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2001 zrušil. X odůvodnění tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxx. §6 xxxxxx x. 40/1993 Sb.
Žalobce podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dodržena x vydané xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx 14.2.2011 č.j. X-XXXX 856934/2010 tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 194/1949 Xx. Xxxxx xxx. §1 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanství, xxxx- xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.7.1936 sňatkem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx zákona č. 39/1969 Xx. xx xxxx xxxxxxx nestal xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx trvalý xxxxx xxxxx xxxx xxxx, avšak xxxxx xxxxxxx. Žalobce se xxx nestal xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.1.1969 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx občanství xxxxxxxx, tj. státní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx žalobce zaniklo xx dni 31.12.1992 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx nestal xx xx 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx stupně xxx 11.7.2001 xxxxx xxxx xxxxxx v rozporu xx zákonem. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaný uvedl xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nabytá x xxxxx víře, jakož x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x jednotlivém případě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v dobré xxxx, xxxxxxx xxxx- xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx- xx, xxxxx nastávají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumném řízení. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx osvědčuje. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xx. xx- xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx osvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státoobčanský xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx držitel xxx x xxxxx víře, xx má xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Způsoby nabývání xxxxxxxx občanství jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §12 zákona x. 40/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemohl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenému v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx využil xxx. §6 xxxxxx x. 40/1993 Xx. x xxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, kterými xx xxxxx, x xxxxxxxx přitom ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednání, xxxxx s xxx xxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. nevyslovili xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58 (xxxxxxxxxx xxx x. 835/2006 Xx. XXX), které xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx typovou charakteristikou xxxxxxxx „obvyklých“ xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxx docházet, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a tedy xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxx xx okolností jednoznačně xxxxxxxxxxxx popisem. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pohybovat, xxx xx xxxxxx x xxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měla xxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x porovnání s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran: xxxxxx tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud je xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neví xxxxx strana, k xxxx se má xxxxxxx vyjádřit; xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, úvah, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx správní xxxxx xxxx němu xxxxxxxx x procesu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xxxx se xx jednat x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xx přitom xxxxxx spokojit toliko x xxxxxxxx xxxxxx xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx okolnosti, xxx xxxx popsány xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či soudním xxxxx, nemůže xx xxxxxx o pouhý xxxxxx, typový odkaz xx xxxx či xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx okolnosti xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx povahy x xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx jím tvrzené xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx „hodlá xxxxx xxxxxxxxxx detailněji xxxxxxx“, xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a jednak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §71 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x další xxxxxxx body xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx prominout.
Po xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxx lze vysledovat xxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx pominutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxx xxxxxxx podle odstavce 1, zruší usnesením xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vydal nebo xxxxxx, a xx x xxxxxx ode xxx, xxx bylo xxxxxxxxx vyjádření nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx po xxxx, xx kterou trvají xxxxxx vyjádření, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx IX části xxxxx x přezkumném xxxxxx.
X žalobcem xx xxx možno souhlasit x tom, že xx xxxxxx podle §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pře xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx ust. §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jednou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x ust. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je xx. x xxxxxxxxxx x xxx, že usnesení xxx xxxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxx účinky vyjádření, xxxxxxxxx nebo sdělení - xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, v xxxx xxxxx xx xxxxx zrušující xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. §96 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x ust. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxx údajnému porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx důvodná, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x v existující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx Vedral, Xxxxx: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, XX. xxxxxx, XXXX Polygon, Praha 2012. X xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxx … nebyly xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. §156 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxxxx osvědčení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §96 odst. 1 x §97 xxxx. 2 správního xxxx, xxxx xxxxxx, xxxx smysl by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx tímto ustanovením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutím. Xxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neskýtá x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prezentovaný xxxxxxxx.
Xxxxxx oporu - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - lze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx) v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx x vydávání xxx. souhlasů - xxx xxxx. o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §96 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souhlas xxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxx vydávaný xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2012 xx. 2 As 86/2010-76). Xxxxx §96 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze zahájit xx 1 roku xxx dne, kdy xxxxxx souhlas xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx po xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podobně §122 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zahájit xx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxx x přezkumném xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vydat xx xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx aktům xxxxxx xxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx byla zcela xxxxxxxxxx, pokud by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx aktů xxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nebýt výslovné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx dobu, po xxxxxx trvají jejich xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xx nežádoucí, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx. §156 xxxx. 2 správního xxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §94 xxxx. 4 x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx týkající xx ochrany xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx jsou narozdíl xx předchozího případu xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx přezkumné xxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx nabytých x xxxxx xxxx nezabývaly. Xxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx osvědčením žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x povahy xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx státním xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx státním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxx x přezkoumávaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, která xx xxxx možno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx citovaných xxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxx meritorně xxxxxxxxx, xxxxx xx xx překračovalo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx žalobce x žalobě totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx rámec uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2008, xx. 9 Ca 12/2007-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 1900/2009 Xx. XXX. Obsah xxxxxx xxxxxxxx je zjevně xxxxxxx xxxx, xxxxx xx o něm xxxxxxx xx svém xxxxxxxx x není xxxx zapotřebí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx. potvrzuje správnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x to x, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx jen na xxxxxxx (xxxxxx) vydaného xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx. Tento rozsudek xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxx. §156 xxxx. 2 (nového) xxxxxxxxx xxxx xx možno xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx vydaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení. Xxxxx jde x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prezentovaný xxxxxx shora, z xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx.
Xxxxxxx považuje xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xx stát xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx učiní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx být x zastupitelský xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxx českým xxxxxxx občanem.
Vzhledem xx xxxxx uvedenému xxxx xxxxxx jako nedůvodnou xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x., neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx nepřísluší a xxxxxxxxxx žádné náklady xxxxxx nevznikly.
Poučení:
Proti tomuto xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx stížnost ve xxxxx dvou týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx- xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 27. xxxxxx 2013
Mgr. Jana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu