Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx §39 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu (xxx xxxxxx xxxxxxx dle §129 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxx účinném xx 31.12.2012), xx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xx xxxxxxx x §68 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Roman X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje x xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx úkonu.
Krajský xxxx x Plzni rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Krysla x soudkyň Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Mgr. Miroslavy Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X.X., xxxxx…, zastoupeného JUDr. Xxxxxxx Rábem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Radyňská 479/5, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, x. x. XX/3893/12,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xx xxx 17.1.2013, č. j. XX/3893/12, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Sušice, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxx“), xx xxx 16.11.2012, xx. 4261/12/XXX/Xxx, xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx: „x xxxxxxxxx xxxxx podle §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx“ xxxxxxxxx textem: „x xxxxxxxxx xxxxx podle §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx v užívání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. garáže“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu, x xx xx 20.12.2012. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx stavební xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx“ xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx 19.6.2012) x xxxxxxx xxxx provoz. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx zapotřebí. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavebním xxxxxxxx (navrácení užívání xx původního xxxxx, xx. garáže), xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádost, xxxx řízení o xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x stavbu xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xx xxx 4.5.1994, xx. zn. Výst. 3361/94/330. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx podkladě xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak žalovaným, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx proces xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx stanoví, xxx xx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx trvale xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavbu xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť vydané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. v rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xx xxxxx xxxx ve věci xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná se x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §70 zákona x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“), kdy xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem [§70 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx §68 písm. x) s. ř. x. xxxxxxxxxxx x xxxx ji xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, co xx xxxxxx pod xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx“, xxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2009, č. x. 4 As 48/2008-23, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ; či xxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 14.7.1999, xx. zn. 5 X 48/99, xxxxxxxxxxx xx sbírce Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 664/2000) se ustálila xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxx právo.
Dle §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx stavby xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx, stavební xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby přeruší x xxxx řízení x podané žádosti; xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §127. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o odstranění xxxxxx zastaví.
Podle §39 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx-xx toho zapotřebí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx volného xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věty xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tomu, xxxx je určena, xxxx. x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla žalobci xxxxxxxxx úřadem xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konkrétního úkonu - xxxxxx xxxxxxx xxx §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bylo xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx xxxxxx pro vlastní xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x úkon xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxx xxx x xxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx žalobce.
Rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx právní sféry xxxxxxx, xxxx (xx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx bude-li xxxxxxx reagovat na xxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxxx xx xxxx stanovena xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxxxxx (ad 2) xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx xxxx o změnu x xxxxx xxxxxxx xx původní využití. X x xxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx byly xxxx zákonné xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx tohoto xxxxxx, xx. mimo xxxx x to, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxx xx smyslu §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x žalobách xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxx x provedení xxxxx x odůvodněním, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dočasnou, xxx x stavbu trvalou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx tak krajský xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx x které xx z tohoto xxxxxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §70 xxxx. c) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. nepřípustná, x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. odmítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 3, xxxx xxxx, s. x. x., xxxxx xxxxxxx nemá xxxxx x účastníků xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxx-xx žaloba xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxx podána x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 s. x. s.).
V Xxxxx xxx 26. xxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxxx Krysl,v.r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxx §129 změněn xxxxxxx x. 350/2012 Xx.