Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxx, x případně xxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx součástí, nejsou xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x., xxxxx xx směřovala xxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16a xxxx. 7 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §16a xxxx. 7 xxxx. b) xxxx x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném přístupu x informacím, x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úhrady za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx povinný subjekt x xxxx úhrady, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx náleží.

Prejudikatura: x. 477/2005 Xx. XXX, x. 2164/2011 Xx. XXX x č. 2301/2011 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx Ing. Luďka X., o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. a JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: xxxxxxxxxx město Zlín, xx sídlem xxx. Xxxx 12, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Zlínského xxxxx, xx xxxxxx xx. Xxxxxx Xxxx 21, Xxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx: Ing. L. X., x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7.9.2011, x. j. 30 A 32/2011-84,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX. Osoba zúčastněná xx xxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx se xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.1.2011, x. x. XXXX/2249/2011, x xx xxx 11.3.2011, x. x. XXXX/14366/2011. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x informace Xxx. X. X. (xxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx), který xxxxxxxxxxx x výší xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx města Xxxxx v xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxx, xxxxxxx podle §16a xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxxx zákon“), Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx do 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nápravu, xxxxx xxx o xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxx 25.8.2010, xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx opětovné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, podané xxxxx §16x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nařídil Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, aby xxxxxxxxxx informace, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odborů Xxxxxxxxxx xxxxx Zlína v xxxxxx 2000 xx 2010, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, č. x. 30 X 32/2011-84, xxxxxx, x xx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. xx xxxxxxx x §68 xxxx. x) x §70 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s. Xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 15.9.2010, x. x. Konf 115/2009-34, publikované pod x. 2301/2011 Xx. XXX a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.9.2010, č. x. 2 Xx 34/2008-90, xxxxxxxxxxx pod x. 2164/2011 Sb. NSS, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 informačního xxxxxx o xxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí nadřízeného xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x stížnosti xxxxxxxx, který s xxxx úhrady xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §68 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx právním názorem xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx, xx xx xxxxx x důvody xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) a d) x. x. s.

Stěžovatel xx za xx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxx požadované povinným xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx úhrady, nýbrž x „xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nenapadal x žalobě xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informací, xxx napadal především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vztah xxxxxxxxxx x stěžovatele xxxxxx xxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxx nemohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxx xx xx xxxx dopadat xxxxxxxxxxx výluka xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. s. X xxxxxxx na xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx s jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě.

Osoba xxxxxxxxxx xx řízení ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její zamítnutí. X tomto vyjádření xxxx rekapituluje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx podle jejího xxxxxx xxxx být xxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxx Xxx. I. X., xxxxxxx oddělení xxxxxxxxxxxx a vzdělávání Xxxxxxxxxx města Zlína, x xxxxxx navrhuje, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), je xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx (§102 x. x. x.), x xxxxx za xxx xxxxxxxx zaměstnankyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx opřít pouze x xxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, publikovaný xxx x. 625/2005 Xx. XXX), což xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 x. x. x. Xxx uvedený xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. xxxxx xxxxx x xxxxxx, kdy vada xxxxxx před xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx (xxx též rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 6.12.2005, x. x. 6 Xx 4/2004-53, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ani Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx nemohl xxxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xx úhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x jaké xxxx. Nejvyšší správní xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx uplatnili xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx svých vyjádřeních xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx navrhované.

Pokud xxx x samotný xxxxx xxxxxxxxx žaloby, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx krajskému soudu, xx podle citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ze xxx 15.9.2010, x. x. Xxxx 115/2009-34, x ze xxx 21.9.2010, x. j. 2 Xx 34/2008-90) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx otázkou soukromoprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx je v xxxxxxxx důsledku příslušný xxxxxxxxxx xx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podané xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx povinného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proti němuž xx xxxxx citovaných xxxxxxxx zvláštního x xxxxxxxxxxx xxxxxx přípustná xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx žaloba xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx město Xxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx město Xxxx), xxx xxxxx Magistrát xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx stěžovatele jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku (x xxxx xxxx. xxxxx povinných subjektů xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx zákona). Xxx totiž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zúčastněná na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xx xxxx xxxxxxx, povinný xxxxxxx (Magistrát města Xxxxx) zavazují xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní korporaci, xxxxx xx povinný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, rušeny xxxx xxxxxxx určovány xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx tvrdil stěžovatel x xxxxxxx stížnosti, xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ žalovaného, xxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxx, o stížnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx správy.

Jak xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx, pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx vystupuje xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vykonává xxxx xxxx xxxxxxxx xxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx xx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxxx i pro xxx. nadřízený orgán, xxxxx rozhoduje xxxxx §16 xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx x xxxxx §16a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mj. xxxxx xxx o xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx informace.

Na xxxxxx xxxxxxxx nic xxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxx se xxxxx §20 odst. 4 informačního xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx a xx xxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx, přičemž xx další xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx toliko xxxxxxxx zásady činnosti xxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx §178 xxxxxxxxx řádu x nadřízeném xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx řečeno, x xxxx další xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx směřují x xxxxxxxxx poskytnutí xx naopak neposkytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemění xxx xx, xx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx povinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podmínek x xxxxxxx x právnické xxxxx soukromého xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i soukromým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx x vyřizování xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx se týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxxx působnosti (§20 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxx zákona). Ani xxxxxxxxxx, xx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx) vyřizoval xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxxxxx xxx uvedený xxxxx x xxx, xx tímto postupem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správu.

Je pravdou, xx výkonem xxxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x rozšířený senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx „xxxxxxxxxx“ x xxx, xxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně v xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx „xxxxxxxxxx“ nadřízeného xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by s xxxxxxxx platností stanovilo xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx s touto xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx mu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx buďto xxxxxx x požadované xxxx xxxxxxxxxx x vyčkat, xx xxxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxx, x xxxxx tomuto xxxxxxxx xx posléze xxxxxx xxxxxxx žalobou podle §65 a xxxx. x. x. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxx informace, x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x domáhat se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx x xxxxxxx subjekt, xxxxx z „rozhodnutí“ xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx [§16x xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona] xxxx nepřímo [§16x xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, které xx xxxx k xxxxxxxxx výkonu veřejné xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxx tedy xx xxxxxxxx vyplývajících ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout, xxxxxx však x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx povinný xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xx tedy xx xx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxx možnost xxxxxxx xx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx). Xxxxxxxxxx tedy brojil x správního xxxxx xxxxx proti tomu, xx xxxxxxx subjekt (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx žadateli o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, č. x. 2 Xx 36/2004-46, xxxxxxxxxxxx xxx x. 477/2005 Xx. XXX, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx subjekt, xxxxx v daném xxxxxxxxxxxxxx vztahu vystupuje xx vrchnostenském xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxx některou x xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxx xxxxx xx nečinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx prostě xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx žádná xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx-xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x tomu xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxx.

Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobou domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních práv, xxxxx x daném xxxxxxx pojmově xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx x je zde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Xxxxxxxxxx měl xxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepříslušného nepodal, xxxxxxxxx tedy x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 s. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx mít xx xxxxxxxxx výroku xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dospěl ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x souladu x §110 odst. 1 xx fine s. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxx nákladů xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 a 5 x. ř. x. xx spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx rámec xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Osobě zúčastněné xx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxxx plněním xx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).

X Xxxx xxx 13. xxxx 2013

XXXx. Xxxxx Matyášová, Xx. D.

předsedkyně xxxxxx