Právní xxxx:
X. Povinný xxxxxxx, x případně xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. s., xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx podle §16a xxxx. 7 xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace. Takovou xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx §16a xxxx. 7 xxxx. b) xxxx x) zákona x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx povinný xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x podmínky, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout. Nesouhlasí-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx vyplynula ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx povinný xxxxxxx, případně právnická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxx zbývající xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx náleží.
Prejudikatura: č. 477/2005 Sb. NSS, x. 2164/2011 Xx. XXX x x. 2301/2011 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxx. Luďka X., o xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. a xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxx 12, Zlín, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx tř. Xxxxxx Xxxx 21, Xxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Ing. X. X., x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7.9.2011, x. x. 30 X 32/2011-84,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, č. x. XXXX/2249/2011, a xx xxx 11.3.2011, x. x. XXXX/14366/2011. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x informace Xxx. X. M. (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úhrady xxxxxxxxxx Magistrátem xxxxx Xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“), Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xx 15 xxx ode xxx xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxx nápravu, xxxxx xxx o úhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxx 25.8.2010, xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx podle §16x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Zlína, aby xx 15 xxx xxx dne doručení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx v xxxxxx 2000 xx 2010, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx podanou xxxxxx xxxx usnesením xx xxx 7.9.2011, x. x. 30 X 32/2011-84, xxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §68 xxxx. e) x §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. x. s. Xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xx xxx 15.9.2010, x. x. Konf 115/2009-34, publikované xxx x. 2301/2011 Xx. XXX x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 21.9.2010, č. x. 2 Xx 34/2008-90, xxxxxxxxxxx xxx x. 2164/2011 Xx. XXX, x xxxxx xxxxxxx, xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx požadovat xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x o xxxx xxxx úhrady, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 7 informačního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxx nesouhlasí, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. x nejsou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx soukromoprávní xx smyslu §68 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx se s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožnil, x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx ji xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx věc nedopadají. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řešila situaci, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx brojil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdežto x xxxx posuzované xxxx xxxxx x potvrzení xxxx úhrady, xxxxx x „xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zrušena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žadatel o xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nenapadal x xxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyhledávání informací, xxx napadal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx dopustit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemůže xxx x xxxx xxxx vztahem soukromoprávním, x xxxxx xx xxxx nemohou xxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxx, žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x nemůže xx xx xxxx dopadat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. s. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xx to, že xxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxxxx x žalobě.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její zamítnutí. X tomto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zdůvodňuje, xxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. I. X., xxxxxxx oddělení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x rovněž navrhuje, xxx xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x informace.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx byla podána xx lhůtě xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), je xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), x xxxxx za něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx. Xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Azs 33/2004-98, publikovaný xxx x. 625/2005 Sb. XXX), xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činil, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 x. x. x. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx spadá x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nebo mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2005, x. x. 6 Xx 4/2004-53, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx zabývat xxx, xxx xxxx xxxxxxx napadená „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem, či xxx xxx povinný xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx otázkám xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxx vyjádřeních xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx otázkám xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xx xxx 15.9.2010, x. x. Xxxx 115/2009-34, x xx xxx 21.9.2010, x. x. 2 Xx 34/2008-90) xxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx §16x xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávního xxxxxx xxxx povinným xxxxxxxxx a žadatelem x xxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu; x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx veřejné subjektivní xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nadřízeného xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xx případným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx být žaloba xxxxxxxx odmítnuta x xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx Zlín) xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx řadě xx xxxxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 7 písm. x) informačního xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx), xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku (x xxxx xxxx. xxxxx povinných xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx totiž vyplývá xx xxxxxxxxx spisu, xxxxx zúčastněná xx xxxxxx požadovala xxxxxxxxx x xxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxx odměn vedoucím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, nikoliv jiných xxxxxx či organizačních xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx je xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (Magistrát xxxxx Xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx je povinný xxxxxxx součástí, xxxx xxxxxxxxx, měněny, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x toho xxxxxx, že povinný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx adresát veřejné xxxxxx, který xx xxxxx „rozhodnutím“ žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o stížnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxx xxxxx konstatovaly xx. xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve zmiňovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x informaci, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vrchnostenském xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx (xx formě xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx subjektivním xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx základ x xx. 17 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx. nadřízený xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x podle §16x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxx x xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx nic xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx postupy xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xx použijí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, ustanovení x ochraně xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §178 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v rozsahu, x jakém xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nic nemění xxx xx, že xxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx povinnými subjekty xxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx informační xxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx celku xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vyřizování xxxxxxx x informace, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxxx působnosti (§20 odst. 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ani xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Magistrát xxxxx Xxxxx) xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, tudíž xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx tímto postupem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správu.
Je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxx konstatovaly xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x citovaných rozhodnutích, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výši xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx „dohadování“ x xxx, xxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxx xxxx, mají xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §16a xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx xxx xxx žadatele x xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx x tom smyslu, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovilo xxxx úhrady. Pokud xxxxxxx o informaci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x daném případě xxxxxx xxxxxxxx x xx xx má xxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxxxxx (xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x požadované xxxx xxxxxxxxxx x vyčkat, xx povinný subjekt xxxxxx odloží, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bránit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. s., xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, x xxxxxxxx podat proti xxxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx ovšem x xxxxxxx subjekt, xxxxx x „rozhodnutí“ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přímo [§16x xxxx. 7 xxxx. x) informačního xxxxxx] xxxx xxxxxxx [§16x xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx nižší xxxxxx, xxx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stanoviskem xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx neposkytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxx tedy xx xxxxxxxx vyplývajících ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx subjekt, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx zaplacení příslušné xxxxxx úhrady za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx se ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhem, xxxxx xx směřoval k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx požadované informace, xxxxxxx toho podal xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx nadřízeného orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (nyní osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx povinný subjekt (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx) xxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx vrchnostenském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, x. x. 2 As 36/2004-46, xxxxxxxxxxxx pod x. 477/2005 Xx. XXX, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že subjekt, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vrchnostenském xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve správním xxxxxxxxxx směřující xxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prostě xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx práva xxxx. Xxxxxx-xx tak xxxxx xxxxxxx správní xxxxx, xxxx k tomu xxxxxxxx xxx subjekt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxx x xxxxx xxxxxxx pojmově vůbec xxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x je zde xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobu xxxx xxx x správního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tedy x xxxxx ani postup xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dílčí xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., nemohla xxx xx xxxxxxxxx výroku xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxx ze xxxxx uvedených xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx není xxxxxxx, x xxxxx ji x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 a 5 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx věci úspěch, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx plyne, xx xx nad rámec xxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 13. xxxx 2013
XXXx. Xxxxx Matyášová, Xx. X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx