Právní xxxx:
Xxxxxxx a xxxxxx §26 xxxx. 5 x 6 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, že odepisován xxxx pouze majetek xxx skutečně xxxxxxxx x způsobilý k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjem. Xxxxxxxxxxx odpisů xxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxx x xx xx způsobilý xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx daňový náklad xxxxxxxxx uplatnil.
Prejudikatura: x. 1225/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx FRODL XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x příjmů právnických xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXX XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 33, Praskačka, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx X Xxxxxxx 256/14, Praha 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 19.7.2012, x. x. 31 Xx 118/2011-86,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.7.2012, č. x. 31 Af 118/2011-86, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2012, x. x. 31 Af 118/2011-86, zrušil Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) ze dne 20.9.2011, x. j. 4955/11-1200-607208, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxx“) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 15.2.2011, č. j. 50389/11/228912606271, x dodatečném xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 ve xxxx 472.800 Xx x xxxxxx xx xxxx 94.560 Xx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx řízení, že xx xxxxxxxxxx JH xxxxxxx agency, x. x. o. xxxxxxxxxxxxxxx X. X. poskytla xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx přijala. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxx xxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, snažil se xxx zajistit servisní xxxxxx či dodávky xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spokojeni, xxxxxxxxxx xx vyjadřoval x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vyvrátit xxxxx xxxxxxx o nesrovnalostech xx výpovědích xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určit xxxxxx spolupráce. Jakkoliv xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za částečně xxxxxxx, nelze přejít xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx Z. K. xxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx agency, s. x. x. xxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstal xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxx posoudit xx xxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx neprokázala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx je přihlédnout xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou najevo xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx nejpřesněji. Xxxxxxxxxx xx opomíjet xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx svědčí ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x soupisu „Xxxxxx 2006“ x xxxxxxxxx na uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx. Je xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x účetnictví xxxxxxxxx xxxxxx evidován, xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ji xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xx xxxxx závěrech xxxxxxx krajský xxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 16.6.2008, x. x. 9 Xxx 122/2007-88.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. X xxxxxxx stížnosti poukázal xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §8 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (servisní) xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že xxxx xxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byly poskytnuty. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx zprostředkovatelských xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlédl x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x jeho rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pominul. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx jednatele xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx ohledně nestandardních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx JH xxxxxxx xxxxxx x. x. x., xxxxxxxx X. S., A. X., V. X. x jednatele xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. x X. X. při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsah x hodnocení xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Havlíčka, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. xxx xxxxxxxxx řízení vykonávala. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas xxxx s hodnocením xxxxxxxx xxxxxx Z. X. xxxxxxx v xxx, xx měl xxxxxxxx popsat xxxxxxx x určenou klientelou x odkazem xx xxxxxxxx o ústním xxxxxxx xx dne 26.8.2009 a xx xxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx budoucí xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx také xxxxx, xx xxxxx svědek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. K., X. P. a X. X. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle stěžovatele xx xxxxxxx X. X. neurčitá, xxxxxxxxxxx x v souvislosti x xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx JH xxxxxxx xxxxxx, x. r. x.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. §26 xxxx. 5 xxxxxx x. 586/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“). Xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.11.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxx 2006“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx se jedná x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx odpisů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx právo xxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx přiznání x xxxxxxx požadavkem x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx x odvolání xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx který xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx zrušil x xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxxxx přihlédl xxx x důkazům xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx, xxxxx xxxx x danou xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx K. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x posuzovanou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx svědek A. X. xxxxx, xx x ohledem xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx X. X. xxxxxx do xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci s xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx X. X. xxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxx odstup xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx, že xx xx mohlo xxxxxx x zástupce xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx svědectví Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pochybností, xxx xxxxxxxx xxxx x xxx vůli xxxxxxx xxxxxx a ty xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xx účastnici xxxxxx xx těchto okolností xxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx Z. X., xxxxx sám xxxx, xxxxxxxxxxxxx veden xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vynikajícími xxxxxxxxxxx znalostmi. Xxxxxxx xxxx někteří xxxxxx xxxx xxxxxxxx erudici xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., je absurdní. Xxxxxx byl to xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nikoli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou správné.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx účastnice xxxxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jí vznikly x je povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx správné xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx předloženém finančnímu xxxxx. Xxxxxxxx evidence x účetnictví tak xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx zákona x. 456/2011 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 zanikla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 531/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Odvolací finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx neshledal vady xxxxxxx x odstavci 4, x xxxx xx musel přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 9.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x zprostředkování se xxxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, x. x. x. Tato xxxxxxxxxx xxxx zajišťovat xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 33 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnice xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dodávek stavebního xxxxxxxxx, xxxxx účastnice xxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xx jednalo o xxxxxxx systémy xxxxxxxx x přichycení izolačních xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx JH xxxxxxx xxxxxx, s. r. x. (dále xxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“) neměla žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxx xxx vykonávat X. K., a xx xxxxxx na xxxxxxx „gentlemanské xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.712.735 Xx. Finanční xxxx xxx pochybnosti, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pro uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx snížení daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx o zprostředkování xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx svědků, které xxxxxxxx potvrzují, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx souvislostí, xxx xx xxxx xxxx nevěrohodné.
Podle xxx. §24 odst. 1 xxxx xxxxx, zákona x daních x xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx zdanitelných příjmů xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx výši xxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx předpisy.
Z xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že za xxxxxx (xxxxxxx) snižující xxxxxx xxxxxx poplatníka xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2) vynaložil xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 3) xxxxxxxxx je x daném zdaňovacím xxxxxx x 4) x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Důkazní xxxxxxx xx přitom xx daňovém xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx, x xxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx příjmů x xxxxxxxxx, jakož x xx, že xxxx, xxxxxx xx xxxxxx zaplatil, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx trhu předmětných xxxxxx zjevně vyšší xxx xxxx obvyklá (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.8.2005, x. j. 2 Xxx 13/2 005-60, xx xxx 31.5.2007 , x. x. 9 Xxx 30/2007-66 , xx xxx 26.2.2007, x. x. 5 Xxx 15 8/2005-226, xxxx ze xxx 1.3.2010, č. j. 5 Xxx 74/2009-111, xxxxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
X dané xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vysokých fakturovaných xxxxxx a také xxxxx, xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. xxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx vůči xxxxx x stejným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx řada xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx Seychelských xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx JH xxxxxxx agency, s. x. x. x xxxx X. X., xxxxx xxx vykonávat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx dojít x xxxxxx x xxxxxx xx dani. X xxxxx xxxxx xx možno poukázat xx xxxxxxxx ze xxx 27.7.2007, x. x. 5 Xxx 129/2006-142, xxx.xxxxxx.xx , xx kterém Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx, jsou xxxx odlišné x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dokazování vedené xxxxxxx xxxx sleduje x jednotlivých xxxx xxxxx odlišné xxxx. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x pravidla pro xxxxxx výdajů xxx xxxxx xxxx x xxxxxx (§24 xxxxxx x daních x xxxxxx), jakož x xxxxxxxx pro vznik xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxx z přidané xxxxxxx (§19 zákona x. 588/1992 Sb., x dani x xxxxxxx hodnoty). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxx, xxx výdaj xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění) xx xxxxx podřadit tento xxxx xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx normě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx výdaje xxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx i xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxx zásada xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bezvýjimečně; zejména xxx tomu xxxxxx xxxx. tehdy, bude-li xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x skutkovém xxxxx xxxxxx xxxxxx), ale xxxxxx v souvislosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vystaven xxxxxxx XXX (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx).“ Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2012, č. x. 9 Xxx 43/2011-57, xxx.xxxxxx.xx , pak xxxxxxx, že i xxxxx xx xxxxx x stejná plnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxx xxxx x xxxxxx (§24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx) x dokazování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx x daně x xxxxxxx hodnoty, nelze xxxxxxxxx a zjištění xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx daně druhé.
Důkazní xxxxxxx přechází xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx x xx předložení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx vyvrací. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx se xxxxx x xxxxxx na xxxx, musí xxx xxxxxxxxx pochybností x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx lze považovat xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx posuzována s xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzených transakcí. Xxx xxxxx posuzování xxxx xxx xxxxx x xxxxx vždy xxxxxx, obchodní x xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx z xxxxxx svědků, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, potvrdilo, xx X. X. x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2006 a 2007 xxxxxxxxxxxxx. Nesrovnalosti x xxxxxx výpovědích xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xx xxxxx případech schopni xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. A xxx Z. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx jakých xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx: „Xxxxx, Xxxxxxxxxx, Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Nevím xxx, abych xxxxxx xxxx, xx tam xxxxxx. Xxxxx xx xxx být skoro xxxxxxx. Xxxxxxx větší xxxxx.“ Xxxx vypověděl, xx schůzky x xxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxx na xxxxxxxx. Xx otázku, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navštívil, xxxxxxxxx: „To xxxxxx xxxxxxxxxxxx s názvama xxxx, xx to xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx třeba, abych xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxx, xxx si vzpomene xx konkrétní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx., odpověděl: „Xxxxxxxxxx xx, xxx xxx supermarket, xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxx nevzpomenu si, xxx ten Xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ Xxxxxx Z. X. xx vzpomněl xxxxx xx dvě jména xxxxxxxxxxxxxx firem, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx přesto, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx zajišťovat xxxxxxxx xxxxxxx xxx celou xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení‚ xx. 33 společností. Xxxxx xxxx doby, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx uplynuly xxx roky, měl xxxxxx realizovat xxxxxxx xx xxxxxx 30,2 xxxxxxx Xx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20 x xxxxx x xxx, xx počet osobních xxxxxxx xxx xxxxx xxx 5 měsíčně. Xxxxx xxxx telefonické xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx další xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, nebo stavby, xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx Z. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se věnoval x xxxxxx xxxxxxxxx x že jen xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxx v řádu xxxxxx hodin měsíčně. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx firmy xxxxxxxxxx xx xx xxx. karuselových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na provádění xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx svědek xxxxx, xx problematice xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „pokud xx xxxxxx xxx technický xxxxxx, kontaktoval xxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx x ním xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxx. xxxxxx O. F. xxxxx, xx Z. X. xxxx xxx xxxxxxxx detailně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tahových xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Že xx xxx X. K. xxx své výpovědi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx nepravděpodobné, xxxxxxx x xxxx xxxxx žádný důvod.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, že xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, s. r. x. xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx pominout správnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozpory v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx daně mohl xxxxxx x xxxxxx, xx xx fakturovaná xxxxxx neuskutečnila. Proto xx třeba hodnotit x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxx kontrole xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x společností XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. x také xxxx X. X. x xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. X xxxxx xxxxx xx nejedná x polemiku, co xxxx a nejsou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x posuzování, zda xxxx x xxxxxxx xx všechny souvislosti xxxxxxx plnění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a které xxxxxxxxxx pochybnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx JH xxxxxxx xxxxxx, x. x. x., kterou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx po xxxxx dobu účinnosti xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobvykle xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xx 20 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx obchodního případu“, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, v čem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx způsobem xxxx konkrétní výše xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx ani X. X. neznali xxxxxxxxxx účastnice řízení x nepřispěli x xxxxxxx nových odběratelů. Xxxxxx X. K. xxxxxxxxx, že má xxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx účastnici xxxxxx vykonávat. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx fakturách xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxx. X xxxx X. X. xxxxx, xx neznal způsob xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Josef Xxxxx. Xxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx finální cena xxxxxx xxxxx ceně xxxxxxxxxx x že x xxxxxx xxxxx x odběrateli xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx x po xxxxxxx xx X. X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx X. K.. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JH xxxxxxx xxxxxx, s. r. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx společnost xxx účastnici xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx fakturované činnosti xxxxxxxxx ke xxxxx xxxx 2006 a 2007 xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx všem odkazoval xx Z. K. xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx agency, x. x. o x žádném xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx peníze. Xxxxxx Xxxxxxx Havlíček xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx pro XX xxxxxxx agency, x. x. x. xxxxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádném x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, soudci nebo xxxxxxxxxx právnických škol. Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx fakturách xxxxxxxxxxx x roce 2007 (xxxxxx 6 xxxxxx), xxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx agency, x. x. o. Xxxxxx v této xxxx x nadále xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx svědků Z. X., Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx vystavoval Xxxxxxx Xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx x Josefem Xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byla fakturována. X. X. x xxxx xxxxxxxxx: „Nevím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx 15 - 25 %, xx xx můj xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx.“ (…):
„Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx, já xxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx Xxxxxxxx ke spolupráci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se x xxx nestaral, xx xxx měl xx starosti X. X.: „Co xxxx xxxxxxxxx spolupráce nevím, xx xx nezajímalo. Xxx xxx x xxxxxx věci, xxxxx, xx xx nezajímalo. Xxx X. zařizoval xxxx pro Xxxxx Xxxxx, šlo o xxxxxx jeho zákazníky, xx zařizoval pan X. Xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx o to xxxxxxxx, byl xxxx xxxxxxx. Xxx K. xxx xxxx xxxxx xxxxxx, já xxxx xx x to xxxxxxxxx.“ X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, x. x. o. xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, Oldřich Xxxxxxxx xxxxx: „Xx nevím, xxx xx připadám xxxx xxxxx, nezlobte xx na mě, xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx x xx xxxxxxxx, že xx x xx xxxxxx xxx X.“ Xxxxxxxxx podle něj xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx vystavoval „pan xxxxxx X. Nevím, xx základě xxxx xx vystavoval. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx na xxxxxxxx pan X.“ Xx xxxxxx, kdo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fakturovanou výši xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxx, jak xx můžu xxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx pana K.“ Xx xxxxxx, jestli xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx spolupráce, zda X. K. xxxx xxxxxxxxxx body xxxxxxx xxxxxxxx x účastnicí xxxxxx, xxxxxxxxx: „Xx, xxxxx, ne, proč xxxx xx xxxxx, xxx K. xxx xxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx se X. X. a xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jasné, jakým xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx částky za xxxxxx fakturovány.
Odměna fakturovaná xx zprostředkování společností XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. xxxxxx ve xxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxx výdajů xxxxxxxxx xxxxxx. Xx rok 2006 x 2007 xx byla xxxxxx xxxxxx 3.812.853 Xx xxxxxx DPH, přičemž x roce 2006 xxxxxx vyplacená xxxxxx 5,8 % x x roce 2007 5,1 % obratu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxxxxxx 44,6 % z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterými xxx X. X. xxxxxx, x x xxxx 2007 31,7 % x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx x smlouvu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svými významnými x stabilními xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xxxx založena dva xxxxxx xxxx uzavřením xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které měla xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, Xxxxx Xxxxx, neznal xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx lze pochybovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vágní xxxx x xxxxx xxxxxxx x xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodů xxxxx účastnice řízení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx dodáno. Přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx uskutečněný xxxxx z xxxxxxx. Xxxxxxxx smlouvu xxxx xx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. uzavřela xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx. I xxx měl xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odběratelům xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytoval X. K. x xxxxx gentlemanské xxxxxx xx dobu xxxxx xxxx xxx plnění, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx celkem 3.812.853 Xx výměnou xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx Z. X. xxxxxxxxx pomoc v „xxxxxxxxxxxxxx“). Xxxx plnění xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pro X. X. představovalo x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek Z. X. vypověděl, xx „(x)xxxxx xx běželo, xxx xx připadalo xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx x xxxx připojím x svoji práci. Xxx xx korespondovalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx chtěl xxxxx. Zároveň jsem xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx klokaního xxxx xxxxxxx, odpověděl, xx „Xxxxxxx maso xx xxxxxxxx spolupráci x xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx vize, že xxxxxxx xxxx budu xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx masa. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx.“ Xxxxxxx Z. X., xx „(l)idi xx XX Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xx dovoz xxxxxxxxx xxxx“ x xx xx ním „(x)xxxxx x XX xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, abych xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx“, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JH xxxxxxx agency, x. x. x. neměla xxxxx zaměstnance. Lze xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxx Xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dohody xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx splnění xxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx se mělo xxxxxx.
Xxxx Oldřich Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2007 xx xxxxxxxxx xxxx xxxx obchodní xxxxx na xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. o., xxxxxxxxxx nabyvatele tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXX xx xxxxxx xx Seychelských xxxxxxxxx, právě X. X. Xxxxx nový xxxxxxxxx zastoupený Z. X. xxxxxxx Oldřicha Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx a jmenoval xxxxxxxxxx Xxxxxx Kocura, xx kterém xxxx x xx xxxx xxxx xxx 10 xxxxxx xxxxxx celostátní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx čin xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů. Xxxxxxx Havlíček však x nadále vystavoval xxxxxxx za plnění xxxxxxxxxxx Z. X. x xxxxxxx peníze, xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx Frodl. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. stala xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx X. X. x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx JH komplet xxxxxx, x. x. x., bylo xxxxxx xxxxxx x uskutečnění xxxxxxx xx XXX. X tomto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K. x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad. Ty xx totiž xxxxxx xxxxxxxx, které měl X. K. vykonávat xx xxxxxx době, xx které xxx xxxxxxx zprostředkovatelské xxxxxxxx xxxx odběratelům účastnice xxxxxx, xxx společnost XXXXXXX TRADING. Xxxx xxx x 390 xxxxx xxxxx v X. xxxxxxxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pracovníků xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx 560.000 Xx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx prováděnou xx 1.12.2005 do 31.8.2006 (800.000 Xx), xxxxxxxx xxxxx x období xxxxxx až prosince 2006 (9 xxxxxxx Xx), xxxxxxxx z x xx xxxxxxxxxx xxxxxx v červnu 2006 (620.000 Xx). Xxxxx xxxx xxxxx X. K. zastupoval, xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ostrovech. Xx xxxxx xxxxx málo xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx, že došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Z. X. xxxxxxxx, xx xxx nemá xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx vykonávané xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. došlo x xxxxxxxx spolupráce, xxxx Josef Frodl xxxx, že „si xx xx schopen xxxxxxxxx xxx, xx xx již xxxx xxxxxxxxxxxx, tak jsme xx domluvili xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ K xxxx X. X. xxxxx: „Xx xxxx x toho xxx xxxxx, já xxxx xxxxxx xxxxx povinnost xxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxx dlužil. Xxxxxxxx xx pro xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx čí podnět xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Z. X., xx „Možná xxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx. Ale xxxxxxxx, že s xxx xxxxxx násilným xxxxxxxx, xxx myslím xx, xx xxx xxxxx, xxx s xxxxx variantou přišel.“ Xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. r. x. x X. K., xxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxxx xxxxx, X. K. xxxxx: „Xx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx domluva. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. r. x. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx agency, x. r. x. x X. X., xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spolupráce. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx spontánně x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Josefa Xxxxxx x xxxxx X. X. xxxx x xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx řízení x XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X souhrnu xx xxxxxxxxx možnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx běžného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Logickým xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx xxx bylo, xx v daném xxxxxxx došlo x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx jsou x to zpochybnit, xx fakturovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, x. r. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx a xxxx. Xxxx pochybnosti xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Finanční xxxx xx výzvě k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, č. x. 143754/10/228602602724 poukázal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, na okolnosti xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx X. X. vykonávat. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx takovou xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx další xxxxxxx x zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, x. r. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podezřelé, xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx nárok xx uplatnění xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx za zprostředkování xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků, xxx xxxxx krajský xxxx, ale vyhodnotil xx v souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxx, xxxxx, jak již xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezchybnými xxxxxxxxx xxxx konzistentními xxxxxxxxx svědků. Stěžovateli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a hodnověrnost xxxxxxxxxx výpovědí zčásti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, x. r. x. x X. X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx stížní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx automatů.
Podle xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§26 až 33).
Xxxxx xxx. §26 xxxx. 5 zákona x xxxxxx z příjmů xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, do výdajů (xxxxxxx) x zajištění xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx způsobilého x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§33). Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ročního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31 x 32 xxx uplatnit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 7 xxxx. b) xx d). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xx rozumí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx není sporu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX XX 260 xx xxxxxx 257.085 Xx xxx XXX (xx. 85.695 Kč xx xxx) od Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx je ke xxx xxxxxxxx. Finanční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důsledky xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx jednatel x xxxxxx xxxxxxxxx účastnice xxxxxx. Xxxx pochyb xxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx měla xxxxxx existenci xx xxxxxx xxxxxxxx podchycenou xx svých povinných xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx. 2 x 3 xxxxx, xx účastnice xxxxxx xxxxx automatů xxxxxxxxxx xx účet 504.000 Xx - Prodané xxxxx). Pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxx uplatněny x xxxx xxxx x roce, xxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxx výdaje (náklady) xxxxxxxxx xxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx jsou daňově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Pochybení xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nevynaložila, nýbrž x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx upravujících daňové xxxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.8.2013, x. j. 8 Xxx 30/2012-32, xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xxxxx:
„Xxxxx xx. 11 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zájmu (k xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxxx xxxxx či kvůli xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx z nejzávažnějších x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x tomu, aby xxxxxxxxxx požadavkům ústavnosti, xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx opřeno o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx důvodů a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx vést x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx rdousící charakter x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit majetek (xxx x tomu xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx z 18.8.2004, xx. xx. Pl. XX 7/03, xx x 21.4.2009, xx. xx. Pl. US 29/08; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx např. xxxx xxxxxxxx z 22.2.2007, x. j. 2 Xxx 159/2005-43, č. 1889/2009 Sb. XXX). Xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx příjem jednotlivce (xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx příjmu xxxx xxxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx x podstaty xxxxxx pojmu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdanění xxxxxx (xxxx. ustanovení x xxx, xxxx xxxxxxxxx hodnoty patří xx xxxx kterých xxxxxxxxx příjmů x xxxx xxxxxxx xx xxx účely xxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx), xx patrné, xx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozumět zvýšení xxxxxxx poplatníka, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx období). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x zvýšení skutečné, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Výši xxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx určit podle xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx s xxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxx skutečně vyvíjelo (xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 12.1.2006, x. j. 2 Xxx 42/2005-136, x. 846/2006 Xx. XXX, x z 19.4.2012, x. x. 5 Xxx 45/2011-94, x. 2626/2012 Sb. XXX). Znamená to xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx skutečně vynaloženy xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení zdanitelných xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučila xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx významem pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx významně xxxxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx xxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx.“
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňových xxxxxx (nákladů) znamená, xx výdaj xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx xx xxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx x nemůže xxx uplatnit xxxxxxxxxxx x xxxx, v xxxx byl xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2007, x. x. 5 Xxx 95/2006-80, x. 1225/2007 Xx. XXX). Jinak xx však xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani tím, xxxx xxxx plní x systému xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx ust. §24 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx x nim přistupovat xxxxxxx nad xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x rozdílům xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxx ust. §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x daních x xxxxxx xx zřejmý. Xxxxxxxx, že odepisován xxxx pouze majetek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx parametrech xxxx pořízení a xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx užívání, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx x poplatníka xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx pochyby x xxx, xxx xxx xxxxxxx a xx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako daňový xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx zdaňovacích xxxxxx xx sobě jdoucích. Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §26 xxxx. 6 zákona x xxxxxx příjmů xxxx xxxxx druhu xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly x daňové uznatelnosti xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx poplatníka xxx „xxxxxxxxx“ klasifikaci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x výdaje x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §24 odst. 2 písm. a) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx „kontumační“ efekt. Xxxxxx xxxxxx je x ústavních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxx a jednoznačné, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx s tím xxxxxxx xxxxx oni. Xxxxxxx výklad xx xxx svým „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx x xxxx případů ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dosaženy xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx jej odmítnout x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx ve své xxxxxxxxxx obdobným způsobem xxxxx situaci, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx formou xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 16.6.2008, x. x. 9 Afs 122/2007-88, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx: „Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx výdajů xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tyto xxxxxx byly zahrnuty x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxx o nich xxxx účtováno xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sporu o xxx, xx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx uznatelné, které xxxxxxxxxx xx smyslu §24 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx základu daně x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx poukazoval xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx i nyní xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx podstatou xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mohla xxxx, co xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx automatů xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx, v xxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2006 příslušnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odpisů, stejně xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému soudu x dalšímu řízení. Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x vrátí-li mu xxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu