Xxxxxx věta:
Ustanovení §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původně x čl. 21 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX (xxxx x čl. 203 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x společném systému xxxx x přidané xxxxxxx) x znamená xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx členskému xxxxx, xxxx němuž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo x xxxxx členském státu xxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vyhotovení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, místo, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx faktury x xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxx (výrok X. rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2009, Stadeco, X-566/07, Xx. xxxx., x. X-5295).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2009, Stadeco (C-566/07, Xx. xxxx., x.X-5295).
Xxx: Xxx. Jaroslav Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XX left xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx o xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Brothánkové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Kříže a Xxx. Jana Kašpara x právní věci xxxxxxx: Xxx. J. X., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx DB left, x.x.x., XX:26761521, xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 409, zast. XXXx. Kristinou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx XX Xxxxxxxxx 8a, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Prahu, Xxxxxxxxx 28, Praha 1, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, x.x.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, x.x.14298/10-1300-106187, x.x.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 a x.x. 14295/10-1300-106187,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx .
XXX. Xxxxxxx xx xxxxx soudní xxxxxxxx ve xxxx 2.000,-Xx. Xxxx částka xx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 19.11.2010, označenými x xxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, kterým Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 ( xxxx xxx „správce xxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxx dodatečných daňových xxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.10.2006 za xxxxxxxxx xxxxxx: 4.čtvrtletí 2005, xxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx 2006, xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
- xxxxxxxxxxx žalovaného č. x. 13948/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17&xxxx;717&xxxx;268,-Xx,
- xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 14300/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx o vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx povinnost ve xxxx 4&xxxx;765&xxxx;414,-Xx,
- rozhodnutím xxxxxxxxxx x.x. 14299/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x vyměření xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období únor 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14298/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;455&xxxx;552,-Xx,
- xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 14297/10-1300-106187 bylo zamítnuto xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx správcem daně xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx daňového přiznání xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 417 699,-Kč,
- rozhodnutím xxxxxxxxxx x.x. 14296/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 865&xxxx;816,-Xx,
- xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 14295/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu na xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx červenec 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxx 6 846 706,-Kč,
Žalobce x bodě XXX. xxxxxx uvádí skutkový xxxx, xxxxx, xx x xxxxxx 2005-2006 xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX (dále jen „xxxxxxxxxx“) se xxxxxx x Xxxxxx x xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxx, x xxxxx neuplatnil xxx x přidané xxxxxxx(xxxx jen „XXX“) x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx dle §10 xxxx. 6 xxxx. a) xxxxxx x. 235/2004 Xx.( xxxx jen xxxxx x XXX nebo XXXX) xx x Xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx státě XX. Xxxxx žalobce x xx xxxx xxxxx zákona x XXX xxxxxxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx, xxx xxxxxxxx služby xxx x tuzemsku xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx poskytnuta této xxxxxxxxxx xx příjemci xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ministerstvo xxxxxxx xxx 29.8.2006 xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 6 x 7 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xx pokud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx x ČR, xxx xx místo xxxxxx xxxx x XX x xxxxxx xxxxxxx XXX x XX x xx pro xxxxx DPH xxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxxxxx příjemcem x finálním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má x ČR xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxxxxx, a xx xx domníval, že xxxx xxxxxxxxx postup xx x souladu xx Xxxxxxxx 77/388/XXX, Xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 17.5.1977 (xxxx jen „Šestá xxxxxxxx“) a xxxx x xxxxxx z xxxxxxx výkladů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle výkladu Xxxxxxxxxxxx financí a x důvodu opatrnosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřizovatele x XX a xxxxx dodatečná daňová xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx přesvědčen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxx, namítal xxxxxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx žalobce xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx správně daňové xxxxxxx xxx daně, xx stornoval, vystavil xxxx x daní x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx jednal xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v intencích xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx 23.5.2007) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 Ca 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, PM:18.12.2008), 8 Xx 167/2007(leden 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(xxxx 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(xxxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Ca 170/2007(xxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Xx 171/2007 (xxxxxx 2006,XX 21.6.2010) x 8 Xx 166/2007(xxxxxxxx 2006,XX 18.12.2008)/xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, XX xxxxxxx xxx právní xxx xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kde xxxx xxxxxx skutečně zkonzumována, xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výzvu 2.2.2010 x xxxxxxxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, této žalobce 15.2.2010 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx, žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx. Xxxx mu xxxx xxxxxxx nové výzvy xx dne 14.5.2010 x 13.8.2010, xxxxx xxxxxxxxxx zcela nový xxxxx xxx xxxxx xxxxx odvoláním xxxxxxx x xxxx, že xxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX xx tuto xxx odvést ten xxxxxx subjekt, který xxx xxxxx xx xxxxxxx dokladu. X xxxxx důvodem xxxx xxxxxxxx žalobce opět xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx (IV.) xxxxxx (žalobní xxxx):
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxx, xx xxx §2 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x XXX xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x místem plnění x tuzemsku, xxx x xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podřadit xxx xxxxxx XXX x XX x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx tuzemsko. Xxxx skutečnost i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xx základě předchozích xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxx v XX, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx se s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x XXX xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx povahu xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x především xxxxxx, xxxxxx v systému xxxxxx x DPH xxxx xxxxxxxxxx má, xxxx. xxxx Xxxxx XX „Správa daně x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x tuzemsku, xxxx xxxxxxxx xxx výběr XXX xx zdanitelných xxxxxx x místem xxxxxx v tuzemsku (x tomu xxxxxxxx xx komentář, xxx xxxxx ust. §108 xxxxx použít, pokud xx xxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx absurdní, xxxxxxx by v xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x XX, xxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxx na transakce x xxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. vybrat xxx x plnění, xxxxx xxxxxx zdanitelným xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx obhajuje xxxxxxxx ztrát státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxx plnění xxxx v Belgii xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxx. §108 xxxxxx x XXX xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění , xxxxx by nebyla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxx xx xxxxxxx uvedl, xxxxx xx však xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonem - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (§2) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx ust. §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xx implementací xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, ale žalovaný xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že čl. 21 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvozen xxxxxx „x xxxxx vnitřního xxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států při xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X výkladu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx (X-566/07 Xxxxxxx XX). Podle xxxxxxx xx xxx rozdíl, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx požadoval xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx, za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x nárokování xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxx tvrdil, xx vydal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odvedené XXX, xxx vyšlo najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx inkasoval, xxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx charge). Xxxxxxx xxxxx, xx xxx naopak x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem x xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nezákonným xxxxxxxx xxxx,xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu; XXX xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, toto xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxx X. se žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx správnou xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x XXX x „oficiálním xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxx xxxxx xxx. . §10 xxxx. 6 ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008, xxxxx text Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxx xx. 9 xxxx. 2 písm.e) Xxxxx xxxxxxxx, text xxx. §10 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009 xx, po xxxxxxxxxx,. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uvedla xx xxxxxxx xxxx zákona x DPH x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zák x. 302/2008, x xxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx moci xxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nezpůsobil, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxx. Žalovaný xxx xx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx jiný důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxx xxxxx již x předchozím xxxxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxx včas, žalovaný xxxx xxxxxx prekluze x xxxxxx potom xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx mu xxxx poprvé žalovaný xxxxxxxxxx(xx xx po xxxxx) měl xx xx i jeho xxxxxxxxx možnost xxx xxxxxx správně. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Žalobce xxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx mu xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X bodě XX. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx (xx novele) xxxxxx xxxxx xx svém, x došlo xxxxx x xxxx, xx xxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zjednat nápravu. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX XX.XX 3168/09 x xxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx 31.10.2006 za xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxx vykázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sazbou xxxx x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívají x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx skleníkových xxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx emisní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX NV/SA xx xxxxxx v Xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xxx místo xxxxxx dle §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx v Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx předmětem xxxx. V září 2006 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x ČR od xxxx 2003 zřízenou xxxxxxxxxxx xxxxxx Electrabel, xx sídlem v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 168 (xxxx jen „organizační xxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxx zákona x XXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x 27.10.2006 proto původní xxxxxxx, vystavené xxx xxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vystavil xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH je x xxxxxxx xx Xxxxxx směrnicí, xxxxx xxxxxxxxxxx zdanění služby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx emisní povolenky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opět xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složce x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx místa xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx obdobně xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x §10 odst. 6 xxxxxx x DPH xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxx ale xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx byla Městským xxxxxx v Xxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx období 4.čtvrtletí 2005 xxxxxxxxx x.x. 8 Ca 165/2007-62 x 13.11.2008, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacího xxxxxx červenec 2006 xxxxxxxxx č.j. 8 Xx 166/2007-61 xxxxxx xx dne 13.11.2008, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 28.5.2010 a x 10.6.2010. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx(§10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH x xx. 9 xxxx. 2 Šesté xxxxxxxx ) se xxxxxxx x tom, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx pouze xxxxx, xx -li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx provozovnu. Žalovanému xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byla poskytnuta xxxxxxxx xxx zřizovatele.
Žalovaný xx xxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx dále x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx zabýval zjištěním xxxxx spotřeby xxxxxxxx xxxxxxxxx. Původně xxxxx x xxxx, že xxxxxx povolenky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 1.9.2009, které obdržel xx správce xxxx xxxxxxxxxxx zřizovateli. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx konečným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolenek xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx zřizovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odvedená xxx xxxx xxxxxxxxxxx vrácena. Xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xx xxx 17.2.2010 k xxxxx xx dne 29.1.2010, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx (jen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem x Operátorem trhu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx účet x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení žalobce, xx xxxxxx povolenky xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx složku x xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 3 rozhodnutí), xx xx xxxxxxxx x tuzemsku xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Belgii, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dani x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X požadavkem xxxxxxx xx zrušení rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlasil, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2006, xx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx a xxxxx dne vystavil xxxxxxx nové, x xxxx, xx vedlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx, xx xxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx uvede xxx na daňovém xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx postup xxx xxxxxxx nebude znamenat xxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxx plnění -xxxxxxxxxx- xxxxxx dle xxxxxx xxxxxx dokladů x xxxx xxxxxxxxxx- x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a odvedl, xxxxxxxxx xxxx vrácení, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx závěrem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.5. 2010 x xxxx dne 13.8.2010 xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx dne 11.6.2010) xxxxx xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozvedl x xxxxxx doručeném xxxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx námitkám (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x námitkám xx xxx 2.9.2010) xxxxx, xx akceptoval, xx místo plnění xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx nacházelo mimo xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx, která xxxx x tuzemsku xxxxxxxxx xxxx, nesouhlasí xxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx uvedl, xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxx §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, xxxx. je xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx daň xxxxxxx x odvést) daňová xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x gramatického a xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx textem x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx výběr daně xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daně v §2 xxxxxx x XXX, xxxxx uvedené xxx. §108 xxxxx xxxxxx aplikovat, neboť xxxx xxxxxxxxxx určuje, xxx xx osobou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň x x definice xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxx, xxxxxx podmínkou x na xxxxxxx xxxx xxx. §108 xxxxxxxx xxxxx, než xxx. Xxxxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx. x) zákona x DPH xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jejího uvedení xx dokladu, x xx daně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx neplátcem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), o xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx uskutečnění xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx XX zákona „xxxxxx xxxx v xxxxxxxx“ xxxxxxx výhradně xxxxxx daně vybrané x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx oporu.
K xxxxxx xxxxxxx na odbornou xxxxxxxxxx žalovaný poukazuje xx to, xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx odkazuje, je -xx posuzován jako xxxxx, ani pro xxxxx xxxxxxx nesvědčí, xxxx oproti xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx v další xxxxx věnované xxx xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) resp. xxxx.x) (xxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2009) se xxxxx že „daň xx povinna správci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 203 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 1.1.2008, v posuzovaném xxxxxx se xxxx xxxxxxxx nacházelo x xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Šesté xxxxxxxx) x že xx x xxxxxx, xxxxx xxxx nepodléhá. xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že plátce xxxxx xxx xx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx autoři xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx tvrdil xxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx x xxxxx dalších xxxxxx xxxxxxx, např. x námitce, že xx xxx. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x XXX ze xxx 6.11.2003, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuta x xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxx xxx xx dokladu.
K xxxxxxx, xx xxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx, že skutečnost, xx xxxx xxx xxxxxxx jinde, nezbavuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedl, xxx se jedná x vznik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Belgii xxxxxxx xxxxxx, sice tam xxxxxxx byla přiznána xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx stornovány x xx zdanění xxxxx x České xxxxxxxxx. Zřizovatel, xxxx. xxxx organizační xxxxxx, xxxx xxxxxxx vystavené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.11.2006 doplatili (xxxxx x xxxx- xxxxxxx x. 7). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uplatnili nárok xx xxxxxxx, který xxx byl xxxxxxx. X současné xxxx xxx provedení zdanění x Belgii není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt.
Žalovaný xxxx konstatuje, xx xxxx závěr je x xxxxxxx x xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, i rozsudkem XXX-X-566/07(Xxxxxxx BV-) x 18.6.2009, dle xxxxx xx smyslem tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx ztrátě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nimž xxxx xxxxx vyplacením xxxxxxx xx dani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxx, která, xxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx XXX x tuto xxxxxxxxxx xx příjemce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxx vnitřního systému“ x x tomu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX X.X.xx dne 12.3.2009 xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx 12/ xx 15/ se x xxxx námitce xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx se xxxxxxx, xx xx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx týká odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx daň, kterou xx skutečnosti xxxxxx x jiném členském xxxxx.
Xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx situace s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Stadeco, xxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx případě xxx x xxxxxxx xxxx xx dokladech xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Belgii xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx srovnává xxxxx věc x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx dvůr xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx vznikla x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx o fakturaci xxxxxx s místem xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, tedy xxx posuzování xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznáší xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx faktuře xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětem xxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx členskému xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx použitá sazba xxxx, xxxx xx xxxxx xx vyjádřena xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, obsah a xxxxxxx dotčené xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby usazeni, xxxxx i jejich xxxxxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobce, xxxxx i xxxxx xxxxxx, jednoznačně xxxxxx xxx xxxxx, xx xx daň xxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahuje x Xxxxx republice. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přivedl xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxx daň xxxxxx xx faktuře, je xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce, že xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jen zdánlivě, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx oponuje x xxx, že xx vznik xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxx §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX nemají xxxx xxxxxx, které x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vedly. Xx xxxxxx xxx x uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, ale měla xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx ve xxxx X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) x xxxx, xx xxxx xxxxx x pochybení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článku Xxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx na xxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx dikci §10 xxxx. 6 zákona x DPH ve xxxxxx l čl. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx....x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tuzemské xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx žalobce, xx stát přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx.x) Šesté směrnice x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xxxxxx x DPH (xxxxx x. 302/2008 Xx.), xxxxx x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx úprava xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX xx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxx xxxxx x xxxxx x povinnost xxxxxx xxx xx xxxxxxx výši a xxx vrátit organizační xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx odvést x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně x xxxx neopravil. Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxx 2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nebránila, xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný proto xxxxxx, xx xxxxx, x xxx mohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplynout, xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx leden až xxxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až x xxxx 2010, xx xxxxxxxx této xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 x xxxxxxxx 2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Belgii. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx patrně xxxxxxxxxxx, xxxx nesprávně sděleno, xx xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx organizační xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce stran „xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx daň xxxxxxx“. Poukazuje proto xx xx, xx xxxxxxx uskutečnil plnění x k ceně xxxxxxxxx xxx, která xx xxxx příjemcem xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by xxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx příjemci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravu x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx původních xxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxx žalobce, xx si xxxxxxx xxxxx nový xxxxx, xxx xx nesprávně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupovat x souladu se xxxxxxx, tedy x xxx. §108, xxxxx xxxxx žalobci daňová xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx neměl, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provést, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces bylo xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předem xxxxxxxx x svého xxxxx x tomuto xx vyjádřit xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxx xx v xxxxxx benefitovat na xxxx pochybení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že přiznáním x odvedením xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, naopak xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxx xx vedlo x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx. Xxxxxxx byla xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uhrazena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - příjemci plnění, x xxx, xxxxxx xxxxx příjemce xxxxxxxx xxxxxxx, byla tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx 24.1.2001 xxx xxxxxx xxxxx setrvaly xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x písemných xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx argumentace uvedené x xxxxxxx z 19.10.2011. Soud x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x mezích xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxx, přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x námitkách xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxx stranami, x návaznosti na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postaveno, xx x projednávaných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx služby x xxxxxx plnění v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x jiném xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx původně xxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, následně x xxxxx 2006 xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx provozovnu v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxx xx příjemce plnění - organizační xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, a xx x daní DPH, x podal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxx nichž xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x daň xxxxxx správci daně x Xxxxx republice, xxxx xxxxx byly xxxx xxxxxxx vystaveny. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx argumentace xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření, jehož xxxxxx xxxxxxxx 8 Xx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx odvedená daň xxxx xxx českou xxxxxxx správou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném vyměření xxxx xxxx x xxxxxxx xxx následně xxxxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx doklady (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx republice, s xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxx xx xxxxxx podle xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) nebyly. Xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx zřizovatelem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemci xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxx, x částka xxxx uvedená xx xxxxxx dokladech x 27.10.2006 byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx x Belgii xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (když xxx xxxxxxx tamního xxxxxxx xxxx zřizovatel xxxxx, xx provozuje x XX xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvedl xxx x České xxxxxxxxx xxx tuto xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx tuto xxx xxxxxx x xxxxxxxx (x XX) a xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX tak xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem v Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx členském xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dokladu (xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx), zatímco x xxxxxxx xxxxxxx správného xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, by xxxxxxx obdržel toliko xxxx služby xxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Belgii. Majetková xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx žalobci (x xxxx však xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x 27.10.2006) xxxx by xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, český stát xx tak vrátil xxx vázající xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx ohledu xx xxxxx, x xxx xx xxx xxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
Podle čl. 9 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx za xxxxx poskytování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, z níž xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx provozovnu, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) Šesté xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx místo poskytování xxxxxx xxxxxxxx uvedených, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Společenství, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zákazník xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nemá-li xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx bydliště, xxxxxxxxx xxxxx, kde se xxxxxxx zdržuje.
Tento text xxx xxxxxxxxxxxxx ust. §10 xxxx. 6 xxxxxx č. 235/2004 Xx. xx xxx 1. dubna 2004, x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, místo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx místo, xxx xx osoba, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx místo, xxx xx obvykle xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx oba xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx je existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxx poskytnuta xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx o XXX xx nutno xxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx vycházet x vymezení xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx „vnitřní systém“, xxxxx „Xxxxxxxxxxxx“ xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xx. 2 vymezila xxxxxxx xxxx, čl. 3 xxxxx „xxxxxxxx“(xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xx xxxxxxx „xxxxxxx systém“ x xxxx v něm xxxxxxxx daňoví xxxxxxxx xxxx finančním orgánům xxxxxxxxxx odvádět daň x xxxxxxx xxxxxxx x xx i xxxxx osoba, která xxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sloužícím jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx. 22. Xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 3 (viz x xx. 7 xxxx. 1 x 21 xxxx. 2) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx celé xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxx xxxx xxxx. Xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX(x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §108 xxxxxx o XXX (xxx IV) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nepodléhá xxxxxx xxxx dle české xxxxxx úpravy vůbec, xxxxxxx nejde x xxxxxx daně x xxxxxxxx, xxxxx, xxx x xxxxxx uvedeného xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx případů xxxxx, xxxxxxxxxx nových xxxxxxx 27.10.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zřizovatele x xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx došlo k xxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx systému xx stal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon x XXX, xxxxx xxx x vznik xxxxxx povinnosti, v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vzniká x xxxxxx uskutečnění zdanitelných xxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxxxxxx xxxx Xxxxx Směrnice v xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx x ust. §108 xxxx. 1 písm.m), xx „Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx i xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx xx shoduje x žalovaným x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx daňovém xxxxxxx (dokladech x 27.10.2006) xxx tohoto xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx nové doklady x xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1) rozsudku ESD xx xxxx Xxxxxxx x „xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx daň xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xx. 21xxxx. 1 písm.c) Xxxxx směrnice „x xxxxx vnitřního xxxxxxx“ xxx s odkazem xx xxx. §2 xxxx. 1 písm.b) xxxxxx o XXX, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx správy xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx XX.“Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) tak, xxx xxxxxx této daně xxxxxxxx xx území xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x aby xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xx jedné straně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx druhé. Xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xxxx „xxxxxxx daně v xxxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xxxxxx x tuzemsku (xxx žalobce x xxxxxx dokladech xxxxxx), xxxx xxxxx správce xxxx xxxx daň „xxxxxxxxx“ , x xxxxxx Společenství xx xx xx, kdo xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx x xx. 2 a x xx. 3 (xxxxxx xxxxxxxxx), jasně xxxxxxxx, xx xxx účely xxxx xxxxxxxx se „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x působnosti Xxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxx-xx xx. 21 xxx 1. „x xxxxx xxxxxxxxx systému“ xxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX je x) xxxxx, xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx Směrnice 2006/112/ES (x xxxxxxxxx xx 1.1.2007) x xx. 5 definuje xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxx. x v xx. 203 xxxxxxx xxxxxxxxx odvést DPH xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) /dnes xxxx.x)/ xxxxxxx implementaci xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx tomu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx daň xx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx poukázat xx xxxx x. 25. xx 28 x xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ve xxxx Xxxxxxx, xxxx. xxxx. bod 48 x 49, xxxxxxx xxx na Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 a 11, x xxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxxx.
Xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxxx x námitkami x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx shora xxxxxxx, xx stavu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx námitku xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxx 14.5.2010 xxxxxx pod x.x. 6563/10-1300-106187(xxxx. x. 13 xxxxxxxxx spisu), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřené x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.6.2010 xxx xxxxxxxx xxxxxxx výzvou xx xxx 13.8.2010 xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 11.6.2010 x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dne 2.9.2010 (xxxxxxxx korespondující x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný xxxxxxxx vypořádal v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx lze x plném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ESD xx xxxx XXXXXXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx situace, xx xxx nelze abstrahovat, xxxx nepřisvědčil. Soud xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx věci nedokládají, xx by xxxxxxx xxx veden úmyslem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxx xxxxx označených xxxx xxxxxxxxxx č. 25 (vnitřní systém), x.26 a 27 („xxxxxx dluh xxxxxx x důvodu, xx XXX xx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx“), č. 28 („xxxxxxx odvrácení xxxxxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxx“) x x. 31(„Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x uplatnění nároku xx odpočet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx DPH xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, povinnost xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx obecný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx (xxx xxx 33) „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX x tom xxxxxxxx státě, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx plnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětem xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx „opravy xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, míří i Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx advokátky (xxx 13): Čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) zakládá xxxxxx xxxx pouze vůči xxxxx, xxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx rovněž nedospěl x závěru, že xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxxxxx Šestou směrnici. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, ani x předchozím xxxxxxx xxxxxx nedospěl xxxx x závěru, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčeného xx. 9 xxxx. 2 písm.e) Šesté xxxxxxxx ustanovením §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX.
X xxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxx implementaci Xxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx znění §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, xxxxx xx xxxxxxxx ukázal xxxxxxxxxx, xxxxx však x daném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx je x xxxxxxx x dotčeným xxxxxxx Šesté směrnice x lze jej xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx však xxxxxxxx x závěru, že xx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx textu xxxxxxxxxx xx novele provedené xxxxxxx x. 302/2008 Xx., s xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, soud xxx v tomto xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx text ustanovení §10 do souladu x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/2008Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxx xxx. §10 xxxx. 6) tak , že „Při xxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx podnikání x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, sídlo xxxx xxxxx podnikání, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx umístěna xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxx xxxxxx:...“
X důvodové xxxxxx předně xxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxx novou Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, která xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x v xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx směrnici. Jestliže xxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu aplikace xxxxxx směrnice, xxx xxx xxxx na x té xxxx xxxxxxx Směrnici Xxxx 2006/112/XX x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. v xx. 44 x xxxx. xxxx platné směrnice. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx článků xxxx platné xxxxxxxx x představuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak x xxxx došlo x xxxxx xxxxxxxx. X textu xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx „přiznání xxxxx“, xxx činí xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxx, že by xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx postup xxxx xx svém konečném xxxxxxxx x tíži xxxxxxx, tedy x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx zřizovatelem - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx i belgický xxxxxxx daně xxxxx, xx xxxxxxxx místem xxxxxxxx xxxxxxxx povolenek xxxx Xxxxx republika, xxx měl zřizovatel xxxxxxxx elektrárny x xxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zřizovateli xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx vrácena xxxxxx, xxxxxx již xx zaplatil příjemce, x kterou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správy xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušelo xxxxx xxxxxx x XXX odvést.
Námitku v xxxx XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx odkazuje na xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, srov. xxxx. usnesení rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č.j. 8 Xxx 15/2007-75), neboť xxxxxx řád xxx xxxxxxxx řízení stanoví xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zde má xxxx pravidla. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx, nemůže vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně (xxxxxxxxxx xxxxxx) a k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x X. xxxxxx, xxx, jak xx x xxxx xxxx také stalo, xxxxxxxx xxxxxxxx orgán x xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx mu možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx seznámil xxxxxxx x důvody, xxxxx xxx vedly x xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.) xxxxxx o XXX, xxx žalobci xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx tomuto postupu xxxxxxx plně xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx 11.6.2010 xxxxxxxx reagoval x žalobci xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xx nemůže xxxxx, xxxxxxx xxx znovu xxxxxxx rozšířil a x tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxxxx dvouinstančnosti řízení xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx by žalobce „xxxxxx zjednat xxxxxxx“ x důsledku délky xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx původních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem (x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx k 18.12.2008) x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z 27.10.2006, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx nich xxxxxxxx xxxx, když xxx takový xxxxxx xxx neexistoval zákonný xxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx uvedl, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížení, xxxx xxxxxxxxxxxxx x tíži xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx o prosazení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Byť xxxxxx daňové xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx bezchybný, xxxxxx x konečném xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx sféty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx ust. §78 odst. 7 x.x.x., a xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Výrok x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx náleželo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx náklady xxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikly, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx náklady xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §10 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xxx. §11 odst. 2 xxxx.x) zákona x xxxxxxxx poplatcích (x. 549/1991 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Poučení:
Proti xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou (více) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud.
Lhůta xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí uplynutím xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených v §103 odst. 1 x. x. s. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje, x jakém rozsahu x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 24. xxxxx 2012
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 3.5.2012, xx. 7 Afs 32/2012-8.
**) X účinností xx 1.1.2010 xxx §108 odst. 1 xxxx. m) xxxxxxx x. 302/2008 Xx. xxxxxxxx xxx xxxx. x) a x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxxxx č. 502/2012 Sb. xxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x).
***) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty.