Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 77/388/EHS (xxxx x čl. 203 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx) x znamená xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx dokladu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vůči xxxxx xx vztahuje xxx xxxxxxx na xxxxxxx, x xxxx dotčené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, xx kterému xxxxxxxxx státu se xxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx zejména sazba xxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, obsah x kontext xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx vystavitel xxxx faktury a xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx chování (xxxxx X. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 18.6.2009, Xxxxxxx, X-566/07, Xx. rozh., x. X-5295).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2009, Xxxxxxx (C-566/07, Xx. rozh., x.X-5295).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XX left xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x daň x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x Xxx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. J. X., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx DB left, x.x.x., IČ:26761521, xx xxxxxx Průhonice, Xx Xxxxxxxx 409, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxxxxx 8x, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Prahu, Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, č.j.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, x.x.14298/10-1300-106187, č.j.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 x x.x. 14295/10-1300-106187,
xxxxx:
X. Žaloba se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx .
III. Xxxxxxx xx vrací soudní xxxxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx. Xxxx částka xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010, označenými v xxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu, kterým Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 ( xxxx jen „správce xxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx: 4.čtvrtletí 2005, xxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxx, květen x xxxxxxxx 2006, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost.
Konkrétně
- xxxxxxxxxxx žalovaného č. x. 13948/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx postupem podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxx 17&xxxx;717&xxxx;268,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14300/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;765&xxxx;414,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14299/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx daně postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání za xxxxxxxxx xxxxxx únor 2006, kterým xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,
- xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 14298/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx březen 2006, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;455&xxxx;552,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14297/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxx 9&xxxx;417&xxxx;699,-Xx,
- rozhodnutím xxxxxxxxxx x.x. 14296/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx daně postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 865&xxxx;816,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14295/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;846&xxxx;706,-Xx,
Xxxxxxx x bodě III. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx x letech 2005-2006 xxxxxxxxxx x emisními xxxxxxxxxxx, tyto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxx x Belgii a xx xxxx transakci xxxxxxxx xxxxxx doklady, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx(xxxx xxx „DPH“) x xxx, že xx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxx plnění dle §10 xxxx. 6 xxxx. a) zákona x. 235/2004 Sb.( xxxx xxx xxxxx x XXX nebo XXXX) je v Xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x tuzemsku xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx byla xxxxxx poskytnuta xxxx xxxxxxxxxx xx příjemci xxxx tuzemsko. Xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx překlenout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ministerstvo xxxxxxx xxx 29.8.2006 xxxxxx Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx místa plnění xxxxx §10 xxxx. 6 x 7 xxxxxx o DPH, xx které instruovalo xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx x ČR, xxx xx místo xxxxxx xxxx x ČR x plnění xxxxxxx XXX v XX x je xxx xxxxx DPH považováno xx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda xx provozována xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx služby.
V září 2006 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve smyslu xxxxxx x DPH xxxxxxxxxxx, a ač xx xxxxxxxx, že xxxx dosavadní xxxxxx xx v xxxxxxx xx Xxxxxxxx 77/388/XXX, Xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx dne 17.5.1977 (xxxx xxx „Šestá xxxxxxxx“) x xxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx tuzemského xxxxx, rozhodl se xxxxxxxxxx xxxxx výkladu Xxxxxxxxxxxx financí x x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx vystavil xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX x xxxxx dodatečná daňová xxxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x správnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podal xxxxx vyměření (xxxxxxxxxxxx xxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx) odvolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx a vrácení xxxxxxxxx odvedené DPH. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x paradoxní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx stornoval, xxxxxxxx xxxx x xxxx x podal xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx 23.5.2007) x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 Ca 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, XX:18.12.2008), 8 Xx 167/2007(xxxxx 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(únor 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(xxxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Ca 170/2007(xxxxx 2006,PM 21.6.2010), 8 Xx 171/2007 (xxxxxx 2006,XX 21.6.2010) x 8 Ca 166/2007(xxxxxxxx 2006,XX 18.12.2008)/xxxx. xxxxx x závorkách xxxxxxxx soudem, XX xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx/ rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ohledu na xxxxxxxxx tuzemské xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 2.2.2010 k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobce 15.2.2010 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx akceptoval xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx následně xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vyhověno x xxx mu xxxxxxx. Xxxx xx však xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 14.5.2010 x 13.8.2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nový xxxxx xxx který xxxxx odvoláním xxxxxxx x sice, xx xxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX xx tuto xxx xxxxxx ten xxxxxx subjekt, který xxx uvedl xx xxxxxxx dokladu. S xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí a x bodě (IV.) xxxxxx (žalobní body):
Nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle žalobce xxx. §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx xxxxxx žalobce xxxxxxxx, a xx xxxxx, že xxx §2 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x XXX xx předmětem xxxx xxxxxxxxxx služby x místem xxxxxx x tuzemsku, xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx je možno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx systém XXX x XX x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Místo xxxxxx xxxx xxxx tuzemsko. Xxxx skutečnost i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předchozích xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxx x ČR, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost takovou xxx xxxxxx x xxxxxxxx se s xxxxx tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x XXX xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx tuzemsko xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x především funkci, xxxxxx x systému xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxx má, xxxx. xxxx Xxxxx XX „Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx správu daně x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (x tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx místo plnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxx xxxx přivedl xxxxxxx xxxxx v XX, xxxxx xxx uvedly xxx na xxxxxxx; xxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx transakce x xxxxxx plnění x XX. Xxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxx žalovaného ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. vybrat xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx zdanitelným xxxxxxx, xxx byla na xxxxxxx uvedena xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztrát xxxxxxxx xxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxxxx obohacení daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx místo xxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x XXX pro xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx , xxxxx by xxxxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxx zdanitelným (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx dokladu xxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx transakce, xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxxx (§2) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xx implementací xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 21 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, tedy odkazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxx xxxxxx daně s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X výkladu xxxxxxxxx xxxxxx Šesté směrnice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx (X-566/07 Xxxxxxx XX). Xxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxx, xxxxxxx x onom xxxxxxx xxxx požadoval xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx členský xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, za jiné xxxxxxxx situace, xxx xxxxx x nárokování xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx tvrdil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx DPH, xxx vyšlo najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx daň xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx odběrateli, xxxxx xx ji dále xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxx přiznat xxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx počátku xx to upozorňoval, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nezákonným postupem xxxx,xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx; XXX xx x xxxxxx xxxxxxx dbal xxxxxx, xx členský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x včas xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx porušení xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx.
X xxxx X. xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx implementaci Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x aktuálním xxxxxx xxxxxx o XXX x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx se xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právní úpravy x xxxx textu xxx. . §10 xxxx. 6 ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxx text Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxx xx. 9 xxxx. 2 písm.e) Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx. §10 xxxx. 6 ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009 xx, xx xxxxxxxxxx,. xxxxx xxxxx jeho xxxxxx uvedla xx xxxxxxx text zákona x DPH x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx důvodové xxxxxx x novele xxx x. 302/2008, s xxx, xx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxx xxxx být x Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxx. Žalovaný xxx xx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x předchozím xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx vyčkal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x kdyby mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx(xx až xx xxxxx) xxx xx xx i jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Stát xx xxx odpovědný xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Žalobce xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nemá reálný xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx x tedy nehodlal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx XX. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx změnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx právo žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dvojinstančnosti. Xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx) dlouho xxxxx xx svém, x xxxxx xxxxx x tomu, xx xxx žalobce nemůže xxx xxxxxxxx prekluzivních xxxx zjednat xxxxxxx. X xxxx poukazuje xx nález XX XX.XX 3168/09 x xxx, že Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx 31.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx vykázanou daňovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx konkludentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňových přiznání, x xxxxx xxxxxxxxx, xx vykázaná xxxxxxxxxx xxxxxx spočívají v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx skleníkových xxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx emisní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX NV/SA xx xxxxxx x Xxxxxx (zřizovatel) s xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx o XXX xx x Xxxxxx, která v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má x XX xx xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku Electrabel, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Pernerova 168 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx je xx xxxxxx xxxxxx x DPH xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vzhledem x existenci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx a 27.10.2006 proto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vystavil nové xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx namítal, xx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX je x rozporu se Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uváděl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx uvedenými x dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx uvedené směrnice xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx místa xxxxxx x xxxxxxxx nepostačuje, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směrnice. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx uvedené x §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přímého účinku Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxxx x.x. 8 Xx 165/2007-62 x 13.11.2008, xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx č.j. 8 Xx 166/2007-61 xxxxxx xx xxx 13.11.2008, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx následně xxxxxxxx ze xxx 28.5.2010 x z 10.6.2010. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx(§10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxx xxxxxxxx ) xx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx x zdanění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx pouze xxxxx, xx -xx posuzovaná xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx námitkou, že xxxxxx byla poskytnuta xxxxxxxx pro zřizovatele.
Žalovaný xx poté v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spotřeby xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx došel x xxxx, že xxxxxx povolenky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxxx ze xxx 1.9.2009, xxxxx xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Belgický xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Česká republika, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zřizovateli vrácena. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2010 x výzvě xx xxx 29.1.2010, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx popřel x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neprovozovala žádné xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), provedl xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx spotřeby xxxxx xxxxxxx x zjistil, x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx účet x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx povolenky xxxxxx určeny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 3 rozhodnutí), xx xx xxxxxxxx x tuzemsku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xx xx xxxxx registrovaná x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx daňová xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx příjemce xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměření XXX na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx žalovaný nesouhlasil, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2006, xx xxxxx xxxxxx xxx, stornoval a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx, to xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dle §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx uvede xxx na xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, vznikla mu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x XXX, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx uvedl. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx postup xxx xxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxx plnění -xxxxxxxxxx- xxxxxx dle těchto xxxxxx dokladů s xxxx akceptoval- v Xxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxx daň xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vrácení, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx uvedenou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx seznámil xxx 14.5. 2010 x xxxx xxx 13.8.2010 xxxxxxx, kdy žalovaný xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx 11.6.2010) xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx zopakoval x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x žalobě).
Žalovaný k xxxxxxxx námitkám (xxxxxxx xxxx v napadených xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010) xxxxx, že akceptoval, xx xxxxx plnění xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nacházelo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx x tuzemsku xxxxxxxxx xxxx, nesouhlasí xxxx x tím, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx povinnost dle §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX, xxxx. je xxxxxxxxxx, že žalobci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx něhož xx xxxxx, která xxxxxx xxx xx dokladu xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx) daňová xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx daně xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §2 zákona o XXX, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 téhož xxxxxx aplikovat, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je osobou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx povinnosti xx uskutečnění plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nutnou xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx ust. §108 xxxxxxxx jinak, xxx xxx. Xxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx xx neuskutečnilo xxxxxxxxxx plnění. Může xxx např. x xxxxxxxxx dokladu s xxxx neplátcem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x uvedení xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx x uvedení xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxx, že Xxxxx IV xxxxxx „xxxxxx daně v xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně vybrané x xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X odkazu xxxxxxx na odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx, xx který xxxxxxx xxxxxxxx, je -xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x obecném xxxxx xx x další xxxxx věnované xxx xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) resp. písm.k) (xxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2009) xx xxxxx xx „daň xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxx daň xx xxxxxxx dokladu a xx toto pravidlo xxxxxxx z xx. 203 Xxxxxxxx Rady 2006/112/XX (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx od 1.1.2008, v xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx nacházelo v xx. 21 odst. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx) x xx xx x xxxxxx, xxxxx dani xxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx“. Dle xxxxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx xxxxxx textu xxxxxxxxxxxxxxx, xx se xxx. §108 xxxx xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx x stran dalších xxxxxx žalobce, např. x xxxxxxx, xx xx ust. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o XXX ze xxx 6.11.2003, xxx xxx xx mezi povinnými xxxxxxxx zahrnuta i xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx, xx daň xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx), žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx jinde, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kde xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x vznik daňové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Belgii vybrána xxxxxx, sice xxx xxxxxxx xxxx přiznána xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx poté byla xxxxxxxxx správcem daně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx původní xxxxxxx xxxx stornovány x ke xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Zřizovatel, resp. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx vystavené xxxxxxxx akceptovali a xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2006 xxxxxxxxx (xxxxx x účtu- xxxxxxx x. 7). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zdanění x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prekluzivních xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx závěr xx x xxxxxxx x xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx implementací xx právě ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) zákona o XXX, x xxxxxxxxx XXX-X-566/07(Xxxxxxx XX-) x 18.6.2009, xxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxxx příjmů xxxxx, x nimž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dani příjemci xxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která, aniž xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxx xx příjemce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „v xxxxx vnitřního xxxxxxx“ x x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX X.X.xx xxx 12.3.2009 xx xxxx Stadeco, xxxxx přímo v xxxxxx 12/ xx 15/ xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx, že se xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Šesté xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uvedeném xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx případě šlo x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vystavených xx plnění, která xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx uskutečnění služeb x jiném členském xxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx Stadeco x xxxxxxxxxx, xx Evropský xxxxxx dvůr xxx xxxxxxxxxx námitky, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s místem xxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx stejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx smyslu, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterému xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, i xxxx dotčené xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx ověření, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx daň xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxx použitá sazba xxxx, xxxx xx xxxxx je vyjádřena xxxxxx xxxxxx, jazyk xxxxxxxxxx, obsah x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, ve kterém xxxx vystavitel xxxx xxxxxxx x příjemce xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx svědčí xxx xxxxx, že xx xxx uvedená xx dokladech vztahuje x České republice. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx výkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přivedl všechny xxxxx XX, xxxxx xxx daň xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x pokynu Ministerstva xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx vznik xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xxxxxx xxxx důvody, které x xxxxxxx xxxx xx dokladu xxxxx. Xx zákona xxx x uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx, pak xxxxxx být xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) a dále, xx xxxx xxxxx x pochybení finančních xxxxxx xxx výkladu, xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušného článku Xxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx nedošel, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §10 xxxx. 6 zákona x XXX ve xxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx....x xx xx oba xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx existence tuzemské xxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasí xxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx směrnice x důvodové zprávě x xxxxxx zákona x XXX (xxxxx x. 302/2008 Sb.), xxxxx x xxxxx xxxxx xx pouze xxxxx, xx xxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 zákona x XXX xx provádí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx alikace xxxxxx směrnice, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce, xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx o xxxxx x povinnost xxxxxx daň xx xxxxxxx xxxx x xxx vrátit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx, doklady xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx, mohl xxx xxxxxx xxx x xxxx 2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že odvolací xxxxx xx xxxxx, x xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebránila, xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx lhůtu, x xxx mohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xxxxxx 2006 bylo xxxxxxxxxx xxxxxx až x xxxx 2010, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 x xxxxxxxx 2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxx x příjemci xxxxxx x Belgii. Xx xxxxxxx dožádání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ke zdanění xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, kde organizační xxxxxx xxxxxxxxx elektrárny. X xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx lhůta x provedení opravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. žalovaný xx xxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx „xxxxxxxxx žalobce, xx xx bude daň xxxxxxx“. Xxxxxxxxx proto xx to, xx xxxxxxx uskutečnil xxxxxx x x ceně xxxxxxxxx xxx, která xx xxxx příjemcem xxxxxxxx x xxxx xxxx vybrána xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx k xxxxxx vrácení. O xxxxx xxxxxxx by xxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vrátit.
Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nový důvod, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx i xxx. §108, xxxxx xxxxx žalobci daňová xxxxxxxxx xxxxxxx. Důvod xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx neměl, xxxx předpokládal, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §50 xxxx. 3 daňového xxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a svého xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xxxx námitkami xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx vedlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx uvedená xx xxxxxxxxx uhrazena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx dokladů xxx xxxxxxx nárok na xxxxxxx organizační xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, x daň, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx 24.1.2001 obě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx argumentaci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x 19.10.2011. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterými xx xxxxx, xxxxxx vycházel xx skutkového x xxxxxxxx stavu, který xxx byl v xxxx xxxxxx rozhodnutí x x námitkách xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v projednávaných xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění x Xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxx členském xxxxx (Belgii).
Ani žalobce xxxxxxxx, xx původně xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, následně x xxxxx 2006 xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřizovatele) xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx DPH, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mu xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a daň xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x úspěchu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozsudky 8 Xx, x následnému xxxxxxxx žalovaného, nešlo x poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku, pak xxxxxxx tvrdí, že xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx českou xxxxxxx xxxxxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxx x xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně xx, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) vystavené žalobcem 27.10.2006 xxxx storno x xxxxxxxx dokladům, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x adresátem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxx o xxxxxxxx, xxxx bez daně x daní se xxxxxx podle xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Daň xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vystavených xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x 27.10.2006 byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx zdanění x Xxxxx republice (xxxx xxx sdělení tamního xxxxxxx xxxx zřizovatel xxxxx, že xxxxxxxxx x XX elektrárny). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxx odvedl xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx tuto xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x tuzemsku (x XX) x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxx přiznán. Xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx.x) zákona x XXX xxx je, xx daň byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx členském xxxxx také xxxxxxxxxx xxxx příjemci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, by xxxxxxx obdržel xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, x daň xx byla vyměřena xxxxxxxx daně x Xxxxxx xxxx zřizovateli x Xxxxxx. Majetková xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx by xxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxx však xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx x opravě xxxxxx z 27.10.2006) xxxx xx tento xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, český xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx se x témuž xxxxxx xxxxxxx, když pro xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx složce belgického xxxxxxxx neexistovaly daňové xxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxx xxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx služby xx považuje xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx takové xxxxx xx provozovnu, místo, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxx směrnice xx oproti xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo Xxxxxxxxxxxx, xxxx osobám povinným x xxxx xxxxxxxx xx Společenství, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx xxx hospodářské xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, kde se xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §10 odst. 6 xxxxxx č. 235/2004 Xx. xx xxx 1. xxxxx 2004, x dani z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx při xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx místo, kde xx xxxxx, xxxxx xx služba xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx podnikání, xxxxxxxxx místo xxxxxx xx místo, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx tyto osoby xxxxxxxxxx, xx-xx služba xxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx, pokud xxx x dále vymezené xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx rozsudcích shora xxxxxxxxxx dikci xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx č. 235/2004 Xx. xx xxxxxx x ustanovení xx. 9 odst. 2 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s tím, xx xxx právní xxxxxxxx xx shodují x xxx, že xxxxxxxxxx xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx provozovnu.
Jak text Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x XXX je xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxxxxxx a dalšími xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx xxxxxxxx x vymezení xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx „vnitřní xxxxxx“, xxxxx „Společenství“ xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx v xx. 2 vymezila xxxxxxx xxxx, xx. 3 xxxxx „xxxxxxxx“(xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxxxxx) a v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xx. 21 odst. 1 xxxx.x) xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx x xx i xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jiném xxxxxxx sloužícím xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx. 22. Vnitřní xxxxxx dle xx. 3 (xxx x xx. 7 odst. 1 a 21 xxxx. 2) xx xxx xxxxxxxx nastaveným xxx celé xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxx xxx implementován x xxx. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x XXX(x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx o DPH (xxx XX) x xxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxx daně v xxxxxxxx, xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případů plyne, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27.10.2006 x navazujícím xxxxxxxx xxxxxxx, zřizovatele x organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxx, že v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stal xxxxxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon x XXX, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx, obdobně jako Xxxxx Směrnice x xx. 21 odst. 1 písm.c) xxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x), xx „Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx je i xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx xx shoduje x žalovaným x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxx xx daňovém xxxxxxx (dokladech x 27.10.2006) xxx tohoto xxxxxxxxxx, protože vystavil (xx stornování xxxxxxxxx) xxxx xxxx doklady x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem 1) rozsudku ESD xx věci Stadeco x „xxxxxxx mu xxx povinnost xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x když dotčené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xx. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx směrnice „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x xxxxxxx xx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o DPH, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx (Xxxxx XX.“Xxxxxx xxxx x tuzemsku“), xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx vázány x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednotných principů (xxxxx) a xxx xxxxxxxxx dvojímu xxxxxxx xx jedné straně x vyloučil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xxxx „xxxxxxx daně v xxxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx dokladech xxxxxx), xxxx tento xxxxxxx xxxx xxxx daň „xxxxxxxxx“ , a xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx x xx. 2 x v xx. 3 (územní xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx směrnice xx „xxxxxxxxx“ xxxxxx území x xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxx-xx xx. 21 xxx 1. „v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX je x) xxxxx, která xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxx Xxxxxxxx 2006/112/ES (x xxxxxxxxx od 1.1.2007) x čl. 5 definuje xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xx xxxxxx Společenstvím x územím Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxx. a x xx. 203 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxx osobě, která xxxxx tuto xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §108 odst. 1 xxxx. m) /xxxx xxxx.x)/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx vztahuje. X xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx č. 25. xx 28 a xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ESD xx xxxx Stadeco, xxxx. xxxx. bod 48 x 49, xxxxxxx xxx na Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx advokátky body 10 x 11, x další, včetně xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxx.
Xxxx se neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části přejímá xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx námitku uznat. Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 14.5.2010 xxxxxx xxx x.x. 6563/10-1300-106187(xxxx. x. 13 xxxxxxxxx xxxxx), k xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx doručeném xxx 11.6.2010 xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xx dne 13.8.2010 xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 11.6.2010 x xxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx dne 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx námitkami) žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx x výkladu čl. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXX xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx situace, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nepřisvědčil. Xxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx nedokládají, xx by xxxxxxx xxx veden xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 25 (vnitřní systém), x.26 x 27 („xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že XXX je xx xxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxx“), x. 28 („důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) x x. 31(„Xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx plynout x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx příjemcem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xx DPH xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vztahuje, xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx ohledu na xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokladu. Xxxxx (xxx xxx 33) „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX v tom xxxxxxxx státě, ke xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxxxx na xxxxxxx, x když xxxxxxx plnění xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx se xxx vypořádává x x xxxxxxx „opravy xxxxxxx“. Na odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, míří x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 13): Xx. 21 odst. 1 xxxx.x) xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxx xxxxx, xxxxx daň x přidané xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx směrnici. Xxx bylo xxxxxxx xxx výše, xxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx nedospěl xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 9 odst. 2 písm.e) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX.
X xxxx X. žaloby žalobce x návaznosti tvrdí, xx xxxx má xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxx shora xxxxxxx, xxxx nezpochybňuje, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x oficiálním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nešlo xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x nesprávný xxxxxx (byť „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx předchozí rozsudky xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x dotčeným xxxxxxx Šesté xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx však xxxxxxxx x závěru, že xx xxxxx k xxxxxxxxx implementaci.
Dovolává-li xx xxxxxxx textu xxxxxxxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/2008 Xx., s xxx, xx text xxx xxxxxxx změněn, xxxx xxx v tomto xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení §10 xx xxxxxxx x Šestou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/2008Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxx xxx. §10 xxxx. 6) xxx , xx „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tuzemsko, xx místem plnění xxxxx, xxx xx xxxxx, které xx xxxxxx poskytnuta, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx místem xxxxxx místo, xxx xx umístěna xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx provozovnu, xxxxx xxx x xxxx služby:...“
Z důvodové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx novou Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx touto úpravou xxxxxxxxxx ve xxxxxx x x xx xxxx již xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx důvodová zpráva xxxxxxxxx na zajištění xxxxxxxxxxxxx výkladu aplikace xxxxxx směrnice, xxx xxx míří xx x xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx xx. v xx. 44 x xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxx xxxxx jednotlivých článků xxxx platné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zajišťující xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, jak x xxxx xxxxx x xxxxx směrnicí. X textu xxxxxxxx xxxxxx tak nelze xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxx činí žalobce.
Ze xxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že by xxx o xxxx xxxxxxx nesprávný výklad xx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx odpočet, xxxxx uplatnil. Nelze xxxxxxxx, že před xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx místem xxxxxxxx emisních xxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektrárny a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vrácena. Xxxxxxx se tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx byla xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx již xx xxxxxxxx příjemce, x xxxxxx x xxxxxxx x principy xxxxx xxxxxx této xxxx xx jako xxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx XX. soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx v souladu x tímto xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 8 Xxx 15/2007-75), xxxxx xxxxxx řád pro xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx úpravě xx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zde xx xxxx pravidla. Xxxxx xxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx k xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně (xxxxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxxxx xxxx správci xxxx v I. xxxxxx, xxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx a xxx mu možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx, xxxxx xxx vedly x xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.) xxxxxx o XXX, xxx žalobci xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx využil. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx 11.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x tyto xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxx „xxxxxx zjednat xxxxxxx“ x xxxxxxxx délky xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Oprava xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx x dispozici žalobce xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx k 18.12.2008) x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x opravě xxxxxxx x 27.10.2006, xxxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxx nich xxxxxxxx daně, když xxx xxxxxx postup xxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxx v xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxx soud xxxxx, xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx rámec povinného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti. Byť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxx bezchybný, xxxxxx x konečném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x., a žalobu xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx opírá o §60 xxxx. 1 x. ř. s. Xxxxxxx, jenž x xxxxxx nebyl úspěšný, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému, soud xxxx z obsahu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx náklady xxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxx vznikly, xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxx. §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx s ust. §11 xxxx. 2 xxxx.x) zákona x xxxxxxxx poplatcích (x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud.
Lhůta xxx podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 24. xxxxx 2012
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. 7 Xxx 32/2012-8.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 byl §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 302/2008 Xx. xxxxxxxx xxx xxxx. x) a x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx zákonem č. 502/2012 Sb. xxxx xxxxxxxx pod xxxx. x).
***) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 nahrazena xxxxxxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.