Právní věta:
Ustanovení §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx implementací xxxxxxxx zakotveného xxxxxxx x čl. 21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX (xxxx v čl. 203 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x znamená xxxxx daňové povinnosti xxxxxx, který xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx tomu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx vztahuje xxx xxxxxxx na xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, ke kterému xxxxxxxxx xxxxx xx xxx vztahuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxxx daně, měna, xx které je xxxxxxxxx dlužná částka, xxxxx vyhotovení, xxxxx x xxxxxxx dotčené xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx jsou vystavitel xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx (výrok X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2009, Xxxxxxx, X-566/07, Xx. rozh., x. X-5295).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2009, Stadeco (X-566/07, Xx. xxxx., x.X-5295).
Xxx: Xxx. Jaroslav Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx DB xxxx xxxxx Finančnímu ředitelství xxx hlavní xxxxx Xxxxx o daň x přidané hodnoty.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Brothánkové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxx Kašpara x právní věci xxxxxxx: Ing. J. X., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxxx, x.x.x., XX:26761521, xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 409, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Škampovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxxxxx 8x, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, x.x.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, x.x.14298/10-1300-106187, x.x.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 a č.j. 14295/10-1300-106187,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx .
III. Xxxxxxx xx xxxxx soudní xxxxxxxx ve xxxx 2.000,-Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx ze xxx 19.11.2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x vyměření xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 ( xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaných dne 31.10.2006 za xxxxxxxxx xxxxxx: 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx 2006, dodatečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. 13948/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 17&xxxx;717&xxxx;268,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14300/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2006, kterým xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;765&xxxx;414,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14299/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x vyměření xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období xxxx 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14298/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;455&xxxx;552,-Xx,
- xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 14297/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx správcem daně xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2006, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxx 9&xxxx;417&xxxx;699,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14296/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 865&xxxx;816,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14295/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx červenec 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 6&xxxx;846&xxxx;706,-Xx,
Xxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, že x letech 2005-2006 xxxxxxxxxx x emisními xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx společnosti XXXXXXXXX XX/XX (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx sídlem x Xxxxxx a xx xxxx transakci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx(xxxx xxx „XXX“) x xxx, xx xx xxxxx o xxxxxx, u xxx xxxxx xxxxxx xxx §10 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb.( xxxx xxx zákon x XXX xxxx XXXX) xx v Xxxxxx, xxxx v xxxxx členském xxxxx XX. Xxxxx žalobce x té xxxx xxxxx zákona x XXX rozlišovalo režim xxxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxx xxxx, xxx příjemce xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli, xxx xxxxxx na xx, zda xxxx xxxxxx poskytnuta této xxxxxxxxxx xx příjemci xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx překlenout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.8.2006 xxxxxx Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 x 7 xxxxxx o XXX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřady xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x jiném členském xxxxx XX provozovnu x XX, xxx xx místo plnění xxxx x XX x xxxxxx xxxxxxx XXX x ČR x xx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx služby.
V září 2006 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx, a xx xx domníval, xx xxxx dosavadní postup xx x souladu xx Směrnicí 77/388/XXX, Xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 17.5.1977 (xxxx xxx „Xxxxx xxxxxxxx“) x xxxx x jedním z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x důvodu opatrnosti xxxxx vystavil xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx přesvědčen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, namítal xxxxxxxxxxxxxxx aplikaci tuzemských xxxxxxxx x žádal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx došlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xx stornoval, xxxxxxxx xxxx x xxxx x podal dodatečná xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx vlastně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobu (xxxxx xxxxxx 23.5.2007) x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x tento xxxx rozsudky xxx xx. 8 Ca 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, XX:18.12.2008), 8 Xx 167/2007(xxxxx 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(únor 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(xxxxxx 2006,PM 21.6.2010), 8 Xx 170/2007(xxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Ca 171/2007 (xxxxxx 2006,XX 21.6.2010) x 8 Xx 166/2007(xxxxxxxx 2006,XX 18.12.2008)/xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, XX xxxxxxx xxx právní xxx xxxxxxxx/ rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx plnění je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kde byla xxxxxx xxxxxxxx zkonzumována, xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx 2.2.2010 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobce 15.2.2010 xxxxxxx, žalovaný xxxxxxxx akceptoval xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx následně xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx vyhověno a xxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx nové xxxxx xx xxx 14.5.2010 x 13.8.2010, které xxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sice, xx xxx ust. §108 xxxx. 1 písm. x) zákona o XXX xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx opět xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí a x xxxx (IV.) xxxxxx (xxxxxxx body):
Nezákonnost xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX xx xxxxxx žalobce xxxxxxxx, x xx xxxxx, že dle §2 odst. 1 xxxx.x) zákona x XXX je xxxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jde x xxxxxxxx, za xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx službu xxxxxxxx xxx systém XXX x ČR x xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx. Xxxxx plnění xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zdanitelné xxxxxx xxxx předmětem xxxx x ČR, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx možné xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x XXX xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxx, že xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx nutno xxxx x úvahu povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx funkci, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x DPH xxxx xxxxxxxxxx má, xxxx. xxxx Xxxxx XX „Xxxxxx daně x tuzemsku“, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxx XXX ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. §108 xxxxx použít, pokud xx xxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxx x EU, xxxxx xxx uvedly xxx xx faktuře; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx transakce x xxxxxx xxxxxx x ČR. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx daň x xxxxxx, xxxxx xxxxxx zdanitelným plněním, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx výklad obhajuje xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smysl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx maximalizace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx místo xxxxxx xxxx x Belgii xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxx. §108 zákona x XXX xxx xxxxxx xxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx plnění , xxxxx by nebyla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx daňový xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx toto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (§2) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx souhlasí x xxx, že ust. §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX je xxxxxxxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx. 21 odst. 1 xxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxxx textem „x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvnitř jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx.
X výkladu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx (X-566/07 Xxxxxxx XX). Xxxxx žalobce xx xxx xxxxxx, xxxxxxx x onom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, uvedeného xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x nárokování xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx vydal opravné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odvedené XXX, xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx daň xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx dále xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx reverse xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxx nucen přiznat xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem x od počátku xx to xxxxxxxxxxx, xxxx do situace xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,xxx xxxxxxx daně. Xxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx; XXX xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxx x včas xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx jít x xxxx žalobce.
V xxxx X. se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx implementaci Xxxxx směrnice. Xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úzkostlivě x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x DPH x „oficiálním výkladem“, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx na přehled xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxx textu xxx. . §10 xxxx. 6 xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, uvádí xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx směrnice, text xxx. §10 xxxx. 6 xx znění xxxxxxx po 1.1.2009 xx, xx xxxxxxxxxx,. xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxx x XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x. 302/2008, x xxx, xx x xxxx zprávě je xxxxxxxx chyba.
K důvodu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx odvedena xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx stav nezpůsobil, xxxxxx způsobil to xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx důvod xxx zamítnutí odvolání, x xxxxx xxxxx xxxxx uvedl již x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx se xxxxxxx xxxxxx včas, žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx poprvé žalovaný xxxxxxxxxx(xx až xx xxxxx) xxx xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx správně. Stát xx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobci x tíži. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, hned po xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxx, xxxx xxxx reálný xxxxxx, protože neměl xxxxxxx, xx xx xxx bude vrácena x xxxx nehodlal xxxxxxxxxx stejnou částku xxxxxxx.
X bodě XX. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx v tom, xx radikální změnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx novele) dlouho xxxxx na xxxx, x xxxxx xxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prekluzivních xxxx zjednat xxxxxxx. X tomu poukazuje xx xxxxx ÚS XX.XX 3168/09 x xxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx formalistický xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx zřejmé nespravedlnosti.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že xxxxxxx xxxxx 31.10.2006 za xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx x částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sdělení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx povolenek na xxxxx skleníkových xxxxx. Xxxxxxx, co xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx emisní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX xx xxxxxx v Xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxx, že xx xxxxx x službu, x xxx místo xxxxxx xxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx o XXX xx v Xxxxxx, která v xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx. V září 2006 žalobce zjistil, xx xxxxxxxxxx má x ČR od xxxx 2003 zřízenou xxxxxxxxxxx složku Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 168 (xxxx xxx „organizační xxxxxx), xxxxx je xx xxxxxx xxxxxx x DPH xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxxx x xxxxxxxx a 27.10.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxx, xxxxxxxxx x xx prodej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx, xx ust. §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH je x rozporu xx Xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx povolenky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx postupem xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu, xxxx ve xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx organizační složce x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx místa xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl, xxx xxxxxxx jako xxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §10 odst. 6 xxxxxx x XXX xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx xxx xxx xx to, xx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx období 4.xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxxx x.x. 8 Xx 165/2007-62 x 13.11.2008, rozhodnutí xxxxxxxx se zdaňovacího xxxxxx xxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx č.j. 8 Xx 166/2007-61 rovněž xx dne 13.11.2008, x xxxxxxxxx případech xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 28.5.2010 a x 10.6.2010. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx(§10 xxxx. 6 zákona x XXX x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxx směrnice ) xx shodují x tom, že xxx xxxxxx místa xxxxxx x tedy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xx -xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxxx emisních xxxxxxxxx. Původně xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx spotřebovala xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.9.2009, které obdržel xx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Belgický xxxxxxx daně xxxxx, xx xxxxxxxx místem xxxxxxxx emisních xxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vrácena. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2010 x xxxxx xx dne 29.1.2010, x xxxx xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx složka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (jen xxxxxxxxxxx x elektřinou), xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a neměli xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx emisní povolenky xxxxxx určeny xxx xxxxxxxxxxx složku v xxxxxxxx proto žalovaný xxxxx xx prokázané, x proto xxxxxxxxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxx), xx ke xxxxxxxx x xxxxxxxx organizační xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxx zřizovatel x Xxxxxx, co xx xxxxx registrovaná x dani v xxxxx členském státě x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na příjemce xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx XXX xx základě xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlasil, xxxxxxx xxxxxxx původní xxxxxxx xxx 27.10.2006, xx xxxxx xxxxxx xxx, stornoval x xxxxx xxx vystavil xxxxxxx xxxx, x xxxx, to xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx proto x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxx §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx o XXX xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x závěru, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x DPH, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx daň uvedl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx postup pro xxxxxxx xxxxxx znamenat xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx -xxxxxxxxxx- xxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx- x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxx, xxxxx dosáhl a xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx uvedenou xx nových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.5. 2010 a xxxx dne 13.8.2010 xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxxx xxx 11.6.2010) xxxxx aplikaci ust. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX. Tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozvedl x xxxxxx doručeném xxxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (obsahově xxxx xxxxxx xxxx x žalobě).
Žalovaný k xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010) xxxxx, xx akceptoval, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx tak o xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nesouhlasí xxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx, nevznikla xxxxxx xxxxxxxxx xxx §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, xxxx. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení (xxxxx xxxxx je xxxxx, která xxxxxx xxx na dokladu xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx) daňová xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx daně xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daně v §2 xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx ustanovení xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x na základě xxxx xxx. §108 xxxxxxxx xxxxx, než xxx. Xxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx daně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uvedena, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Může xxx xxxx. x xxxxxxxxx dokladu x xxxx neplátcem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx u xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx x xxxxxxx xxxx u xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tuzemsko. Ani xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx IV xxxxxx „xxxxxx xxxx v xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx, na který xxxxxxx odkazuje, xx -xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, ani pro xxxxx xxxxxxx nesvědčí, xxxx xxxxxx xxxxx x obecném xxxxx xx x xxxxx xxxxx věnované xxx xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) resp. písm.k) (xxxxx platné xx xx 1.1.2009) xx xxxxx že „daň xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx dokladu x xx toto xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 203 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX (která xxxxxxxxx x xxxxxxxx od 1.1.2008, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nacházelo x xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx) x xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxx x toho xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx“. Xxx žalovaného xx xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxx xxxxxxx x odvolacím řízení. Xxxxxxx žalovaný argumentoval x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce, např. x námitce, xx xx ust. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x XXX xx xxx 6.11.2003, xxx níž xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx dokladu.
K námitce, xx xxx měla xxx xxxxxxx vybrána x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx na dokladech xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nikoli z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Daň z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Belgii xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx zřizovatele xxxxxxx, xxxx zřizovatel xxxxx, xx původní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx organizační xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx akceptovali a xxx z přidané xxxxxxx xx xxx 28.11.2006 doplatili (výpis x účtu- xxxxxxx x. 7). Xx xxxxxxx nových xxxxxxx xxx uplatnili xxxxx xx odpočet, xxxxx xxx xxx xxxxxxx. X současné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx je x souladu x xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Šesté xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ust. §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, x xxxxxxxxx XXX-X-566/07(Xxxxxxx XX-) x 18.6.2009, xxx xxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxxx příjmů xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dani xxxxxxxx xxxxxx a současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx DPH x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x k xxxx xxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxx advokátky ESD X.X.xx xxx 12.3.2009 xx věci Xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx 12/ xx 15/ se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x to xx xxxxxxx, xx xx xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužil x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řešeným v xxxxxxxx předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Stadeco, xxxxx, xx jde x xxxxxxx srovnatelné, v xxxxxx xxxxxxx xxx x uvedení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, která xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx, x Belgii xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx dvůr při xxxxxxxxxx námitky, xxx xxxxxxxxxxx Stadeco xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x fakturaci xxxxxx x místem xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, že xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx státě, xx kterému xx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx dokladu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, i xxxx dotčené xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx ověření, xx kterému xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx faktuře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, měna ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, obsah x xxxxxxx xxxxxxx faktury, xxxxx, ve kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, xxxxx i jejich xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zřizovatele, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx svědčí xxx závěr, xx xx daň uvedená xx xxxxxxxxx vztahuje x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx výkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxx XX, xxxxx xxx xxx uvedly xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Stadeco xxxxxxxx příslušný daňový xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný oponuje x xxx, xx xx xxxxx daňové xxxxxxxxx na základě xxx §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x XXX xxxxxx xxxx xxxxxx, které x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vedly. Xx zákona xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx, pak xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) x xxxx, xx xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výkladu, xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxx x nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx směrnice. X xxxx xxxxxxxx na xxxxxx vydané rozsudky xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §10 xxxx. 6 zákona x DPH xx xxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx....x xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx existence tuzemské xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx, xx stát přiznal xxxxxxxxxxx implementace čl. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x DPH (zákon x. 302/2008 Xx.), xxxxx x xxxxx xxxxx se pouze xxxxx, xx úprava xxx. §10 odst. 6 xxxxxx o XXX xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx s ohledem xx xxxxxxxxx stejného xxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx.
Xxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx daň ve xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx již x xxxx 2008 xx xxxxxxx rozhodnutí soudu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě, x xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x odvolání znovu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že lhůtu, x xxx xxxx xxxxxxx doklady xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx leden xx xxxxxx 2006 bylo xxxxxxxxxx xxxxxx až x roce 2010, xx uplynutí xxxx xxxxx, x ohledně xxxxxx 4.čtvrtletí 2005 x červenec 2006 xxxxx žalovaný nejprve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění x Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektrárny. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx lhůta x provedení xxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxxx, xxxxxx xx rozhodnout xxxxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx bude daň xxxxxxx“. Poukazuje proto xx xx, xx xxxxxxx uskutečnil xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx byla příjemcem xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by xxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by příjemci xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx opravu x odpočty xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx původních xxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx účelově xxxxx xxxx důvod, xxx xx nesprávně xxxxxxxx daň mohl xxxxxxxx, xxxxxx povinností xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx x xxx. §108, xxxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Důvod xxxxxx tento důvod xxxxxxxx dříve xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x zdanitelná xxxxxx. Nedošlo rovněž x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxx ust. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx využil x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx přiznáním x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx vedlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx uvedená xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádnou újmu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů byl xxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - příjemci plnění, x xxx, kterou xxxxx příjemce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tomuto xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vrácena.
Při xxxxxxx xxxxxxx 24.1.2001 obě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z 19.10.2011. Xxxx x xxxxxx uvedených x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx projednání xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterými xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, xxxxx xxx byl v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takto:
Za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx, xx žalovaným xxxx xxxxxxx postaveno, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, ale x jiném xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx).
Xxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx 2006 xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění - xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřizovatele) xx sídlem v Xxxxxxxxxxx, a xx x daní DPH, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx byla konkludentně xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx daně x Xxxxx republice, xxxx xxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozsudky 8 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx daň xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx být následně xxxxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o DPH.
Nespornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx storno x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x českém xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx x daní xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX, nikdy xxxxxxxx změněny (xxxxx xxxxxxxx) nebyly. Daň xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx původně vystavených xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemci xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx, x částka xxxx uvedená na xxxxxx dokladech z 27.10.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx uhrazena. Daňové xxxxxx v Xxxxxx xxxx ukončeno xx xxxxxxx, xx dojde xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (když xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zřizovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, který na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx daň xxxxxx uhrazenu od xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx (x XX) x xxxxxxxxxx odpočet XXX xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem x Xxxxx republice x x tomto členském xxxxx také vypořádána xxxx příjemci xxxxxx xxxxxxxx na dokladu (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx zaujetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, x daň xx xxxx vyměřena xxxxxxxx daně x Xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx postupem nebyla xxxxx dotčena, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx x vrácení xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx (x tomu xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx k opravě xxxxxx z 27.10.2006) xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx tak vrátil xxx vázající xx x témuž xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx vrácení již xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx složce xxxxxxxxxx xxxxxxxx neexistovaly daňové xxxxxxx (xxx ohledu xx xxxxx, x xxx by xxx xxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx soud zaujal xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xx. 9 odst. 1 Xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx poskytovatel xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, místo, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxx směrnice xx oproti xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedených, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx jako dodavatel, xx xxxxxxxx místo, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx hospodářské xxxxxxxx nebo stálou xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx služba xxxxxxxxxxx, x nemá-li takové xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx, kde má xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §10 odst. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx dne 1. dubna 2004, x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxx x xxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx místem xxxxxx xxxxx, xxx xx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx místo xxxxxx xx místo, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je-li služba xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx vymezené xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx již x xxxxxxxxxxx rozsudcích shora xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx, x tím, xx xxx právní xxxxxxxx xx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx Xxxxx směrnice, xxx xxxx zákona x XXX xx nutno xxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxxxx x oblastí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a dalšími xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x obsahu xxxxx „xxxxxxx systém“, xxxxx „Společenství“ xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xx. 2 vymezila xxxxxxx xxxx, xx. 3 xxxxx „tuzemsko“(území v xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxxxxx) x v xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxx x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xx pojímán „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxx v něm xxxxxxxx daňoví xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty x xx x xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sloužícím jako xxxxxxx. Xxxxx povinnosti xxx vymezila v xx. 22. Xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 3 (xxx x xx. 7 xxxx. 1 a 21 xxxx. 2) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx území Xxxxxxxxxx společenství, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxx xxx implementován x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH(v xxxxxxxxx znění).
Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §108 xxxxxx x XXX (xxx XX) x xxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxx, xxx x xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nových dokladů 27.10.2006 a navazujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx došlo x xxxx, že v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stal příslušným xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon x XXX, pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v tuzemsku, xxx, xxxxxxx jako Xxxxx Směrnice x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x), xx „Xxxxxx povinnou xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxx uvede xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx se shoduje x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x 27.10.2006) dle tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx vystavil (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx s xxxxxxxx vymezenými xxxxxxx 1) xxxxxxxx XXX xx věci Stadeco x „vznikla xx xxx xxxxxxxxx odvést xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xx faktuře vztahuje, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx členském státu xxxxxxxxx daně“.
Argument xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xx. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx „v xxxxx vnitřního xxxxxxx“ xxx x xxxxxxx xx ust. §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, xxxxxxxxx. Správa xxxx xx území Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Hlava IV.“Správa xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx jsou touto xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx úpravě x xxxxxxx x xxxxx směrnicí (x xxxxxxxxxxxx) xxx, aby xxxxxx této daně xxxxxxxx xx území xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednotných xxxxxxxx (xxxxx) x xxx xxxxxxxxx dvojímu zdanění xx jedné xxxxxx x xxxxxxxx možnost xxxxxxx daňových příjmů xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx. Právě x xxxxxx, že xxxxx vystaví xxxxxx x XXX xxxx „xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx tento xxxxxxx xxxx xxxx daň „xxxxxxxxx“ , a xxxxxx Společenství xx xx on, kdo xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx x xx. 2 x x xx. 3 (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x působnosti Xxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxx-xx čl. 21 xxx 1. „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx osobou xxxxxxx XXX xx x) osoba, xxxxx xxxxx daň xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sloužícím xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx 2006/112/XX (x xxxxxxxxx od 1.1.2007) x xx. 5 definuje xxxxxx xxxxxxxxx, resp. co xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x územím Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxx. x v xx. 203 zakládá xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx osobě, xxxxx xxxxx tuto xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §108 odst. 1 xxxx. x) /dnes xxxx.x)/ znamená implementaci xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvede xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx daň xx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx č. 25. xx 28 a xxx 31 odůvodnění xxxxxxxx XXX xx xxxx Stadeco, popř. xxxx. xxx 48 x 49, obdobně xxx xx Stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 a 11, x další, včetně xxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxx.
Xxxx xx neztotožnil x námitkou žalobce, xx xx žalovaný x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nevypořádal. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx 14.5.2010 xxxxxx xxx x.x. 6563/10-1300-106187(xxxx. x. 13 xxxxxxxxx spisu), x xxxxxx žalobce proti xxxxxx postupu vyjádřené x xxxxxx doručeném xxx 11.6.2010 pak xxxxxxxx žalobci výzvou xx xxx 13.8.2010 xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 11.6.2010 x dále xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný xxxxxxxx vypořádal v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx které xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce, xx x výkladu xx. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nepřisvědčil. Soud xxxxxxxxxxx žalobci toliko xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx věci nedokládají, xx by žalobce xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daň, či xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx, zejména x xxx shora xxxxxxxxxx xxxx odůvodnění č. 25 (xxxxxxx systém), x.26 x 27 („xxxxxx dluh xxxxxx x xxxxxx, xx XXX je xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx“), x. 28 („xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) a č. 31(„Xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x uplatnění nároku xx odpočet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx se DPH xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vztahuje, xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 1 písm.c) x xxxxx členském xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x vystavení xxxxxxxx xxxxxxxx dokladu. Xxxxx (xxx xxx 33) „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX x tom xxxxxxxx státě, xx xxxxxxx xx vztahuje XXX uvedená xx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx plnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětem xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktury xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxx Generální xxxxxxxxx (xxx 13): Čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) zakládá daňový xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx uvedena xx xxxxxxx.
Xxxx rovněž nedospěl x závěru, xx xx stát xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX.
X bodě X. xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx, xx stát xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nezpochybňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x textu xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH, xxxxx xx xxxxxxxx ukázal xxxxxxxxxx, xxxxx však x xxxxx xxxxxxx x nesprávnou xxxxxxxxxxxx, xxx x nesprávný xxxxxx (byť „oficiální“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx text xxxxxx xx x xxxxxxx x dotčeným xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx původně xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x závěru, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 302/2008 Xx., x tím, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, soud xxx v xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xx souladu x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/2008Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxx xxx. §10 xxxx. 6) xxx , xx „Xxx xxxxxxxxxx služby zahraniční xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx, xx místem xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx služby:...“
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx uvedená novela xxxxxxxxxx novou Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, která xxxxxxxxx Šestou xxxxxxxx. Xxxxx proto dovozovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x té xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xx x xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. x xx. 44 x násl. xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxx xx. x xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx důvodové xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxx shora xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxx případě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nových xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx zřizovatelem - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx, xx před xxx, než žalovaný xxxxx xx věci xxxxxxx, k jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolenek xxxx Česká xxxxxxxxx, xxx měl zřizovatel xxxxxxxx elektrárny x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx vrácena xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx VI. xxxx xxxxxxxxx důvodnou. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx zaujatých xxxxxxxxxxx soudů, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx č.j. 8 Xxx 15/2007-75), xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx řízení stanoví xxxxxxxx postup oproti xxxxxx úpravě xx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx pravidla. Xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně (xxxxxxxxxx xxxxxx) a k xxxxxxx věci správci xxxx x I. xxxxxx, xxx, xxx xx x dané xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx oznámil x xxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x důvody, xxxxx xxx vedly x xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.) xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x tomuto xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxx xxxxx uplatnit x tomto řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx 11.6.2010 žalovaný reagoval x xxxxxxx sdělil xxxxxx xxx které xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozšířil x x xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, k namítané xxxx řízení x xxxxx xxxxxxx nedošlo.
Soud xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxx „xxxxxx zjednat xxxxxxx“ x xxxxxxxx délky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Oprava xxxxxxxx dokladů vystavených xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx původních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x prvních dvou xxxxxxxxx x 18.12.2008) x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x opravě xxxxxxx x 27.10.2006, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nich xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Výsledek xxxx xxxxxxx, jak již xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dopadu do xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti. Byť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx bezchybný, nevedl x xxxxxxxx xxxxxxxx x odčerpání xxxxxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x., a xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx úspěšný, xxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx náleželo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikly, xxxxxxx žalovaný žádné xxx náklady xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxx. §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x ust. §11 xxxx. 2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. 549/1991 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (více) xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx den. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, a xxxx x xxx, kdy xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost vybírá Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx dne 24. ledna 2012
Mgr. Xxxx Brothánková,v.r.
předsedkyně senátu
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zastavil xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. 7 Xxx 32/2012-8.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2010 byl §108 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxxx x. 302/2008 Xx. xxxxxxxx xxx xxxx. x) x x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx zákonem x. 502/2012 Xx. dále xxxxxxxx xxx písm. x).
***) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx.