Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§58 odst. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§58 odst. 4 xxxxx zákona) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Pravidlo xxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 v xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx č. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx školách, jež xxxxxxx, že „do xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než řádně xxxxx §45 odst. 3 nebo §46 xxxx. 3, xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx studoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx programu souběžně, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, může být xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 147/2001 Sb.
XXX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx poplatek xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 4 xxxxxx č. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx poplatek za xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx studiích xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx svého předchozího xxxxxx. Xx x xxxxxxx, xxx celková xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalším studiu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §45 xxxx. 2 xxxx §46 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx postupovat xxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1915/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Těsnohlídkova 9, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sídlem Žerotínovo xxxxxxx 9, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 24.4.2013, x. x. 31 Xx 10/2012-49,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 24.4.2013, x. x. 31 Xx 10/2012-49, xxxxxxxxxx rektora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2011, x. j. XX-XX/18261/2011/15225/XxX, x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx univerzity xx xxx 2.8.2011, x. x. XX-XX/12733/2011/15225/XxX, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx částku 3.000 Xx, xx 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti částku 12.502 Kč, x xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, xx 30 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, x. x. 31 Xx 10/2012-49, xxxxxx Xxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.10.2011, x. j. XX-XX/18261/2011/15225/XxX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Přírodovědecké xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.8.2011, x. j. XX-XX/12733/2011/15225/XxX, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx nedošlo k xxxxxx xxxxxxxx zákona x. 111/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“) x poplatky xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x statutem xxxxxxxxxx. X xxx. §58 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx explicitně xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prvního studia „xxxx“ historii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xx doby studia xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“ použitý x xxx. §58 xxxx. 4 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xx do xxxx doby xxxxxxxx xxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx studií x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx řádně. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx studium nemají xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x sankci x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxxx práva správního, xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx připustil, xx xx xxxxx vysokých xxxx x xxxx xxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Veřejné xxxxxx xxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx předpisy.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx krajský xxxx nesprávně xxxxxxx xxx. §58 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Toto ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxx xxxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxx xxxxxx xx standardní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx xx znělo „Pokud xxxxxxx doba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx standardní xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.“ Xx-xx xxxx xxx. §54 odst. 4 poslední věta xxxxxx o vysokých xxxxxxx naopak vykládáno xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx u xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx stanoven xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx být delší xxx předchozí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xx to, x xx zcela x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx logiky, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku za xxxxx studium xxxx xxxxxxxxxxxxx xx případy xxxxxxx studia, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx na xxx. §58 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx studia, xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx zkouškou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx sankcionovat x ty studenty, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, tedy xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx škola xxxx xxxxxxxxx uložit platbu xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nestudují xxxxx xxxxx studium, xxx více samostatných xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx není. X x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx studium xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx 34 xxxxx, xx „x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (…), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx do xxxx studia xxxxxxxx xxx vyměření xxxxxxxx.“ Xxxxx xxx nezná xxxxx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx. X toho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx řádně zakončené xxxxxxx, které xx xxxxx považovat za xxxxxxxxx pojmu úspěšné xxxxxxxxxxx studia. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studia x v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak to xxxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xxxxxxxxx studia xxxxx ke „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx ponecháno xxxxx xx vysoké škole, xxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx. Vysoké xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx působnosti. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx v ust. §2 odst. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“). X souvislosti x xxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx stěžovatel na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2010, xx. zn. XXX. XX 542/09, x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx, které jsou x xxxxx používány, xxx by xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx zatěžuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx mitius.
Podle xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx. Xxxxxx společnosti je, xxx student xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx zcela xxxx xxxxx, x xxxx x dopad. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx jev a xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx je ekonomickou xxxxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx vzdělávali jen x těch oborech, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx má xxx xxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xx jednoznačně xxxxxx, xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se nedopouští xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx vyměřen xxxx xxxxxx. Poplatek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx neukončí x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx překročení xx xxxxxxxxxx vyměřen xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pokračuje řádně, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium. Xxxxxxx xxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx déle, xxx xx xxxxxxx. Xxxxx by úvaha xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x pohledu xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x další xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ studenti, kteří xx xxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu prodlužují, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx svou xxxxx, xxxxxx staví obsahově xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx x odůvodněný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx obvyklá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kteří xx zvyšují kvalifikaci x xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx oboru xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx krajského xxxxx, xx „xxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx příslibem xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx újmou x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxx. Proto xx xxxxxx negativně xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx má poplatek, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxx xxxxx, jednoznačně xxxxxxx charakter, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx studium, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx účastní dalšího xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu 1558/2007 Xx. x. XXX xxx xx správní xxxxxxxx vztáhnout, kde xx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, zásady xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zkoumáním, xxx xx porušen xxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx studium xxxx sankcí. Stěžovatel xx xx xx, xx xxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx xx xxxxx studium xx, xx rozdíl xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.12.2011, x. j. 4 Xx 26/2011-176, x xxx, xx xxxxx xx xxx vědět, xxxx jednání xx xxxxxxxxxxx a jakou xxxxx újmu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx studium xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až do xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx. Z toho xxxxxx má xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx x přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odst. 4, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Podle obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.9.2011 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx Přírodovědecké xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx studium, xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxx. §58 xxxx. 3 zákona x vysokých xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxxx x. 6 xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx xx výši 15.000 Xx. Podle xxxxxxx x matrice xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx studií ukončených xxxxx xxx řádně xxx 13.7.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeden xxx (VUT Xxxx x období 1.9.1998 - 28.11.2001; Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx 24.9.1998 - 30.9.1999; VUT Xxxx x xxxxxx 1.9.2002 - 31.8.2003). Xxxxxx xxxxxxx xxx 20.10.2011 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §58 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx x xxx. §58 xxxxxx o vysokých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx bakalářského xxxx xxxxxxxxxxxxx studia xxxxxx xx celkové doby xxxxxxx studia xxxxxxx xxxx studií xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyměření poplatku, x xxxxxxxx větě xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 3 (doba, xx xxxxxx je poplatek xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxx. §58 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx“ respektovat, x když xxxxxxxx (xxxxx studium) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx standardní doby xxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx, že „poplatky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx charakter“ x xx „[x]xxxx institut [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studií xx xxxxxxx xxxx xxxxxx] má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a včas) x efekt xxxxxxx (xxxxx tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx)“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx z něj xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xx xxxxxx nebo xx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „[z]a xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx přitom obecně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx nelze xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodl, xx. xxx žalobu xxxxxx, odmítl xxxx xx vyhověl, xxxxxxxx, xxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxx byl xxxxxxxxxxx zavázán“ (viz xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 58/2003-78, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x důsledkům zákona x. 147/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx studium xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx působit xxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na roveň xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx studium. X x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, a xx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Ads 58/2003-78, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů je xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxx skutkových, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxxx x vady xxxxxxxxxx zjištění, x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody. Xx xxxxxx vady xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx xx xxxxxxx, anebo případy, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“ Xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.2.2013, x. x. 7 Xx 79/2012-54, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx či tvrzení xxxxxxx.“ Protože xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxx výkladem xxx. §58 odst. 3 x 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti. Xxxxx vedoucí krajský xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X dané xxxx xx mezi xxxxxxxxx sporné, xxx xxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 3 nebo xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, (dále xxx „Xxxxxxx“) stanoví, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání x základních x xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společnosti xxx xx xxxxxxxx školách. Xxxxxxxx článek xxx xxxxxxxxx xxxxx občana xx bezplatné vzdělání xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx absolutní, xxx xx omezeno xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx bezplatný xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxx xxxxxxx, xxx x tomu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxxxxxxx programech, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx zpoplatnit xxxxxxx dalšího studijního xxxxxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx stanovenou xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx legitimní xxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx vysokoškolské vzdělání xxxx ty, kteří xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx mantinelů xxxxxxx své xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx x regulační. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xx chová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx zaplatit, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemusí. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, tedy o xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxx. §63 zákona x vysokých xxxxxxx, xxx xxxx stanoveny xxxxxxxxxx studenta, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx studenta xx xxxxxxxxxx ukončit xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx zprávě k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách je x §43 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx je standardní xxxx.“ Student xx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, když xxxxxxx xxxx než je xxxxxxxxxx xxxx studia. X xxxxx případě xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx. §2 odst. 3 xxxx třetí xxxxxx č. 565/1990 Xx., x místních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx u druhého x xxxxxxx xxxxxxx xxx zvýšit xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x 50 %. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx to xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx psa jsou xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx psů xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx držitele xxx xx xxxxxx xxxx než jednoho xxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pravidlo xxxxxxxxx x ust. §58 xxxx. 3 xxxx xx středníkem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx „xx doby xxxxxx xx xxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x bakalářských x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 xxxx §46 odst. 3, xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx student xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx studijním xxxxxxxx xxxxxxxx, se do xxxx xxxxxx započítávají xxxxx xxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx účinnosti zákona x. 147/2001 Xx. X xxxxxxxx xx xxx 25.4.2007, č. x. 9 As 8/2007-94, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx před 1.7.2001 xxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, je xxxxx se rovněž xxxxxxxxx s faktem, xx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x bakalářských a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 147/2001 Xx., x to s xxxxxxxxx právě x 1.7.2001. Pouze na xxxxx v tomto xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo x s ním xxxxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxx, xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutečnosti xx xxxxxx xxxxxx, jež xx uskutečnily xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxx musí jednotlivci xxxxxxxxx volbu xxxx xxxxxxx druhy jednání, xxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zpoplatnění. To xxxx znamená, xx xxxxx má usilovat x xx, aby xxxxxxxxxxxx kritéria, která xxxxxxx, xxxx časově xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx do xxxx xx účinnosti právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx úpravy, xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx již nemůže xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výjimky z xxxxxx pravidla, xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva x tom xxxxxx, xx xxxxx minulé xxxxxxxx xxxx kvalifikuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx změny x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) obsahu xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx konkurujících si xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx přizpůsobit xxxx xxxxxx své xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, a xxxx důvod x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 3 xxxx za xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 147/2001 Xx., xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zavedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx studentů po xxxxxxxx xxx účinnosti, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sice x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na jednání, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx postihovat. Xxxxx xxx. §58 xxxx. 3 věta za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 147/2001 Sb. xx xxxxxxxxxx pouze na xxxx studia po 1.7.2001.
X další xxxxxx xxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxx. §58 odst. 3 x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách.
Podle xxx. §58 odst. 3 xxxxxx o vysokých xxxxxxx studuje-li student xx xxxxxxxxx programu xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx studia xxxxxxxx o xxxxx xxx x bakalářském xxxx magisterském studijním xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx činí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx měsíců xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x bakalářských x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx podle §45 xxxx. 3 nebo §46 xxxx. 3, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Od xxxxxxx xxxx studia xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rodičovství.
Podle xxx. §58 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx absolvent xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx škola xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx započatý jeden xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 2; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx absolvent bakalářského xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či jde-li x souběh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx studia xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx doba xxxxxxx xxxxxx překročí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, stanoví xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx pojmu student x xxxxxxxx odst. 3 x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. 4, xx xxxxxxx odlišeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx jim xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx škol (§45 xxxx. 3, §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), získala akademický xxxxx (§45 xxxx. 4, §46 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx po splnění xxxxxxxxxx podmínek ust. §58 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vysokých škol xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, je nutno xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. 4 x vyměřit xx xxxxxxxx xx další xxxxxxx.
Xxx. §58 odst. 4 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stanoví, že x xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 3. Xxxxx ust. §58 xxxx. 3 x xxxx. 4 xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxxxxx obecného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx. §58 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě, xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx studiu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §45 xxxx. 2 xxxx x xxx. §46 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx studia xxxxxxx x hypotéze xxx. §58 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxxxxx správní xxxx xx neztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx pojem xxxxxxx xxxx studia xxxxxxx x xxx. §58 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx celková xxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx všechna xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xx, zda je xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ukončením, xx xxx xx absolventem xx svém xxxxxx xxxxxx. Ust. §58 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dalšího xxxxxx x oproti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx studiem xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dalšího xxxxxx. X souladu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jedná x xxxxxxxx xxxx studia xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx oproti xxxxxxx xxxx studia zúžen. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx studiu xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx, xxxxxxxx absolvent x xxxxxx xxxx. 4 citovaného xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx škola xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za studium, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §58 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx školách a xxxx mu vyměřit xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v matrice xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ukončených xxxxx xxx řádně, x nichž studoval xxxx řádným ukončením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxxx, xxx celková xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu studia xxxxx xxx. §45 xxxx. 2 nebo §46 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §58 xxxx. 3 citovaného xxxxxx x xx vyměřit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxx ustanovení zákona x vysokých xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x krajským xxxxxx, xx se správní xxxxx jedné xxxxxx xxxxx může lišit xx jiné vysoké xxxxx xx předpokladu, xx každá xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx výkon xxxxxxx xxxx, jak xx tomu x x xxxxx případě, xxxxx platí xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx ji uplatňovat xxx x xxxxxxxxx, x mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §58 xxxx. 6 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx poplatku, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx škola xxxx xxxxxxxxx si xxxxx xxx xxxxxxxx stanovovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx další xxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxx x xxxxxxx x citovaným xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx další a xxxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zužujícími xxxxx xxxxx prostor xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nutno dodat, xx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxxxx si xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx, a to xxx, xxx xx xxxxx xxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx praxe vytvořila, xxxxxxx ze zásady xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení (xxx xx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Tento xxxxxxx xxxxxxx, xxxx musí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyjádřen x xx xxxxxx podústavního xxxxx x §2 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxx… i xx to, xxx xxx xxxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx xxxx podobných xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx.“ V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx argumentovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v dané xxxx nejedná o xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx zřetelem xx xxxx xxxxxxx postupovaly xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx měl krajský xxxx xxx toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx kasační xxxxxxxx xx důvodná, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 2 xxxx. a) za xxxxxxxxxxx použití xxx. §78 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Ve xxxx rozhodl v xxxxxxx x xxx. §109 odst. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. s., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení.
V xxxxxx x xxxxxx vznikly xxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx. Náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxx celkem 3.000 Kč.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Xx a xxxxxx právního zástupce. Xxxxxx xxxxxxxx činí xx xxx xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a sepsání xxxxxxx xxxxxxxxx) 6.200 Xx [§7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x d) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“)] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2 x 300 Xx (§13 odst. 3 vyhlášky). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx §57 odst. 2 s. x. x. xxxxxx zvyšuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxx xxxx 21 % x xxxxxx 6.200 Xx, xx. 1.302 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx činí xxxxxx 12.502 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností od 1.4.2013 byl §58 xxxx. 3 dále xxxxxx xxxxxxx x. 48/2013 Xx.