Xxxxxx xxxx:
X. Katastrální xxxx může x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx právní úvahy xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxx otázky (§8 xxxxxx x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. X xxxxxxxxx xxxxxx otázky, zda xxxxx §151p odst. 4 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964 xx xxxxx zákona x. 443/2006 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxx x tehdy, xxx-xx x zánik x xxxxxxxx fúze, xxxx x právním xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zda x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přesto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x její majetek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nástupce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x touto právní xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx Zeměměřickému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxx Money, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 885/24, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostrava x Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxxx 330, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 11, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, s. x. o. se xxxxxx U Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 63/2, Praha 8, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, LL.M., xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 9, Praha 8, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, x. x. 10 X 87/2011-130,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 28.3.2012, x. x. 10 X 87/2011-130, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxx“) ze dne 4.8.2011, x. x. XXX-X-40/158/2011, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx, pracoviště Xxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xx xxx 25.5.2011, x. j. XX-48/2011-305, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. x. Xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx specifikovány. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx x nadále x xxxxxxxxxxxx operátu xxx k. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebytových xxxxxxx x domě x. x. 175 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, zda xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. x. 175 x Písku xxxxxx věcným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxx domě. Krajský xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx“), §8 odst. 1, 2 zákona x. 344/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“), x xxxx xxxxxxxx na související xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, x. x. 8 Xx 4/2011-334. Xxxxxxxxxxx xxxxx podle názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení podle xxx. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxx tomuto xxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 Xx 967/2008. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Katastrální xxxxxx xxxxxxx řešit otázku, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxx, xxx zda má xxx xx xxxxxxx xxxxxx toto věcné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx x otázce xxxxxx oprávněné právnické xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správním orgánům xxxxx. Z listin, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxx ke xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tvrzeným xxxxxxxxx transakcím, x xxxxxxxx nichž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti XXXXXX XXXXX Xxxxxx, a.s., x xxxxx xxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXX Xxxxx, spol. x x.x. x xxxxxxx Xxxx Real Xxxxxx x.x.x. Xxxxx xxxxxx x obchodního rejstříku xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX Xxxxx, spol. x x.x. byla xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 1.12.2006. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2011 Xxxxxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x věcného xxxxxxx zanikla. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx schopny xx xxxxxxx předložených xxxxxx, určit xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx tvrdil xxxx zánik, xxxxxxxx xxxxxxx a současně xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vysvětleno, xxxx listiny, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řešením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x), x) x d) x. x. s. xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť došlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x nedošlo x xxxx přechodu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části. Poukázal xx úpravu xxxxxxxxx x xxx. §151p xxxx. 4 x. x., podle kterého xxxxx-xx xxxxx odpovídající xxxxxxx břemeni xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx novelizací provedenou xxxxxxx x. 443/2006 Xx. xxxx x xxxxxxxxx xx 18.9.2006 xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xxx jeho převodu xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx břemene, x x xxx x xxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx byly přitom xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpisy x xxxxxxxxxx rejstříku. Xx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x převodu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, podstatné xx, xx xxxxxxx xxxx 18.9.2006. Xxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx katastrální xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby. Naopak, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx oprávněný x xxxxxxx xxxxxxx xx x operátu xxxxxx právní nástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4 citovaného xxxxxxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na písemný xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx oprávněného xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx chyby xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud zabýval xxxx. x rozsudku xx xxx 13. xxxxxx 2013, x. x. 7 Xx 187/2012-31, x němž x xxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného ustanovení xxxxx: „Je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx omyl xx xxxxxx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx. §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakýkoliv nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx jím tvrzeného xxxxx [§80 xxxx. x) o. s. x.]. Závěr x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x údajích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx otevřenu xxxxx, jak se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toho, xxx xx xxxx xxxxx svědčí xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx něm, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx.“ Dále x xxxxxxxx xx dne 24.4.2013, x. x. 7 Xx 131/2012-32, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx „(x)xxxxx x xxxxxx xxxx x katastrálním operátu xxxxxx x uvedení xxxxx katastru xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hranice v xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx x v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx katastru, které xxxx chybné x xxxxxxxx xxxxxxxx omylu. Xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sbírce xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jednak xxx, xx xxxx xxxxxxx xx určitý xxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x nemovitosti. Katastrální xxxx se xxxx xxxxxxx vedle xxxxxxx, xx xxxxxx listina xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, také x xxxxxx míře x její interpretaci, xxxx xxxxxxxx, jaká xxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxx vyplývají, xxx při opravě xxxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx evidenční xxxx x xxx rozhodování x xxxxxx chybného xxxxx fakticky nalézat xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx osoby xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx soudům x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x řízení x xxxxxx xxxxx katastru xxxxx xxx základní x jednoduché xxxxxx xxxxx vycházející x xxxxxx jím zkoumaných xxxxxx x nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx, xxx xxxxx ust. §151x xxxx. 4 x. x. xx xxxxx xxxxxx x. 443/2006 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zániku i xxxxx, xxx-xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx přešel na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxx chybného údaje x xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxx se x xxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxx o xx v občanskoprávním xxxxxx rozhodne.
Teprve pravomocné xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §7 odst. 1 xxxx první xxxxxx x zápisech xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx bude xxxxx xxxxxxx záznam x xxxxx odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ust. §109 odst. 2 x. x. s. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx xxxx úspěch xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxx, xxxxx náklady s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx ust. §60 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. právo xx xxxxxxx jen těch xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx neplnila xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx soud xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. července 2013
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2014 nahrazen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.