Xxxxxx xxxx:
X. Katastrální xxxx může x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činit xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úvahy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zkoumaných listin x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§8 zákona x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. X xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx §151p xxxx. 4 občanského xxxxxxxx x xxxx 1964 xx xxxxx xxxxxx x. 443/2006 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx-xx o xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právnickou xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zanikla x xxxx xxxxxxx xxxxxx na jejího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x katastru. Xx xxxx xx dotčených xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx soud, který x xx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x katastrálnímu xxxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxxxxx chyby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Karla Xxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxx Money, x. x., se xxxxxx Xxxxxxx 885/24, Ostrava - Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 330, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Zeměměřický x katastrální xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 11, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x. x. o. se xxxxxx X Libeňského xxxxxxxx 63/2, Xxxxx 8, zastoupena JUDr. Xxxxx Kořínkovou, LL.M., xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 9, Xxxxx 8, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.3.2012, x. x. 10 A 87/2011-130,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 28.3.2012, x. x. 10 A 87/2011-130, xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále „xxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.8.2011, č. x. XXX-X-40/158/2011, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x potvrzeno rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx, pracoviště Xxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), ze xxx 25.5.2011, x. j. XX-48/2011-305, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx opravou chyby x katastru nemovitostí x xxx, že x katastrálním xxxxxxx xxx x. x. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxx x katastrálním operátu xxx x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x. x. 175 xx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx sporu xx, zda xx xxxxxxxxxx xxxx vlastník xxxx č. x. 175 v Písku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx právní úpravy, x to xxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxx xx katastru“), §8 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 344/1992 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), x xxxx xxxxxxxx na související xxxxxxxxxx - rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.3.2011, x. x. 8 Xx 4/2011-334. Katastrální xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle xxx. §8 katastrálního xxxxxx xxxxxxxxxxx spory xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx proto správně xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxx existuje xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 6 Xx 967/2008. Xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxx na základě xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Namítal-li stěžovatel xxxxxxxxxxx postupu správních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxx. Z listin, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, není xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx nichž xx xxxx potvrzována skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxxx JULIUS XXXXX Pramen, x.x., x tudíž xxxxx xxxx společnosti z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx JULIUS XXXXX Xxxxx, spol. x x.x. x xxxxxxx Xxxx Xxxx Xxxxxx x.x.x. Xxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JULIUS MEINL Xxxxx, spol. x x.x. byla xxxxxxxx x xxxxxxx ke xxx 1.12.2006. Stěžovatel xxxxxxx xxx 19.1.2011 Xxxxxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, pracoviště Xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s odůvodněním, xx toto právo xxxx již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z věcného xxxxxxx zanikla. Katastrální xxxxxx xxxxxx schopny xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, určit xxx xxxxxxxxx osoba, x xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxx zánik, xxxxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxx x věcné xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx, xx katastrálním xxxxxxx nepřísluší rozhodovat x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxx zanikla x následně zaniklo x xxxxx břemeno. X napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vysvětleno, xxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx, vzaly xxxxxxx orgány x xxxxx x xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxxx správně. V xxxxx směru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx uvedených x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. x. xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x zániku xxxxx xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx a nedošlo x jeho xxxxxxxx xxx převodu při xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §151x xxxx. 4 x. x., xxxxx kterého xxxxx-xx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni určité xxxxx, věcné břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 443/2006 Xx. xxxx s xxxxxxxxx od 18.9.2006 xxxxxxxxx změna, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xxx jeho převodu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx xxxxxxx oprávněný x xxxxxxx xxxxxxx, x x xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doloženy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x převodu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nástupce, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx 18.9.2006. Věcné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vymazal věcné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx, xxxx toho xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Oprava xxxxx x xxxxxxxxxxxx operátu xxxxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x operátu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu s xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxx uvedené v xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněného xxxx x xxx návrhu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx chyby xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2013, x. x. 7 As 187/2012-31, x xxxx x důvodům xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že omyl xx xxxxxx xxx. §8 odst. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, tj. jednoznačně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podle xxx. §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesoulad xxxx evidovanými xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx [§80 písm. x) x. x. x.]. Xxxxx x xxx, xx tvrzená xxxxx v údajích xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx není zřejmým xxxxxx, xxxx xxx x sobě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx touto chybou xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toho, xxx xx dané xxxxx svědčí xx xxxxxxx. Xx přitom xx něm, xxx xxxxxxx vyhodnotil, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx v xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, č. x. 7 Xx 131/2012-32, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx „(x)xxxxx x opravě xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x listinami xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx dosaženo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, a xx stav katastru x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx chybné v xxxxxxxx zřejmého omylu. Xx xxxxxxx, xx xxxx existovat rozpor xxxx xxxxx xxxxxxxx x listinami xxxxxxxxxx xx sbírce xxxxxx. Xxxxx x katastru xx podmíněn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jednak xxx, xx tato xxxxxxx má xxxxxx xxxxx a xx x xxxxxx obsahu xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxx vedle xxxxxxx, xx určitá listina xxxxxxxx x splňuje xxxxxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jaká xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx katastru xxxx nemůže katastrální xxxx xxxxxxx ze xxx evidenční xxxx x při xxxxxxxxxxx x opravě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézat xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx práva vznikají, xxxxxxxx, mění xx xxxxxx xxxxx, přecházejí xx xxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx úřad může x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx x nemůže xxxxx sporné právní xxxxxx.
Xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx soukromého práva, x to, xxx xxxxx xxx. §151x xxxx. 4 x. x. xx znění xxxxxx x. 443/2006 Xx. věcné břemeno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxx zániku x xxxxx, xxx-xx x xxxxx x důsledku xxxx, tedy s xxxxxxx nástupnictvím, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx přešel xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X řešení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x žádném případě xxxxxxxx správní xxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x katastru. Xx xxxx xx dotčených xxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxx xx příslušný xxxx, xxxxx o xx x občanskoprávním xxxxxx rozhodne.
Teprve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx podle ust. §7 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x zápisech xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s.). Ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. s. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx neměl. X xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, proto xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxxx, který ve xxxx úspěch xxx, xxxxx náklady x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xx podle xxx. §60 odst. 5 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxx těch xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx a x xxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx ji xxxx xxxx xx návrh xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxxxxx 2013
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2014 nahrazen xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem.