Právní věta:
Rozhodnutí xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx, se týká xxxxxxx (osobní) xxxxxxx xx smyslu čl. 5 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.), a xxxxxx xxxxx omezení xxxxxxx pohybu ve xxxxxx čl. 2 Xxxxxxxxx x. 4 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx podstatě jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx najevo, neodpovídala xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx, správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx republika zakotvením xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx právním xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
Věc: Xxxxx Desire N. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 174, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Nad Štolou 3, Xxxxx 7, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 16.5.2013, x. x. 22 Xx 11/2013-23,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxx advokáta Xxx. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 10.737 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.5.2013, č. x. 22 Xx 11/2013-23, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) ze xxx 4.4.2013, č. x. OAM-90/ZA-ZAO6-ZAI4-PS-2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 15.7.2013. Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx správním xxxxxx xxxx prokázáno, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx neměl xxxxx xxxxxxxx doklad nebo xxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx není xxx xxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx středisku. Xxxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zneužívání xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nelegální xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx území státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxx svobody. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx totožnosti xx xxxxx xxxxx opravňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabraňující xxxxxxx x nekontrolovatelnému xxxxxx xxxxxx osoby.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal xx xxxxx skutečnostmi xxxxxxxxx x žalobě. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x průkazu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx své rozhodnutí xxxxx nepřezkoumatelnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezakládá na xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikační xxxxx xxxxx ze Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx nekomentoval. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §46x xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx, že nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 2 Xxxxxxxxx x. 4 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) x nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx. 5 Úmluvy. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xx kterými xx xxxxxx podle ust. §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cituje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxx migraci xxxx zapojení do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx jeho xxxxxxxxx x její xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §104x s. x. x. Přijatelnost jako xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx, xxxxxxx meritem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxx) tato xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obsahujících xxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxx byly xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx. X xxxxxxxx opakujících xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkum xxxx x zrychlit xxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx opomenout, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dodatečná x x hlediska postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x že xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx xxxx samé xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxx x pochybnostech xx x hraničních situacích xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x věcí, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx řízení ve xxxx xxxx otázky xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxx jiného, xxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xx jí xxxxx x xxxxxx dotýkajícího, Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xx ust. §104x x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2013, x. x. 6 Azs 11/2013-18, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Ze xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1996 x xx xx roku 2003 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x diplomatickou xxxxx. Xx vypršení platnosti xxxx v xxxxxxxx 2003 xxxxxx v Xxxxx republice x xxxxxx nelegálně. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx získat xxxx, xxxxxxx xx xxx 3.11.2004 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxx totožnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této žádosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx žaloba, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, č. x. 2 Xxx 43/2006-45, xxx.xxxxxx.xx ). Dne 13.2.2013 byl stěžovatel xxxxxxxxx z Xxxxxxx xxxxxxx Praha-Ruzyně, kde xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xx propuštění xx xxx dostavit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 18.3.2013 z xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nepokoje.
Podle xxx. §46a odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ministerstvo x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx vycestování, maximálně xxxx xx dobu 120 xxx, xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx, xxxx c) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx pořádek, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Tento postup xxxxx uplatnit xx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx chráněných xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx (x bodu 42 xxxxxxxxxx tisku x. 191) vyplývá, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx nelegální xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx slouží k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxx xxxx existence xxxxxx presumuje, že xx xxxxxxx žadatelé xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx je zjišťováno x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx odůvodnění zřejmé, xxxxxx úvahami xx xxxxxxx soud řídil xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx informací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x ani xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daktyloskopických xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxx x předchozího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx x letech 2004 - 2006, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx čestným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxx s xx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx totožnosti, resp. xxxxxxx spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx totožnosti. Uvedené xxxxxxxxx, xxxxxxx daktyloskopické xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jiného xxx xx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věrohodně xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxx xx jinými xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx Senegalu, xxxxxx xxxxxxxxxx předložil, xx zřejmé, že xx nepovažoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ztěžují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rejstříky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravost. Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx identifikační xxxxx xxxxx žádné xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx o xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx námitky xxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx.
Xx ministerstvu xxxxx x zásadě xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx středisko xx xxxxxxxxx nezbytných prohlídek xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxx těch, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx k dispozici x souvislosti s xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx x xxx. §46x xxxxxx x azylu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx migrací x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti x ústavní konformitě xxx. §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxx spolehlivě zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx nepochybně x xxxxxxx (osobní) svobody xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 Xxxxxx, a xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 2 Xxxxxxxxx č. 4 x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dodržovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxx. Jakkoli xxxxx o omezení xxxxxxxxxxx x uvězněním, xxxxxxx svoboda pohybu xxxxxxxxx nebude xxxxxxx xx jednu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. xx vězeňské cele, xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx budov, xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx širým xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxx prvky detailní xxxxxxxx pohybu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xx xxxxxx, jde x velmi citelný xxxxx xx osobní xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx. Konkrétně xxxxx xxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx „(x)xxxx má právo xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx kromě následujících xxxxxxx, pokud xx xxx xxxxx v xxxxxxx s řízením xxxxxxxxxx zákonem: (…) x) zákonné xxxxxxx xxxx xxxx zbavení xxxxxxx osoby, aby xx zabránilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x vyhoštění xxxx vydání.“ Xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, x jakou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Není-li xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx podala xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx tedy pochází x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx historii relevantní xxx posouzení xxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxx, která xx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Praxe řízení xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxx, že skrývání xxxxxxxx identity x xxxxxxx identity jiné (xxxx či xxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx humánní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátním ústavním xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx závazky. Xxx. §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxx podstatě xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neodpovídala xxxx, xx x xxxx žadatel xxxxx xx je x xxx jinak xxxxx, xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx své xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx ustanovení využitím xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx, že xx xxxx podrobeni xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxx stanovil přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx x dobu xxxxxx xxxx měsíců). X xxxxxxx případě, x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložit xxxxxxxx xxxxx xx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ústavně konformní x xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx vytýkat, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxx mezinárodní ochrany Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx povinnosti setrvat x přijímacím středisku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) až xx dobu 120 xxx. Xxxxx xx x ust. §46x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato povinnost xxxxxxxxxx není výhradě xxxxxxx povahy. Xxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx totožnosti x xxxxxx xxxxxxx nepřesahuje xxxxxxxxxx míru aktivity xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx spolehlivému zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxx, xx po xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako kuchař xx italském velvyslanectví x Xxxxx. Xxxxx xxxxx pro diplomatické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx cestovních xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dokladů xx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx časového xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obrazové xx xxxx záznamy x xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xx i xx několika xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxx x ní spolupracujících, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx žil, x xxx se stýkal, xxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, jaká x xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx pošta apod., x jaké xxxx xxxx kolegy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x své vlasti, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx vyvrátit. Xx druhé straně xxx xxxx nemusí xxx xxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx totožnosti nepochybná. Xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zatěžující xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx prodlení xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx důvod. Touto xxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 15.7.2013, bylo xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx skutkovými důvody xxxxxxxxx x žádostí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx zatížen xxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx ust. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 věta xxxxx xx spojení s §120 x. ř. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx úspěch xx xxxx neměl x xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta x xxxxx xxx. §35 xxxx. 8 x. x. x. x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hotových xxxxxx xxxx. Podle xxx. §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení; xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx) xx xxxx 3 x 3.100 Xx, xxxxx xxx. §13 xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 x 300 Xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxx do Xxxxxxxx x Xxxx x zpět xx xxxx 337 Xx x xxxxx xxx. §14 odst. 1 x 3 citované xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 10.737 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.5.2013 xxx §46x odst. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxx č. 103/2013 Xx.