Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx xxxx pro účely xxxxxxxxxx xxxxxx znemožňujících xxxxxxxxxxx cizince (§179 xxxx. 2 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx) nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx (xxxxxxxx) zákrok xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx porušuje xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo ponižujícího xxxxxxxxx xxxx trestu xxxxx čl. 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.), resp. čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, a xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx podle čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxx. čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 978/2006 Sb. XXX, x. 1551/2008 Xx. XXX a x. 1839/2009 Xx. NSS; xxxxxxxx pléna Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.1978, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost x. 5310/71, Series X, x. 25), xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 15.11.1996, Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 22414/93, Xxxxxxx 1996-X), xx xxx 10.4.2007, Xxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx (stížnost x. 6339/05, XXXX 2007-X), xx xxx 28.2.2008, Xxxxx xxxxx Itálii (xxxxxxxx x. 37201/06, XXXX 2008), rozsudek xx xxx 6.4.2000, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 26772/95, XXXX 2000-XX), xx xxx 11.1.2007, Xxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 1948/04), xx dne 8.11.2011, X. X. proti Xxxxxxxxx (stížnost č. 18968/07, XXXX 2011), x ze xxx 27.6.2013, X.X.X.X. a xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxxx x. 71680/10, 28379/11, 72413/10, 50859/10, 68411/10, 68335/10, 72686/10 x 66523/10).
Věc: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie, x xxxxxxx vyhoštění, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx:
X. J., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotným, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 36, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, 130 51 Xxxxx 3, xxxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2012, x. j. XXX-13189-3/XX-2012-009XXX-X231, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 5.3.2013, x. x. 1 X 2/2013-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2013, x. j. 1 A 2/2013-45, x rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx policie, xx xxx 17.12.2012, x. j. XXX-13189-3/XX-2012-009XXX-X231, xx ruší x xxx se xxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 16&xxxx;456 Kč x rukám zástupce xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 36, 120 00 Praha 2, xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxx 28.8.2012 xxxxxxxxxxx žalobce x Xxxxx hlídka Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx x ten xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx 8.9.2006 xxxxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx nelze cizinci xxxxxxx vstup xx xxxxx, xx 5 xxx.
[2] Krajské xxxxxxxxxxx Xxxxxxx hlavního města Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx policejní xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2012 x. x. XXXX-109740/XX-2012-000022 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rozhodnutí xx xxxxxxxx xx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 9 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), tedy xx xx, že xxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, v xxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxx xxxxxx, tedy xx žalobce xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k pobytu xx xxxx, xx x tomu xxxxx xxxxxxxx. Krajské policejní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xx 5 xxx (xx tímto účelem xxx žalobce xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stal protokol x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.8.2012. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodilo xxxxxxx xxxxxxxxx ředitelství, xx vyhoštění xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx, xxx se o xxxxxxx osobu xxxxxxx xxxxxx x ani xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx (xxxxxxxxx rodina xxxx v Xxxx). Xxxxxxxxxx opřelo xxxxxxx xxxxxxxxx ředitelství xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vycestování nebrání xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xx dne 29.8.2012 xxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx státu.
[3] X xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx xxx §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx policejní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx původu xxxxx xxxxxx sterilizace x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dítěte (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X., xxxxx X., xx xxx 15.9.2003, k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx 25.9.2003, xxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xx sterilizaci xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Číně). Krajské xxxxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, vůbec xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxx vycestovat do Xxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx interpretována - xxxxxxxxxx respektoval, xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx v XX v době xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx jako xxxxxxxx orgán xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravila xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce x xx zbývající části xx xxxxxxxxx. Mimo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxx, xx xx není xxxxx xxxxx překážka, xxx xxx xx xx xxxxxx vrátit xx Xxxx. Xxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx vyhoštění v xxxx 2006. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx x přítomnosti xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx změn xxx xxxxxxxx, proto xxxxxxx policejní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx protokol x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sterilizace mohla xxx xxxxxxxxxx toliko x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znovu xx xxxxxxxxx xxxxxx sterilizace, xxxxx xx hrozí x xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx důkazy x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx materiál x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx též Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) žalobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx důkazem x xxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx. Žalobce x xxxxxx nepopíral, xx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xx mu xxxx xxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx by se xxxxxx vrátit zpět xx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx x obavu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x žalovanou xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x nikoli x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxx přísnosti x xxxxxxxxxx správního vyhoštění xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx přísluší toliko xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[7] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x x) soudního xxxx správního (dále xxx „x. x. x.“) X kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx od samého xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osoby, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxx xx sterilizaci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx čínskými xxxxx, xxxxxxx již xxxxxx xxxxx vychovávat xxx xxx xxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxx, x to xx do xxxx 2005, kdy se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx narodilo xxxxx xxxx a další xxxxxxxx již xxxxxx xxxxx. Xxx 20.7.2006 xxx x obavy x své zdraví xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx nemá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx x xxxx případě razantně xxxxxxxxxxxxx porušení xxx. xxxxxxxx xxxxxxx dítěte x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protestů xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxx 1989. Xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušuje xxxxxx materiální xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx v xxxxxx, x xxxx má xxx x moci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxx „xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx toho, xxxx má být xxxxxxxxx uložena“.
[8] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx obava xx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxx je xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx posouzením, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřiměřenému xxxxxx xx soukromého a xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx vycestováním xx země původu xxxx xxxxxxxxx nezvratná xxxx x podobě xxxxxxxxxxx. Této žádosti Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2013 x. x. 6 Xx 48/2013-25.
[10] Žalovaná xx xx kasační stížnosti xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neuvedl xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx na studentských xxxxxxxxxx v xxxx 1989 xxx xxxxxxxxx x xxxxxx sterilizace. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajské ředitelství xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu správního xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx zabývají, x xxxxxxxx, že tuto xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx kompetentní xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Xxxxxxxx správní xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vymezeném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.). Xxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx soud opřel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx konstatování: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxx jiná xxxxxxxx, xxx kterou xx xx nemohl xxxxxx zpět do xxx xxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxx xx spise.
[12] X protokolu o xxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29. srpna 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záporně xx xxxxxx „Je xxx xxxxx nějaká xxxxxxxx nebo důvod, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx?“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx otázku, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxx do Xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x výchozích předpokladů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bez dostatečného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx, že xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxx musela xxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
[13] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx … xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx správní xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx x … řízení xx tvrzení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx rámec xxxxxxxxxxx x pozdním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxx shodně x žalovanou, že „xxxx otázka xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx se posuzují xxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxx uvedenou vadu xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem.
IIIa. Xxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxx x xxxxxx sterilizace
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx studentských xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxx 1989 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx: „Ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx nepřihlíží.“
[15] Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx sterilizace v xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx stěžovatel projevil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxx počátku“). Xxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx námitkou zabývat, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x §82 xxxx. 4 správního xxxx, xxx xx xxxxxxx: „X xxxxx xxxxxxxxxxxx x x návrhům xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xx xxxxxxxxx jen xxxxx, jde-li o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx umožněno xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, musí xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx věcně posoudit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx důvodů.
[16] Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxx řízení nešlo x „xxxxx skutečnost“ xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx známa z xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx zákonem xxxxxxx v řízení, x xxxx xx xxx x moci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), a xx x xxxxxx, xxxxx jsou mu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, příp. xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (§50 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xx xx xxxx xxxxxx vedená xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx obě xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x na xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx odvolávají, xxxxx xxxx pouze x xxxx xxxxxxxxxx.
[17] X xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xx prvním xxxxxx xxx jen xxxxxxxx příležitost svou xxxxx ze sterilizace xxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx jej xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx znemožňující mu xx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx státu). Stěžovatel xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu x návratu xx xxxx xxxxxx nejsou xxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx. budou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx stanoviskem Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx jeho vycestování xx Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.9.2012, přičemž xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského policejního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx x Xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx: „Xxxxxx-xx účastník, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxx xxxx, musí xxx xxxxx úkon xxxxxx spolu s xxxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x řízení o xxxx xxxx (§48 xxxx. 2 správního xxxx) a xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx obsah xxxxxxxxxx x (ne)udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx neupravuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „úlevu“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování, xxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxx jako důvody xxx (ne)udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu. Xxxxxx slovy, x xxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx i x ohledem na xx, xx xx x xxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx původu xxxx.). Xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx sterilizace xxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx procedury, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx do rodinného x xxxxxxxx života, xxxxx ta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxx.
[19] Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud upozornit xxx xx xxxx xxxxxxxxx ustálenou judikaturu, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx státu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx a nevyhnutelně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (čl. 33 xxxx. 1Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx) či x xxxxxxxx zákazu vyhostit xxxxxxx do xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nelidského a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod). Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 21.3.2006 x. x. 2 Xxx 75/2005-75). X xxxxx xxxxxxx zvažoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro Českou xxxxxxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, kterému x xxxxxxx ohledu přísluší xxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx vedou, xx Xxxxx xxxxxxxxx nedopustí xxxxxxxx xxxxx mezinárodních xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv (xxxxxxxx ze xxx 26.3.2008 x. x. 2 Xxx 71/2006-82). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2009 x. j. 1 Xxx 96/2006-80, publ. xxx x. 1839/2009 Xx. NSS: „Nelze xxxxxxxxx, xxx […] xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx svého xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx či osobní xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro udělení xxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx. xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) nesprávné xxxxx x své xxxxxxxxxx xxxx státním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxx xxxxxxxxxx pochybení, kvůli xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx.“
[20] Xxxxxxxxx judikaturu xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze vytýkat, xx své xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx známa x xxxxxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx překážky xxxxxxxxxxx xx xxxx původu xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož jeho xxxxxxx do Xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx věcně xxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k důvodům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí žalované xxx tuto důvodně xxxxxxxxx vadu xxxxxx. Xxxxxxx vad xxxxxx xxxx xxxxxxx orgánem xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx tedy xxxxxxx.
[21] Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx vyloží, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rodinného x xxxxxxxxxx života xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx lze xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x touto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx závazném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XXXx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že není xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx sterilizace xxxxx xxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx, xxxxx je návrhem xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nařízením. Stěžovatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, ze dne 15.9.2003, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx nejpozději xx 25.9.2003. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pro pořádek, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx řadě uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx z ní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx x otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“), xxxx. xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“).
[24] Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxx život“ xxxxx xxxx - xxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx domácnost x xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx o xxxxxxx osobu musel xxxxxx, případně xxx xxx xxxx osobě xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx neobstojí xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“). Podle xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 10.4.2007, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 6339/05, XXXX 2007-I, xxx 71, je xxxxx „xxxxxxxx život“ xxxxx v čl. 8 Xxxxxx xxxxxx xxxxx širokým zahrnujícím xxxx xxxx fyzickou x sociální xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx mít xx xxxxx děti. V xxxxxxxx xx xxx 8.11.2011, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18968/07, XXXX 2011, body 138-155, XXXX xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 x 8 Úmluvy x souvislosti s xxxxxxxxxxxxx sterilizací romské xxxx (k porušení xx. 3 Xxxxxx xxx dále).
[25] Xx xxxxxx stranu z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx situaci, xxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rodinného xx xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxxx po jeho xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xxxx §119x xxxx. 2 [xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2008 x. x. 5 Xxx 46/2008-71, x xxxxxxxxxxxx porušení xx. 8 Xxxxxx navrácením xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2008 xx věci XX (Xxxxxxx) x. XXXX [2008] UKHL 64]. X uvedeného tedy xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx závazného stanoviska x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat x na xxxxxxxx 22 větu druhou xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 2008/115/XX, x společných xxxxxxx a postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxx. xxxxxxxxx směrnice), xxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx státy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx“.
[26] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zpochybňovaly xxxx, xx nucená sterilizace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podloženosti xxxxxxxxxxxxxxx obav xx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx též x tom xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx možnost řešení x rámci země xxxxxx.
XXXx. Sterilizace jako xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
[27] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ESLP xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (mrzačící) zákrok xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xx x porušením xx. 3 Xxxxxx, xxxx xxxxxx mučení xxxx xxxxxxxxxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxx 107, xxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx,“ x xxxxxx, že sterilizací xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu porodu xxxxxxxxx řezem xxxxx x x porušení xx. 3 Xxxxxx), xxxx. xx. 7 Xxxxxxx (xxx xxx Xxxxxxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 188, 190). Xx xxxxxx situace, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nedobrovolná xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 15.11.1996, Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost č. 22414/93, xxx 80, xx ze dne 28.2.2008, Saadi proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 37201/06, bod 138).
[28] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx znemožňující xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
[29] Ve xxxxxx x xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx přesvědčivé a xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx předpokladů a xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 18.1.1978, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5310/71, Xxxxxx X, x. 25, xxx 161, xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.4.2000, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 26772/95, XXXX 2000-IV). X xxxxxx „důkazního xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy, xx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 2 Xxx 71/2006-82.
[30] X x xxxxx případě xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxx xxxxx otázku xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx kladná, právní xxxxxx xxxx dává xxxxxxxxxxxx prostor xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. X „možnosti vnitřní xxxxxxx“ již xxxxxxxx xxxxxxx bohatá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 3.3.2006, xx. xx. 4 Xxx 164/2005; xx xxx 23.5.2006, xx. xx. 4 Xxx 336/2005; ze xxx 3.8.2006, xx. xx. 6 Xxx 307/2005, xxxx. xxx x. 978/2006 Sb. XXX; rozsudek xx xxx 24.1.2008, sp. xx. 4 Xxx 99/2007, publ. pod x. 1551/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx NSS xx xxx 28.7.2009, xx. zn. 5 Xxx 40/2009, xxx XX. b)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx institutu poskytují xxxxxx rozsudky ESLP (xxxx. xx věci Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek xx xxx 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; nejnověji xxx A.G.A.M. a xxxxx xxxxx Švédsku, xxxxxxxx xx dne 27.6.2013, xxxxxxxxx č. 71680/10, 28379/11, 72413/10, 50859/10, 68411/10, 68335/10, 72686/10 a 66523/10).
IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx míry, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správní orgány x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx správní xxxxxx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v zemi xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx a ponižujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx soukromého xxxxxx xxx učinily xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx cizince x České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[32] Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem vnitra xxxxxxxx podle §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx vypořádá xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx bude x případě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x intencích xxxxxx xxxxxxxx.
[33] Pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x současnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vázána na xxxxx stěžovatele. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx městským xxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx městským xxxxxx. Městský soud xx x odkazem xx xxxxx rozsudek xxxxx přenesl xxxxxxx xxxxxx názor svým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx mu xxxx nevrátil k xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx §110 odst. 2 písm. a) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx. Žalované xxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. věc prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx posledním xxxxxx, který o xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnout též x náhradě nákladů xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §120 s. x. x., xx xxxxxxx stěžovatel právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 2 písm. i) xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx zastoupení x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxx odměna xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 5.3.2013 [§11 odst. 1 xxxx. a), x), x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xx zastoupení x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx odměna xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti [§11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx právní služby. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx §7 bodu 5, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, 3 100 Kč x podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxx x ní xxxxxxx 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx 3400 Xx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xx plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx xxxxx nárok o xxxxxx 714 Kč xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xx xx 4114 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx služby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;456 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 26. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx