Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxx opomene xxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx x vyzvat jej x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1999 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 367/99).
Xxx: Richard X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Zlínského kraje x xxxxxxx pokuty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxx Passera x Xxx. Davida Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 25, Xxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Zlínského xxxxx, xx xxxxxx Xx. Tomáše Xxxx 21, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2010, xx. xx. XXXX/55512/2010/XXX/Xx, xx. XXXX/55512/2010, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2011, čj. 57 X 80/2010-38,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2011, xx. 57 X 80/2010-38, xx zrušuje x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx (Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx 9.12.2009 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §87 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxxx soužití x xxxxx majetku a xxxxxx xx pokutu xx xxxx 2000 Xx.
[2] Správní xxxxx xxxxxx příkaz xxx 14.12.2009 doporučenou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, Městského xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx orgán xxxxx, xx adresát xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx Městském xxxxx Xxxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx x jediném xxxxxx x 2.6.2010 xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2010 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.
[4] Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx příkaz nebyl xxxxx doručen. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Fikce xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xx trvalý xxxxx xx adrese xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2010, čj. XX 09/028150/XXX-449/09-19, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nabyl právní xxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dne 28.12.2009 xxxxxx náhradního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkaz nejprve xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxx, xx. ohlašovny. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
[7] Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx usnesením ze xxx 29.10.2010, xx. 57 X 80/2010-10, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x., x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.7.2011, xx. 8 Xx 9/2011-28, xxxxxxxx zrušil a xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud svým xxxxxxx názorem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x kompetenční xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. x) s. x. s.
[9] Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx pojem „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx slova xxxxxx xxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx překladu xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 209/1992 Sb. X toho xxxxxx xxxxx pro správní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2009, xx. 1 Xx 96/2008-15, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxx použít xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x §314x - 314x, xx. ř., doručování xxxxxxxxx příkazu pak x §64 téhož xxxxxx. Xxx §64 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud tak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx doručen x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
[10] Xxxxx tomuto x xxxxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) z xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právem. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx právem xx xxxxx použít, xxx xxxx xxxxxxxx přestupkového xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx. Doručování xx xxxx xxxxxxxxx řešeno x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dopadajícím xx přestupkové řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx zmínil, xx Xxxxxxxx správní xxxx x několika xxxxx xxxxxxxxxxxx uznal xx xxxxxx xxxxxxxxxx písemností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxx odpovědností, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, žalobce si xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx adresu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xx xxxx řízení vedoucí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jej xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxx se xxx k xx xxxxxx vyjádřit. Xxxxxxxxxx xxxxx, že se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až 14.9.2011 xxxxxxxxxxx do spisu, xxxx až po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci, před xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §74 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxx postavení účastníků xxxxx §36 xxxx. 1 x. x. x.
XX.
[13] Xxxxxxx xxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx doručování xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x poznámkou, xx xxxxxxx xx xx xxxx adrese xxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxx xxxxxx uložena xxxxxxx x vyzvednutí. Xx-xx trvalý xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx doručení uplatnit. Xxxx pak je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx kvůli xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx musí být xxxxxxxxxx doručen xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx vydaného podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.1
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx podána xxxxxxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, jímž xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx tak proto, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, x xxx xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.6.2005, xx. xx. XX. XX 136/05). Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx „xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (x. 1723/2008 Xx. XXX); xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx ).
[15] To xxxx neplatí, xx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.]. Xxx rámec xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx dovodila xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na případy, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, případně xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx by znamenalo xxxxxxxxx věcného přezkumu xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx opakované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podávány x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxx, xx. x xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx vyslovil, xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxx otázce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neřešené proto, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (x. 2365/2011 Sb. XXX).
[16] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx druhý xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx viz např. xxxxxxxx čj. 6 Xx 1/2011-139, xx. 6 Xx 4/2011-136 xxxx xx. 6 Xxx 14/2011-241).
[17] Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě přecházející xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o kasační xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost je xxxxx xxxxxxxxx.
X.2
[18] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxx vymezeném xxxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[19] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx tvrdí xxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.]. Xxxxxxxx xx x tom, xx xxx xxxxxxx soud xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxx, x stěžovatel xx xxx k xx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. jinou vadu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nestanovil xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neurčitý xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx x projednávané xxxx.
[22] Xx soudního xxxxx xxxxxxxxx, xx xx kdy krajský xxxx zaslal stěžovateli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx ani to, xx xx některý x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §45 x. x. x. A xx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx uvádí, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žaloby xxxxxxxx, x xx xx x xxxx xx xxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jej k xxxxxxxxx.
[23] Uvedenou xxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxx xxxx. xxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxx stížnost xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odepřel možnost xxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3 x §120 x. x. s.).
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku čj. 6 Xxx 57/2004-59 xxxxxxxx, že se x vadu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx nebyl xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx k xxxxxx vyzván.
[25] Vada xxxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx případě, xx xxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx je xxxxxx před obecným xxxxxx zatíženo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxxxxx, nezbývá než x xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxxxx jako podstatného xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx totiž pokládat xxx xxxxxx, x xxxx obecný soud xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.1999, xx. zn. III. XX 367/99).
[26] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jej x xxxxxxxxx xxx představuje xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Tato xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx trpí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzešlé xx nezbytné xxx xxxx vadu xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx odst. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx x této xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 17. xxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx