Xxxxxx xxxx:
Xxxxx č. 129/2000 Sb., x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k hospodaření xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zastupitelstvem kraje [§35 xxxx. 2 xxxx. j) ve xxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x) xxxxxx x xxxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxx na xxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xxxxxxxx xx xx, xx ve vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx funkce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kraje) xxxxxx xxxx svěření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxx Katastrálnímu xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Javorové x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Olomoucký xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40x, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx, Xxxxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 1148/2a, x xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2005 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx §82 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), s xxxxxxxxxxx, xx jako vlastník xxxxxxx xxxx.x. 668/15, xxxx.x. 668/17, xxxx.x. 668/18, xxxx.x. 668/19, xxxx.x. 668/20 a xxxx.x. 668/21, vše xxxxxxx plocha - xxxxxxx komunikace v x.x. Hodolany x xxxx xxxxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx Správa silnic Xxxxxxxxxxx xxxxx, příspěvková xxxxxxxxxx, IČ: 70960399 (xxxx jen „Xxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Rady Olomouckého xxxxx xx xxx 8.9.2005 xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx dne 27.9.2005 xxxxxxx požádal xxxxxxxxxx x zápis této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.10.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx ke vzniku xxxxxx pozemků Správou xxxxxx mohlo dojít xxx změnou zřizovací xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zápisu záznamem xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx x přezkum xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Počáteční xxxxxxxx xxxxxxx svěřeného xxxxxxxxxxx organizaci xx xxxxxx x její xxxxxxxxx listině xx xxxxxx xxxxx považovat x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zřizovatele. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx svým právnickým xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rada xxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rada kraje x xxxx rozhodnutí xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx záznamem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx hledisko, neboť xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx majetku xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx kraje x xxxxxxx zastupitelstvo. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx listina Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx množstvím dodatků. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpisem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxx pozemků, xxxx xx navozena xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxx žalobcem x Xxxxxxx silnic, x x navenek xx xxxxxx ke třetím xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxx, xxx žalovanému xxxx zakázáno xxxxxxxxxx x porušování žalobcova xxxxx neprovedením předmětného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí xx toliko xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx činnost státní xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxxxxxx úřad nerozhoduje xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Neprovedení xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2008, x.x. 22 Xx 77/2008-66, xxxxxx zamítl, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah xxx §82 x.x.x.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2010, x.x. 7 Aps 3/2008-118 (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX“), xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x.x. 22 Xx 77/2008-66, x části xxxxxxxx xx xxxxxxx p.č. 668/15, 668/17, 668/19 x 668/20, x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.5.2008, x.x. 22 Xx 77/2008-66, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x.x. 668/18 x 668/21, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Hodolany, xxxxxx x věc xxxx x xxxxx xxxxxxx vrácena krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ve zrušujícím xxxxxxxx XXX x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vyjádřeným x xxxxxxxx ze xxx 16.11.2010, x.x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 a §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „zákon x. 265/1992 Xx.), xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (§87 odst. 1 s.ř.s.) a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxxx XXX je xxxxxxxxx xxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxx x.x. 668/18 x 668/21, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Hodolany.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx xxxxxx x, xx xxxxxxx xx xxx 27.9.2005 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 4.10.2005) xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxx, neboť Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2005, x. URú21/35/2005, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx správy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 10.9 .2005 (správně 10.10.2005-xxxx. xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx žalovaný žalobci xxxx xxxxx s xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vznik xxxxxx x určitým xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx jednoznačně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, z xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 129/2000 Xx., x krajích (xxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx zřízení“), xx xxxxxxxxxxxxxx kraje vyhrazeno xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx organizace x xxxxxxxxxxx složky xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §59 odst. 1 xxxx. x) krajského xxxxxxx xx radě xxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajem nebo xxxxx xxxx xx xxxx převedeny zvláštním xxxxxxx, xxxxxx jmenování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a stanovení xxxxxx platu x xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x přijímat příslušná xxxxxxxx k nápravě.
Z xxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kompetencí (pravomoci) xxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxx xxxxx ve xxxxxx xx zřizování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zastupitelstvu kraje, xxxxxxx xxxx jedinému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx organizace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§35 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xx základním xxxxxxxxxx příspěvkové organizace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §27 odst. 2 písm. e) xxxxxx x. 250/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx“), obsahovat vymezení xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hospodaření (xx. xxxxxxx xxxxxxx). Lze xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx schválené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zřízení x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxx neřeší xxxxxx, xxxx přísluší xxxxxxxxxxx xxxx zřizovací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x logiky xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jen ten xxxxx, který xx xxxxxxxx ji schválit, xx. zastupitelstvo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jedinému xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx znává.
Nelze xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx údaje x xxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozporným), xx xxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx svěřeného zřizovatelem x hospodaření příspěvkové xxxxxxxxxx neumožňuje xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx zřizovací xxxxxxx. Xxxxx úmysl zákonodárce xx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxx [xxxx. §36 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx zřízení xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx, x něž xxxxx xxxxxx, xx „Xx, co xxxx xxxxxxxx, xx zakázáno“. Xxxx xxxxx xxxx xx sebe nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a to xxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plní xxx §59 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxx zakladatelské x xxxxxxxxxxxxx funkce. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zřizovatele (xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správy, xxx xxxxxxxx především organizační x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx názor xxxxxxx, xx xx praktičtější, xxxxx x správě xxxxxxx kraje ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodovat xxx xxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výklad xx ve zjevném xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx snahu x obcházení xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxx xx xxxx xxxxx. S takovým xxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva“ xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx dodatků x xxxx“.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx krajský soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 12.9.2005, vyjádřil xx svém přípise xx xxx 10.10.2005 x xxxxxxx, xx x nyní projednávané xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx předmětného záznamu xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx §7 x §8 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xx xxxxxx k xxxxxxxx x.x. 668/18 x 668/21, v katastrálním xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah ve xxxxxx §82 s.ř.s., xxxxx xxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §87 xxxx. 3 x.x.x. xxxx nedůvodnou xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Brně.
V Ostravě xxx 18. února 2011
Xx správnost vyhotovení: XXXx. Monika Xxxxxxxx,
x. x. Marcela Xxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx správní xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 15.12.2011, čj. 7Aps 4/2011-162.