Xxxxxx věta:
K podání xxxxxx xxx §88 x. x. x. xx aktivně legitimován xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xx správní orgán, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx chyby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx seznamu xxxxxx x xxxx dodatku; xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxx obec xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 84/2011 Sb. ÚS (xx. zn. Xx. XX 59/10) a x. 85/2011 Xx. XX (Pl. ÚS 6/11).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx nad Kněžnou, 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx x Xxxxxxxx x 3) sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Ježkové x Xxx. Heleny Konečné xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx xxx názvem „XXXXXXXX“, xxxx. xxxxxxxxxxx M. X., xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 136, Xxxxxxx xxx Kněžnou, 2) xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxx x Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx X. X., x 3) xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx nezávislých kandidátů xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, zast. zmocněnkyní X. V., v xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Zdobnice, okres Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 14. xxxxxxxx 2012,
takto:
I. Návrh xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Navrhovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2012, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14. xxxxxxxx 2012.
Jako xxxxx x návrhu uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxxx 148 osob xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx 5 xx xxxxxxxxx xxxxxx x 13 xx xxxxxxx přihlásilo x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx zvýšení počtu xxxxxxxx, přestože xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx x ní xxxxxxxxx. Xxxxxxx objekty xxxxxxx xxxxxxxxx volebních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx Českou xxxxxxxxx. Tím mělo xxxxx xxx xxx xxxxxx počtu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxx.
X reakci na xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 24.7.2012, x.x. 30A 56/2010-12, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž považuje xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xx 27.7.2011, xxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhradníků, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx volebních xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx volbách xxxxxxxx xxx 10.12.2011 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvrátit, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx volební xxxxxx pokračovaly. Následně xxxxxxx 13 osob, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedeného xxxx xx dni xxxxxx xxxxxx voleb x ke xxxxx x xxxx uvedl, x jakého důvodu xxxxxxxx xxxx přihlášení x trvalému xxxxxx xx xxxxxxx. Současně xxxxxxxxx ověřené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxx a všechny xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx volbám.
K xxxxxxxxxx xxxxxx podaly xxx xxxxxxxxx volební xxxxxx společné xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Z toho xxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxx přihlašovala x xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx, xx nové xxxxx x prosinci 2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 4:3 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Výsledek xxxxx xx xxx 14.7.2012 xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx 4:3. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x navrhovatelem xxxxxxxxx xxxx, které xx x mezidobí xx Zdobnici xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx žádná z xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
Městský xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajskému xxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, k xxxxxx xx nevyjádřil.
Krajský xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 3 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „s. x. x.“), bez xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §60 xxxx. 1 zákona x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ochrany x xxxxx každá xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 10 xxx po vyhlášení xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, má-li xxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit výsledky xxxxx. Xxx §90 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxx za podmínek xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kandidát xxxxx sdružení nezávislých xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx voleb xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neplatnosti volby xxxxxxxxx. Xxx odst. 2 xxxx xxxxx xxxx účastníky řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx napadena, xxxx xxxxxxxxx kandidát.
Algoritmus posuzování xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o stížnostech xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 2004 (xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, sp. xx. Xxx 6/2004; xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx soud xxxxxxxx xxxxxx tři xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx všechny x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona o xxxxxxx, a xx x těch případech, xxx xx z xxxxxxxxxx hlediska xxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx aplikace ústavních xxxxx bez jejich xxxxxxxxxxxx v předpisech xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx protiprávnost). Xxxxxx xxxxxxxxx je existence xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx protizákonností x xxxxxxxxx voleb. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx sice xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx volebními výsledky. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxx, která ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx důvodně xxxxxxxx, xx pokud xx x protizákonnému xxxxxxx xxxxxxx, dopadly xx xxxxxx xxxxx odlišně. Xxxx xxxxxxxxx by xxxx musela xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ volebních výsledků, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxx voleb. Xxxxx : Linde Xxxxx x.x., 2006, 294-297 x.).
X posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Zdobnice, xxxxx Xxxxxxx xxx Kněžnou, xxxxxxxx xxxxx 14. xxxxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx strana xxxxxxxx nezávislých kandidátů xxx názvem „XXXXXXXX“ (x.3), volební strana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx (č. 2) x volební xxxxxx xxxxxxxx nezávislých kandidátů xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxx x Xxxxxxxx (x.1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx volbami se xxxxxxxxxx do obce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx jde x xxxxxxxxx (často xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tím xxxxx k ovlivnění xxxxx xxxxxxxx xxx 14.7.2012 xx zastupitelstva xxxx Zdobnice v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxx stran.
Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx obdobnou xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx již xxxxxxx Xxxxxxx soud x xx zejména ve xxxxx nálezech xx xxx 4.5.2011 xx. xx. Xx.XX 59/10 x xx. zn. Xx.XX 6/11. Xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx nálezech xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx trvalého xxxxxxxx xx sice x xxxxxx xxxxxx záležitostí xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx volebních xx xxxxx dle xxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx „xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samoúčelně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx, kteří x xxxx trvale žijí x xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx součást xxxxxxxx společenství xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxx xx xxxxx obecní xxxxxxxxxx xx dobu čtyř xxxxxxxxxxxxx xxx.“
Xxxxx dodat, xx xxxx závěry xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx „xxxx xxxx x trvalému xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnickými xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx požadavek, xxx x řízení x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx strany soudu x xxxxxxxxx toho, xxx k xxxxxx xxxxxxxx x dotčené xxxx došlo x xxx měla xxxxxx xxxx xx to, xxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto kandidáty xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenala xxxxxxxx ústavních principů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx voleb x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx se xxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx zaměřil xx posouzení toho, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx osoby, které xxxxxxxxxxx v doplnění xxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx x které xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu v xxxx účelově. Řízení xxxxxx dle x. x. x. xx xxxxxx volebních xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ukládajícím xxxxx xxxxxxxxx vyhledávat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tvrzení xxxxxxxxx, xxx xx založeno xx xxxxxx, že xxxxx musí svá xxxxxxx doložit xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lístků předložených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjistil, xx xx xxxxxxx x následujících 13 xxxx: X. X. (xxxxxxxxx 2.8.2011 xx x.x. 211), X. X. (xxxxxxxxx 21.9.2011 xx x.x. 107), X. O. (xxxxxxxxx 25.9.2011 xx xx. 2), X. P. (xxxxxxxxx 23.11.2011 do x.x. 226), D. X. (přihlášena 22.1.2012 xx čp. 40), X. P. (přihlášen 4.4.2012 do x.x. 107), X. X. (xxxxxxxxxx 4.4.2012 xx x.x. 107), H. X. (xxxxxxxxx 2.5.2012 xx čp. 55), X. X. (xxxxxxxxxx 7.6.2012 do x.x. 107), X. P. (xxxxxxxxxx 20.6.2012 xx xx. 82), X. X. (přihlášen 4.7.2012 xx č.e. 226), X. X. (xxxxxxxxx 4.7.2012 xx x.x. 226) x X. X. (xxxxxxxxxx 13.7.2012 xx x.x. 226).
Dle xxxxxx krajského soudu xxxx možné xx xxxxxx „těsně před xxxxxxxxxxx volbami“ považovat xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx zastupitelstva obce Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 10.12.2011. X xxxxxx xxxxxxxx xx krajskému xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x soudu nezpochybnil. Xxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 14.7.2012. Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx: X. P., X. X., O. X. (xxx xx xxxxx xxx výpisu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx xxxxx 14.7.2012 xxxxxxxxxxx) x P. X.
Xxxxx uvedený xxxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx s Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx volebních záležitostech (Xxxx od Xxxx Xxxxxxxx xx Electoral Xxxxxxx, XXX-Xx (2002)23rev), xxxxxxxx na 52. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 18. - 19. května 2002. Kodex připustil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního a xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x ohledně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx délka pobytu xx xxxxx xxxxx xxxx xxx uložena xxxxx občanům x xxxxxxx místních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx období xxxxxx xx nemělo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, delší xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin. X x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxx xxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxx x X. X. (xxxxx ta xx xxx xxxxxx xx stálého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx poznámek okrskové xxxxxxx xxxxxx voleb 14.7.2012 nezúčastnila) x X. X. (xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Zdobnice xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx).
Xxxxx tak 7 xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x trvalému xxxxxx v obci Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Krajský xxxx se nedomnívá, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, před xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x období 2 xx 3 xxxxx před konáním xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx jedinců (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zapsaných ve xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx desítky xxxxxxx), x to mnohdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnicky x xxxxxx kandidáta. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx Zdobnice xxx 10.12.2011 byl xxxxxxx xxxxx xxxx zapsaných xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx 140 xxxx, celkový xxxxx xxxxxxxxxxx úředních obálek xxx 110. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 14.7.2012 krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx počet xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx voličů x xxxxxx dodatků xxx 148 xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx 110. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx voličů x xxxxxx dodatcích xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o 5%, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nárůstu xxxxxx přihlášených xxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud samozřejmě xxxxxxxxxx, že 3 x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx č.e. 107 x 2 do xxxxxxx x.x. 226. Xxxxxx x.x. 226 xx ve xxxxxxxxxxxxxxxx X. X., který x dotčených volbách xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Ves x Zdobnice (xxxxx xxx zápisu o xxxxxxxx xxxxx zvolen xx zastupitelstva xxxx), xxxxxx x.x. 107 xx xx vlastnictví X. X., který x dotčených volbách xxxxxxxxxx xx volební xxxxxx Orlické xxxx (xxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zastupitelstva xxxx). Xxx xxxx x návrhu navrhovatele, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxxxx, xxxxx se (x xxxxxxxx pana X. N.) o xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx, které xx s kandidujícím xxxxxxxxxx nemovitosti, do xxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxx naopak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx Zdobnice x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx konáním xxxxxxxxx xxxxx prvek xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nastíněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx, že xx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxxxxxx x rovné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (shora xxxxxxxxxx), xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx x důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx předložených ostatními xxxxxxxxx xxxxxx. Provádění xxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani účastníci xxxxxx.
Xxxxxx dictum xxxx xxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x následujícího xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx citovaném xxxxxx Xx. XX 6/11 uvedl, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx účelem ovlivňování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Konstatoval, že : „Xxxxx praktikám xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx sestavování xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx pobytu toliko xxxxxxxx x xxxx xxxxx vyškrtnuty. Výklad, xxxxx xxxxx zákon x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx vyškrtnutých xxxx xxxxxxxx žádat x správní (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, která xx xx. 100 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx záležitostí u xxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxx obce xxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxx. Toto je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mimo rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxx by xx krajský xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takových xxxxxxxxx, poukazuje x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x §88 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx seznamu xxxxxx. Xxx §28 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stálého xxxxxxx xxxxxx nabude xxxx pozbude xxxxx xxxxx, xxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §88 x. x. s. xxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx stálý xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx seznamu xxxxxx x xxxx xxxxxxx, může xx xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx sídla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx. Xxxx správním xxxxxxx, který vede xxxxx seznam voličů, xx xxx dle §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx 7 osob xxxxxxxxxxx (a xx xxxxxxxxx právě x xxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx sjednání xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx voličů xxxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx vyškrtnutá xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dle citovaného §88 x. x. x.
Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §88 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž každý, xxx může xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxx voličů, xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx stálém xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx chybu xxxxxxxxxxx x tom, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx aktivní volební xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx dotčeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dodatku pro xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx volební xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx snižuje xxxx hlasu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x volební xxxxxx, xxxxxxx adresáty těchto xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx za „osoby xxx dotčené“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chybou x xxxxxxx voličů), xxxx xxxxxxx legitimované xxxxxxx xxxxxx chyby x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx §88 x. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx konstatoval xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xx července 2012, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ze xxxxxx navrhovatele, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zmocněnkyně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxxx xxxxx přihlašování xxxxxx osob (xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) aktivně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx skutečnostech xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přišel s xxxxxxxx x účelovosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx inicioval u xxxxxxxx xxxxx Zdobnice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx voličů, xxxxxxxx xxxx xx xx xxx obrátil xx xxxx x xxxxxxx xxx §88 x. x. x., xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxx xxxx xx správním xxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxx voličů, xxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxx na ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimovaných x xxxxxx návrhu xxx §88 x. x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Například tak, xxx xxxxx Ústavní xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy že xx xxxx xxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx těsně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx adresu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právy konkrétních xxxxxxxxx. Přestože xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nedokonalosti právní xxxxxx xx věcech xxxxxxx seznamu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xx xxxxx x Ústavním xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx naznačených xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx popsaných xxxxxxxx praktik a xxxxxxxxx xx xx x mnoha xxxxxxxxx xxxx, aby se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxx nepřísluší. Snaha x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx x účinnější xxxxxxxx. Využití xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxx důvod xx x rámci xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx §90 x. x. s.
Krajský soud xxxx neshledal, xx xx při volbách xx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.7.2012 xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx §90 xxxx. 3 s. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §93 xxxx. 4 x. x. s. Xxx xxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx místního x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu (§93 xxxx. 5 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. ř. x.).
X Xxxxxx Králové dne 9. xxxxx 2012
XXXx. Xxx Rutsch, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx