Xxxxxx xxxx:
X. Chce-li xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadách xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxx postup v xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentací, která xx xxxx xxxxxx x konkrétní skutečnosti.
II. Xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxx konstatování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx vymezit plochy xxxx. Obec xxxx xxxx x xxxxxxxx x přezkoumatelné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx zastavitelné xxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mění xxxxxx charakteristika z xxxxxxxxxxxxxxxx xx zastavitelné, x proč xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. NSS, x. 1795/2009 Xx. XXX x č. 2266/2011 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxx. Xxxxx X. x x) RNDr. Xxxxxx X., Ph.D., xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Mazance a xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx: x) Xxx. X. X., x) XXXx. X. X., Ph.D., xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Tošnerem, advokátem x Praze 2, Xxxxxxxxx 1568/23, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxx xxxxx Xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x Praze 1, Karlovo xxx. 24, o xxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 9/2010 - xxxxx xxxx 07 x xxxxxx xxxxx X 1190/06 územního xxxxx hl. x. Xxxxx - v xxxxx změny X 1201/07,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 9/2010 - xxxxx xxxx 07 x návrhu xxxxx X 1190/06 xxxxxxxx xxxxx hl. x. Xxxxx - xx x xxxxx xxxxx X 1201/07, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx x. 35/38 dne 26.3.2010, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 12.10.2011, doručeným Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 24.10.2011, se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 9/2010 - změny xxxx 07 územního xxxxx hl. x. Xxxxx - v xxxxx xxxxx X 1201/07 (xxxx xxx „xxxxx X 1201/07“, xxxx. „napadené XXX“).
2. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x roce 2009 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx změn xxxx 07 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx byla také xxxxx X 1201/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx celoměstského xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx pozemku xxxx. x. 667 k. x. Košíře z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx podaly xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx zákona (xxxx xxx „stavební xxxxx“). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx bodem II.1 xxxxxxxx č. 35/38 xx xxx 26.3.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx III.2 xxxxxxxx potvrdilo xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 16.4.2010 xxxx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy x. 9/2010.
XX. Xxxxxxx
(XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem)
3. Xxxxxxxxxxxxx namítly, xx xxxxx §60 xxxx. 3 xxxxxx č. 131/2000 Sb. xx Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx 7 xxx xxxx jeho xxxxxxx. X nyní xxxxxx věci však xxxx občané xxxxxxxxxxx x zasedání zastupitelstva xx xxxxxx xxxxx xxxxx den xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání zastupitelstva, xx xxxx xxxx xxxxxx opatření obecné xxxxxx - změna xxxx 07 x xxxxx Z-1190/06 xxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx)
4. Navrhovatelky xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního řádu (xxxx xxx „spr. x.“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx informace x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, konkrétně xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2009, čj. 9 Xx 1/2009-36, xx xxx 4.8.2010, xx. 4 Xx 3/2010-54, a xx xxx 20.5.2010, čj. 8 Xx 2/2010-644, xx kterých se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxx navrhovatelek odpůrce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx („xxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zeleně“). Xxxxx xxxxx navrhovatelek xxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx, xxx zeleně xx xxxxx xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X 1201/07 s xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx není seznatelné, xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx odpůrce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx, xx xx návrh xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx územního rozvoje xx. x. Prahy, xxxxxx usnesením Xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx x. 32/59 ze xxx 17.12.2009 xxxx xxxxxxxx obecné povahy x. 8/2009 (dále xxx „xxxxxx územního xxxxxxx“).
(Xxxxxxxx změny X 1201/07 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
7. Xxxxx xxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souladu změny X 1201/07 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx X 1201/07 není xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X 1201/07 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
9. Xxxxx kapitoly 1 bodu 10 xxxxx územního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx xx. m. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxx“. X případě xxxxx X 1201/07 xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zeleně xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx i k xxxxxxxxxx přetnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx prioritou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxx 2.4.2 xxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy „xxxxxxxxxx x kompaktním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zeleně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plochy x podporovat tvorbu xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zeleně, xxxxxxx změnou X 1201/07, nachází xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx X 1201/07 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x narušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvku.
11. Xxxxx xxxxxxxx 8.1 xxxx x) zásad xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxx X 1201/07 systém xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxx zdůraznily, xx posouzení xxxxxxx xxxx X 1201/07 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo provedeno xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx ze dne 26.3.2010, x. 35/38, x námitkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx „xx nejedná x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX, xxx x přerušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx xx xx měla týkat xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx. x. Prahy x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx zelené xxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hl. x. Xxxxx z xxxx 2008, xxxxxxx x. 1 - xxxxxxx území, vyplývá, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svahem.
14. Xxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx X 1201/07 xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x ucelený systém x xxxxxxxxx xx xxxxxxx členění zástavby x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zelených xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x rozporu s §18 odst. 4 x §36 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
16. Xxxxx Z 1201/07 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zastavitelné plochy x potřeby nových xxxxxxxxxxxxxx ploch. X xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nevyužitých 12,7% ploch na xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxx X 1201/07, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx podle §53 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx měl xxxxxx xx mysli §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxx 07 xxxxxxxxx“. Navrhovatelky upozornily, xx součástí odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx i příloha x. 4 označená xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavitelných ploch xx smyslu §55 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx xxxx 07“ (xxxx xxx „xxxxxxx x. 4“), xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x. 4 je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, protože xxxxxxxxxx přezkoumatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §18 xxxx. 4 a §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona.
(Aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx)
18. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx právu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx. x. 667 x x. x. Xxxxxx a xxxxx X 1201/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx od území, xxxxxxx xx xxxx xxxxx X 1201/07, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jediná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsaženém xx xxxxx X 1201/07 xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx budou xxx xxxxxxxx stavbě xx xxxxxxx parc. x. 667 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, vibracemi, xx kterými je xxxxxxx xxxxxx spojeno. Xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, x xxxx x xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx navrhovatelek, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bydlení.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X 1201/07 bude xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mít vliv x xx širší xxxxx, protože x xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X 1201/07 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx na příznivé xxxxxxxxx, protože xxxxx X 1201/07 xx xxxxxxxxx dotýká většiny xxxxxxxxxxx složek životního xxxxxxxxx.
22. Podle xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx stanovil územní xxxx. Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx odkázaly xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.4.2008, xx. 7 Xx 57/2007-98.
23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx funkčnímu xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx projevily zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx přesto, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx x. 13/30 ze xxx 24.1.2008, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx změny vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, občanská sdružení x xxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx zastupitelstva hl. x. Prahy č. 35/38 xx dne 26.3.2010, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
(x přijetí XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx )
24. Xx xxxxxxx xx xxx 9.11.2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx 11.11.2011, odpůrce xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti.
25. Návrh xxxxxxxx jednání, ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 23/3 - Xxxxx na xxxxxx xxxx 07 x xxxxxx xxxxx X 1190/06 XX XX xx. x. Prahy - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 18.3.2010. Bod 23/3 xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy, xxxxxxxx 25.3.2010. Xxxxxxxx návrh xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 19.3.2010, xxxx požadovaných 7 xxx xxxx zasedáním xxxxxxxxxxxxxx. Xxx 23/3 xxx xxxxxxxx xxxxxxx x do následného XX. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx vyvěšen 23.3.2010.
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx 26.3.2010, xxxxx xxx xxxxxxx 25.3.2010 x xxx xxx xxx 23/3 xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x pokračování jednání xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx projednávaly xxxxx xxxxxxxxxxxx body x xxxxxxxx dne. Nešlo xxxx x nové xxxxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §64 xxxx. 2 zákona x. 131/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx bodů xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Odpůrce xx xx vědom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx případech, ale x xxxx řešeném xxxxxxx i přes xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxx rámec xxxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx mohly xxxxxx xxxxx návrhu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. U podání xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx koncentrační xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x později xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx námitky, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mít xxxx xx jeho rozhodnutí.
29. Xxxxxxx uzavřel, že x kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta - xx tomu xxx nebylo - xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxx xxx již xxxxxxx“.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
30. Xxxxxxxxxxxxx uvádějí, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx §171 xxx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Odpůrce x xxxx usuzuje xx to, xx xx xx opatření xxxxxx xxxxxx nepoužije §68 xxxx. 3 xxx. ř., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxx Z 1201/07 xx zdůvodněna xxx xx výrokové části xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxx 7. Xxxxxx zdůvodnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx změnu xxxx 07 je xxxxxxx x xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxx 07 a xxxxx X-1190/06 xxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx.
(Xxxxxxxx xxxxx X 1201/07 s cíli xxxxxxxx plánování a xxxxxxxx územního rozvoje)
32. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vodítkem xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx celkovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, vyžadují však xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
33. Navrhovatelky v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x. 4 x odůvodnění xxxx xxxx 07 x xxxxx Z-1190/06 xxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx, xx které xx xxxxxxx, xx 12,7% xxxxx pro xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxx a žalobní xxxxx)
34. Odpůrce xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na vlastnickém xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx dočasná xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxx. Nejkratší xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 26 xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dvakrát xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx domu nemůže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx stavebních xxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
36. Z xxxxxx malé xxxxxx xxxxxxxx pozemků dojde xxxxx x xxxxxx xxxxxx do zeleně; xxxx xxxxx proto xxxxxxx pozemků navrhovatelek xxxx nesníží.
37. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X 1201/07 xxxxx x xxxxxxx xxxxx čistě xxx xxxxxx xxxxx, stavba xxxxx xxxxxx zasahovat xx práv navrhovatelek. Xxxxxx zásah xx xxxxx xx příznivé xxxxxxx prostředí je xxxxxxxx, protože xx xxx x současné xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx městě.
38. Xxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
39. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1.12.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
(XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
40. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx, zda byla xxxxx a včas xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx Magistrátu xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx x místě, době x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx 25.3.2010, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebylo napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zastupitelstvo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 26.3.2010 a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až 25.3.2010. Xxxxx neupravuje xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx“, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx x 26.3.2010, nikoli xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 25.3.2011.
41. X §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2000 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx do xxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx body lze xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx 7 xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx xxx xxxxxxx“. X xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x vyvrcholení xxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - v xxxxxxxxxx působnosti - xxxxx územního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupitelů. Z xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx klást xxxxxx požadavky xx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx XXX konané x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zda xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), jako xx xxxxx konané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxx x řádně oznámeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx má xxxxx x xxxxxx XXX).
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx)
44. Xxxxxxxxxxxxx doplnily, xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. x. (§174 xxxx. 1 xxx. x.), použijí xx xxxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxx x §68 xxx. ř. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxx. x., xxxxxxxxx, že xx xx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevylučuje.
(Nesoulad změny X 1201/07 x xxxx územního xxxxxxxxx x zásadami xxxxxxxx xxxxxxx)
45. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neřídil. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zásadami územního xxxxxxx xx velmi xxxxxxxxx x „xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx“ nevyvrací xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx uvedly, xx xxxxxxx stávajících xxxxxxxx x liniových xxxxx xxxxxx by xxxx být věnována xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stávající kompaktní xxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx.
(Xxxxxx s požadavky xx ochranu nezastavitelných xxxxx)
47. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x územním xxxxx nové zastavitelné xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx učinit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx.
48. Z xxxxxxx xxxx vyplývá, xx odpůrce si xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vlny 07 - x xxxx x xxxxx X 1201/07 mohl x xxx být xxxxx, že potřeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx - xxxx 2007, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xx. x. Xxxxx xx xxx 28.2.2008, x. 14/30, je x xxxxxxxx 2. 7 - Xxxxxxx, xxxx Bytová xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx terénu x xxxxxxx podkladů je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx XXx XXX xxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx“.
49. Nemožnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxx krajiny a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. §18 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Podle xxxxxxxxxxxxx xx měly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx to xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx změny X 1201/07 xxxx xxx xxxxxxx zájem xxxx xxxxxxx důvod, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx jedná x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx celoměstský systém xxxxxx.
(Xxxxxxx legitimace a xxxxxxx návrh)
50. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x vlastního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, změní xx způsob užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se projeví x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxxx.
51. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že z xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zastavěném xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx omezováno xxxxxx xxxxx xx příznivé xxxxxxx prostředí. X xxxxx urbanizovaném a xxxxxxxxx území xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právu x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
52. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx 24.10.2011. Odpůrce x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx spisy xxxxxxxx k rozhodnutí xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx podklady xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze jako xxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. xx. 3 X 61/2010. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 23.11.2011, xxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §101x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx odpůrce xx xxxxxxxxx k návrhu xx xxx 9.11.2011 xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx jednání. Navrhovatelky xx k výzvě xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodoval xxx xxxxxxx.
53. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§101x x. x. x.). Xxxx xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, formulace xxxxxxxxxxx xxxxxx a pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx akt xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky §171 x násl. xxx. x. x navrhovatelky xxxx xxxxxxxxxx nezpochybňovaly. Xxxxxxxxx návrh, kterým xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X 1201/07, je x xxxxxxx x §101x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrce xxxxx x §101x xxxx. 4 x. x. x.
54. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci navrhovatelek x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §101a x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ten, xxx tvrdí, že xxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx X 1201/07 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx ze xxx xxxxxxxxx judikatury, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 1 Ao 1/2009-120, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1910/2009 Sb. NSS, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx, „bude-li xxx x obsahu xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxx, xx i xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxx xxx navrhovatel (xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxx jinou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, bude-li stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx povahy“.
55. Xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spoluvlastník xxxxxxx xxxx xxxx nemovité xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x takovýmto věcem (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx k cizí xxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx území xx xxxx xxxxx xxxxxxx určitou xxxxxxxxx, xxxxx provozování xx xxxxx xxxxxxxxxxx územním xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx (typicky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx povedou x xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxx).
56. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnicemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 667 pouze xxxxxxx xxxx. č. 689/1. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (bezprostředně xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci xx ipso xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.4.2010, xx. 8 Xx 1/2010-89, xx „x xxxxxx návrhu xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx části xxxxx §101x x násl. x. x. s. xxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práv x nemovitostem, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž provozování xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx připouští. Xxxxxx, „xxx xx“ xxxxx dotčení xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, zalidněnost (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx území (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxx.“.
57. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 689/8, 689/9, 689/10 x staveb xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nacházejí x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxx xxxx. č. 667, by xxxxx xxx xxxxxx Z 1201/07 dotčeny, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Zda x xxxxxxx skutečně xxxxx, x xx-xx tu xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx úplnost xx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy (xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 16.11.2010, xx. 1 Xx 2/2010-116).
58. Xxxxxxxx xxxxxx byly tedy xxxxxxx. Xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, č. 740/2006 Xx. NSS. Xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (§101d odst. 1 x 2 x. ř. x.) x xxxx xxxxxxx; xx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy; xx xxxxx, x přezkumu xxxxxx, xxx správní xxxxx při vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx vires); xx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx, xxx opatření xxxxxx povahy xxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx; xx čtvrté, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné povahy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy (xxxx xxxx části) xx zákonem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxx, x přezkumu xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxx x xxx, xx xxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx.
(xxxxxxx XXX zákonem xxxxxxxxxx způsobem )
59. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx informoval xxxxxx x zasedání zastupitelstva, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx desce pouhý xxx před xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Námitka xxxx xxxx důvodná:
60. Xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že zasedání xxxxxxxxxxxxxx dne 26.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x minulého xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx 35. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx mělo xxxxx 25.3.2010, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odpůrce xxx 18.3.2010. Xxxxx dne xxx vyvěšen návrh xxxxxxxx jednání 35. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx 19.3.2010, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „Upravený xxxxx xxxxxxxx 35. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 23/3: Xxxxx xx xxxxxx změn 07 x xxxxxx xxxxx X 1190/06 XX XX hl. x. Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx konečné, xxxxxxx 23.3.2010 xxxxxxx xxxxxxx xx úřední xxxxx druhý upravený xxxxx programu xxxxxxx, x xxxx 23/3 xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxxxx xx oznámení xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx 25.3.2010, xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 35. zasedání XXXX x xxxxx xxx 26.3.2010 xx 9,00 xxx. Program xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotlivá oznámení xx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xx 35. xxxxxxxx zastupitelstva bylo xxxxx oznámeno, protože xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx 23/3 byl xxxxxxx na úřední xxxxx již 19.3.2010. Xxxxxxx xxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxx značné xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokračovat xxxxxxxxxxx xxx. Nejednalo xx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx 7 xxxxx xxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx městě Xxxxx.
62. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx body xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx 25.3.2010, xxxxxxx by xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, nejednal by x xxxxxxx xx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx bezprostředně, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 25.3.2010; xxx by xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxxx a xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následující xxx.
63. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.5.2010, čj. 8 Xx 1/2007-94, x uvedl, xx „x xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x tehdy, xxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx den, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zasedání xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, xxxx a programu xxxxx nezačíná xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx důvodu xxxxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx řádné xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občané xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
64. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nenamítaly, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxx x 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 25.3.2010 (x pokračovalo xxxx 26.3.2010), xxx nezpochybnily xxxxxxxxxx programu xxxxxx xxxxxxx. Program jednání 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, x i xxxxx x xxxx 23/3 xx stala xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xx, xxx dne 26.3.2010 xxxxxxxxx xxxx xxx 35. zasedání xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx tak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxx sedmi xxx není xxxxxxx.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů)
65. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 spr. x.) xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx řešil. Xxxx. v rozsudku xx xxx 24.11.2010, xx. 1 Ao 5/2010-169, xxxxxxxx, že „xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx klasických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx). Musí z xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestírané xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, nesprávné nebo xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xx vyvrácené“. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vypořádána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx nejmenších xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx považuje xx nedůvodnou; xx xxxxxxx xx zabývat - xxxxx x xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
66. X xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx větu („xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“). Xx xx xxx xxxxxx, že x xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxxx námitky. Xxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitku k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx ni sice xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx neuvedl xxxxxx, pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx.
67. Xxxx se dále xxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxx, že xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx směrech xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovil, xx „X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se správní xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxx samostatným xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxxxx xx dne 16.12.2008, xx. 1 Ao 3/2008-136, x. 1795/2009 Xx. NSS). Xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx obsah xx xxxxx xxxxxxx řadou xxxxxxxxxx (xxxx. x §172 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx připomínkami, s xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pro jeho xxxxxx; xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx musí obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx §60 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxxxxx zastavěné xxxxx, xxxx obsahuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §58 odst. 1 x 2 xxxxx xxxxxx). X §68 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §174 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
68. Xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsáhlé xxxxx; xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) může xxx nižší, xxx x xxxxxx obcích. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x odůvodnění xxxxx X 1201/07 xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx komunikace Nad Xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x považoval xx za xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx jedinou xxxxxxxxxxx (xxx xxxx postačujícím xxxxxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx xxxx přijata xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zeleň x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx není xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xx xxx §68 xxxx. 3 spr. x. nevztahuje. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx splňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán určitý xxxx učinil. Námitka xxxxxxx i x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx.
70. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X 1201/07 nevysvětlil, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx zůstane xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx by xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjistit, x jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx pozemku z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
71. Nejvyšší správní xxxx xx s xxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a považoval xx za důvodnou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxxx xxxxx X 1201/07 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
72. Navrhovatelky xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx neposoudil, xxx xx xxxxx X 1201/07 x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
73. Xxxxxxx a xxxxx územního xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx §18 x xxxx. xxxx. zák.) xx xxxxxxxxx xxxxxx funkčního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přírodních, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména xx xxxxxxxx xx péči x xxxxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánování x republikových, přeshraničních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zásady územního xxxxxxx, xxxxx nesmí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Územní plán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxx koncepci xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje x xxxxxx plán xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozvoji xxxxx. X případě, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx pořizovatel územního xxxxx xxx xxxxxxxxx.
74. Xxxxxx územního rozvoje xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx území kraje. Xx xxxxxx základě xx xxxxxxx koncepce xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx obce xxxxxxxxxxx při tvorbě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zasahují xxxxx území, xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně. Xxxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx koncepce pro xxxx území xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
75. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ji do xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajinného xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x „podporovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plošnými x xxxxxxxxx xxxxx zeleně, xxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Tyto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx území jako xxxxx. Odpůrce měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - ač xxxxxx - xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxx xx od xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
76. Změnou X 1201/07 xxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx zda lokálnímu - xxxxxx xx xxxxxxx zeleně. Xx xxxxxxxxxx, xx území - a právě xxxxx velkého xxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx občanů xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx X 1201/07 se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lokality, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxx (ať intenzivního, xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx není x xxxxxx plánována rozsáhlá xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, xxx uspokojila xxxxxxx xxxxxx (x xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xx stavbu občanské xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx současného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Z 1201/07 xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx „Na vyhlídce“. X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxxx - zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zásadách xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx změnit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, měl tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
77. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, xxxxxxxxxxxxx jej xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Bylo xx odpůrci, xxx xxxxx Z 1201/07 xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x racionálně xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx smyslu XXX, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Toto vypořádání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx územního rozvoje xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odpůrce x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx územního rozvoje.
78. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch)
79. Xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx.
80. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxxxx účelného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ( http://www.uur.cz/images/konzultacnistredisko/MetodickeNavody/ZU/ZU_RozborPotrebyPloch_20080901.pdf )
81. X xxxx 4 xxxxxxxx xx uvedeno, xx požadavky uplatňované xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx změny územního xxxxx xx xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxx řešení, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poptávku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. Např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx pro výrobu xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx nových zastavitelných xxxxx xxxx. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxxx demografického xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx investorů, atd. X xxxxxxx měst xx nutno xxxxxxxxxxx x potřeby místních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx občanské xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x tomuto účelu xx jihu, xx xxxxxxxx.
82. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx změnou xxxxxxxx plánu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xx ale xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zdůvodnila, což xxxxxxx xxxxxxxx. Odpůrce xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 k xxxxxxxxxx změny územního xxxxx: Odůvodnění xxxxxxx xxxxxx zastavitelných ploch xx smyslu §55 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx 07. Xxxxx dokument xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxx formálně xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nevyužity, x xxxxxx xxxxxx xx nelze k xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx nevyužitých xxxxxxxx xxx bydlení xx xxxxxx xxxxxx, které xxx investory xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx územního xxxxx xxxx pozemky, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxx jednotná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x docházelo xxxxxxxxx ke změnám x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
84. Xxxxxxxxxx odpůrce tedy xxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x nezastavitelných na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx jeví xxxx vhodná náhrada xx xxxxxxxxx pozemky. Xxxxxxx tak xxxxxxxx; xxxx tvrzení x xxxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx budou měněné xxxxxx xxxx situaci xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx tato námitka xxxxxxxxxxxxx xx důvodná.
85. Xxxx se proto x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx)
86. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelným. Xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X 1201/07.
87. X xxxxxxx xx xxxxxxxx popsaná x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2005, čj. 1 Xx 1/2005-98, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxx x působnosti xxxxxxx, avšak vzhledem x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s námitek xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xx ani tato xxxxxxxx nebyla kvůli xxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx Z 1201/07 x xxxxxxx x §101x xxxx. 2 xxxx první xxxxxx, a to xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxx)
88. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v §101d xxxx. 5 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx žádný x účastníků xx xxxxxxx nákladů xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx