Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx-xx xx xxxx xxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x formálně logicky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx opírat x xxxxxxxxx skutečnosti.
II. Xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dříve vymezených xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxx vymezit xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnit xxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xx, xxxx xx u xxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, x proč xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. XXX, x. 1795/2009 Xx. NSS x x. 2266/2011 Xx. NSS.
Věc: a) Xxx. Ivana X. x x) RNDr. Xxxxxx P., Ph.D., xxxxx Hlavnímu xxxxx Xxxxx o xxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx navrhovatelek: x) Ing. X. X., x) RNDr. X. X., Xx.X., xxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 1568/23, proti xxxxxxx: Xxxxxx xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Vojtěchem Novotným, xxxxxxxxx x Praze 1, Xxxxxxx xxx. 24, x xxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 9/2010 - xxxxx xxxx 07 x xxxxxx změny X 1190/06 územního xxxxx xx. x. Xxxxx - v xxxxx xxxxx X 1201/07,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 9/2010 - xxxxx vlny 07 a xxxxxx xxxxx X 1190/06 xxxxxxxx plánu hl. x. Prahy - xx x části xxxxx Z 1201/07, xxxxxxxxx usnesením zastupitelstva xx. x. Xxxxx x. 35/38 xxx 26.3.2010, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 12.10.2011, doručeným Xxxxxxxxxx správnímu soudu 24.10.2011, se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 9/2010 - xxxxx xxxx 07 xxxxxxxx xxxxx xx. m. Xxxxx - v xxxxx xxxxx X 1201/07 (xxxx xxx „xxxxx X 1201/07“, xxxx. „xxxxxxxx XXX“).
2. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxx x vydání změn xxxx 07 Územního xxxxx sídelního útvaru xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx byla také xxxxx X 1201/07, xxxxx podstatou byla xxxxxxx celoměstského xxxxxxx xxxxxx a přeměna xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 667 k. x. Xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „zeleň městská xxxxxxxx“ xx zastavitelnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx podaly xxxxx xxxx změně xxxxxxx podle §55 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „stavební zákon“). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx XX.1 xxxxxxxx č. 35/38 xx dne 26.3.2010 xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx x současně x xxxx III.2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 16.4.2010 xxxx součást opatření xxxxxx povahy č. 9/2010.
XX. Námitky
(OOP nepřijato xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem)
3. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §60 xxxx. 3 xxxxxx č. 131/2000 Xx. je Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxx informovat xxxxxx města x xxxxx, době x xxxxxxxxx programu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxx 7 xxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zastupitelstva xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Navrhovatelky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání zastupitelstva, xx němž bylo xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx - xxxxx xxxx 07 a xxxxx X-1190/06 xxxxxxxx xxxxx xx. m. Xxxxx, a xxxxxxxx xxx stanovisko.
(Nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx důvodů)
4. Navrhovatelky xxxxxxxxx na to, xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §68 odst. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „spr. x.“), xxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx informace x xxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odkázaly xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, xx. 9 Ao 1/2009-36, xx dne 4.8.2010, xx. 4 Xx 3/2010-54, x xx xxx 20.5.2010, xx. 8 Xx 2/2010-644, xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
5. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vypořádal jednou xxxxx („nejedná xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zeleně“). Xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx neshodovalo x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zelených xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.
6. Odpůrce xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx změny X 1201/07 s xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxx, xxxx x tomu, xx xx návrh xxxxx územního plánu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zeleně x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Prahy, xxxxxx usnesením Xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy x. 32/59 xx xxx 17.12.2009 jako xxxxxxxx obecné povahy x. 8/2009 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“).
(Xxxxxxxx xxxxx Z 1201/07 s xxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neprovedl řádné xxxxxxxxx souladu xxxxx X 1201/07 se xxxxxxxx územního rozvoje. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx Z 1201/07 není se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx upozornily na xxxxxxxxx rozpory xxxxx X 1201/07 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx.
9. Xxxxx kapitoly 1 bodu 10 xxxxx územního rozvoje xx prioritou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hl. m. Xxxxx „zvyšovat podíl xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxx Z 1201/07 xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx náhrady. Současně xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx hraně. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx navrhovatelek x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx.
10. Podle xxxxxxxx 2.4.2 bodu x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obecnou xxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxx Prahy „xxxxxxxxxx v kompaktním xxxxx členění zástavby xxxxxxxx i liniovými xxxxx zeleně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tvorbu xxxxxx“. Xxxxx navrhovatelek xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx změnou Z 1201/07, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx X 1201/07 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx 8.1 xxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je obecnou xxxxxxx ochrany x xxxxxxx přírodních xxxxxx „xxxxxxxx systém xxxxxx, xxxxx je významným xxxxxxxxx krajinného xxxx, xxxxxxxx zdravého xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kvalitní xxxxxxxxxx krajiny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zázemí“. Xxxxxx xxxxx xxxxx X 1201/07 xxxxxx xxxxxx nerozvíjí, xxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Z 1201/07 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx dne 26.3.2010, č. 35/38, x námitkou navrhovatelek xxxxxxxxxx xxx, xx „xx nejedná x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zeleně“. Z xxxxxxxxxxx odpůrce xxxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx týkat xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxx územního xxxxxxx xxxxx. Citovaná ustanovení xxxxx územního xxxxxxx xx vztahují na xxxx xxxxx xx. x. Xxxxx a xxxxxx omezena xx xxxxxxxxxxxxxxx zelené xxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xx. x. Xxxxx z xxxx 2008, xxxxxxx x. 1 - xxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx pozemek je xxxxxxxxxx exponovaným xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx změna Z 1201/07 xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx x ucelený xxxxxx x požadavek xx xxxxxxx xxxxxxx zástavby x xxxxxxxxxx městě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
15. Opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x §18 xxxx. 4 x §36 xxxx. 5 stavebního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
16. Změna X 1201/07 xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxx nezastavěných ploch xxxxx §55 xxxx. 3 stavebního zákona, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 12,7% xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx navrhovatelky xxx x xxxxxxx přijímání xxxxx X 1201/07, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx podle §53 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (odpůrce xxx xxxxxx na xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxx 07 xxxxxxxxx“. Navrhovatelky upozornily, xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxx x. 4 označená xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx xx xxxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vlny 07“ (xxxx xxx „xxxxxxx x. 4“), ta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx územního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxx xxxxxxxx. Příloha č. 4 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx zákona, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx x §18 xxxx. 4 x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx legitimace x xxxxxxx xxxxx)
18. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vlastnickém xxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sousedství (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx. č. 667 x x. ú. Xxxxxx a změna X 1201/07 xxxx xxxxxxx zasáhne.
19. Navrhovatelky xxxxx změnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pozemky xxxx od území, xxxxxxx xx xxxx xxxxx X 1201/07, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pruhem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx X 1201/07 xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatelky budou xxx případné xxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 667 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx snížení xxxxxx xxxxxx bydlení.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změny X 1201/07 bude xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zeleně x ke xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx funkce. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xx xxxxx xxxxx, protože x xx xxxxx xx xxxxxxxxx exponovaném svahu. Xxxxxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx naruší i „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnou X 1201/07 xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx na příznivé xxxxxxxxx, protože xxxxx X 1201/07 xx xxxxxxxxx dotýká xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx řešit konkrétní xxxxxx x prostorové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stavbu, xxxxx xxxxxxxx územní xxxx. Navrhovatelky x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2008, xx. 7 Xx 57/2007-98.
23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx účastnily procesu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxx funkčnímu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil, a xx xxxxxx, že xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesouhlas Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí - xxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx zastupitelstva xx. x. Xxxxx x. 13/30 xx xxx 24.1.2008, xxxxxx xxxx xxxxxx změny xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpracovatel územního xxxxx, xxxxxxxx sdružení x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy x. 35/38 ze xxx 26.3.2010, kterým byla xxxxx schválena.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx
(x xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx )
24. Xx sdělení xx xxx 9.11.2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx 11.11.2011, xxxxxxx xxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxx xxxxx zahrnut xxx 23/3 - Xxxxx xx vydání xxxx 07 x xxxxxx xxxxx X 1190/06 XX SÚ xx. x. Xxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 18.3.2010. Bod 23/3 xxx však zahrnut xx Upraveného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy, konaného 25.3.2010. Upravený návrh xxx xx xxxxxx xxxxx vyvěšen 19.3.2010, xxxx požadovaných 7 xxx xxxx zasedáním xxxxxxxxxxxxxx. Xxx 23/3 xxx následně xxxxxxx x do následného XX. Upraveného xxxxxx xxxxxxxx jednání, který xxx xx úřední xxxxx xxxxxxx 23.3.2010.
26. Xxxxx odpůrce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx zastupitelstva hl. x. Xxxxx dne 26.3.2010, který xxx xxxxxxx 25.3.2010 a xxx xxx xxx 23/3 také xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx projednávaly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. Nešlo xxxx x nové xxxxxxxx.
27. Xxxxx odpůrce xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2000 Xx. xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přednesených xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx bodů xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla sedmidenní xxxxx pro oznámení xxxxxxxx.
28. Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx návrhu xxxxx během xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx koncentrační xxxxxx, xxxxx xxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx navrhovatelky vznesly xx jednání zastupitelstva, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx rozhodnutí.
29. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x kdyby xxxxxx xxxxxxxx sedmidenní lhůta - xx xxxx xxx xxxxxx - xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxx byl xxx xxxxxxx“.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx)
30. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx náležitosti xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx §171 xxx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx. Odpůrce x xxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxx. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
31. Odpůrce xxxxx uvedl, že xxxx opatření obecné xxxxxx týkající se xxxxx X 1201/07 xx zdůvodněna xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxx 7. Obecné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx ve smyslu §55 xxxxxxxxxx zákona xxx změnu xxxx 07 je xxxxxxx x xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxx 07 a xxxxx Z-1190/06 xxxxxxxx xxxxx hl. m. Xxxxx.
(Xxxxxxxx změny X 1201/07 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
32. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zastavitelné a xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na celé xxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx celkovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, vyžadují však xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx územní xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Územní xxxx xx dynamickým xxxxxxxxxx, a odpůrce xxx proto xxxxxxxx x xxx provádět xxxxx.
(Xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
33. Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx odkazují xx xxxxxxx x. 4 x odůvodnění xxxx xxxx 07 x xxxxx X-1190/06 xxxxxxxx xxxxx xx. m. Xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx, xx 12,7% ploch xxx xxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx xx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobní xxxxx)
34. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx dle xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxx, a míra xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xx přijatelná. Nejkratší xxxxxxxxxx xx meze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je 26 xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dvakrát xxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nezasahování xx xxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce xxxxx, xx sice xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ploch je xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
36. Z xxxxxx malé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
37. Odpůrce xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx X 1201/07 xxxxx x xxxxxxx xxxxx čistě xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx navrhovatelek. Xxxxxx xxxxx do xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx prostředí je xxxxxxxx, protože xx xxx x současné xxxx jedná o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
39. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1.12.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odpůrce.
(OOP xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
40. Xxxxx navrhovatelek xxxx xxx posouzení věci xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx Magistrátu xx. x. Xxxxx informace x místě, době x navrženém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 25.3.2010, xxxxxxx xx tomto xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx přijalo xxxxxxxx xxxxxx povahy 26.3.2010 x informace x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.3.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dne“, xxxxxxx xxx proto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x 26.3.2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 25.3.2011.
41. X §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2000 Sb. navrhovatelky xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sice xxxxx xxx zařazovány xxxxx body, to xxxx nic xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zastupitelstva, jehož xxxxxx bylo oznámeno xxxxxxx 7 dní xxxx xxxxxxxxxxxx.
42. Navrhovatelky xxxx nesouhlasily x xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx OOP xxx již xxxxxxx“. X xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx územního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx. xxxxx zpracovateli k xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx mít xxxxxx xxxx na xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupitelů. X xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xx dle jejich xxxxxx xxxxxxx klást xxxxxx požadavky xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx XXX konané x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx bylo xxxx a xxxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx konané x xxxxxxxxxx působnosti (xxxx. xxx bylo xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx má dojít x xxxxxx OOP).
(Nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx důvodů)
44. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. ř. (§174 xxxx. 1 xxx. x.), použijí se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxx. x. Skutečnost, xx opatření obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. x., xxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx.
(Xxxxxxxx xxxxx X 1201/07 s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadami xxxxxxxx xxxxxxx)
45. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx zastavitelné či xxxxxx. Stanovují však xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx má xxx xxxxxxxx - zejména xxxx zastavitelného - xxxxx xxxxxxxxxx. Odpůrce xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx“ nevyvrací xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx uvedly, xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x liniových xxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvláště xx xxxxxxxxx kompaktní xxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx čtvrtích, xxx xx xxxxxx xxxxx.
(Xxxxxx x požadavky xx xxxxxxx nezastavitelných xxxxx)
47. Xxxxxxxxxxxxx zdůraznily, xx nezpochybňují možnost xxxxxxx v územním xxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyly.
48. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx x časných xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx 07 - x xxxx i změny X 1201/07 mohl x xxx xxx xxxxx, že potřeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx - xxxx 2007, xxxxx xxxx zpracovány x xxxx 2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xx. x. Xxxxx xx xxx 28.2.2008, x. 14/30, je x kapitole 2. 7 - Xxxxxxx, xxxx Bytová xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ÚPn XXX xxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx“.
49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx není absolutní, xxx xx nutné xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx pozemků (xxx. §18 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx to xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx změny X 1201/07 není xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zdůvodnil xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx legitimace a xxxxxxx návrh)
50. X xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv jak x xxxxxxxxx provádění xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Novou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxxx x vliv dopravy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
51. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že z xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejí x hustě xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx nemělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právu x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
52. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 24.10.2011. Odpůrce x xxxxx, xxx xxxxxx správní spisy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, sdělil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze jako xxxxxxx spisu xx xxxx xx. xx. 3 X 61/2010. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx vyžádal, xxxx xx však xxxxxxxx xx 23.11.2011, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §101x xxxx. 2 x. ř. s. Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 9.11.2011 xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx x výzvě xxxxxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání.
53. Xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§101x x. x. x.). Těmi xxxx xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, formulace závěrečného xxxxxx x pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. xxx. x. a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domáhají xxxxxxx xxxxx Z 1201/07, xx x xxxxxxx x §101x xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z §101x xxxx. 4 x. x. x.
54. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu. Xxxxx §101a s. x. x. je xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy ten, xxx xxxxx, že xxx opatřením obecné xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Navrhovatelky xxxxxxxx, xx xxxxxx X 1201/07 xxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxxxx pod x. 1910/2009 Xx. NSS, xxxxx kterého xxx xxxxxxxxx návrh xxx xxxx nepřípustnost xx xxxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. ř. x. x případě, „xxxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. s.) xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx být navrhovatel (xxxxxxx xxx povahu xxxx xxxx xxxxx xxxxx zjevnou skutečnost) xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčen. Splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx, xxxx-xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho právní xxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
55. Xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeny xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obvykle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxx nemovité xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx nájemce; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x věcného xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx nacházející xx xxxx regulované území xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktivitou, xxxxx provozování na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx (typicky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx projevit xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx).
56. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 667 xxxxx xxxxxxx xxxx. č. 689/1. Xxxxx x xxxxxxxx pozemky (bezprostředně xxxxxxxxxxx). Xx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nevylučuje. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. 8 Xx 1/2010-89, xx „x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. x. x. xxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nemovitostí) či xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x nemovitostem, jež xxxxxxx x územím xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (územním xxxxxx), xxxxx xxxxx, xx jejich vlastnické xxxx jiné xxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx plán xxxxxxxxx. Xxxxxx, „kam xx“ xxxxx dotčení sahá, xxxxxx xxxxx zodpovědět xxxxxxxx, xxx záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx nutno uvážit xxxxxxxx sídelní aglomerace, xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx území (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxx.“.
57. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 689/8, 689/9, 689/10 a staveb xx nich xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nacházejí x bezprostřední blízkosti xxxxxxx parc. x. 667, by xxxxx xxx xxxxxx X 1201/07 xxxxxxx, a xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx skutečně xxxxx, x xx-xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, zkoumal soud x xxxxxxx krocích. Xxx xxx xxxxxxx xx x tomu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx aktivně xxxxxxxx na postupu xxxxxxxx x schvalování xxxxxxxx obecné xxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx legitimace x xxxxxx nezakládá x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. 1 Xx 2/2010-116).
58. Podmínky xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, č. 740/2006 Xx. XXX. Xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx algoritmus soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101d xxxx. 1 a 2 x. x. x.) x pěti krocích; xx xxxx, x xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx; xx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx meze zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jednání xxxxx xxxxx); za xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx, xxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; za xxxxxx, x přezkumu obsahu xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jeho xxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); za páté, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx odpůrce vydal xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x věcnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
(xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx )
59. Xxxxxxxxxxxxx namítaly, xx xxxxxxx informoval občany x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx x tím xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx:
60. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 26.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x minulého xxx. Xxxxxxxx o svolání 35. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx se mělo xxxxx 25.3.2010, xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2010. Téhož xxx xxx xxxxxxx návrh xxxxxxxx jednání 35. xxxxxxxx, xxxxx součástí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx následující xxx, xxxx 19.3.2010, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „Upravený xxxxx xxxxxxxx 35. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 23/3: Xxxxx xx xxxxxx xxxx 07 x xxxxxx změny X 1190/06 ÚP XX hl. m. Xxxxx. Znění xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 23.3.2010 odpůrce xxxxxxx na xxxxxx xxxxx druhý upravený xxxxx programu jednání, x bodě 23/3 xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 25.3.2010, xxxxxxx xxxx „Pokračování xxxxxxx 35. zasedání ZHMP x xxxxx dne 26.3.2010 xx 9,00 xxx. Program jednání (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x došel x xxxxxx, xx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx oznámeno, protože xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 23/3 xxx xxxxxxx xx úřední xxxxx již 19.3.2010. Xxxxxxx xxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxx, xx které xx xx xxxx xxxxxxxxxx 7 denní xxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx.
62. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, znamenalo by xx, xx kdyby xxxx xxxxxxx body xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25.3.2010, xxxxxxx by xxxxxxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhý xxx, xxxxxxxx xx x souladu xx xxxxxxx. Jestliže navrhovatelky xxxxxxx na zasedání xxxxxxxxxxxxxx hájit xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 25.3.2010; xxx by jim xxxx známo, xx xxxxxxxxxxxxxx neprojednalo všechny xxxx programu a xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
63. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx x rozsudku xx xxx 26.5.2010, čj. 8 Xx 1/2007-94, x xxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx informace o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místě, xxxx x programu xxxxx xxxxxxxx běžet xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004“. Xxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nerespektoval xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x programu xxxxxxx zastupitelstva; xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxx den xxxx xxxxxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxx změně xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx veřejnosti xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx nezákonné.
64. Xxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 35. xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 25.3.2010 (x pokračovalo xxxx 26.3.2010), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx 35. zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, x x změna x bodě 23/3 xx stala ještě xx lhůtě (počítané xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx citovaným). Xxx shrnout, xx xxxx tu xxxxxx xxxxx x xx, xxx dne 26.3.2010 xxxxxxxxx xxxx xxx 35. zasedání xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx tak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
65. Xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x námitkách (§68 xxxx. 3 xxx. x.) již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx. x rozsudku xx xxx 24.11.2010, xx. 1 Xx 5/2010-169, xxxxxxxx, že „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx klasických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 3 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx). Xxxx z xxxx xxx seznatelné, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§52 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona) za xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx proč xxxxxxxx skutečnosti předestírané xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx za vyvrácené“. Xxxxxxx nelze vždy xxxxxxxx, xx každá xxxxxxx bude vypořádána xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xx xxxxxxxxxx podrobností. Xxxxxx však xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proč ji xxxxxxx orgán xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xx zabývat - třeba x xxxxxxx - xxxxx xxxxxx součástmi.
66. X xxxx řešené xxxx xxxxxxxxxx námitek xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx nesplňuje, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx odůvodnění pouze xxxxx xxxx („xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“). Ta je xxx xxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxxx námitky. Xxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx, která rozsáhle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odpůrce xx xx xxxx xxxxxxxx, ale nedostatečným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxxxxx xxxxxxxxx. Odpůrce xxx povinen kvalifikovaným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. To neučinil.
67. Xxxx xx dále xxxxxxx odůvodněním opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že ani xxx xxxx xx xxxxxxxxxx směrech přezkoumatelné. Xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovil, xx „X x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx otázkám xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx samostatným postupem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136, x. 1795/2009 Xx. XXX). Xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §172 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx připomínkami, x xxxxx se musí xxxxxxx jako s xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx; dle §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx musí obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx §60 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souladu s §58 xxxx. 1 x 2 téhož xxxxxx). X §68 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx dle §174 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
68. Xxxx xx xx xxxxx, že xxxxxx xxxx xx. x. Xxxxx zasahuje xxxxxx rozsáhlé xxxxx; xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) může xxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx X 1201/07 xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nad Xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpůrce xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxxx x považoval xx za důvodnou. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx méně postačujícím xxxxxxxxxx), xx jejichž xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx zeleň a xxxxxxxxx tedy koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxx.
69. Odpůrce xxxxxxx, xx opatření obecné xxxxxx není xxxxxxxxxxx, x proto se xx xxx §68 xxxx. 3 xxx. x. nevztahuje. K xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vést x xxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Námitka xxxxxxx x s xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx.
70. Odpůrce x odůvodnění změny X 1201/07 nevysvětlil, xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx území na xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměnné. Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx x opatření xxxxxx povahy xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domu xx xxxxxxx.
71. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx navrhovatelek xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx důvodnou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, tak i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxx nepřezkoumatelné.
(Nesoulad xxxxx X 1201/07 x xxxx územního xxxxxxxxx x zásadami xxxxxxxx rozvoje)
72. Navrhovatelky xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx Z 1201/07 v xxxxxxx xx zásadami územního xxxxxxx.
73. Xxxxxxx a xxxxx územního xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx §18 a xxxx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx trvalého souladu xxxxx přírodních, xxxxxxxxxxxxx x kulturních hodnot xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx prostředí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Konkretizaci xxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x mezinárodních souvislostech xxxxxx politika územního xxxxxxx, tu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx s politikou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Územní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx respektování těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx plán xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadách. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x jednotnému rozvoji xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánů xx xxxx koncepce xxxxxxxxx, xxxxx xx x narušení xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx vést xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxxx.
74. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravují podle §36 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx koncepce xxx xxxx území, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx tvorbě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje zasahují xxxxx xxxxx, proto xxxx možné xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oblastmi xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx chápat xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx koncepce xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
75. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxx systém zeleně, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajinného rázu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a kvalitní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x „podporovat v xxxxxxxxxx městě členění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx stávající zelené xxxxxx x podporovat xxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxx jsou sice xxxxxx, xxx jedná xx x ucelenou xxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, xxxxx xx zajistit vhodný xxxxx území xxxx xxxxx. Odpůrce xxx xxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx - xx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
76. Změnou X 1201/07 došlo x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxx do xxxxxxx zeleně. Xx xxxxxxxxxx, že území - x právě xxxxx velkého města - xx vyvíjí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx nezměnitelné x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx X 1201/07 se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, nejde také x xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx, xx extenzivního) městské xxxxx. X xxxxx xxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx uspokojila xxxxxxx xxxxxx (i xx xx musely xxx řádně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx současného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx X 1201/07 xx pouze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx být xxxxxxxxx nový xxxxxx xxx „Xx xxxxxxxx“. X xxxxxxx, že xxxxxxx považoval xx xxxxx, xxx stavba - xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zeleně xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx a x toho důvodu xxxx xxxxx změnit xxxxxxxxxxxxxx území xx xxxxxxxxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxx.
77. Xxxxxxx jednal x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx x zásadách územního xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xx ni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx odpůrci, aby xxxxx X 1201/07 xxxxxxx xx vypořádání xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx x zelené xxxxx ve xxxxxx XXX, ale o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xx také vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxx dostalo do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje.
78. Xxxxxxxx správní xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx nezastavitelných xxxxx)
79. Xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx.
80. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, Ústav xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx 2008 metodický xxxxx: Xxxxxxxxxxx účelného xxxxxxx xxxxxxxxxxx území x vyhodnocení potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch ( http://www.uur.cz/images/konzultacnistredisko/MetodickeNavody/ZU/ZU_RozborPotrebyPloch_20080901.pdf )
81. X bodě 4 xxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x připomínky xxxxxxxxxx k zadání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx „xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx řešení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxx x xxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx metodiky xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a poptávku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. Např. xxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx prokáže jejich xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx demografického vývoje, xxxxxxxx rozsahu nechtěného xxxxxxx, předpokládaného xxxxxxxx xxxxx investorů, atd. X xxxxxxx xxxx xx xxxxx zohledňovat x potřeby místních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx občanské xxxxxxxx xx severu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx.
82. Xxxxxxxx správní xxxx nepopírá, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněním xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx situaci x daném xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nových zastavitelných xxxxx zdůvodnila, xxx xxxxxxx neučinil. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 x xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx: Xxxxxxxxxx potřeby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vlny 07. Xxxxx xxxxxxxx je xxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona.
83. Xxxxxxx xxx podrobně odůvodnit, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dosud nevyužity, x xxxxxx xxxxxx xx nelze x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx „xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx. nevyjasněnými xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx nevyužitých plochách xxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pozemky, u xxxxx se xxxxxxxx xxxxx“. Pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá soud xx dostatečný xxxxx xxx to, xxx xxxx narušena jednotná xxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
84. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x všech xxxxxxx, u kterých xxxxx xx změně x xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vhodná xxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemky. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx tvrzení x xxxxxxx č. 4 xxxx neurčitá, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx vymezeny, xxxx xx nelze xxxxxx, x jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx uzavřel, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
85. Xxxx xx proto x ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx)
86. Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal rozhodnutí x námitkách xxxxxxxxxxxxx xx shora vypočtených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Stejnou xxxxx bylo zatíženo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X 1201/07.
87. X odkazem na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nedostatkům xxx xxxxxxxxxx x námitek xxxxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx ani tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx. Z uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx xxxxx X 1201/07 x xxxxxxx x §101d xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx, a xx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxx)
88. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxx v §101x xxxx. 5 x. x. s., podle xxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu