Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx působí x xxxxx vícestupňové xxxxxxxxx poskytující xxxxxx xxxxxxxxxx poradců, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx v §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dotyčného xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx článků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) závislé.
Věc: Vojtěch X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XX.X, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxx 514/6, Xxxxx 4, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.7.2011, č. x. 10Xx 25/2011-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, x. x. 10 Xx 25/2011-35, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, č. x. 954/11-1100, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx 4.400 Xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto rozsudku x xxxxx zástupkyně xxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxxxxx Duchoňové, LLM, xxxxxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx 5.400 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupkyně žalobce XXXx. Xxx Lindauerové Xxxxxxxxx, LLM, advokátky.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, č. x. 10 Xx 25/2011-35, zamítl xxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 4.3.2011, x. x. 954/11-1100, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 11.8.2010, x. x. 211594/10/077910301253, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 doměřena xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 202.100 Xx, xxxxxxxx nárok na xxxxxx bonus xx xxxx 0 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 40.420 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 109.200 Xx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx X. X.. Tento školitel xxx vyslechnut xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ponese xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x lidí, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx, xx X. X. x roce 2006 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x pronajatých xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx existují x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x provizních xxxx, jestliže P. X. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podnikal xxxx samostatný xxxxxxxxxx. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spolupracovníků, xxxxx xx stali jeho xxxxxxxxxxx x z xxxxxxx činnosti měl xxxxxxxx příjem ve xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx X. H.. Xxxxx xxxxxxxxxxx je okolnost, xx xxxxxxxxxx měl x činnosti P. X. x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nenavrhoval k xxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxxx cesty xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx knihou xxxx, xxxxx které xxxx x roce 2006&xxxx;276&xxxx;118 km. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykonával xxxxx xxx xx xxxx rok. X xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jako xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nových xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, účast xx xxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vyzval xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhem, xxx xxxx důkazní prostředky xxxx xxxxxxxxx parkovací xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx korespondence, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x přiměřeným xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nedoložil xxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nesrovnalosti a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízd. Xxxx. bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prováděl x době xx 17.5. xx 29.5.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a přitom x tomto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 9 xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx trasy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx www.seznam.cz x xxxxxxx rovněž nesrovnalosti, xxx např. xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Bratislava, Xxxxx Xxxxxxxxxx vykázal xxx 16.2.2006 xxxxxxx 2&xxxx;197 xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx pouze 1&xxxx;155 xx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxxx xxxx nesplňuje xxxxxxxxx xx průkaznost. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx jízdami x že xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxxxxxxx správce daně xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §2 odst. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx“). Správce xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx x jakém xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 2.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx F. Š., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx původního tachometru x tachometru xxxxxxxxxx xxx odlišný, neboť xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl x datu xxxxxx 100 - 150&xxxx;000 xx x stav xxxxxxxxxx původního byl xxxxxxx, určitě xxxx 100&xxxx;000 km.
Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx výslech svědka X. X. a Xxx. X. Ž., xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx ust. §46 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx xxxxxxx soud xxxxx, xx se xxxxxxx o provize, xxxxx xxxxx stěžovatel x xxxx 2007 xxxxxx, xxxxx pocházely x trestné xxxxxxxx xxxx osoby. Správce xxxx xxxxxxxx x xxxx příjmy x xxxx 2006 xxxxxx xxxx, xxx je x souladu x xxx. §5 xxxx. 6 zákona č. 586/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“). Je-li x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx stanovena daňová xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx daňovou povinnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxx, x xx že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §31 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Hlavním xxxxxxx, xxx xxxxx správce xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxxxxxx nepředložil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti x výši skutečných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jízdami. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx za použití xxxxxxx, je xxxxxx x úředním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x STK, x xxxxx byly stavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx salónků ve xxxx 109.200 Kč, xxxxx u této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx výdaj. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vycházel xxxxxxx daně z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx 25 měsíců xxxx stěžovatel 82&xxxx;420 xx, xx. měsíčně x xxxxxxx 3 297 xx, takže x xxxx 2006 xxxx 39&xxxx;564 xx. Výdaje xx cestovné xxx xxxxxxxxxxx částku 216.415 Xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť bylo xxxxxxxx prokázáno, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyměněného byl xxxxx shodný. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx se procesního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x podepsání xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xx xxxxxxx xx xxxxx 1.7. x 14.7.2010, x to xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx pojištění x xxxx xx 27.6. xx 7.7.2010, potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 28.6. xx 5.7.2010 x xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxx xx 12.7. xx 22.7.2010 x domácím xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxx doručování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 21.7.2010. Xxxxxxx poukaz xxxxx brát jako xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zpětně xxx 6.8.2010.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x) x x) x. ř. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k výdajům xx xxxxxxxx xxxxxxx x x neprokázání xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x příjmů P. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X.. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stávajících xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx prodejní xxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, provedl xxxxxxxxxx, xxx xxxx x prostorách Budějovického Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx nějaké salonky, xxxx muselo xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxx charakterizovat xxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Správce xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx X. H. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxxxxxx xx daňových xxxxxx xxxxxxx pronájem xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronájem xxxxxxx v xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx především výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx xx výši 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx ekonomický xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nesprávnost xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nastaveného x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x X. H. xxxxxxxx u firmy XXXXXXX, xxxx. x x.x., xxxx xx xxxxxxxx vztahu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. To xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x každé xxxxxxxx uzavřené P. X., xx dokonce x každé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provizí i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo, xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x každého xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx on xxxx příjmů, byť xxxx xxxxxxx. Jednalo xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxx provize xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzhledem x uvedenému xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven. Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx výdajům xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx skutkového xxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ředitelstvím xxxxxxx x který byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxxxxx veškeré xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx roce, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx daň, xxxxxxxxxx xxxx důkazů xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx požadavek, aby xxxxxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x daní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 v xxxxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx správce xxxx xx příčí xxx. §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x provedených xxxxxxx, xx xxxxx správce xxxx poukáže xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jízdy xx xxxx xxx xxxxxx síly, xxxxx xx při dokazování xxxxxxxxxx xx xx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx daně xx pochybné x xxxxxx výslech xxxxxx X. K. a Xxx. X. X., xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx. Ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx daně, nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxxxxx vyhledavač tras, xxxxxxx xxxx z xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx pravý, xxxxxxxxxx x jediný xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx správné xxxxx. Xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx kvality x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxx, xxx „xxxxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ten xxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastně xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx svědka xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx „určitě xxxx 100 000 km“ xx xxxxxxxx od xxxxxxx 100&xxxx;000 km xx nekonečna. Xxxxxxxxx xxxxxx proto bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx učiněné „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxx akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřenou hodnotu xx prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §2 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx, kterou xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x trestné činnosti xxxx xxxxx, xxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx akceptován. Stěžovatel xxxx xxxxxx musel xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, když byl x xxxxx xxxx, xx se jedná x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx správce xxxx, resp. finanční xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vrácené xxxxxxx zohlednit x xxxxxxxx xx xxx 2006, xxx postup xxxxx ust. §xxx. 46 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx on x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Objektivní xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x zahraničí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání je xxx každého xxxxxxxxxxxxx. X důsledku toho xxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx nevyhýbal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pasivního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx požadavkům xxx. §2 xxxx. 2 x 9 x §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx postup xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkrácen na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxx x pronajatých xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatnil, xxxxx xxxxx xxx přiznal xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx získal. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výdajům vynaloženým xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jde x tíži xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxx popsáno xxxxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole, jednak x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx na služební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jízd, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx tvrzeném x xxxxxxxxxx knize xxxx. Xxxxxxx-xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posledním xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx kontrola prováděna. Xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaloženým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně. X otázce snížení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 x xxxxxx 899.999,50 Xx za xxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxxxxxxx ředitelství xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x roce 2007, xxx si xx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx možno si xxxxxxxx xxxx částku xxxx xxxxx v xxxx 2006, xxxxx xxxx xxxxx xxx. §5 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x příjmu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále uvedlo, xx stěžovatel byl xxx 10.5.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx. Dále byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx xx 1.7.2010 x opětovně na 14.7.2010, xxxxx xxx xx jeden x xxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx x možnosti zaslání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx věrohodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádného projednání xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx, x přitom xxxxxxxxx vady uvedené x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x o ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., namítal xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx shledal xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx netrpí žádnou xxxxx, xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx způsobila jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. j. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, č. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Xx. XXX, x xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publ. xxx x. 689/2005 Xx. XXX, dostupné na xxx.xxxxxx.xx ).
X kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x., které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1. xxx xxxxxx za pronájem xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx X. H., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněných výdajů,
2. xxx správce daně xxxxx důkazní břemeno xx xxxxxx ust. §31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxxx xx zpochybnění xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhledavač xxxx x xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxx X. X.,
3. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za xxx 2006 částku 899.999, 50 Xx, xxxxxx stěžovatel v xxxx 2007 xxxxxxxx xx daňových xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obdržených xxxxxxx musel vrátit,
4. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx mezi účastníky xxxxx, xx školení xxxxxxxxxx stěžovatel, xxx X. X., ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx a toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvíjely xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Příjmy x provizí xxx xxxxxxxxxxx pak shledaly xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx se xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných příjmů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odečtou xx xxxx prokázané xxxxxxxxxxx x ve výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx již x rozsudku xx xxx 12.4.2006, č. x. 5 Xxx 40/2005-72, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx xxxxx, že „(x)xxxx xxxx konstatovat, xx xxx posouzení, xxx xxxx výdaje (xxxxxxx) daňově xxxxxxxxx, xx xxxx podstatná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx stanovenou x xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů. Xx xxxxx výdaj xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxx obstát xxxx xxxxx xxxxxx uznatelný. Xx xxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx stranu xx xxxx jednat x xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx sám x xxxx souviset xxxx, xxxxxxxxx xxxx neprokáže, xx jej skutečně xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx plyne, xx xx výdaje xxxxxxxxx xxxxxx základ xxxxxxxxxx xxx xxxxx výdaje xxxxxx, xxxxx poplatník: 1) skutečně vynaložil, 2) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx příjmů, 3) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 4) x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.“
Xxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnul x částku 109.200 Xx xx pronájem xxxxxxx, x to xx xxxxxxx 26 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, a.s. (19 xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, n.p. (7 xxxxxxx). Jako příjem xxx uplatnil částku 2.169.479 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 4.200 Xx, xx xxx 15.2.2006 x 1.3.2006 (xx Budějovického Xxxxxxx, x.x.) a xx xxx 19.4.2006 a 3.5.2006 (xx hotelu Xxxxx, x.x.) xx xxxx xxxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx dokladech také xx xxxxxx 4.200 Xx ze dne 10.1.2006 (od Budějovického Xxxxxxx, x.x.) x 22.11.2006 (xx hotelu Xxxxx, x.x.) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H.. Xx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xxx správce xxxx zjišťoval, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zaplatil, zda xxxxxxxxxx xxxx X. X., zda zjišťoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů x hotelu Xxxxx x v Budějovickém Xxxxxxx. Součástí spisu xx pouze xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx evidenci X. X., xx xx x roce 2006 xxxxxxxx xx xxxxxxxx výdajů 2x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a 15x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xxx se xxxxxxx x zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Ve zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xx pouze neurčitě xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x totožný „xxxx“ dokladů. Xxxx xxxx zřejmé, co x tohoto xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx.
Xx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxx xxxxxxxxxx, tak P. X. xxxx samostatní xxxxxxxxxxx, jsou skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x nich xxxxxx, co x xxxx xx xxxxxx x průkaznosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xx dne 23.11.2009 xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx P. X., x proto stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 109.200 Kč byly xxxxxxxxxx x souladu x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů. Xxxxx formulovaná xxxxxxxxxx x xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xx zřejmé xxxxxxx, zda správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takové x xxxxxx vztah k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx uplatnil X. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx sice xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx neprokázal xxxxxx souvislost x xxxxxx, xx xxxxx, xx považoval některá xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx nenazývaly xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx a X. X. neshodli xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx pochybnosti x xxxxxx školení xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx ze xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, zejména výzev xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx výdaje xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx výdaje xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx nutné posuzovat xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx finančních poradců. Xxxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx ovlivněny i xxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx výdaji uznatelnými xx smyslu xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx předpokladu, že - byť x xxxxxxx - jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx ovlivněny xxxxxxxxxx xxxxxx spolupracovníků, x nichž xx xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx, xxx výdaje xx xxxxxxxx školicích xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxx z xxxx může x xxxxxxxx, kdy uvedený xxxxx vynakládá, xxxxxxxx, xx to xxxxxx xx zvýšení jeho xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx již xxxxxxxxx xxxxxxx výdaje xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx splňující xxxxxxxx uznatelnosti. Je xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx x tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z nich x druhému xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Pak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může xx xx xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. X xxxxxx xx xxxx xx xxxx, xxx xxxx sebou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx vynaložené x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx mohly být xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., protože xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxx xxxxxx, xxx stěžovatele xxxx X. X. Xxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x poplatků o xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxx. zda xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx vynaloženy, xxxxx xxxx k, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxx xxxxxx výdaje x xx školení, xxxxx xx nakonec xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpět. Xxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a X. X. x x xxxxxxxxxxx x xxx i xx, xxx xxxxxxx uzavřené x pronajatých xxxxxxxxxx xxxx skutečně základem xxxx xxxxxx, byť xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx možné x xxxxxx fungování xxxxxxxxxx modelu xxxx xxxxxxxxxxxx a P. X., xx takto xxxxxxxx xxxxxxx generovaly, xxxx. xxxx generovat, xxxxxx xxx X. X., zatímco xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ne. X průběhu daňové xxxxxxxx však xxxxxx xxxxx zjištěno, xxx xx jednalo o xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx P. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x smlouvy, x xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx neměl. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007 vyplatil P. X. provize z xxxxxx xxxxx. X xxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx pronájem xx xx xxxxxxxx x vyzvat xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xx navržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx námitka se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 9 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx uvádět x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx.
Xxxxx ust. §31 xxxx. 8 písm. x) zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx existenci skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx evidencí či xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §16 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx, x xxxxx xx prováděna xxxxxx xxxxxxxx, ve vztahu x xxxxxxxxxx správce xxxx povinnost předložit xx xxxxxxxx záznamy, xxxxxxx vedení xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxx x účetní xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetní xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x nim xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pravdivosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 3.
X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Afs 24/2007-119, xxxx. xxx x. 1572/2008 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „(d)aňové xxxxxx xx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx jako x v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx sám xxx xxxxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x přiznání, xxxxxxx x vyúčtování xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxx řízení vyzván. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxx. xxx x. 133/1966 Xx. x 33/1995 Xx.XX), nedává správci xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zejména ustanovení §31 odst. 8 xxxx. písm. x) x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x xxxxxx ústavně konformním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x povinností důkazních xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x správcem xxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x správce xxxx koresponduje i xx xxxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. xx. Pl. XX 33/11, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Xxxxx xxx. §7x odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zajišťuje xxxxxx xxxxxxxx zjištění základu xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x) xxxxxxxx x výdajích, v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx základu xxxx, x) xxxxxxx x xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx evidenci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx uschovávat xxxxxxx xxxxxxxx za všechna xxxxxxxxx období, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důkazním xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
X knize xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx datum, xxxxx x xxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednání xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, účast xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neprokazující ani xx, xx xxxx xxxxx xxxx uskutečněny x že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kontrolou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trasy x xxxxxxxxxxx míst xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Vysvětlení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, vyhodnotil xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx prokáže xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Bylo xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx v souladu x xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx časově xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxx, aby správce xxxx xxxxxxx z xxxxxxx měsíce 1 xx 2 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx zjištění ze xxx 10.5.2010 uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (bankovní xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x zahraničí, xxxx xxxxxxxxxx vykázal xxxxxxxx cesty po Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, když dne 3.11.2006 xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxx - Xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x Dolním Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx x Českých Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx). Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k STK xxxxxxx Xxxxxxx 406, xxx. xx. X, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cestám x x xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 2.1.2006 xx 7.2.2008 najel xxxxxx 82&xxxx;420 xx (xxxxxxxxx stav 112 722 xx, xxxxxxx stav 195&xxxx;142 xx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxx 276 118 km. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámen xxx 10.5.2010 x xxxxxxx xxxx jej xxxxxx, aby xx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 15 xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tachometru xxx xxxxxxxxxx seznámen až xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx byl xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx se x xxxxxx xx tachometru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxx M. X. x pracovní jízdě 16.1.2006 x Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxx 16.2.2006, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx Slovensko x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx v roce 2006 xxxxx 276 118 xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by jimi xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx pouze x xxxxxxx, xx kterém xx jich svědci xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 259 xxxxxxxxxx xxxx x celkové délce 276&xxxx;118 xx. Vedená xxxxx xxxx pak xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx být osvědčena xxxx důkaz, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Srovnáním výpisu x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxx s vybranými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízdami xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno uskutečnění xxxx. Xxxxxx výslechem xxxxxx X. Š. xxxxxxx být prokázáno, xx stěžovatel najel x xxxx 2006 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx vypověděl jaký xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx najetých xxxxxxxxx xx tachometrech xxxxxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel na xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jak vyplývá x úředního xxxxxxx xx dne 6.8.2010. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx z XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx 25 měsíců ujel 82&xxxx;420 km, a xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, vycházel xxx výpočtu nákladů x varianty příznivější xxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jízdy.
Z hlediska xxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxx v daňovém xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx je stěžovatel xxxxxxxx a xxxx xx, xx správce xxxx xxxxx jízd xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil. Xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Porovnání xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x délkou xxxx xxxxxxxxxxxx deklarovaných xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dostatečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx evidence xxxx. Klíčovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x XXX. Xxx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxx osvědčena jako xxxxx tvrzené xxxxx xxxxxxx pracovních xxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (knihu xxxx) xxxxx na xxxxxxxxxx, údaji x xxxxxxxxxxxxx vyhledavače x xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx účtu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx prováděla xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx daně x xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx je s xxxxxxx xx míru xxxxxxxxxxx údajů stěžovatele xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx zcela xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxx rámcovou xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx xxxx konkrétní xxxxx. Xxxxx xx xxx xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx obecným xxxxxx. Xxx správce xxxx, xxx xxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pracovních xxxx. Lze mít xx to, xx xxxxxxxxx uskutečnění konkrétních xxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx zpochybněná xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx mohla xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. To, xx xx xxxx situace xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nemožné, neznamená, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx stěžovatele na xxxxxxx xxxxxxxxxx značných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Bylo xx xxx, zvolil-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jízd, xxx xx k jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jízd.
Třetí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxx ji xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §5 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně (xxxxxxx xxxxxxx daně) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl vrácen, xxxxx xxxxxx (výnosy) xxxxx se zvýší xxxxxx (xxxxxxx) ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x jeho xxxxxxx došlo, xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx vrácení existuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx (xxxxxxx xxxxxxx daně) xxxxx §7 x 9.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 899.999, 50 Kč, která xxxx xxxx příjmem x xxxxxx později xxxxxx x xxxxxxxx xxxx výdaj v xxxx 2007. Podle xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx daně uplatnění xxxx částky xxxx xxxxxx x xxxx 2007 x právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x finančním ředitelstvím xxxxx, že se xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx ze zrušených xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.4.2010 xxxxxxxxxx místně xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx XXXXXXX, xxxx. s r.o. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xx. X. Ch. xxx shledán nehospodárným. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x částky xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxx své tvrzení xxxxxxxxxx. Pouze uvedl, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Bc. Z. Xx.. Xx xx xxxx x rozporu x tím, že xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx příjem xxxxxxx x uvedl do xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxx, xx xx xx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxx 2007. Xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xx ani xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaj xx smyslu zákona x daních x xxxxxx. Správce xxxx xxxxx nepochybil, xxxx xxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx příjem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx ji xx xxxxxx x xxxx 2006.
Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, není tento xxxxx xx místě. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení daně x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.10.2008, x. x. 9 Xxx 29/2008-88, xx xxx 23.7.2009, x. x. 5 Xxx 72/2008-71, ze xxx 28.12.2011, č. j. 7 Xxx 35/2011-73, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odhadem xxxxxxx xxxx a daně, xxxxx může být xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx informacích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx použít údaje x xxxxxxx, xxxxx xx byly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx volit xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx odhad daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx daňový xxxxxxx, které xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxx zahrnul xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel sám xxxxxxx a prokazatelně x xxxx 2006 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxx za pronájmy, xxx tak xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx do použitých xxxxxxx či xxxxxxx, x xxxxx ano, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za dané xxxxxxx za dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx stížní xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení správce xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx, x xxxxx xx prováděna daňová xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doplnění. Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sepíše xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx a pracovník xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx podpisu xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při dodatečném xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxx přihlédne ke xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx subjekt zprávu xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx vyhýbá, xxxxxx xx mu x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx.
X obsahu spisu xxxxxxxxx, že dne 15.6.2010 xxxx xxxxxxxxxx x xxxx zástupce xxxxxxxxxx x projednání x podpisu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2010. V xxxxx předvolání správce xxxx xxxx xxxxx, xx pokud se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nejpozději xx 25.6.2010 xxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2010. Xxx 27.6.2010 zástupce xxxxxxxxxxx oznámil, že xx dne 1.7.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zahraniční dovolené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx termín jednání xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 30.6.2010, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odmítl. Xxxxxxx daně poté xxxxxx dne 29.6.2010 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx předvolání x projednání x xxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole xx 14.7.2010, x němž xx xxxxxxxxx xx xxxxxx upravený x xxx. §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxx 13.7.2010 xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 3.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x Xxxxxx x ve druhém xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx. X xxxxxxxx v Norsku xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby cestovního xxxxx panem L. X. xxx 4 xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx, xx xxx stěžovatel x xxxx xx 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx léčení. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx 21.7.2010, protože xxx 19.7.2010 nebyl xxxxxxxx doručovatelkou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxx 19.10.2010.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx ukončením xxxxxx kontroly k xxxxxxxx uvedenému ve xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx daně mu xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxx x xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx omluvit xxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x důvodů, xxxxx xxxx nezávislé xx xxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. nemoc, zranění), xxxxxx jako x xxxxxx závislých xxxx xx xxxx vůli, xxx takových, které xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (např. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důležitou x obtížně zrušitelnou xxxxxxxx cestou). Xxxxx xx xxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx, xx xxxxx podstatná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx daňovém xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxxxxxxx uspořádali xxx, xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prostor. X xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx svoji omluvu, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx závažné x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx, xxxxx xx vynaložil xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.7.2010, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx někdy xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx dnem 19.6.2010, xxx předvolání xxxxxxx, x odjezdem xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.7.2010, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx patrné, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx takové xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx a xx-xx takové xxxxxx, xx se z xx xxxxx jednoduše, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx významného xxxxxx do xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, je zásadně xxxxxxx x xxxxxx x jednání a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx i o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx zajistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx právu, aby x xxx xxxx xxxxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx, xxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, x čemuž xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a opakování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx. §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xxx xxxx korigováno x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x tedy xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx novém xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X věci xxxx xxxxxxxxxx bez jednání xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
Vzhledem k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx. §110 xxxx. 3 věta xxxxx s. x. x. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Protože xxxxxxxxxx měl v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku v xxxxxx 2.000 Xx x xxxxxx xx xxxxxx zastoupení za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx (xxxxxxxx a přípravy xxxxxxxxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit stěžovateli xxxxxxx řízení x xxxxxx 4.400 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (§110 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx úspěch, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxx x řízení x žalobě xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx zaplacením soudních xxxxxxxx v xxxxxx 3.000 Xx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x 2.100 Xx (xxxxxx ve xxxx xxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vyhlášky], x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxx 5.400 Kč
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 28. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx