Xxxxxx věta:
Jednání xxxxxxxx, xxxxx xx coby xxxxxxx x řízení x palmární xxxxxx xxxxx nečestně xxxxxxxx xx úkor svého xxxxxxxx klienta xxx, xx xxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxxx xxxxxx).
Xxx: XXXx. Jaroslav X. proti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kárného opatření.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx advokátní komora, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxx tř. 16, xxxx. XXXx. Xxxxx Sykou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxx 12, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.9.2008, sp. xx. X 13/04
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007 x.x. X 13/04 (xxxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně”) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 20.1.2003 xxxxx Městskému xxxxx x Praze svým xxxxxx jako žalobce - xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Bratislavě xxx ev.č. 160, xxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx společnosti D. x.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx x přísl. x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x odkazem na xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx nahradit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxx, xx ve xxxx je právně xxxxxxxxx sám xxxxx, xxxxx jako advokátem xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxx xx.x. 04544, xxxx xxx výkonu xxxxxxxxx nejednal xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx advokacie xxx, xxx xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ukládající mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx a vážnosti xxxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxx §16 odst. 2 a §17 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x advokacii, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“) xx spojení x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x advokacii xxxx xxxxxxx xxxxx opatření xx formě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „napadené rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx komory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx odvolací orgán xxxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxx xx, xx není dána xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx poukázal xx xx, že se x jeho případě xxxx jednat o xxxxxxx porušení, xxx xx xxxxxxxx i xxxxx žalobce při xxxxxxx xxx 5.10.2007. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx kárnému jednání xx Xxxxxxxxx republiky x xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo mu xx dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tentokrát xxx xx xxxxx xxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu s §33 xxxx. 2 xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx přísněji. Xxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx zproštěn xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci správně, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx kárným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx žalobu, x xxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx, xx žalobce, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx prokázán x xxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx jde x další xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx dle xxxxxx xxxxx nebyl x daném xxxxxx xxxxxx dostatečně prokázán. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx kárný xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v této xxxx rozhodoval xxxxx x xxxxxx, za xxxxx kárně obviněného xxxxx vinným.
Odvolací orgán xxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xx velmi xxxxxxx. Podotkl, že xx skutkových zjištěních xx xx doby xxxxxxx k žádnému xxxxxx, x xx xxxx xxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx posledním xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx věci xxx 7.10.2007 nedošlo, xxxxx xxx x xxxx skutek, xx xxxxx, která xx xxxx mít xxxx xx jiné xxxxxxxxx xx věci xxxx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolací xxxxx konstatoval, že xxxxx xxx o Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx probíhá řízení xxxxx. Xxxxxx prodlení xx věci xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxx x rámci správního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx žalobce xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx uloženo xxxxxxxxxx xx dva xxxxxx, xx něž xxx xxxxx vinným, xxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jediný, což xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zpřísnění postihu, xxxxxxxx orgán xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx i nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bylo by xxxxxxxxx přejímat, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci, xxxxx xxxx vyloučena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx hodnotit xxx xxx, xx xx xxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dovolává. Xxxxx žalobce namítal, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx x xx xxx vynakládá xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx připomenul, xx xxxxxxx xx xxxxx x České xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxx směrodatné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxx x xxxxxx titulu jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. X tvrzení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx měl xxx 5.10.2007 vyjádřil, xx nejde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx bedlivě xxxxxxxx xxxxx x kárného xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx x dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kárného žalobce, xxxxx xxxxxxx uvedl „xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ......“ V xxxxxxxxxx na tyto xxxxxxxxxxx xxxx kárný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx proto, že xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx fakticky ušlý xxxxxxx, odvolací xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxxxxx pak upuštění xx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx namítl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývají xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx měl x předmětné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. x.. 484/2000 Xx. navrhnout, xxx xxxxxxxx straně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx měly xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zapsaným x xxxxxxx xxxxxxx XXX x Praze pod x. 4544. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx 20.1.2003 xxxx xxxxxx xxxx žalobce - xxxxxxx zapsaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komorou x Xxxxxxxxxx xxx xx. x. 160, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x. x zaplacení xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. a xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx straně xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, x chybí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl, aby xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši xxxxx 34.238,- Kč sestávající x xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Kč podle xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 7.328,- Xx, x xxxxxxxx je xxxxx žalobci na xxxx xxxxxxxx účet.
Žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx pojem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx zejména hotové xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxxxxx účastníků xxx., xxxxxxx odměna za xxxxxxxxxxx patří x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Kč xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb., xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx, xxxxx §149 xxxx. 1 x.x.x. xx bylo x xxxxxx uvedeno, xx xx navrhuje, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx. X předmětném xxxxxx xxx žádny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx žalobce je xxxxxxxx xxxxxxx jenom, xx xx zapsán xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx, xx. x. 160, xxx v xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xx. x. 4544, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu žalobce xxxxx xxxx slovenský xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, natož xxx sebou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalobě proto xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory.
Právní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x zjištěný skutkový xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žalovaná učinila. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není výslednicí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x listinných důkazech, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řetězec, xxxxx xx nepřipouštěl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx dopustila xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx chybou x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx logiky nevyplývá, x xxxxxxxx tedy xxxxxxxx stav, xxxxx xx fakticky xxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, že výkladem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neměl a xxxxxx právně relevantním xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx neprojevil. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx libovolně xxxxx xxxxxxxxx uvážení x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uznat xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na důvody xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x způsobu jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzeními xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx obhajobu, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx napadeného xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 20.01.2003, xxx tento xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx žaloba, x xxxxx xxxxx xxx mohl xxxxx §35x odst. 2 xx xxxxxxx x §220 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tomto xxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx klienta, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepoukazuje. Xxxxxxx si není xxxxx xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx profesionální etiky xxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx namítaný xxxxxx, xx xx xxx xxx vědom svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.04.2002. X uvedeného xxxx zřejmé, x xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx za porušení xxx. §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxx profesionální xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx mandátní xxxxxxx xx xxx 20.4.2002.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zaviněné nebo xxxx závažné zaviněné xxxxxxxx povinností stanovených xxxxxxxxxx nebo advokátnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxx stavovským xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vážnosti xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx případě, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx advokáta xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx návrh (xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x byl žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jenom x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx důstojnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx i §15 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx praxi a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx žalobce xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnou xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx jenom xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx společníkem xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávka x xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx vymáhání xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxx proviněním.
Dosavadní xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X další xxxxxxx námitce xxxxxx xxxxxxx kárnému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx porušil ust. §13 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx porušováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mu xxxxxxxxxxx x škoda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx ubytování a xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x Prahou x xxxxxx xxxx xxxxxx xx jednáních xxxxxxx senátu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx x xxxx věci se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx. Xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx i odeslání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx čtyřech xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxx a xxx měsíci od xxxx vyhotovení. X xxxxxxxxx důvodů se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx správní xxxx konal xx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx správní xxxx musel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx projednávaného skutku x k okolnostem, xxxxx xxxxx x xxxxxx podání stížnosti, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx předchozím xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 14.5.2004, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx senátem xxxxx §31 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx kárné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx vinen. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx uloženo stejně xxxxxx kárné opatření xxxxx za jeden xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce se xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx kárného xxxxxx xxx 5.10.2007 xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxx x v xxxxxx xx bude xxxxxxxxxx pro nesouhlas xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx osobu.
Žalovaná xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 34.238,- Xx, xxxxx požadoval xxxxxxxx, zařadil x xxxxxxxx xxxxxxx 26.910,- Xx xxxxx xxxx.x. 484/2000 Xx., x xxx, xx xx xxxx zaplatit přímo xxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx advokáta pro xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vyhlášky x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx náklady xxxxxx xxxx xxxxx pojem xxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx odměna patří x xxxxxxxx, jen xx-xx zástupcem xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxx xxxx řádků xx nevšimne, xx xxxxx on xxx xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx náhradu xx xxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Sb., xxx xxxxxxxxxxx sebe, xxxxxxxx. Náhrada xxxxxx xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxx žalobce xxxxx xxxxx ví. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx x textu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx částky 26.210,- Xx podle xxxx.x. 484/2000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx x 15.1.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnou moc x 15.1.2003, xx xxxxx JUDr. X. X., xxxxxxx zapsaný x xxxxxxx SAK, xx.x. 160, xxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxx zapsaného x xxxxxxx ČAK, ev. x. 4544, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx ví i xxxxxxx, alespoň xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xx kárné xxxxxx xx 4.11.2004. Následný xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x této xxxx, xx tomto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx otázky xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx pravomoc xx xxxx ustanovením §33 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx spolu se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx paušální částky x xxxxxxxx xxxxx xxxx byl žalobcem xxxxxx písemně. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xxx nestalo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku x xxxxxxxx náhradu. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x kde xxxx pochybnost, xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazy x způsob jejich xxxxxxxxx, žalovaná xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xx, že žalobce xx xxx dopouští xxx zmiňovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx plyne, xx odvolací senát xxxxx jeho argumentaci. Xxxxxxxxxxx však je, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí zůstává xxxxxx kvalifikace xxxxx §16 xxxx. 2, xxxx že žalobce xxxxxxxx čestně. Xxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x shledán xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provinění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, že zastoupený x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx osoby x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx dělá xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx zastoupeného.
Nekonkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nečestnost, x xxxx že si xxxx xxx vědom x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prokázáno x xx vyjádřeno xxxxxxx x kárné xxxx. Xxxxx x kárném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx směrem xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx x různých xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k tomu x xxxx využití xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx uplatňuje.
Žalobcovo xxxxxxxxx, xx xx diskriminován xxx svou slovenskou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxxx pouze jako xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními. Xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx norem nadbytečná. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxx být předmětem xxxxxx x této xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pochybením orgánů xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx obsažena x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx 5 Xx 205/2005 ze xxx 31.7.2006, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočíval x xxxxx xxxxx, x xxxxx bylo v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx skutky x xxxx xx xxxxx x xxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx kárné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx toto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mírné x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx x x xxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx nebyly.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxx x v xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxxxx xxxxx přiznání nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ušlého xxxxxxx xxxxxxx jako účastníka xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vůle. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., žalobce podotkl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpočtu ušlého xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx podstatně xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ušlého xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xx 15.1.2003., xxx není xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jenom xxxxx, xxx mu xxxx xxxx doručovat xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx postavení x citovaného xxxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx jenom, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxx, tak x Xxxxxxxxx advokátní xxxxxx a xx xx je xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhradou nákladů xx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx x xx toto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xx uloženého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obviněného, který xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx. Trvá xx xxx námitce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxx advokátnímu xxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx skutek xxxxxx xxx kárným proviněním. Xxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svoji osobu, xx proto, xx xx xx nemělo xxxxxx záležet xx xxxxx řízení.
Ve xxxxxxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx přiznání náhrady xxxxxx výdělku, xxxxxxx xxxx nástroj, kterým xxxx vytrvale zakrýt xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx podle vyhl. x. 484/2000 Xx. Xxxxxxxxxx, xx požadoval xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx účet xxxxxxxx, xxxxxxx, jak xxxx xxxxx, neměl. Xxxxx xx xxxx tak xxxx, pak není xxxxxxxxxxxx, proč se xx xxxxxxx psal xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx advokát x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhl.č. 484/2000 Xx. Xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx měl x xxxxx - měl xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx náhradu odměny, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jako jiného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx platit x xxx xxxx mohl xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx příklady xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám xxxx, xxx kromě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx času, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx sám xx xxxx nevynaložil.
Městský xxxx x Praze xx xxxxxxx podané žaloby xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x to x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx soudu žalovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2004 x.x. X 13/04 xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že: 1) dne 20.1.2003 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx jménem a xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komorou xxx. xx. x. 160, palmární xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X.x.x.x., o xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Kč x přísl. x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vznikly xxx, že je xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx advokátní komorou x Xxxxx xxx xx.x. 04544; 2) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - společností X.x.x.x., xxxxxx xx xxx 11.3., 26.5. x 21.7.2003 vyzýván x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu klient xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx svěřil xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nejméně xx 9.9.2003 xxx xxxxxxxx x předal xx řádně xx xxx 12.2.2004. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx 1) xxx výkonu advokacie xxxxxxxx čestně a xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx nedodržoval xxxxxxxx profesionální xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx chováním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx 2) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svého klienta x xxxxxxx xx xxxx pokyny, při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx nesnižoval důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx, když xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla profesionální xxxxx ukládající xx xxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx, xxxxxxx a slušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx klientovi xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx klient xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx porušil xxx. §16 xxxx. 1,2 x §17 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kárného řízení.
Odvolací xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.1.2005 č.j. X 13/04 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx dne 14.5.2004 x.x. X 13/04 x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx základě žalobcem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.7.2006 č.j. 5 Ca 205/2005-75 xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx České advokátní xxxxxx xx dne 10.1.2005 x.x. X 13/04 a věc xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx žalované týkající xx skutku xxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.5.2004 x.x. X 13/04 pod xxxxx 2. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné x xxx, xx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx..
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2004 x xxx vrátil xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí.
Při xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2007 kárný senát xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2 xxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2004, x.x. 773/2003 a xxxxxxxxxxxxx xxxx porušení xxx. §16 xxxx. 1,2 x §17 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx soudu: jedná xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobce, xx xxx xxxxxxxxxxx X.x.x.x., xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx dopisy ze xxx 11.3.,26.5. x 21.7.2003 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx klient během xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či které x xxxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxx, xxxxxxx xx 9.9.2003 xxx neučinil x xxxxxx je xxxxx xx xxx 12.2.2004).
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007 č.j. X 13/04 kárný xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx 20.1.2003 podal Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Slovenskou xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx.x. 160, palmární žalobu xxxxx xxxxxxxx společnosti X. s.r.o., x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx s xxxxx. x smluvní xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxx xx. x. 04544, xxxx xxx výkonu advokacie xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nedodržoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxx poctivým, čestným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, za xxx xx podle §32 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxx opatření ve xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2007 sp.zn. 5 Xx 205/2005, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxx kárně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxx uvedl, xx kárný xxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 5.10.2007 xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2 xxxxx xxxxxx ze xxx 13.1.2004, x.x. 773/2003 x xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 1,2 x §17 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x samostatnému projednání x xxxxxxxxxx. Poté xx xxxxx senát xxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shora. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx obviněného xxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvedeny xxxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx. Návrhy xx xxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxxx x také xxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezměněny. Xxxxx xxxxx xxxxx zkonstatoval xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zjistil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x úvahu x xxxxx xxxxxxxxx kárně xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §32 xxxx. 2) zákona x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx území XX xxx x xx xxxxx XX, x xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx požadoval xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jednáním xx xxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Porušil tak §16 xxxx. 2 x §17 zákona x xxxxxxxxx ve xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx svých povinností xxxx xxxxxxxxx, plynoucích xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2002.
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vycházel xx xxxxx okolností xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx popsaném xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezúhonnost xxxxxxx x xxxxx x nápravu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že i xxxxxxxx xxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x přispět x xxxxxxx, zejména xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx slova xxxxxx xxxx postoj x xxxxxxxxxxxxxx skutku.
Odvolací senát Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X posuzované xxxx xxxxx soud x xxxxxxxx uvedené právní xxxxxx:
Xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v jejich xxxxx xxxxxxxx x xxxxx klienta xxx, xx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; za xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxxx předpis.
Podle xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.10.1996, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky a xxxxxxxx xxxxxxx advokátů Xxxxx republiky, je xxxxxxx všeobecně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Podle §32 xxxx. 2 xxxxxx o advokacii xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §32 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx kárné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx kárných xxxxxxxx:
x) xxxxxxxxxx,
x) veřejné napomenutí,
c) xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložený xx xxxx xx xxxxx xxxxxx do xxx xxx,
x) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxx xx uložení xxxxxxx xxxxxxxx advokátovi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx postačující.
Podle §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. x), d) xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx není důvodná.
Neopodstatněnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou xxxx xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.1.2003 xxxxx společnosti XXXXXX XX x.x.x., xxxx slovenský xxxxxxx. Xxxxxxx xx (též) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx klientovi, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx mandátní xxxxxxx xx xxx 20.4.2002 xxxx právních xxxxxx xxxxx českého xxxxx, xxxx např. sepsání x xxxxxx xxxxxx xx zápis xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x poskytováním služeb xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, mezi xxx xxxxxxxxxx náleží x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x českých soudů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx je povinen xxxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provinění, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přesněji xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x kárném xxxxxx zahájeném xx xxxxxxx xxxxx žaloby xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxxx kárný xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx). Kárný xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx a není xxxxxxx žádnými vadami, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx) xxxxxxx žalobce xxxxx jiné xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx nelze xxxxxxx.
Xxxx xx tomto místě xxxxxxxxx, že xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcova jednání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaujal xxxx senát xxxxxxxx xxxxx v rozsudku xx xxx 31.7.2006 x.x. 5 Xx 205/2005-75. Ten x xxxxxxxx rozsudku konstatoval, xx xxxxxxx, xxxxx xx popsáno xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno. X xxxxxx správního spisu xxxxxxx, xx žalobce x petitu xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2003 požadoval náklady xxxxxx ve výši 34.238,- Xx xxxxxxxxxxx xx zaplaceného soudního xxxxxxxx 7.328,- Xx x z paušální xxxxxx 26.910,- Kč xxxxx xxxx. č. 484/2000 Xx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxx zastupování v xxxxxxx věci, xxxxx xxx takového x xxxxxx žaloby ze xxx 15.1.2003 dovodit xxxxx. Toto žalobcovo xxxxxxx je x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 15.1.2003, xx xxxxx xxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., advokáta, x zastupování v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx. Z xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx pokoušel xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx žalující fyzická xxxxx zastoupen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) na xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb.
K xxxx, aby mu xxxx doručoval xxxxxxxxxx xx určitou xxxxxx xxxx sídla x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx předkládat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx; xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nikoli sdělit xxxxx doručovací xxxxxx xxxxxxxxx řízení.
To, xx xxxxxxx x xxxxxx x palmární žalobě xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx žalující xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx se xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxx xxxxxxx klientovi) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odměně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 3.5.2003 xxx xxxxxxx xxxxx, xx je jako xxxxxxx zastoupen XXXx. X. X., advokátem x xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx plnou xxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx zapsaný x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx rovnost xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx x řízení xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx podáních xx xxx 28.5.2003 x 29.7.2003.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zastoupení advokátem, xxx xxxx výdělek, xxxxx vypočetl ve xxxx paušální xxxxx xxxxxx xx zastupování x řízení xx xxxxxx xxxx, za xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x kterou xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx, xxx vyplývá xxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx účastníka advokátem xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení.
Soudu xx xxxxx, xx pojem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ponaučení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný význam, xxxxxx xxxx skutečnost, xx žalobce v xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Z xxxx popsaných xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „paušální xxxxxx 26.910,- Xx xxxxx xxxx. č. 484/2000 Sb.“, jejíhož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhal, xxxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kárné xxxxxx xx xxx 4.2.2004, v xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pravomoci xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx lítost xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx škodlivé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxxx, že jako xxxxx xxxxxxx práva, x xx bez xxxxxx xx to, xxx vystupuji xxxx xxxxx advokát nebo xxxx slovenský xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.....“ I xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx), ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stav, z xxxxx žalovaná xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx v dostatečném xxxxxxx x má xxxxx oporu xx xxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx, xx by xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xx skutečný xxxx věci mohl xxx řádně xxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx žalované, xx xxxxxxxxxxx nahrazuje jeho xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojednáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů žalovanou, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.5.2003, 28.5.2003 x 29.7.2003 učiněná x rámci xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xx xxx 4.2.2004) xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.1.2003 xxxxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx to, xx x řízení xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním - xxxxxxx xxxxx, xxxx chce xxxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxx x chtěl xxxxxx xxxx dosáhnout. Proto xxxx předmětnou xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, proti xxxxx xxxxxxxx klientovi, xxxxx. X uvedeného xxxxxx xxxxx akceptovat xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxx má ve xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx za to, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x aplikace xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloba. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. O správnosti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx poukázal xxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jak v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x nekonkrétní, neboť xxxxxxx neuvádí, jaké xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině, xxxxxxx xxxxxxx, xx podstatnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2004 xxx xxxxx 2 x xxxxxxxxxxxx projednání xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxx jeden xxxxxx, x to xxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. Pouze x xxxxx k xxxxxx skutku xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kárný xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xx žalobce xxxxxx kárná xxxxxx, xxxxx totožnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X tomto skutku xxxxx xxxxx rozhodl x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx x tomu xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxx žalobě ze xxx 13.1.2004 xxx xxxxx 2 k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňovalo xxxxxxxxxx §23 xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v kárném xxxxxx přiměřeně použitelné xxxxx §35x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. Xx, zda x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodla o „xxxxxx“ skutku, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx nezabývalo, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx skutku), xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xx xxxxxxx xx xxxxxx nečestně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neznamená, xx xxxxx žalobcovu xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx plně xxxxxxxxx x se xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx obohatit xx xxxx svého xxxxxxxx klienta. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx, xx při xxxxxx advokacie nejednal xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, x xxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx porušil. Xxxx xxxxxxxx nechápe, x čem xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně x xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx mandátní xxxxxxx, xxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dopustil (jsoucí x xxxxxxx rozporu x jeho xxxxxxxxxx xx kárné xxxxxx xx xxx 4.2.2004), xxxx způsobilé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx.
Xxxx má za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x souzené věci xxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx kárného xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kladené xxxxxxx xx vinu xx závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx advokacie xxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx výkonu advokacie xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxxxx x xxxxxxxxx), které xx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 32 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxx osoba xxxxx xxxxx musel xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, neboť xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. aby xxxx xxxxxxxx zastupoval xxx sebe, xxxxxx xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vystupujícího v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx předstíral xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx udělenou xxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bývalém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívajících v xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovodila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jakožto advokátu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx profesionální xxxxx. X tom, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx jednalo x jednání xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
Xx, xx xx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxx advokacie xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svými xxxxxxxx klienty, xxxx x xxx úkonech, xxxxx xxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx žalobcův xxxxxx xx xxxx nečestná xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxx xx zastupování jako xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dosáhnout toho, xx jednání, jehož xx dopustil x xxxxxxxxxxxx věci xx xxx, bude xxxxxxxxxx xx xxxx nečestné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xx, x xxxxxx xx tak xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 5.10.2007 x závěrečném xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx uložení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xx. napomenutí. Xxxx x xxxx dodává, xx si jistě xxx představit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívajících x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx čestně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx vnímat x xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx, xx kárným xxxxxxxxxx xxxx být i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x sám xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxx, že samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx) upustit xx xxxxxxx kárného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx jako ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx by Xxxxx advokátní xxxxxx xxxx diskriminovat xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx jiné) xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx neuvádí ani xxxxxxx. Žalobcovu xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný x xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, x xxxx podle žalobce xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx zánik xxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta. Závazná xx toliko xxxxxxxxxxx x objektivní lhůta xxx xxxxxx kárné xxxxxx, zakotvená x §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti, což xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxx xxxxxxx x rozporu x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kárného xxxxxx xx xxx 14.5.2004, a xx xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2004, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.10.2007 xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx důvodu nelze xxxxxxx o nepřípustné xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx potrestání. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.10.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxxx žalobci xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napomenutí xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx kárných xxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (5.10.2007) nemohl předjímat xxxxxxxx řízení x xxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeném skutku.
Soud xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxx na rozhodnutí xxxxx x upuštění xx potrestání. X xxxxxxxx od xxxxxx xxxx jeho snížení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. rozhodnout xxxxx xxxxx, byl-li xxxxx uložen ve xxxxxx nepřiměřené výši, x xxxxx ale x daném případě xxxxxxx. Nejmírnější kárné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxx za sankci xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kárné xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx provinění xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx nad tímto xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neexistujícího xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xxxxx xxxxx xxxx advokátem x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx usiloval x xxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx provinění xxxx možné xxxxxxxxx xx postačující. X xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uloženého trestu xxxxxxxxx.
Xx splnění podmínek xxxxxxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxx o xxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasili).
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx stížnost vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 29. června 2012
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxxxxxx, XxX.
XXXx. Ivanka Havlíková x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx