Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §161 xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx manželství xxxx xxxxxx dítěte x xxxxxx legitimace xxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx. X určení xxxxxxxxx manžela xxxxx, xxxxx xxx dokládá xxxxxxxxxx, xx nemanželské xxxx skutečně zplodil, xxxxxx xxxxx dojít xxxxxxxx před xxxxxxx xxxx po něm, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx otcovství xxxxxxxx vliv na xxxxxxxxxx samotnou.
Prejudikatura: č. 11186/1934 Boh. X.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., zast. JUDr. Xxxxx Pavlokem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxx 391/7, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. j. 7 Xx 281/2008-51,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.2.2012, x. x. 7 Ca 281/2008-51, xx xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.8.2008, x. x. XX-4950/51/2-1992, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2008, x. x. 99482/2007/XXXX, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
III. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.8.2008, x. x. XX-4950/51/2-1992, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 21.400 Xx xx xxxxxxxx xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. XX-4950/51/2-1992, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Středočeského xxxxx xx dne 1.2.2008, č. j. 99482/2007/XXXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X xx X. x X. xxxx X. X. X rodném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X.- P.-F. dne 23.5.1945 je zapsána xxxx xxxxx X. X. X.; xxxx xxxx xxxxxx. Teprve xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.4.2005 xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx X. X., xxxxx xxx 20.6.1945 uzavřel xx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. české xxxxxx xxxxxxxxx legitimací, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx 31.12.1949 xxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx dítětem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxx 13.7.1969. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx od xxxx 1961 považována xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. českou xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx skutečnosti xx veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx (občanské průkazy, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí), xx xxxxx považovat za xxxxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx bylo jednoznačně xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx nestala xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx státní xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejný zájem xx dodržování zákonnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx s xx xxxx xx celá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxx nikdy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že nebyly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jednoznačně vyloučily, xx nabyla československé xxxxxxxxx narozením, legitimací, xxxxxxx otcovství xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx být sankcionována xx to, že xxxx není schopen xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx. Poukazovala xx xxxx dobrou víru, xx je českou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.2.2012, č. x. 7 Xx 281/2008-51, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx x xxxx 2005 x dobré víře, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxx ve státní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx shledal, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxx x roce 1950, kdy xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 25.9.1950 uvedena jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanka xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxx 2005. Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1961 xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx a úplně xxxxxxxx skutečný stav xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) včas xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx považovala xx xxxxxx, resp. československou xxxxxxx, a xxxx xx xx xxxxxxxxxx x státními xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx k její xxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx dohledat xxxxxxxxx doklady x xxxxxxx xxxxxx občanství; xxxx xxxxx víra xx měla xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx v řízení xxxx xxxxxxxxx orgány xxx před soudem xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx vyloučily xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx, resp. české xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx úvahy (xxxxxxxxx, legitimací, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx převýšit veřejný xxxxx xx dodržení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
Xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, ale xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xx x nimi x xxxxxxx, xxxx že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx - v xxxxxx xxxxx xxxxxxx jako X. X. - xxxxxxxx xxx X xx X. x X. xxxxx X. X. X.; xxxx xxxxxxxx. Xxx 20.6.1945 xxxxxxx X. E. X., xxx. X, xxxxxxxxxx s X. X. G., xxx. X. Xxx 16.3.1979 xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x X. X. X., xxx. X, xxxxxxxxxx xxxxxxx; uzavřením xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx švýcarské xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mělníku xx xxx 6.4.2005, x. x. 9 X 215/2004-14, xxxx xxxxxx, xx X. X., xxx. X, je xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx nabyl právní xxxx xxx 6.5.2005.
Na xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu posoudil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx posoudit, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.
Současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x zákoně x. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx 31.12.1992 xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx. §1). Xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelka splnit xxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx.
X době narození xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.6.1811, x. 946 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „x. x. x.“), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx xx xxx 28.10.1918, x. 11 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, o zřízení xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §28 x. x. x., ve znění xxxxxx č. 449/1919 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Státního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxx xxxxxxxxx. (srov. Xxxxxx, V. x xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souvislé xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Právnické knihkupectví x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1948, xxx. 25).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x oficiálnímu určení xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx 2005) x xxxx xxxxx xxxx v xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zná xxxxxx zákoník xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §28. Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jest pokládati xxxxxxxxxx (§§160 - 162 x. x. x., xxxx. §6, xxxx. 3 xxx. xxx. x. 105/1863 x. x.). … Xxxxxxxxxxx xxxx cizinky xxxxxx xxxxxxxx občanství xxx., legitimuje-li xx xxx. xxxxxx xxxxx (§§160 - 162 x. x. o.) x xxxx-xx xxxxxxxxx (xxxx. §6, xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x. 105/1863 x. x.)“ [xxxxx viz Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx k československému xxxxxxxx xxxxxxxx občanskému x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Slovensku x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx I. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1935, str. 277, xxx. 280].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.1934, sp. zn. 6289/34, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Boh. X xxx č. 11186/34, xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občana a xxxxxxx nabývají xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rodičů, nikoliv xx zpětnou účinností xx narození.“
Legitimace xxxxxxxxxxxxx xxxx následujícím sňatkem xxxx upravena x §161 x. x. x., podle něhož xxxx, které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sňatkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxx manželsky zplozeným; xxxxxxx však manželským xxxxx mezitím v xxxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jiná xxx xxxxxx práva. (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Obecný xxxxxxx občanský x xxxxxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Právnické xxxxxxxxxxxx a nakladatelství X. Xxxxxxx, 1948, xxx. 59-60).
Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx, xx „nejčastější je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx zplozeno xxxxxxxx. Xxxxx musí být xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx státi xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx sňatku. … Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. … Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx žádost xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dítě xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“ [xxxxx viz Xxxxxx, F., Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxx xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Díl I. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakladatelství X. Xxxxxxx, 1935, xxx. 817 a xxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro nabytí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřením xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxx základní xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) doplňoval xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxx oficiálně xxxxx za xxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx týká. Cílem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemanželského xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx sňatku jeho xxxxxxxxxx (biologických) rodičů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx matky k xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dítě xxxx xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx matky xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx komentáře x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx před sňatkem x po xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxx dodatečné xxxxxx otcovství mající xx cíl potvrdit, xx k xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx otcovství xx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx určeno za xxxxxxxxx ustanovení §161 x. x. x. (xx. xxxx 1.1.1950), xxxx až xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §161 x. x. o. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dítěte x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx matky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mohlo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx po něm, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 20.6.1945 xxxxxxxxxx x československým xxxxxxx xxxxxxx K. X. X., xxx. X, xxxxx xx xxxxxxxx otcem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx určeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.4.2005, x. x. 9 X 215/2004-14.
X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx legitimace xxxxxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxx matkou x xxxxx xxxxxx x xxxx podstatné, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sňatkem xx po xxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx 20.6.1945. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx okamžiku xxxxxxx xxxx pěti týdnů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx manžela matky xxxx sice xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezahrnuje, xxxxxxx xxxxxx otcovství xxx dodatečně xxxxxxxx, xx xxx 20.6.1945 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, která xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx manželství xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. xxx 16.3.1979 stěžovatelka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 39/1969 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx občan xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx manželství xxxxxxxx občanství xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxx x závěru x nabytí československého xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx posoudil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., a proto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 29.2.2012, x. j. 7 Xx 281/2008-51, xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x pokud již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx, současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §75, 76, x 78 xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx měl Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx zopakoval xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx společně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1, 3 x 4 x. x. x. xxxxxx x žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. j. XX-4950/51/2-1992, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 1.2.2008, x. x. 99482/2007/KUSK, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. s., rozhodl-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx, zastavení xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, rozhodne x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx, xx stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2.000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx, advokáta, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu], žaloba x kasační xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx samé [§11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx] x účast na xxxxxxx před xxxxxx xxx 23. a 29.2.2012 [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx za xxxxx úkon xxxx x xxxxxxxxxxxx věci 2.100 Kč [srov. §9 odst. 3 xxxx. x) a §7 bod 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx], za xxxxx úkon náleží xxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxxx částka xxxxxx xxxx 12.000 Kč (5 x 2.100 + 5 x 300). Zástupce stěžovatelky xxxxxxx, xx je xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx podle §35 odst. 8 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx 20 % x xxxxxx 12.000 Kč, xx. 2.400 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx náhrady nákladů xxxxxx ve xxxx 21.400 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx