Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Oprava xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx místního referenda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX. X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx x (včasným) xxxxxxx xx vyslovení, xx návrh xx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.

III. Xx xxxxxxxx opraveného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx xxxx vydat znovu xxxxx k xxxxxxxxxx xxx návrhu xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak x xxxx výzvě xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odstranění xxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx opravy.

Prejudikatura: xxxxx Ústavního xxxxx x. 56/2002 Sb. XX (sp. zn. XXX. XX 588/2000).

Xxx: Xxxxxxxxx výbor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obci Xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xx návrh xx xxxxxx místního xxxxxxxxx nemá nedostatky.

Krajský xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Milana Xxxxxxxxxxx, PhD., xx xxxx navrhovatele: Xxxxxxxxx xxxxx xxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx P., zastoupeného Xxx. Lukášem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx XXX XXXXXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. x. se xxxxxx Hvězdova 1716/2b, 140 78 Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxx: Xxxx X., zastoupenému Xxx. Soňou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxx. Sochora 740/34, 170 00 Xxxxx 7 - Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedostatky

takto:

I. Xxxxxx xx, xx xxxxx navrhovatele xx xxxxxx xxxxxxxx referenda x územním xxxxxx xxxx X., okr. Xxxxxx, x předkládanou xxxxxxx ve xxxxx „Xxxxxxxxxx, xxx orgány xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x obecním xxxxx xxxxxxxxxx hřiště?“, xx xxxxx opravy xx xxx 31. července 2012, nemá xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §91x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2012, xxxxxx xxxxxx, xx xxx podaný xxxxx xx konání xxxxxxxx referenda x xxxx P. xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx 31.5.2012 doručil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. (dále xxx „xxxxxx xxxx“), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxx referendum x xxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?“ Xxxxxx úřad xxxxxxxxxxxx x dopise xxxxxxxx xxx 13.6.2012 xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx výzvy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx nákladů provedení xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.7.2012, č.j. 50 X 7/2012-64, xxx xxxxx navrhovatele xx xxxxxx, že (xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zamítnut. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx s provedením xxxxxxxx referenda x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxx to xxxxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“). X xxxxxxxx však xxxxx odpůrce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tím, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx X., xxxx je x současné xxxx x dispozici xx xxxx 1.100.000,- Xx, x podal xxx xxxxx dne 31.7.2012 xxxxxxx. Xx toto xxxxxx odpůrce zareagoval xxxxxxxxxxx přípisem, xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 23.8.2012, xx navrhovatel xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxx, xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemá nedostatky.

Výtky xxxxxxxx x přípisu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxxx návrhu znovu xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, ačkoliv xxxxx §11 x 12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitostí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xx x xx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx užití xx „xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx odpůrce xxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X první xxxx xxxxxx, xx má-li xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hřiště xx xxxxxxxx, pak nepochybně xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx působnost obce - xxxxxxxxxx o xxxxxxx, resp. provozování xxxxxx - prolíná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx o umístění xxxxxx xxxxxx aj.) x xxx x xxxxxxxxxxxx řady jiných xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odpůrce xxxxx x tzv. xxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx obec xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nepravdivé, x xxxxx nabízel x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x plýtvání xxxxxxxx financemi. Xxxxxxx xx xxx akceptováním xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxx vyjádřilo x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx spravovat xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odpůrce xxxxxxxxx „z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Obce X.“ xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx X. opakovaně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxx xxxxxxx x názoru, xx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutečnostmi xxxxx uvedený „Návrh…„ xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, […] Xxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx právě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx P. bylo, xx provozované místo xxxxxx oporu v Xxxxxxx plánu Xxxx X., který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Obce X..“ Xxxxxxxxxxxxxx xx komunikaci xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x srpnu 2012 xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nahodile xxxxxxxxx k petaque…“, xxx xxxxxx požaduje, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx zodpovědná xxxxx, xxxxxxxxxx bezpečnost x xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx odpůrce „xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nedostatky, ale x jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx Obce X., xxxx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx xx „zrušit“, xxxx jinak xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx „opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx X.“. Odpůrce xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxx obsah xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 50 X 7/2012, xx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Nezbylo xxx xxx vycházet x xxxxxx, xxxxx xxxx přílohu xxxxx xxxxxx předložil soudu xxxxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx obsahu spisu xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx lhůtu 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxx x xxx, x xxxxxx finančních xxxxxxxxxx by xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx hrazeny.

Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu 50 X 7/2012 soud xxxxxxx, že xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxx zmocněnci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 26.07.2012. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx. xxxxx, xx „Zcela okrajově xxxx xxxxx obecního xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx (xxxx. - xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) hrazeny - x xxxx xxxxx xx jako jediná xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postrádá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o místním xxxxxxxxx xxxxxxxx požaduje, xxx xxxxx obsahoval „xxxxx nákladů spojených x provedením xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úhrady x rozpočtu xxxx, xxxxxxxxx statutárního xxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, která x xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx na xxxxxxxx xxxx, např. xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že realizace xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x předpokládané xxxxxx xxxxxx xxxx. I xxxxx údaj má xxx opět xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx referendu xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze x textu xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x méně xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx xxxx obce, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xx xxxxx účel x xxxx aj.). Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx obec xxxx. ani x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx možné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx údaj xxxxx. Xxxxxxx xxxxx-xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxx x je-li xx xxxxxxx úřadem včas xxxxxxxx, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxx doplnění xxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastupitelstvu xxxx.“

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.7.2012, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx sděluje zastupitelstvu xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výtka xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx budou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, že x xxxxxx návrhu tento xxxx jasně formuluje. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx obecní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx text xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxx 31.7.2012 x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x) xxxxxxxx xxxx „Xxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx referendum xxx xxxxx xxxxxxx x rezervního xxxxx xxxx xxx xx x xxxxxxxx době x xxxxxxxxx xx xxxx xxx 1&xxxx;100&xxxx;000,- Xx na xxxxxxxxx xxxx obce x xxxx xxxxx x xxxxxxx konkrétnímu účelu.“

Navrhovatel xxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx nedatovaný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zmocněnec navrhovatele xxxxx vyznačil x xxxxxxxx poznámku „přijato 23/8/2012“. Přípis xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx - xxxxxxxxx“ x xxxxx xx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2012 xxxxxx „xxxxxx“ předchozího xxxxxx xx xxx 31.5.2012. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxxx xxxx podání xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx usnesení xxxxx. X xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poučení, xx xxxx xxxxx:

„Xxxx P. xx xxxx dovoluje xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx splnit při xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx akceptovatelným, x xxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxx P. xx pak dovoluje xxxxxxxxx xx podstatné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Obci . x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x X. x xxxxxx, tak xxx xx ukládá xxxxx. X užití xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx X., xxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x soudem, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x provedením referenda. Xxxx pak xxxxxxxx, xxx při xxxxxx x věcné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx X. xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx právní x xxxxxx odpovědnost, lze xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx vyvolaných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx přistoupit formou xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx k navýšení xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, určených cíleně xx zřízení nezávislého, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxx X.. Xx zcela xxxxxxxxxxxx je pak „xxxxxxxx“ jeho xxxxxxxxx x „obecní rezervy“ xxxxxxxx Xxxx P., xxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx Obec P., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx „provozování xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx zájemců. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx vícenákladů s xxx spojených, xx xxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx vystupujících.“

Krajský xxxx v Praze x xxxxxxx situaci xxxxx xxxxx z xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpůrce xxx 23.8.2012, x x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx doručení xxxxxxx xxxxx x odstranění xxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx věcně přezkoumal x xxxxxxxxx ustanovení §91x a §93 x. x. x. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx.

Xxxxx §10 xxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx

x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,

x) xxxxx otázky, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx,

x) odůvodnění návrhu,

d) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,

x) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx přípravného xxxxxx,

x) xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx adresa xxxxxx (xxxx xxx "adresa"), x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx xx xxxx součástí, tvoří xxxxxxxxx xxxxxxx (§11) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přípravný xxxxx xxxxxxxx úřadu, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxxxx do 15 xxx xxx xxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmocněnce. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §10 x 11 xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx neúplné xxxxx, xxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zmocněnce, xxx xxxxxx nedostatky xx stanovené xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 7 xxx, odstranil. Současně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zmocněnci xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx učiní xxxxx x přiloží k xxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxxxx výboru. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx přípravného výboru xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx odstranění, xxxxxxxx xx takový návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty 30 xxx xx jeho xxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxx návrh přípravného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx nejbližším xxxxxxxx.

Xxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x místním referendu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx u xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx24) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města k xxxxxxxxxx xxx xxxxx §12 odst. 2. xxxxxxxx pod čarou x. 24 odkazuje xx xxxxxxxxxx §91a x. ř. x.

Xxxxx §91x xxxx. x) x. x. x. xx lze xxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx21x) xxxxxxx určení, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x. 21x xxxxxxxx xx §54 x 58 xxxxxx x místním xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxx xx případ původního xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx ze dne 20.7.2012, č.j. 50 X 7/2012-64, x x tomto xxxxx xx něj účastníky x plném rozsahu xxxxxxxx.

X xxxx xxxx xx xxxx otvírá xxxxxx xxxxxx, jaký xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx vady x xxxxxxxxx xxxx výtky xxxx následně potvrzena x soudem, x xxxxx se přípravný xxxxx xxxxxxx návrhem xxxxx §57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o místním xxxxxxxxx ve xxxxxxx x §91x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. X postupu xxxxxxx xx xxx (x xxxx značnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx místního referenda xxx xxxxxxx xxxx x že je xxxxxxxx xxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxx. Xxxxx xx dle xxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x první xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx navrhovatele xxx „xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx“.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx z ustanovení §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx poskytnuté xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxx xxx 7 xxx. Xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xx a x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx znovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x takový xxxxxx xxxxxx by byl xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xx obstarání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xx-xx xx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx referendu.

Další xxxxxxx xx, zda xxxxxx xxxxxx k soudu xx vliv xx xxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu, xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení běží xxxxx x xxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxx právní úprava xxxx. Xxxx se xxxxxxx ve xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx XX (xxxx xxx “XX”) [xxxx. xxxxx xx xxx 9.2.2012, xx. xx. III. XX 995/09] domnívá, xx xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže být x xxxxxxx na xxxxxxxxx čl. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod restriktivní x xx při xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx přípravnému xxxxxx xxx vyvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxx §57 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxxxx restriktivním xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxxxx výbor automaticky xxxxxx pro případ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx konání místního xxxxxxxxx xxx také xxxxxxxxxxx (analogicky x xxxxxxx úvahám, obsaženým x xxxxxx ze xxx 2.5.2002, sp. xx. XXX. ÚS 588/2000), xx xx xxxx rozhodnutí soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §57 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x místním referendu xxxxxxxxx přípravnému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx by xxx vytvořen xxxxxxxx xxxx, znemožňující xxxxxxxxxxx xxxxxx xx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxx místního xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx dle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx soud xxxxxx x závěru, že x případě, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx s (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx konání místního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.7.2012, x.x. 50 A 7/2012-64) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx přípravný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nevylučuje možnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výzvu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §12 odst. 2. Xxxxxx takové xxxxx směřuje k xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxxxxx byl k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx formální xxxxxxx xxx bezvadný xxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx x nadměrné xxxxxxxxx xxxx přípravného xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 3 xxxxxx x místním referendu xxxx založena xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx x xxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx původního xxxxxx účinně vytknout (x opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx v xxxx výzvě xxx xxxxx xxx vytýkány xxxxx vady xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X praxi tak xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze nedokonalost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx připustit, x xxxxxxx, xxx xx navrhovatel xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravě dalších xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx podléhal celý xxxx xxxxxxxxx opravy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2012, č.j. 50 X 7/2012-64, xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno 26.7.2012 x xxx již 31.7.2012 xxxxxxx doručil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nově započaté xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 30 xxx. Xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx byla koncipována xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx omezila xxxxx xx xxxxxxx věty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 x 11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx bezvadnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx věty a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vytknul xx xxxxx 30 xxx xx doručení xxxxxxxxxx návrhu, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dalších vad x xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx do xxxxx xxxxxxxxx x xx tak xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.8.2012, xxxx xxxxx xxxxx xxxx uplynutím xxxxx x vytknutí xxx.

Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, že návrh xx xxxxxx místního xxxxxxxxx nemá xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx lhůtě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x rovině odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xx musel xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx opravenému xxxxxx vytknuty žádné xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx návrhu podle §12 xxxx. 3 xxxxxx x místním xxxxxxxxx x xxxx xx xxx splněny xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x místním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxx §57 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx spojení x ustanovením §91x xxxx. x) x. x. x., xx. xx xxxxxx proběhnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, zda xx xx xxxxx xxxxxxx opravený xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx, xxx místní xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo soud.

Nedatovaný xxxxxx odpůrce xxxx xx xxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx „Xxxxxxx:“) také vytýkal xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx. Konkrétně xxxxxxx, xx užití xxxxxxxxxx rezervy xxxxxxx x financování xxxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx je právně x xxxxx nepřijatelné. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx referenda x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xx provozovatele hřiště, xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesrozumitelnost xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tíži, x xxxxxxxx xxx x xxxx obsahu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči opravenému xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx přípis xxxxxxx x xx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxx, že k xxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx „věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jedná xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. jednalo xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xx znění obsaženém x nedatovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x podstatě xxx neumožňovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýkané xxxx a tedy xx, xxxx se xx v xxxxxxxxxx xxxxx opravě xxxxxx xxxxxxxxx. Dokonce xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zaslaných xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nekonkrétnosti, když xxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx mít za xx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedostačující x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bezvadnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda. Xxxxx xxxx xx xxxx pravdou, xx xxxxxx výtka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxx až v xxxxx fázi xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pouze formální xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx daných xxxxxxxxx tedy není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxx x je třeba xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx domnívá, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezvadným.

Ostatní xxxxx xxxxxxxx ať xxx x nedatovaném přípisu xxxxxxx nebo v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx původního xxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obce x nikoliv odpůrci.

Jako xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx navrhovatelem x xxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx fondu xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx době x xxxxxxxxx ve xxxx 1.100.000,- Xx, k xxxxxxxx požadavků zákona xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx odpůrce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zachování pétanquového xxxxxx podporuje, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx proměnlivý xxxxx, který xx x xxxxxxxxxxxx volebních xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx souhlas se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §49 xxxxxx o místním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx reprezentaci obce. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ostatně, jak xxxxxx zkušenosti s xxxxxx politikou v XX opakovaně dokazují, xxxx změnit i x průběhu volebního xxxxxx.

X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx referenda xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx toho návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §91x odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx x určil, xx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2012 xx konání místního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx X., xxx. X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „Požadujete, xxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hřiště?“ xxxx nedostatky.

Výrok o xxxxxxx nákladů řízení xx opírá o xxxxxxxxxx §93 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx; xxxxxxxx nabývá xxxxxx moci xxx xxxx vyvěšení (§93 xxxx. 5 x. x. s.).

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.

Kasační xxxxxxxx lze podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, v xxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj o xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon advokacie.

Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

V Xxxxx xxx 26. xxxx 2012

Za správnost: Xxxxxxxxx

Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X účinností xx 1.7.2012 xxx §12 xxxxxx xxxxxxx x. 142/2012 Xx., x změně xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zavedením základních xxxxxxxx.