Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o spotřebních xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahů, x xxxxx příslušným x xxxx xxxx rozhodnout xx soud x xxxxxxxxx soudním řízení.
Prejudikatura: x. 485/2005 Sb. XXX x x. 2104/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx straně xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx akciové společnosti XXX a xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx neodebraných xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Milady Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, rozhodl x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxx x Krajským soudem x Xxxxx na xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé, x xxxxxxx účastníků xxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx sp. xx. 9 X 198/2010, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx XXX a. x., xx xxxxxx x Pardubicích, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 396, XXX 25272322, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 8, Xxxxxxx 34/466, x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Washingtonova 7,
xxxxx:
X. Příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 9 C 198/2010, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, j x soud x xxxxxxxxx soudním řízení.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.3.2011, xx. 28 Xx 98/2011-54, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 15.6.2011 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 131/2002 Xx. xxxx ním Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx jedné x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 9 C 198/2010.
X předloženého xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx a xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Celní xxxx Kolín, samostatné xxxxxxxx 012 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx úřad“), xxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. 2196/07-012, xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxx XX TABÁK, x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX x. x. (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (0,11 Xx/xx), x xxxxxxx xxxx 116&xxxx;946,72 Xx. Xxxxx, xx žalobkyně si xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ředitelství Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2007, xx. 9654/07-21, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx orgán vycházel xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx objednala xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx). Xxxxxx orgány xxxx xxx kontrole zjistily, xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spotřební xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sama xxxxxxxx, xxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx toho xx zařadit x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.5.2009, xx. 7 Xx 217/2007-77, žalobu xxxxxx pro nedůvodnost. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx si x xxxxxxx xxxxx xxx 14.9.2006 xxxxxxxxx 1200204 ks xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do volného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx“. K tomu xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nálepky odebrány, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118 xxxx. 6 xxx. o spotřebních xxxxxx. Neodebráním nálepek xxxxxxx státu xxxxx, xxxxxxx „odpovědnost xx xxxx škodu xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx subjektivní stránku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx shledal postup xxxxxxxxx orgánů v xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, xx. 9 Xxx 97/2009-115, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. s. ř. x xxxxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx pod x. 2104/2010 Xx. xxxx. XXX. Xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Argumentuje zejména xxx, že xxx xxxxxxxx §118 xxxx. 6 zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx ustanovení §135a xxxx. 1 xxxx. x) zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upravuje deliktní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nálepky [(§135x xxxx. 1 xxxx. x)] x x jiné části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx x neodebral tabákové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tabákových nálepek (§118 xxxx. 6). Xxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxx objednané xxxxxxxx nálepky, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§119 odst. 1 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx), která xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pověřenému celnímu xxxxx xxxx jejich xxxx (§118 odst. 10 zák. o xxxxxxxxxxx daních) stanovenou xx tržním xxxxxxxx. Xxxx xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřený zisk xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx celní úřad xxxxxxxx xxxxxxxx nálepky xxxxxxx. Xxxxx kasační xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx (Státní xxxxxxxx xxxxx) nevystupuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale oba xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x rovném xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxx tabákových xxxxxxx, xxxx. následně xxxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovozuje xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 6 xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx si xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zákonodárce xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů a x ochraně xxxxx xxxxxx spojenému x xxxxxxx neodebraných tabákových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X důvodů xxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §4 x. x. x. a návrh xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx má právo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně.
Žalobkyně poté xxxxxx x Okresního xxxxx x Kolíně xxxxxx xxxxx §244 x. s. ř. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx správního soudu, xx věc nepatří xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxx výhradně xx xxxxxx x celním xxxxxx (§118 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobky x xxxxxxxxx xx do xxxxxxx daňového xxxxx, xxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tabákových xxxxxxx (Státní xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxx smluvní xxxxxxxx (xxxx. cenu xx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek). Xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Merlin xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xx, xx xx jedná x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101 odst. 3 písm. x) xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výklad xxxxxxx orgánů je xxxxx ní „xxxxxxxx xxxxxxxx“. Celní xxxxxx xxxx seznámeny x xxxxxxxx postupem, proti xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Poukazovala xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx dobré xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nabytých x xxxxx víře, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stav xxxxxxxxxx. Celní orgány xxxxx ní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118 odst. 6 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2011, xx. 9 X 198/2010-44, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x. Ztotožnil xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx předmětem xxxxxx xx věc xxxxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x žalobkyní jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. x. xxxx. Uvedl xxxx, xx „Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 zák. č. 337/1992 Xx. x xxxx xxxx rozhodovat“ x xx „xxxx xxxxxxxxxx xx nicotné“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 31.3.2011, čj. 28 Xx 98/2011-54, xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Na rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx určen xxxxx xxxxxxx (§250x x. x. ř.) x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx opomene xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Kolín x xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx možné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx v xxxx věci xxxxx x rovnoprávném postavení x pověřeným celním xxxxxx, který xx xxxx k odběrateli xxxxxxxxxx xxxxxxx vrchnostenské xxxxxxxxx. Xxxxx úřad xx správcem xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx tabákových nálepek (xxxxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně jako xxxxxxxxx totiž nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek. Xxxxx něj xx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z obchodní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x kompetenčním xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x navrhl, xxx zvláštní senát xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x této xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx a obecným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil následujícími xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kompetenčním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxx §118 xxxx. 2 xxx. x spotřebních xxxxxx xxxxx tabákových nálepek xx jejich xxxxxxx, xxxxxx přepravu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx celnímu xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovozcem xxxxxxxxx xxxxxxxx celní xxxx, xxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxxx xxxxxxxx, uložení x užití xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dovozce. Pověřeným xxxxxx xxxxxx je xxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona Xxxxx xxxx Kolín. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx a odebírat xxxxxxxx nálepky výhradně x xxxxxxxxxx celního xxxxx (§118 odst. 5) x výrobce xxxxxxxxxx nálepek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pověřenému xxxxxxx xxxxx (§118 odst. 7 xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §118 xxxx. 9 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bezúplatně předat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx tabákové xxxxxxx xxxx předány xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tabákových výrobků xxx xxxxxxx xx xxxxxxx daňového oběhu xx daňovém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Odběratel xx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§118 xxxx. 10).
Xxxxxxxxx xxxxxx v této xxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118 odst. 6 xxxx xxxxx xxx. x spotřebních xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxxx rozhodnutí podrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 2104/2010 Xx. NSS.
Předně se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx §118 xxxx. 6 xxx. x spotřebních xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx §135x odst. 1 xxxx. f) xxx. x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nálepkou, xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx nálepky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rovněž xx xx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 1 písm. f) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výhradně od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118 odst. 6). Vedle této xxxxxxxx odpovědnosti pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx škodu, xxxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu (xxxx. xxxxx) v souvislosti x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx státu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx objednaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, představující xxxxxxx xx xxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxx výrobce) x na následné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx je odpovědnost xx xxxxx tradičně xxxxxxxxxx za soukromoprávní xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x veřejné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prolínání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx subjekty veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx činnosti (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů také) xxxxxxxx z oblasti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx i x xxxxx xxxxxxx. Přestože xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výrobou a xxxxxxxx neodebraných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx reprezentovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek xx straně xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx odběratel xxxxxx zasahovat do xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx - jak xxxxxxx xxxxxxxxx také Xxxxxxxx správní xxxx - xx třeba xxxx x úvahu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx dokazování ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx x nezbytném xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx xx věci).
Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu vydané xxxxx §118 xxxx. 6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx spojené x xxxxxxx x zničením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o věci, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxxxxx v xxxx xxxx rozhodnout je xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Sb.). Xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx Okresní soud x Kolíně xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem.
Pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu je xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxxxx xxx strany kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Dále xxxx tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda zvláštního xxxxxx