Xxxxxx věta:
Správním xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podané xxxxx §55a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je x xx xxxxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1177/2007 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxx T. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prominutí xxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: R. X., xxxx. Xxx. Markem Xxxxxxx, xxxxxxx poradcem xx xxxxxx Otická 758/19, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 7, Xxxxx 1, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.2009, x. x. 39/13 495/2009-392, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.10.2012, x. x. 7 Ca 154/2009-29,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.10.2012, x. x. 7 Xx 154/2009-29, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx“). Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x. x. 7 Xx 154/2009-28 se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxx: Generální xxxxxxxx ředitelství, xxxxxx Xxxxx 1, Lazarská 7.
X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx §49 xxxx. 11 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "x. x. x.“), došlo xx zjevné xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Letenská 15, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 17, xxxxxxx městský xxxx x xxxxxx změny xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x žalovaným.
Výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) a x) s. x. x. Xx xxxxxx, xx na xxx xxxxxxxx působnost ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx totiž x xxxxxxxxx zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx řád“), xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxx §264 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech.
S xxxxxxxxx ke dni 1.1.2011 xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 199/2010 Xx. xxxxxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. VI bod 8 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx nebytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx, dokončí Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxx, kdy je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxx xx dni 1.1.2011 xxx xxxxxxxx. Působnost xx xxxxxx prominutí xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xxx tento institut xxxxxx. X xxxxxxx xx znění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx Generální xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxx podaných xxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx tedy má xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx nezákonné, zmatečné x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx němuž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2007, x. x. 4 Xxx 3/2006-123, xxxxxxxxxxx xxx xxx x. 1177/2007 Xx. XXX), a za xxxxxxxxxxx jedná xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), ověřil xxxxxx, xxx napadené usnesení xxxxxx xxxxxx, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. s.), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
Xxx 23.12.2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x prominutí xxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1993, které xx xxxx vyměřeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry ze xxx 14.10.1997, x. x. 124153/97/384914/2306 x x. j. 124184/97/384912/7087. Xxxxxxx xxx podání xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plynoucích x aplikace xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve vazbě xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2009, x. x. 39/13&xxxx;495/2009-392, rozhodlo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxx xxxx xx žalobce xxxxxx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 5.6.2009, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.9.2012, x. x. 7 Xx 154/2009-28, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dne xxxx xxxxxxxxxx zkrácené xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx jako xxxxxxxx označeno Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zastoupené XXXx. Xxxxxx Korbelem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 17. Xxxxxxxx městský xxxx xxx 18.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. l. 29 o xxx, xx xxxxxxx rozsudku x. l. 28 xx x xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxx, že nadále xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx 1, Lazarská 7. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx poté xxx 19.10.2012 xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudku ze xxx 20.9.2012 (x. x. 30 - 32), x xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x Generálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2012, x. j. 7 Xx 154/2009-30. Xxxx xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 83/2012.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ze správních xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zda je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a který xx x uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 69 x. ř. s.
Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxx jak xx xxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx i ke xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxx. Zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx byl xxxx x xxxxxxxxx x 1.1.2011 xxxxxx a xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx x správě xxxx x poplatků xxx nahrazen xxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §264 xxxx. 6 ve xxxxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx výslovně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx není nejmenšího xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízeních xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podle §55x xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xx tedy x xx 1.1.2011 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x 1.1.2011 xxx xxxxxx xxxxx x. 199/2010 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony (xxxx xxx "xxxxx č. 199/2010 Xx.“). Xxxxx xxxxx v části xxxx, bod X. xxxxxx xxxxx x. 531/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, že xxxx součást soustavy xxxxxxxx finančních orgánů xxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přešla x xxxxxxxxx tohoto zákona x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxx, xx. XX xxx 8 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xx řízení, která xxxxxx do dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (tj. 1.1.2011) Xxxxxxxxxxxxx financí ukončena, xxxxxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případech, xxx xx xxx xxxx řízení příslušné xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 531/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2011. Xxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx, xxxx nemá Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx; působnost Xxxxxxxxxxx finančního ředitelství x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pravomoc xxxx není xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx finanční ředitelství xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 199/2010 Xx., x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Kasační xxxxxxxx xx proto xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, že x xxxxxxx xx xxx výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 x. ř. x. xxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxx žaloba zamítnuta, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxx.Xxx rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx i daňový xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx v užším xxxxxx než úprava x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 x §260 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx daně nebo xxxxxx příslušenství xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xx xxxxxx příslušenství xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxxxx xx důvod xxxxxxxxx xxxx. Individuální xxxxxxx o prominutí xxxx přicházejí dle xxxxxx xxxxxx úpravy xxx v xxxxxxx, xxx tak umožňuje xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů xx xxxx i xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx [viz xxxxxxxxxx §260 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu] x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx.
X výše uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil. O xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx před xxxxxxxx soudem je xxxxx xxxxxxxxx nadále Xxxxxxxxxxxx financí, xxxx. XXXx. Alanem Korbelem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 17, Praha 1. Xxxxxxx soud xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx (§110 odst. 4 x. x. x.).
X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obnovení již xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx doručit rozsudek xxxxxxxxxx řízení, xx. xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx financí.
S xxxxxxx xx uvedené je xxxx xx místě, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §60 x. x. s., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. rozhodl x x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx úřední činnosti, xx xxxxx xx xx náležela náhrada xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na x. x. 10 spisu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §11 vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (advokátní xxxxx). X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. prosince 2012
Xxx. Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.