Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxxx s informačními xxxxxxxxxxxxx zohledněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tomuto xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, i způsob xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx daný xxxxxxx xx xxxx nabízejí.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.1995, Xxxxxxx Haniel Xxxxxxxx (X-459/93, Xx. rozh., x. X-0138), xx xxx 10.9.1996, Komise xxxxx Xxxxxxx (C- 61/94, Sb. rozh., x. X-03989), ze xxx 19.10.2000, Xxxxxxx (X-339/98, Xx. xxxx., x. X-08947), xx xxx 5.4.2001, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (C-201/99, Sb. xxxx., x. X-02701), xx dne 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Entertainment Xxxxxx xxxxx Komisi (X 243/01, Xx. xxxx., x. XX-04189), xx dne 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (C-495/03, Xx. xxxx., s. X-08151), xx dne 8.12.2005, Xxxxxxx Erzkontor (X-445/04, Sb. rozh., x. I-10721), xx xxx 18.7.2007, Xxxxxx (X-142/06, Sb. xxxx., x. I-06675), ze xxx 11.12.2008, Xxx Xxxxxx SA x xxxxx (xxxxxxx xxxx X-362/07 x C-363/07, Xx. rozh., x. X-09489), ze dne 19.2.2009, Xxxxxx International Xxxxxxxxx (X-376/07, Sb. xxxx., x. I-01167) x xx xxx 6.7.2010, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-428/08, Xx. rozh., x. I-06765).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XXXXXXX proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. a XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: ELKO XXXXXXX, xxxx. x x.x., xx sídlem Xxxx - Xxxxx Xxxxxxxx, X terminálu 7, XXX 619 00, zastoupený Mgr. Xxxxxxxxxx Lahodou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx xxx. 2, XXX 616 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, se xxxxxx Xxxx, Xxxxxxx 21, PSČ 601 44, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 31.1.2012, č. x. 30 Xx 67/2010-64,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 4.6.2010, x. x. 2396-8/2010-010100-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx úřadu Xxxx (xxxx xxx "celní xxxx“), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozního xxx, xxxxxxxxxx výměry:
- č. 9972000519, x. x. 18116-3/2009-016200-021 ze dne 20.11.2009,
- č. 9972000520, x. x. 18116-4/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000521, x. x. 18116-5/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000526, č. j. 18116-11/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000527, x. j. 18116-12/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000528, x. x. 18116-13/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000529, č. x. 18116-14/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000530, x. j. 18116-15/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9941000052, x. x. 18116-16/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000531, x. j. 18116-17/2009-016200-021 ze dne 20.11.2009,
- č. 9972000532, x. x. 18116-18/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000533, č. x. 18116-19/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,
- x. 9972000534, x. j. 18116-20/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,
- č. 9972000535, x. x. 18116-21/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000536, č. x. 18116-22/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,
- č. 9972000537, x. x. 18116-23/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,
- č. 9972000538, x. x. 18116-24/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000539, x. x. 18116-25/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000540, x. x. 18116-26/2009-016200-021 ze dne 18.11.2009,
- x. 9972000541, x. x. 18116-27/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000542, x. x. 18116-28/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000543, č. x. 18116-29/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- č. 9972000544, x. x. 18116-30/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000545, č. x. 18116-31/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- č. 9972000546, x. x. 18116-32/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- č. 9972000547, x. x. 18116-33/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000548, č. x. 18116-34/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000549, x. x. 18116-35/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000550, x. x. 18116-36/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000551, x. x. 18116-37/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000552, č. x. 18116-38/2009-016200-021 ze dne 20.11.2009,
- x. 9972000553, x. x. 18116-39/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000554, č. x. 18116-40/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000555, x. x. 18116-41/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000557, x. x. 18116-42/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000558, č. x. 18116-43/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000556, x. x. 18116-44/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000559, x. j. 18116-45/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9941000053, x. x. 18116-46/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- č. 9972000560, x. x. 18116-47/2009-016200-021 ze xxx 23.11.2009,
- č. 9972000561, x. x. 18116-48/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,
- x. 9972000562, x. x. 18116-49/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000563, č. x. 18116-50/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9941000054, x. x. 18116-51/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000564, č. x. 18116-52/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000565, x. x. 18116-53/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- č. 9941000055, x. x. 18116-54/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9941000056, x. x. 18116-55/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- č. 9972000566, x. x. 18116-56/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,
- x. 9972000570, x. x. 18116-62/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000571, x. x. 18116-63/2009-016200-021 ze xxx 23.11.2009,
- x. 9972000572, x. x. 18116-64/2009-016200-021 ze xxx 23.11.2009,
- x. 9972000573, x. x. 18116-65/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,
xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx výši 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx.
X. Dosavadní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx
[2] Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx let 2007 x 2008 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxx xxxxx xxxxxx celní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx navrhl xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx společnosti Xxxxx xxxx XXX X, MIO XXXX, XXX P x XXX H610) xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 10 xx“, xxxx. xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx“ xx režimu xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx kód (xxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx) 8471300000. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úřadem xx smyslu xx. 63 xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 xx dne 12.10.1992, xxxxxx xx vydává xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx“) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zboží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxx. čl. 67 a 73 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx volného xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx (sazba cla 0 %).
[3] Xxx 6.4.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného (xxxx xxx "xxxxxxxxx orgán“) xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xx propuštění xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, sazby xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxxxxxx celních prohlášeních. Xxxxxxxxx kontrolou bylo xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx do kontrolovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx cle x celkové xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx.
[4] Kontrolní xxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 6.11.2009. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učinil. Xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx upravují sazební xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx protokol x xxxxxxxxxxx spisový xxxxxxxx xxx postoupen xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cla.
[5] Xx základě postoupeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx platební xxxxxx, xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxx v celkové xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolal.
[6] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postoupena xxxxxxxxxx xxx 11.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyjádření specializovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx odborný xxxxxxx xx xxx 16.6.2009, x. x. 3714-2/2009-010100-22 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.9.2009, x. x. 3714-5/2009-010100-22. Xxxxxxxxxx xxx x doplněným xxxxxx seznámen xxx 25.5.2010. Xxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxx 4.6.2010 xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx napadl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2012 žalobu xxxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx to, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxx počítače xxxx xxxx hlavní x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X, XXX XXXX a XXX X610 xxxxxx xxxxxxx soud identifikoval xxxxxx XXX navigace, x xx x xxxxxxx xx účel, xxx xxxxx mají xxx tato zařízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívána a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx XXX X xx xxxxxxxx xxxxxxx xx ostatních zařízení xxxxxx xxx skutečností, xx xxxxxxxxx xxxx XXX X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX ("xxxxxxxx xxxxxxx assistant“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX navigace. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bodu 3. písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx kombinované nomenklatury (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xx kterého xxxxxxx, xx zboží, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxx 3. xxxx. x) xxx 3. xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx pořadí přicházejí x xxxxx. Celní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX P xxx xxxxxxx 8526 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrzuje x xxxxxxxx poznámek x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury, x xx xxxxxxx xxxxxxxx 3. ke xxxxxxxx XXX ("Pokud x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx nebo více xxxxxx xxxxxxxxxxx společně xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx kdyby xxxxxxxxx xxxxx x té xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx charakterizující xxxxx, xxxx xxxx xx byly xxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxx xxxxxx charakterizující xxxxx.“) x xxxxxxxx 5. X) xx xxxxxxxx 84 ("Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxx, x obsahující xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xx zařízením xxx automatizované xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx odpovídajících xxxxxx speciální funkci xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx.“).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[9] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx včasnou kasační xxxxxxxx, x xx x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "s. ř. x.“).
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxx nesprávného posouzení xxxxxxxx otázek krajským xxxxxx, xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x z důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx.
[11] Stěžovatel ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx skupin, xxxxxxxx xx nejedná x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x těmto xxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, x která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opřeno.
[12] Xxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2009, č. j. 3714-2/2009-010100-22 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.2009, x. j. 3714-5/2009-010100-22, xxxxxxxxxx dostatečně relevantní xxxxxxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx názoru xxxxxxxxxxx x podstatě pouze xxxxxxx, xxxx. opakována xxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteristik x vlastností předmětného xxxxx.
[13] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx charakteristik xxxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x "xxxxxxx xxxxxx“ v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx umožňují xxxxx xxxxxxxx používat xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx řada xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx XXX xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxx, zábavu, xxxxxx volného času xxxx jiné xxxxxx.
[14] Xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojem "xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dle názoru xxxxxxxxxxx tento xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx by xxxx řádně doložena xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx některých xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stačit x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, xx "xxxx“, xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x charakteristických vlastností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x faktu, xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxx. GPS xxxxx.
[15] Zvlášť xxxxxx xx xxxx skutečnost xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX P, xxxx xxxxx x dovážených xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navigační xxxxxxxx ani mapové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxx "účelu“ výrobku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxx x přístrojů xxxx XXX P xxxxxx xxxxxxxx "navigační“ účel xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doložitelný a xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx xxx použit, x tomu mohou xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx a softwarové xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vybavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx využití x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx a prodejci xxxxxxxx xxxxxx x XXX bez xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, příp. i x xxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ těchto xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxx - xxxxxxx xxxx. telefonování v xxxxxxxxxx, což platí x x XXX xxx navigace.“
[17] X xxxxxxxx Komise (ES) x. 1231/2007 xx xxx 19.10.2007, x xxxxxxxx určitého zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "nařízení x. 1231/2007“) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vývojem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxx, xx xxxxxxxx č. 1231/2007 xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx a xxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxxx, tj. od 12.11.2007. Xxxxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xx xxxxxx nařízení x. 1231/2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx, xxxx právní xxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx pro své xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, č. x. 30 Xx 67/2010-64, xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[19] Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a podložen xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdrojů informací, xx kterých xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x informacemi, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[20] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx GPS xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx počítači je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx mobilních xxxxxxxx, xxxxx používají xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a mají xxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při zařazování xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účel xxxxxxx, pro který xxxx xxxx přístroje xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nabízeny. X xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, XXX xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx operační xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx nelze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx všech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 8471 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx MIO P xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx předložené v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxx 2. písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxx výrobku v xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxx též xx xxxxxxx, který xxxx kompletní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kompletního xxxx xxxxxxxxxxx výrobku. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx kompletního xxxx xxxxxxxxxxx výrobku (nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo dokončený xxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxxx v nesmontovaném xxxx rozloženém xxxxx.“
[22] Xxxxxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci
[23] Xxxxxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.) domáhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, které xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx účastníkem (§102 x. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. ř. s.) x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. x.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 s. x. x., vázán rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. na svůj xxxxxxxx ze xxx 2.9.2009, č. x. 1 Xx 47/2007-134 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxx: "Odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx výroku rozhodnutí. Xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx zhodnotil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx rozhodl, xxxxx.“ Xxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2008, x. x. 4 As 20/2008-84 xx uvádí: "Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.], je x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx příslušný xxxxx x danému xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splňuje.
[27] Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zřejmé, x xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opřeno, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx soud xx shoduje s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx x jakými xxxxxxx se řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nemělo xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx soudního i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx současně xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zařazení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx sazební xxxxxxxx a xxxxxx xxx nezbytné opakovat xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx postupu.
Nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval předně xxxxxxx, zda se Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxx“) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx PDA xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx. Za nejblíže xxxxxxx x tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Group“, xxx Soudní xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.4.2011, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-288/09 a X-289/09, rozhodoval předběžnou xxxxxx, xxx se xxx-xxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx diskem podřadí xxx xxxxxxx 8528 xxxx 8521 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 60) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx [je xxxxx] xxxxxx rozhodující xxxxxxxxx xxx sazební xxxxxxxx xxxxx obecně x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ X xxxx xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxxx xx xxx 19.10.2000, Peacock, X-339/98; xx dne 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, C-495/03; xx xxx 18.7.2007, Xxxxxx, X-142/06 a xx xxx 19.2.2009, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, X-376/07.
[30] Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxx zařazení xxxxxx "xxxx xxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx výrobku, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 1.6.1995, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, C-459/93; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2001, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, C-201/99; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2005, Possehl Xxxxxxxxx, X-445/04).
[31] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxxx vlastností xxxxx x jeho charakteristik x xxxxxxx zboží x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kombinované nomenklatury, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx dovodit existenci xxxxxx xxxxxxx principů, xxxxx již xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxx zařazování xxxxx xxx položky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxx samotné sazební xxxxxxxx dováženého xxxxx xx xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2658/87 x celní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx sazebník“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx celosvětovém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popisu x xxxxxxxxx označování xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx Radou xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxx organizací, x zaveden xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou v Xxxxxxx xxx 14.6.1983 x xxxxxxxxxx jménem Xxxxxxxxxx hospodářského společenství xxxxxxxxxxx Xxxx 87/369/XXX xx dne 7.4.1987. Xxxx nomenklatura xxxxxxx xxxxx a šestimístné xxxxxxx harmonizovaného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx sedmé x osmé místo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Kombinovaná xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx statistické jednotky xxxx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx x 1.1. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx oblasti. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx s ohledem xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volného xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Komise (XX) x. 1549/2006 xx dne 17.10.2006, xxxxxx xx mění xxxxxxx I xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2658/87 o xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x společném xxxxxx sazebníku, xxxxxxx xx 1.1.2007, xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 1214/2007 ze dne 20.9.2007, xxxxxx se xxxx xxxxxxx I xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2658/87 o xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxxxxxx Komise (XX) x. 1031/2008 xx xxx 19.9.2008, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2658/87 x xxxxx x statistické nomenklatuře x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2009 (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).
[34] Xxxxx xxxx kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx I, věnované xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx kombinované xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxx xxx 8 xxxxxx rozsudku). Je xxx zejména xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx zařazení xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx určitého xxxxx xx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x podpoložkám a xx se x xxxxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx.
[35] Xxxx druhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahuje celní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx zboží do xxxx. Xxxxx XXX xxxxxxxx několik xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx 84 obsahující xxxxxxx 8471 (Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x jejich xxxxxxxx - celní xxxxx 0 %) x xxxxxxxx 85 xxxxxxxxxx položku 8526 (Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), radionavigační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx 3,7 %). Xxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, do xxxxx xxxx zařazeny, xx. 8471 nebo 8526, xxxxx xxxx xxxxxxx podléhat, či xxxxxxxxxx dovoznímu clu.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx, že výrobky xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "WTO“), která xxxxxxx x ministerské xxxxxxxxx xx xxx 13.12.1996 x obchodu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx 97/359/XX xx xxx 24.3.1997 o xxxxxxxxxx cel xxx xxxxxxxx informačních xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx 1, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx strany xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trh xxx produkty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Jak Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx státy xxxx sice xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx WTO x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx závazky xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx dohodě (viz x tomto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.1996, Xxxxxx x. Německo, X-61/94 x ze xxx 6.7.2010, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, C-428/08). Xxxx xxxxxxx dohoda xxxxx xxxxxx jednoznačně xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx techniky, x xxxxx je uznávána "xxxxxxx úloha [...] xx vývoji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx světové xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2011, Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx plc x Xxxx xxx, xx spojených xxxxxx X-288/09 x X-289/09, xxx 83, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx judikatury xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxx xx XXX (rozuměj "Xxxxxx x xxxxxxxxxx cel xxx produkty informačních xxxxxxxxxxx“ - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxxx takovou xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zakládala xxxxx, xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx soudem xx xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx, že pokud xxxxxxxx právní úprava Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, přednost xxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených Unií xxxx xxxxxxxxxxxx sekundárního xxxxx Unie xxxx xxxxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx dohodami.“
Sazební xxxxxxxx xxxxxxxx řady XXX X, XXX MOOV x XXX H610
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx čísel a xxxxxxxx xxx, xxx xx vyplývá ze xxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx čísla xxxxx xxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxx xxxxxx xx účelu xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx či prvotní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxxx 3. xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx položky xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dvou xxxx xxxx strojů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx celku a xxxxxx xxxxxx konstruovaných x vykonávání xxxx xxxx xxxx funkcí, xxxxx xx navzájem xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx provede xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxxxxx zpracování dat x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx přístroje. Je xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonávání xxxx nebo xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. ve xxxxxx xxxxxxxx č. 3. xx třídě XXX kombinované nomenklatury.
[41] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx, xx xxx xx naopak rovnocenný xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedlejší, měla xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x být xxxxxxxx xxx xxxxxxx 8471 xxxxxxxxxxx nomenklatury.[42] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx nalezeno x xxxx objektivních charakteristikách x xxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx zněním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx kapitolám. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora xx xxxx "Xxxxxxx Sky Xxxxxxxxxxxx Xxxxx“ (xxx 77 xxxxxxxx), je x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx zohlednit, xxxxx funkce xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxx.
[43] Ze správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X, MIO XXXX a XXX X610 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž XxxxXxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx obsahují XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvality xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (Garmin, XxxXxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx software x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nabízeny x x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. držák xx xxxx, automobilové xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kol. Xxxxx xx xxxxx x elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx signálu x xxxxxx XXX.
[44] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx MIO X, XXX XXXX x MIO X610 xx zákazníkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjem XXX xxxxxxx. Xxxx xx xxxx spotřebitel xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx uvedených xxxxxxx, xx patrně jeho xxxxxx motivací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx využití jiných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Taktéž xxx xxxxxxx výrobci xx prodejci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx XXX x XXX xxxxxx. Současně xxx konstatovat, xx xx xx xxxxx xxxxxx radionavigace, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odstranění xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxx podstatné xxxxxxx jak xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx použití XXX C, XXX XXXX x MIO X610 xx xxxxxx XXX signálu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx inherentní.
[46] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx 5. X) ke xxxxxxxx 84 kombinované nomenklatury, xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx [xx] [x]xxxxx xxxxxxxxxxxx specifickou xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx automatizované xxxxxxxxxx xxx, […] xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx […].
[47] Xx xxxxx xxxx poznámky xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xx xxxxxxx se xxxxxxxxx pro automatizované xxxxxxxxxx xxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx“ (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx 30).
[48] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádné pochybnosti x tom, xx xx funkce radionavigačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 5. X) xx xxxxxxxx 84, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxxx dat“, neboť xxxxxxx do odlišné xxxxxxxx.
[49] Z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx [xx] do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx x ní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před ostatními, xxxxx zařízení, xxx xx třeba xxxxxxx, xxxxxx vykonává x xxxxx jsou zaměřeny xx zpracování xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx zpracování xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxx 8471 pouze x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dat xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze 11.12.2008, Xxx Europe XX x další, ve xxxxxxxxx věcech X-362/07 x X-363/07). Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výpočetní xxxxxxxx.
[50] Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx použitelností xxxxxxxx xx xxxxxxxx 84 x xxxxxxx, že xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx kapitoly 85. X xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že poznámky, xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx použitelné výlučně x xxxxx xx xxxxx, do xxx xxxx zařazeny. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxx xxxxxxx xxxx "Xxx Xxxxxx XX x xxxxx“ xxxxxxx vyplývá, že xxxx "xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxx 5. E) ke xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pouze určité xxxxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx xxxxx poznámky xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx výrobek "xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xx základě skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx funguje xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx techniky“ xx provede x xxxxx kapitoly 84 XX x roku 2006, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx této xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx na jiném xxxxx xxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx ke xxxxxxxx 84. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, které obsahují xxxxxxx xxxx fungují xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxx, xxx funkce "xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx být xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx KN, xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úvodu xx kapitole 84, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, což by, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx abstraktní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx upozornit, že x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, x xxxx xxx Xxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxx použití xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 5. X) byly xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx 84 xxxxxxxxx xx odlišné xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 85 (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, Xxxxxxx, X-467/03). Xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxxxxx 5. X) za xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx zařazení xxxx, než xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxx 84, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx poznámky upustit.“[51] X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řady XXX X, XXX XXXX x MIO X610 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx, odlišují se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX přijímače x xxxxxx také xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejnosti (xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxx, T-243/01, bod 112), xx zařízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
[52] X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xx, že xxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxx XXX C, XXX XXXX xxx MIO X610 pod položku 8526 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX signálu x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxx XXX X
[53] Xxxxxxx xxxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX X je xxxxxx přístrojům xxxx XXX X, XXX XXXX x XXX X610 odlišná.
[54] Krajský xxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X zařadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX P xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.b xxxxxxxxx xxxxxxxx 3. Xxx xx posouzení věci xxxxxxxxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že nezohlednil, xx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxx xxxxxxxx x navigační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx zprovoznění funkce, xxxxx je ale xxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx XXX X výkladové pravidlo 2.x xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx systému, xxxxx xxxxxxxx řady MIO X xx xxxx xxx chápat xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx předložení podstatné xxxx kompletního nebo xxxxxxxxxxx výrobku. Na xxxxxx výrobek xx xxxxxxxx stejná pravidla xxxx xx výrobek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.x xxxx žádnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 3., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.x.“
[55] X xxxxx uvedenému xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx pravidel kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nutnosti x xxxx, xxxx xx xxx dotčen obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx předchází třídám xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel 2. xx 6. xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxx x bodě 1. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx postup, xxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX X, XXX MOOV x XXX X610 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxx). Xx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx charakteristiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx kapitolám, skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx. Xx xxx při xxxxxxxxxx účelu, hlavní xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
[57] X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sestávají xx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x radionavigačního xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx jako přístroje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx více xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doplňují xxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxx zařazování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 3. xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx nomenklatury (do xxxxx xxxxxxx 8471 x 8526 xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx), xx které xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sestávajících xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společně xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vykonávání xxxx nebo xxxx xxxxxx, které se xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx XXX X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i XXX xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastností x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx způsobu, xxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx prodejci, nelze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx produktů xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxxx zvážil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x informačními xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dat, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx prokazovaly, xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xx pro výrobky xxxx MIO X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx pro tyto xxxxxxx "xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx 3. xx xxxxx XVI xxxxxxxxxxx nomenklatury x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx několika xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 8526 kombinované xxxxxxxxxxxx.
[59] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx neidentifikoval xxxxx xxxxxxxxxx rozdíly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů xxxx XXX P x výrobků xxxx XXX C, MIO XXXX x XXX X610, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 8526 xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx nesporné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx 400 XXx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x ROM, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx XxXX Star XXX xxxxxxxxx x xxxxxx INSTANT XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx GPS pozice.
[60] Xxxxxxxx ze správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx MIO P xxxx XXX xxxxxxxx x XXX navigací. X popisu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxx GPS xxxxxxxx, xxxx kupříkladu xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx použitého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, "xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x navigaci“ xx "okamžitý výpočet x xxxxxxxx trasy“. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušenství xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx navigace, xxxx xx xxxxxxxxx xx držák xx xxxx.
[61] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, která je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jak vyplývá x xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx "British Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx“ ), a to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x GPS xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx.
[62] Na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx místě postupovat xx smyslu bodu 2. až 6. xxxxxxxxxxx pravidel. Dle xxxx 2. písm. x) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx látky xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3.
[63] Podle xxxxxxxxxx 3. xxxx. x) výkladových xxxxxxxx xx zboží, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. písm. x) xxx 3. xxxx. x), zařadí xx posledního x xxxxx, která podle xxxxxx přicházejí xxxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxxxxxxx 3. písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx x důvodu, že xx xxxxx xx xxxx čísel xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 3. xxxx. x) x důvodu, xx xxxxx x přístrojů xxxx MIO P xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, který určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vycházet xxxxxxxxx x vlastností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx složek, xx xxxxxxx sestává, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Jelikož takový xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x čísel, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx.
[64] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právními závěry xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx řady MIO X měla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 8526 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rovněž xxxxxxx, zda xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci třeba xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx situace, xxx xx k xxxx xxxxxx xxx vztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx éclairé) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx natolik xxxxx x jednoznačné, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výkladu (xxxx clair) (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2007, x. x. 1 As 3/2007-83, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29.8.2007, x. j. 1 Xx 13/2007-63, publikovaný xxx x. 1461/2008 Xx. XXX).
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx předložit Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské unie. Xxxxx zdejšího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxxxxx aplikace xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx výše. Z xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xx otázek Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1231/2007
[67] Xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxx xx data xxxxxxxxx, xx. xx 12.11.2007. Xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že vydání xxxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxxxxxx argument xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když právní xxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zakládala xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
[68] Xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, že x xxxxxxx správního xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně vyplývá, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxx nařízení x. 1231/2007, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nařízení xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nikoliv xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx tomu i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jednotlivých xxxxxxxx ke xxxxxx x kapitolám v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxx x rovněž xxxxx xxxxxxxx krajského soudu. X tomto směru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "kodifikace“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxx (xx xxx xxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Závěr
(69) Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[70] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 s. x. x., podle něhož Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, xxxxx důvodně vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Stěžovatel v xxxxxx úspěch neměl x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx