Právní věta:
Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx x informačními xxxxxxxxxxxxx zohledněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx inherentní, x zohlednění, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxx, i xxxxxx xxxxx výrobci či xxxxxxxx daný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 1.6.1995, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx (X-459/93, Xx. xxxx., x. I-0138), ze xxx 10.9.1996, Komise xxxxx Německu (C- 61/94, Sb. xxxx., x. I-03989), xx xxx 19.10.2000, Xxxxxxx (X-339/98, Sb. xxxx., x. X-08947), xx xxx 5.4.2001, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (X-201/99, Xx. xxxx., s. I-02701), xx xxx 30.9.2003, Xxxx Computer Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxx (X 243/01, Xx. xxxx., x. II-04189), xx xxx 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-495/03, Xx. xxxx., s. X-08151), ze xxx 8.12.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-445/04, Xx. xxxx., x. I-10721), xx xxx 18.7.2007, Olicom (X-142/06, Xx. xxxx., x. X-06675), ze xxx 11.12.2008, Xxx Xxxxxx XX x xxxxx (xxxxxxx věci X-362/07 a X-363/07, Xx. xxxx., s. X-09489), ze xxx 19.2.2009, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (C-376/07, Sb. xxxx., s. X-01167) x xx xxx 6.7.2010, Monsanto Xxxxxxxxxx (X-428/08, Xx. xxxx., x. I-06765).
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XXXXXXX proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno x xxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: ELKO XXXXXXX, xxxx. x x.x., se xxxxxx Xxxx - Horní Xxxxxxxx, K xxxxxxxxx 7, XXX 619 00, zastoupený Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx xxx. 2, XXX 616 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Brno, xx xxxxxx Brno, Koliště 21, PSČ 601 44, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 31.1.2012, x. j. 30 Af 67/2010-64,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností se xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx“), kterým xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.6.2010, č. x. 2396-8/2010-010100-21, kterým xxxx zamítnuta odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx (xxxx xxx "celní xxxx“), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx:
- x. 9972000519, č. x. 18116-3/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000520, x. x. 18116-4/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000521, č. x. 18116-5/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000526, x. x. 18116-11/2009-016200-021 ze dne 20.11.2009,
- x. 9972000527, x. x. 18116-12/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000528, x. x. 18116-13/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000529, x. x. 18116-14/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000530, x. x. 18116-15/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9941000052, x. x. 18116-16/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000531, x. j. 18116-17/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000532, x. x. 18116-18/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000533, x. x. 18116-19/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- č. 9972000534, x. x. 18116-20/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,
- x. 9972000535, x. x. 18116-21/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000536, x. x. 18116-22/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,
- x. 9972000537, x. x. 18116-23/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000538, x. x. 18116-24/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,
- x. 9972000539, x. x. 18116-25/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,
- x. 9972000540, x. x. 18116-26/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,
- x. 9972000541, x. x. 18116-27/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,
- x. 9972000542, x. x. 18116-28/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000543, č. x. 18116-29/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- č. 9972000544, x. x. 18116-30/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000545, x. x. 18116-31/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000546, č. x. 18116-32/2009-016200-021 ze dne 20.11.2009,
- x. 9972000547, x. x. 18116-33/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000548, č. x. 18116-34/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- č. 9972000549, x. j. 18116-35/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000550, x. j. 18116-36/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000551, x. x. 18116-37/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000552, x. x. 18116-38/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000553, x. j. 18116-39/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000554, č. x. 18116-40/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- č. 9972000555, x. x. 18116-41/2009-016200-021 ze dne 20.11.2009,
- č. 9972000557, x. x. 18116-42/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000558, x. x. 18116-43/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000556, x. x. 18116-44/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000559, x. x. 18116-45/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9941000053, x. x. 18116-46/2009-016200-021 ze xxx 23.11.2009,
- x. 9972000560, č. j. 18116-47/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- č. 9972000561, x. j. 18116-48/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000562, x. x. 18116-49/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000563, č. x. 18116-50/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,
- x. 9941000054, x. x. 18116-51/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000564, x. x. 18116-52/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- č. 9972000565, č. j. 18116-53/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9941000055, x. j. 18116-54/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9941000056, x. x. 18116-55/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- č. 9972000566, x. j. 18116-56/2009-016200-021 ze xxx 23.11.2009,
- x. 9972000570, x. x. 18116-62/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000571, x. x. 18116-63/2009-016200-021 ze xxx 23.11.2009,
- x. 9972000572, x. x. 18116-64/2009-016200-021 ze dne 23.11.2009,
- x. 9972000573, x. x. 18116-65/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
kterými xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx výši 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx
[2] Ze soudního x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx let 2007 x 2008 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx společnosti Xxxxx xxxx XXX X, MIO MOOV, XXX X x XXX X610) xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 10 xx“, xxxx. jako "kapesní xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx oběhu. V xxxxxxxxxxx odstavcích xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx kód (podpoložka xxxxxxx sazebníku s xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx) 8471300000. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 63 xxxxxxxx Rady (XXX) č. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx“) xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxx. čl. 67 x 73 xxxxxxx xxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ze zboží xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx cla 0 %).
[3] Xxx 6.4.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx propuštění xxxxx. Následná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxx hodnotě, xxxxxxxx zařazení, xxxxx xxxx, původu x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx celních prohlášeních. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx výši 15&xxxx;015&xxxx;434 Kč.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxxxx projednán xxx xxxxxx xxxxxxx dne 6.11.2009. Během jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx x námitkám xxxxxxxx odkazem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx těchto právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx protokol x xxxxxxxxxxx spisový xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
[5] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxx xxxxx úřad platební xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 15 015 434 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolal.
[6] Xxxxxxxx proti napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx specializovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.6.2009, x. x. 3714-2/2009-010100-22 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.2009, x. x. 3714-5/2009-010100-22. Stěžovatel xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 25.5.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky stěžovatele xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 4.6.2010 xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobou x xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx uplatňoval xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx to, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX C, XXX XXXX x XXX X610 xxxxxx xxxxxxx xxxx identifikoval xxxxxx XXX xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx mají xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxx XXX P xx skutková xxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxx tou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx XXX X byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX ("xxxxxxxx digital xxxxxxxxx“) xxxxxxx počítače, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bodu 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "výkladová xxxxxxxx“), xx kterého xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bodu 3. xxxx. a) xxx 3. písm. b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx posledního x čísel, xxxxx xxxxx xxxxxx přicházejí x úvahu. Xxxxx xxxxxxxx přístrojů řady XXX X xxx xxxxxxx 8526 xxxx xxx názoru krajského xxxxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxxx 3. xx xxxxxxxx XVI ("Xxxxx x textu není xxxxxxxxx jinak, kombinace xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxx xxxx xxxxxx sestavených xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro vykonávání xxxx xxxx více xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z té xxxxx, xxxxx vykonává xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx charakterizující xxxxx.“) x poznámka 5. X) xx kapitole 84 ("Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, se xxxxxxxx xx xxxxx odpovídajících xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx.“).
XX. Shrnutí xxxxxxx stížnosti
[9] Xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, x xx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "x. x. x.“).
[10] Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisech x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
[11] Xxxxxxxxxx ve xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx způsobující jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x tom, xx xxxxxxxx rozčlenil jednotlivé xxxxxxxxxx přístroje xx xxx xxxxxx, přestože xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx paušálně xxxxx ve vztahu x těmto třem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rovněž x důvodu, xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx rozhodnutí xxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že odborný xxxxxxx specializovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2009, x. x. 3714-2/2009-010100-22 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.9.2009, x. x. 3714-5/2009-010100-22, xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazebního zařazení xxxxxxxxxxx zboží. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatě pouze xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava x následně učiněn xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxx závěr xxx podepřen skutečným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětného xxxxx.
[13] Co xx xxxx objektivních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx jejich multifunkčnost. Xxxxx xxx PDA xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx v "xxxxxxx xxxxxx“ v rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k jejichž xxxxxx xx xxxxx xxxxxx řada xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx XXX xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx mobilním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx přenositelnost, xxxxxxxxxxxxxx, ať xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx volného xxxx xxxx jiné xxxxxx.
[14] Xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx“ zařízení xxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doložen. X xxxxx by xxxx xxxxx doložena xxxxxxx, zdůrazňující např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zařízení, má xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stačit x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx "xxxx“, xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x charakteristických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx z faktu, xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxx. GPS xxxxx.
[15] Xxxxxx patrná xx tato xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řady XXX X, když xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navigační xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, xx xxxxxxxxx "účelu“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x softwarové xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx jeho xxxxxx x xxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxx xxxxx x argumentů xxx xxxx celní xxxxxxxx xxxxx také to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zboží, "xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x navigaci. K xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx x "předurčenosti“ x xxxxxxxx xxxx xxxxx doložen: "Xxxxxxxx xxxxxxx příslušenství xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k XXX xxx xxxxxxxx xxxx k mobilním xxxxxxxxx, xxxx. x x xxx. netbookům, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx "předurčení“ těchto xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zařízení x x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx nemůže xxx (xxxxxxxx) xxxxx v xxxx - xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x XXX xxx xxxxxxxx.“
[17] X xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1231/2007 xx xxx 19.10.2007, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nomenklatury (xxxx jen "xxxxxxxx x. 1231/2007“) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, když xx xx xx, xx xxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vývojem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxx, xx xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx přiznat xxxxx xx data xxxxxxxxx, xx. xx 12.11.2007. Xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. 1231/2007 xxxxxxxxx argument xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neodpovídala technologickému xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx.
[18] Stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2012, x. j. 30 Xx 67/2010-64, xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[19] Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x objektivně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x neadekvátní x subjektivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx vycházely x řádně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto zařízení. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx vyjádření x xxxxxx předložil xxxxx xxxxxxx zdrojů informací, xx xxxxxxx vycházel x xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx sdělil xxx xxxxxxxxxx.
[20] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mezi XXX xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx velice tenká, xxxxxxx jako x xxxxxxxxx mobilních telefonů, xxxxx používají xxxxxxx xxxxxxxxxx a softwarové xxxxxxxx x mají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx zařazování xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nomenklatury xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxx, pro který xxxx tyto přístroje xxxxxxxx x pro xxxxx jsou pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používá xxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxx případě xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx ve všech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 8471 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx MIO P xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx x xx xxx 2. xxxx. x) výkladových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "Každé xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx též xx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rysy kompletního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrobku (nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidla jako xxxxxxxxx xxxx dokončený xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavu.“
[22] Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl.
IV. Xxxxxxxxx xxxx
[23] Xxxxxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.) domáhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, které xxxxxx x řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. s.), xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. ř. x.) x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. x.). Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 s. x. x., vázán rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. ř. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. na svůj xxxxxxxx xx dne 2.9.2009, x. j. 1 Xx 47/2007-134 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shromáždil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx rozhodl, xxxxx.“ Xxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2008, x. j. 4 Xx 20/2008-84 xx xxxxx: "Pokud xxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.], je x xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx z přezkoumávaného xxxxxxxxxx usoudit, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxxx x sobě zahrnuje xxxxxxxxx, xxx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí.“ Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxx konkrétní xxxxxxxx zjištění bylo xxxxxxxxxx xxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. Zdejší xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxxxxxx xx prokázané x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx se řídil xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Rovněž rozdělení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx. Xx soudního x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení. Xxxxx xxxxxxxxx technických xxxxxxxxx, bylo na xxxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx skupině, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx x nebylo xxx xxxxxxxx opakovat xxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx opačný xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxx dvůr“) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx zařazení XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX přijímačem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx tak xxxxxx. Xx nejblíže xxxxxxx x tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Group“, xxx Soudní xxxx xxxxxxxxx ze dne 14.4.2011, xx spojených xxxxxx X-288/09 x X-289/09, xxxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxx xx xxx-xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx podřadí xxx xxxxxxx 8528 xxxx 8521 kombinované xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 60) Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx: "Xx účelem zajištění xxxxxx jistoty a xxxxxxxxx xxxxxxx [je xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX x poznámek xx xxxxxx xxxx kapitolám.“ X xxxx xx Xxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx dne 19.10.2000, Xxxxxxx, X-339/98; xx xxx 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Transports, X-495/03; xx xxx 18.7.2007, Xxxxxx, C-142/06 x xx xxx 19.2.2009, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Logistics, X-376/07.
[30] Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sazební xxxxxxxx xxxxxx "účel xxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.1995, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, X-459/93; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2001, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, C-201/99; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-445/04).
[31] Xxxxxxx xx xxxx jednotlivé xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx x popisem xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx zařazování xxxxx pod položky xxxxxxxxxxx nomenklatury.
[32] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx sazební xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2658/87 x xxxxx x xxxxxxxxxxx nomenklatuře x x společném celním xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx“), které xxxxxx nomenklaturu zboží xxxxxxxx "kombinovaná xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x číselného xxxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, nyní Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou x Xxxxxxx xxx 14.6.1983 x xxxxxxxxxx jménem Xxxxxxxxxx hospodářského společenství xxxxxxxxxxx Xxxx 87/369/XXX xx xxx 7.4.1987. Xxxx xxxxxxxxxxxx přejímá xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému, xxxxxxx xxxxx xxxxx x osmé xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx sazby x xxxxxxxxx statistické jednotky xxxx xxxxxxx x xxxxxxx X celního xxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx k 1.1. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx oblasti. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nařízení Xxxxxx (XX) x. 1549/2006 xx xxx 17.10.2006, xxxxxx se mění xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (EHS) č. 2658/87 x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx sazebníku, xxxxxxx xx 1.1.2007, nařízení Xxxxxx (XX) x. 1214/2007 ze xxx 20.9.2007, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx I xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2658/87 o xxxxx x statistické xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1031/2008 xx dne 19.9.2008, xxxxxx se xxxx xxxxxxx I xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2658/87 x celní x xxxxxxxxxxx nomenklatuře x x xxxxxxxxx xxxxxx sazebníku, xxxxxxx xx 1.1.2009 (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).
[34] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení. X xxxxx I, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, oddíl X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xx kombinované xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxx xxx 8 xxxxxx rozsudku). Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxx xx třídám xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx právní xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx položek x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poznámky ke xxxxx x xxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celní xxxxxxxx rozřazující jednotlivé xxxxx zboží xx xxxx. Třída XXX xxxxxxxx několik xxxxxxx, xxxx nimi x xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxx xxxxxxx 8471 (Xxxxxxxx xxx automatizované xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx 0 %) x xxxxxxxx 85 xxxxxxxxxx xxxxxxx 8526 (Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx 3,7 %). Xxxxx problému zařazení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx na položce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx, xx. 8471 xxxx 8526, xxxxx xxxx xxxxxxx podléhat, xx xxxxxxxxxx dovoznímu xxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx clu xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx uzavřené x rámci Xxxxxxx xxxxxxxx organizace (xxxx xxx "WTO“), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.12.1996 x obchodu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxx 97/359/XX ze xxx 24.3.1997 x xxxxxxxxxx cel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technologií. Xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx 1, xx xxxxxxxx režim xxxxx xxxxxx xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxx xxxxxxxx informačních xxxxxxxxxxx.
[37] Jak Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx státy xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx restriktivně, maximálním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx zaručuje xxxxxxxxxx xx cla, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x právu Evropské xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx při výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx jasné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxxxxx techniky xxxxxxxxxxxx xxxx, obsažené x xxxx dohodě (viz x xxxxx smyslu xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 10.9.1996, Xxxxxx x. Xxxxxxx, X-61/94 a xx xxx 6.7.2010, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, C-428/08). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jednoznačně xx xxxxxxxx xxxxxxx, cly xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx [...] xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxxx odkazuje xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 14.4.2011, British Sky Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx x Pace plc, xx xxxxxxxxx věcech X-288/09 a X-289/09, xxx 83, xx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxxx xx XXX (xxxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx produkty informačních xxxxxxxxxxx“ - pozn. Xxxxxxxxxx správního xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterých xx xx tito xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx soudem xx xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxx úprava Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, přednost mezinárodních xxxxx uzavřených Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Unie velí xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx dohodami.“
Sazební zařazení xxxxxxxx xxxx MIO X, XXX XXXX x XXX X610
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx prvního výkladového xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dvou xxxxxx xx účelu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx funkci, jež xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxx či prvotní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxxx 3. xx třídě XXX xxxxxxxxxxx nomenklatury, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxx kombinovaných strojů xxxxxxxxxxxxx ze xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společně xx xxxxx celku a xxxxxx strojů xxxxxxxxxxxxxx x vykonávání xxxx xxxx více xxxxxx, xxxxx xx navzájem xxxxxxxx nebo střídají, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x jednak z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx přístroje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx poznámky č. 3. xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedlejší, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx považována za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dat x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 8471 xxxxxxxxxxx nomenklatury.[42] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx nalezeno x xxxx xxxxxxxxxxxx charakteristikách x vlastnostech, xxx xxxx definovány xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poznámek xx xxxxxx xxxx kapitolám. Xxx xxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx "Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Group“ (bod 77 xxxxxxxx), je x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx taktéž zohlednit, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxx.
[43] Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx zařízení xxxx XXX X, XXX XXXX a XXX X610 poskytují kromě xxxxxx radionavigace xxxxxx XxxxXxxxx rozhraní, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx srovnatelné kvality xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx, XxxXxx) x xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx software s xxxxxxxx xxxxxxxx. Standardně xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x příslušenstvím xxxx xxxx. xxxxx xx xxxx, automobilové xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x držák xx xxxxxxx jízdních kol. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příjem x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX.
[44] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx XXX X, XXX MOOV x XXX X610 xx zákazníkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx radionavigační xxxxxxx umožňující xxxxxx XXX xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx využívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, je pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx nabízenou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx samotní výrobci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxx PDA x XXX xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx to právě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX přijímače x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx.
[45] X těchto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx účelem xxxxxxx XXX X, XXX XXXX x MIO X610 je příjem XXX signálu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx inherentní.
[46] Xx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx 5. X) ke xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxxx nomenklatury, xxxxx výslovně xxxxx, xx [xx] [x]xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, […] xxxxxxxx xx čísel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx specifické xxxxxx […].
[47] Xx xxxxx xxxx poznámky xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dat, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx dat“ (xxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxx, xxx 30).
[48] X tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx funkce xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 5. X) xx kapitole 84, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx radionavigace xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxxx dat“, neboť xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[49] X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx poznámky xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx [xx] do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx specifické xxxxxx“, xxxxx xx x xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jedné xxxxxx xxxx ostatními, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx, xxxxxx vykonává x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zpracování dat, xxxxx zabránit xxxx, xxx zařízení, xxxxxxx xxxxxx se zpracování xxx xxxxxx, byla xxxxxxxx xx xxxxx 8471 xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s takovým xxxxxxxxx. (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze 11.12.2008, Xxx Xxxxxx SA x další, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-362/07 x C-363/07). Xxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx obsahují xxxxxxx xxxx x němu xxxxx být připojeny, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Je třeba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kapitole 84 x xxxxxxx, že xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx kapitoly 85. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecně xx xx, že poznámky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kombinované nomenklatury, xxxx použitelné xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxx xxxxxxx xxxx "Xxx Xxxxxx XX a xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. X) ke xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Funkcí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučit. Zejména xx cílem poznámky xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xx základě skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx funguje xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx dotčených výrobků xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx provede x xxxxx xxxxxxxx 84 XX x roku 2006, protože výrobky xxxxxxxxx xxxxxxxx patří xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx techniky“, xxxxxx xxxxxxxx xx jiném xxxxx xxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxx ke kapitole 84. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo fungují xxx připojení x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxx, xxx xxxxxx "výpočetní xxxxxxxx“, xxxxxx xxx xxxxxxxx do jakékoli xxxx xxxxxxxx XX, xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx 84, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo právě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě, xxxxx xx xx xxxx, x xxxx xxx Xxxxxx dvůr xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 5. X) xxxx naplněny, xxxx xxxxxxxx alternativní xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx 84 xxxxxxxxx xx odlišné xxxxxxxx, xx kapitoly 85 (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, Xxxxxxx, X-467/03). Xxxxxxxx Soudní dvůr xxxxxxxxx xxxxxxxx 5. X) xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxx kapitoly 84, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx od použitelnosti xxxx poznámky xxxxxxx.“[51] X xxxx xxxx xxxxxxx přístroje xxxx XXX X, MIO XXXX x XXX X610 xxxxxxxxx vybavením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx funkcí XXX xxxxxxxxx a xxxxxx také xxxxxxxx, xxx xxxx prodávány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2003, Xxxx Computer Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx v. Xxxxxx, X-243/01, xxx 112), xx xxxxxxxx, xxxxx mají pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
[52] X ohledem na xxxxxxx výše uvedené xxxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx to, xx xxx žalovaný xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxx XXX X, XXX XXXX xxx XXX X610 pod xxxxxxx 8526 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx MIO P
[53] Xxxxxxx xxxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxxxxxx řady XXX X xx xxxxxx přístrojům xxxx XXX X, MIO XXXX x XXX X610 xxxxxxx.
[54] Krajský xxxx x napadeném xxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkci xxxxxxxxx počítače, nelze xxxxxxxx řady XXX X xxxxxxx dle xxxxxxx výkladového pravidla: "Xxx vyloučení prvního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zařízení řady XXX P xxxxx xxxxxxxxxx žalovaný v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po vyloučení xxxxxxxx 2.x aplikoval xxxxxxxx 3. Nic xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx nezohlednil, xx v době xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx XXX X mapové xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Doplnění xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx MIO X xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.x pro xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx řady XXX X xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxx již xx xxx předložení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrobku. Na xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx stejná pravidla xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 3., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.x.“
[55] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pravidla se xxxxxxx výlučně x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx čísel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx předchází xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxx důvodu nelze xxxxxxxxxx k aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 6. xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zařazení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxx posouzení, zda xxxxxxxxx pravidlo uvedené x xxxx 1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postup, jaký xxx použit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX X, XXX XXXX a XXX X610 (xxx xxxxxxxxxx tohoto rozsudku xxxx). Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, skutečně xxxxxxxxxx zařazení dotčeného xxxxx xx odpovídajícího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, hlavní xxxxxx zařízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx výrobci xx prodejci xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
[57] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přístroje xxxxxxxxx xx xxxx strojů, xx. xxxxxx xx xxxxxxxx automatizovaného xxxxxxxxxx xxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx jako přístroje xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 3. xx třídě XXX xxxxxxxxxxx nomenklatury (xx xxxxx xxxxxxx 8471 x 8526 přicházející xx úvahy xxxxxx), xx které vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společně xx xxxxx xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vykonávání xxxx xxxx více xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doplňují xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxx směru, xx výrobky řady XXX X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x XXX xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxx zdejšího xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx disponují, x xxxxxx xxxxxxxxx natolik xxxxxxx, že xx xxxxxxx objektivních xxxxxxxxxx x charakteristik xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx primárního xxxxx či xxxxxxx, xxx xxxx tyto xxxxxxxxx nabízený xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx pečlivě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zejména s xxxxxxx na mezinárodněprávní xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx technologiemi, xxxxx xxxxxxxxxx celní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dat, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx PDA zařízení xx xxx výrobky xxxx XXX X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx "xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx 3. xx třídě XVI xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by prokazovaly xxxx tvrzení, xx xxxxxxxx řady XXX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 8526 xxxxxxxxxxx nomenklatury.
[59] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx neidentifikoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx MIO X x xxxxxxx řady XXX X, XXX XXXX x XXX X610, x kterých xxxxxx xxxxxxx zařazení xxx položku 8526 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx procesorem x xxxxxxxxx 400 XXx, xxxxxxxxxxxx pamětí RAM x ROM, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx GPS xxxxxxxxxx SiRF Star XXX xxxxxxxxx x xxxxxx XXXXXXX XXX xxx xxxxxxxx nalezení XXX xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx GPS xxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX X xxxx XXX xxxxxxxx x GPS xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxx XXX navigace, xxxx kupříkladu xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx použitého operačního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx programy“, "xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx“ xx "xxxxxxxx výpočet x xxxxxxxx trasy“. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx.
[61] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx "Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Group“ ), x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx představují spojení xxxxxxxxxxxxxx XXX zařízení x XXX navigace, xxxxxxx žádná x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxxxxx.
[62] Na xxxxxxx xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx místě xxxxxxxxxx xx smyslu xxxx 2. xx 6. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx 2. písm. x) xx zařazení xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3.
[63] Xxxxx xxxxxxxxxx 3. písm. x) xxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. xxxx. x) xxx 3. xxxx. x), xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx přicházejí stejnou xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx 3. xxxx. x) výkladových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xx každé xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 3. xxxx. b) x xxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx XXX P xxxxx zařadit xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rysy. Xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží, xxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastností základního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxx x významu xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx užití xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dotčených xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx určit, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úvahu.
[64] Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, když xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx XXX X xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 8526 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx
[65] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxx situace, xxx xx x dané xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx (acte éclairé) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jasné x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx (xxxx xxxxx) (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, x. x. 1 Xx 3/2007-83, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 29.8.2007, x. x. 1 Xx 13/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx x. 1461/2008 Xx. NSS).
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží je xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx aplikace xxxxxxx sazebníku - xxx výše. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx předběžné otázky xx xxxxxx Soudnímu xxxxx nepřistoupil.
K aplikaci xxxxxxxx x. 1231/2007
[67] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 1231/2007 nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x účinky xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx. od 12.11.2007. Xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007 spatřovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru právní xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx.
[68] Xxxxxx soud xx shodě s xxxxxxx krajského soudu xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1231/2007, když z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx tohoto nařízení xxxxx xxxx na xxxxxxxxx potvrzení xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx aplikovat xx daný xxxxxx. Xxxxxx xxxx i xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladových xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x kapitolám v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výměru x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "kodifikace“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx (xx xxx xxx) xxx x okamžiku přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Závěr
(69) Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx nedůvodnou ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx.
[70] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxx.
[71] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně senátu