Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx závazky Evropské xxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zohledněno upřednostněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx techniky xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx sazební xxxxxxxx xxxxx může xxx x xxxx xxxxxxx výrobku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, která xxxxxx výrobku je xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daný produkt xx trhu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.1995, Xxxxxxx Xxxxxx Logistic (X-459/93, Xx. xxxx., x. X-0138), xx xxx 10.9.1996, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X- 61/94, Xx. rozh., x. I-03989), xx xxx 19.10.2000, Xxxxxxx (X-339/98, Xx. xxxx., x. X-08947), xx xxx 5.4.2001, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (X-201/99, Sb. xxxx., x. X-02701), xx xxx 30.9.2003, Xxxx Computer Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (X 243/01, Sb. xxxx., s. II-04189), xx dne 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-495/03, Xx. rozh., x. X-08151), ze xxx 8.12.2005, Possehl Xxxxxxxxx (X-445/04, Sb. rozh., x. X-10721), ze xxx 18.7.2007, Xxxxxx (X-142/06, Xx. xxxx., x. X-06675), xx xxx 11.12.2008, Xxx Xxxxxx XX x xxxxx (spojené xxxx X-362/07 x X-363/07, Xx. xxxx., s. X-09489), xx dne 19.2.2009, Kamino Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (X-376/07, Xx. xxxx., x. X-01167) x xx xxx 6.7.2010, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-428/08, Xx. xxxx., x. I-06765).
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXX XXXXXXX xxxxx Xxxxxxx ředitelství Brno x clo, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: XXXX XXXXXXX, spol. s x.x., xx xxxxxx Xxxx - Horní Xxxxxxxx, X xxxxxxxxx 7, PSČ 619 00, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Lahodou, advokátem xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx nám. 2, XXX 616 00, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxx Brno, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxx 21, XXX 601 44, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 31.1.2012, x. x. 30 Xx 67/2010-64,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností se xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále jen "xxxxxxx xxxx“), kterým xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.6.2010, x. x. 2396-8/2010-010100-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Brno (xxxx jen "celní xxxx“), o dodatečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx:
- x. 9972000519, č. j. 18116-3/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000520, x. j. 18116-4/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000521, č. x. 18116-5/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000526, č. j. 18116-11/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000527, x. x. 18116-12/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000528, č. x. 18116-13/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000529, x. x. 18116-14/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000530, x. j. 18116-15/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9941000052, x. x. 18116-16/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000531, x. x. 18116-17/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000532, x. x. 18116-18/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000533, x. x. 18116-19/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,
- č. 9972000534, č. x. 18116-20/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- č. 9972000535, x. x. 18116-21/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,
- x. 9972000536, č. x. 18116-22/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000537, x. j. 18116-23/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- č. 9972000538, x. x. 18116-24/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,
- x. 9972000539, x. x. 18116-25/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000540, č. x. 18116-26/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- č. 9972000541, x. j. 18116-27/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,
- x. 9972000542, č. x. 18116-28/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,
- č. 9972000543, x. x. 18116-29/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000544, x. j. 18116-30/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000545, x. x. 18116-31/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- č. 9972000546, x. j. 18116-32/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000547, x. j. 18116-33/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000548, č. x. 18116-34/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000549, č. j. 18116-35/2009-016200-021 ze dne 20.11.2009,
- x. 9972000550, x. x. 18116-36/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000551, x. x. 18116-37/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000552, x. j. 18116-38/2009-016200-021 ze dne 20.11.2009,
- x. 9972000553, x. j. 18116-39/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000554, x. x. 18116-40/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000555, x. x. 18116-41/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000557, x. x. 18116-42/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000558, č. x. 18116-43/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000556, x. j. 18116-44/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000559, x. x. 18116-45/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9941000053, x. x. 18116-46/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- č. 9972000560, x. j. 18116-47/2009-016200-021 ze dne 23.11.2009,
- č. 9972000561, x. x. 18116-48/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000562, x. x. 18116-49/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- č. 9972000563, č. j. 18116-50/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,
- x. 9941000054, x. x. 18116-51/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000564, x. x. 18116-52/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000565, x. j. 18116-53/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9941000055, x. x. 18116-54/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9941000056, x. x. 18116-55/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000566, č. x. 18116-56/2009-016200-021 ze dne 23.11.2009,
- č. 9972000570, x. j. 18116-62/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000571, x. x. 18116-63/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000572, č. x. 18116-64/2009-016200-021 ze xxx 23.11.2009,
- x. 9972000573, x. j. 18116-65/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,
kterými xxxx stěžovateli dodatečně xxxxxxxx dovozní clo x celkové xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Kč.
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x procesní xxxx
[2] Ze soudního x xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx následující skutečnosti. Xxxxxxxxxx podal x xxxxxxx let 2007 x 2008 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxx xxxxx xxxxxx celní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx navrhl xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx společnosti Xxxxx xxxx XXX X, XXX XXXX, XXX P a XXX H610) označeného xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx 10 xx“, xxxx. xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx oběhu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx kódem) 8471300000. Xxxxx prohlášení xxxx celním úřadem xx xxxxxx čl. 63 nařízení Rady (XXX) č. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx“) xxxxxxx x xxxxxxxx bylo zboží xxxxxxx v celních xxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxx. xx. 67 x 73 xxxxxxx xxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx cla 0 %).
[3] Dne 6.4.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného (dále xxx "kontrolní xxxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po propuštění xxxxx. Xxxxxxxx kontrola xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celní hodnotě, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx zboží v xxxxxxxxxxxxxx celních prohlášeních. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx kontrolovaných xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx dne 6.11.2009. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Kontrolní xxxxx xx k námitkám xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx úvahy, kterými xxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx. Kontrolní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyměření xxx.
[5] Xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x celkové xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Kč. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 11.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxxx spis x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxx odborný xxxxxxx xx xxx 16.6.2009, x. x. 3714-2/2009-010100-22 x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.2009, x. x. 3714-5/2009-010100-22. Xxxxxxxxxx xxx s doplněným xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.5.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 4.6.2010 zamítl.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu. X žalobě uplatňoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
[8] Xxxxxxx soud xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxx, xx pro to, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hlavní x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx funkci zařízení xxxx XXX C, XXX MOOV x XXX H610 xxxxxx xxxxxxx soud identifikoval xxxxxx XXX xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx mají xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxx XXX X xx skutková xxxxxxx xx ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx XXX P xxxx xxxxxxxx x představovány xxxxxxxxxx xxxx PDA ("xxxxxxxx xxxxxxx assistant“) xxxxxxx počítače, disponující xxxxxxxx GPS navigace. Xxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxxx x zařazení těchto xxxxxxxx podle bodu 3. písm. c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xx kterého xxxxxxx, xx zboží, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx bodu 3. xxxx. a) xxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Celní xxxxxxxx xxxxxxxxx řady XXX P pod xxxxxxx 8526 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx třídám x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxxx 3. xx xxxxxxxx XXX ("Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx sestávající ze xxxx xxxx více xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formy xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, které se xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx kdyby sestávaly xxxxx z xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jako xx xxxx xxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxx xxxxxx charakterizující xxxxx.“) x xxxxxxxx 5. X) ke xxxxxxxx 84 ("Stroje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx, a obsahující xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx, se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neexistují xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[9] Xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. x. x.“).
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxx rozsahu, a xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x tom, xx skutková podstata, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[11] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx rozčlenil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístroje do xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx paušálně xxxxx xx xxxxxx x xxxxx třem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rovněž x důvodu, xx x xxx není xxxxxxxxxx seznatelné x xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxxx ze dne 16.6.2009, č. j. 3714-2/2009-010100-22 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx posudku xx xxx 4.9.2009, x. j. 3714-5/2009-010100-22, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx učiněn xxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[13] Xx se xxxx objektivních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx multifunkčnost. Xxxxx pro PDA xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx charakteristické, xx v "kapesní xxxxxx“ v rámci xxxxxxx výrobku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx používat xxxxxx, k jejichž xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx XXX xx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, ať xx xx xxxxx x xxxxxxxx agendu, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxx.
[14] Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx "xxxxx“ xxxxxxxx silně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doložen. X xxxxx xx xxxx řádně doložena xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx některých xx zařízení, xx xxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx skutečnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o účelu xxxxxxxx zařízení. Stěžovatel xx za xx, xx "xxxx“, xxx, xxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx x objektivních x xxxxxxxxxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. XXX xxxxx.
[15] Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX P, xxxx xxxxx z dovážených xxxxxxxxx xxxx řady xxxxx x xxxx xxxxxx nainstalován navigační xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xx to, že xxxxxxxxx "účelu“ xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx XXX X takový xxxxxxxx "navigační“ účel xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doložitelný x xxxx kritérium pro xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x softwarové xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx jeho xxxxxx x xxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxx xxxxx x argumentů xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx x jejich vybavení xxxxxxxxxx toto xxxxx xxx xxxx využití x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xx, že xxxxx x "xxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k XXX xxx xxxxxxxx xxxx x mobilním xxxxxxxxx, xxxx. x x tzv. netbookům, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxx zařízení x x okamžiku, kdy xxxxxxxx nemůže být (xxxxxxxx) xxxxx x xxxx - xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x PDA xxx xxxxxxxx.“
[17] K xxxxxxxx Komise (ES) x. 1231/2007 ze xxx 19.10.2007, o xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "nařízení x. 1231/2007“) stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx má xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x neurčitosti xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx bylo způsobeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vývojem x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel trvá xx xxx, xx xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxx aplikovat xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx 12.11.2007. Argumentaci x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, považuje stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx č. 1231/2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch postupu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx technologickému xxxxxx x zakládala xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2012, x. x. 30 Xx 67/2010-64, xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
III. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[19] Xxxxx xxxxxx žalovaného xxx x xxxxx případě xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x podložen xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přístrojů. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx těchto zařízení. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí i xx xxxxxxxxx x xxxxxx předložil xxxxx xxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x informacemi, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxxx.
[20] S xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx xxxx GPS xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx velice tenká, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx mobilních xxxxxxxx, xxxxx používají xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcí, xx podle názoru xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx přístrojů do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxx účel xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx již velká xxxx mobilních xxxxxxxx, XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 8471 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx MIO X xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx navigování, xxxxxxxx xxxxxxx na své xxxxxxxxx předložené x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxx 2. písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxx výrobku x xxxxxxxx x čísel xx xxxxxxxx též xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx předložení xxxxxxxxx xxxx kompletního xxxx dokončeného xxxxxxx. Xxxxx platí pro xxxxxxxx kompletního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[22] Xxxxxxxx s xxxxxxx xx právě uvedené xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
[23] Xxxxxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx vzešlo x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. ř. x.), xxxx kasační stížnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. ř. s.) x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx §109 odst. 4 s. x. x., x nimž xx musel přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trpělo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.9.2009, č. x. 1 As 47/2007-134 (xxxxxxx rozhodnutí zdejšího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má poskytnout xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx x něj xxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán shromáždil, xxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x jakými xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx rozhodl, řídil.“ Xxxx xxxx. v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2008, x. x. 4 As 20/2008-84 xx uvádí: "Pokud xxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], xx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx z přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a jakými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx řídil. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxxx x sobě zahrnuje xxxxxxxxx, aby v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx xxx x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zřejmé, x která xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxx opřeno, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx, je x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxx provedl x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obdobných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxx jejich sazební xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předně xxxxxxx, zda xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxx“) již xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx PDA xxxxxxxx s xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud zjistil, xx xxxx tak xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx vypovídající lze xxxxxxxxx případ "Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx“, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, xx xxxxxxxxx xxxxxx C-288/09 x X-289/09, xxxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxx xx xxx-xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx 8528 xxxx 8521 kombinované xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 60) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx [je xxxxx] xxxxxx rozhodující xxxxxxxxx xxx sazební xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čísla XX x xxxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ X xxxx xx Xxxxxx dvůr vyjádřil xxxxxxx i x xxxxxxxxxx ze xxx 19.10.2000, Xxxxxxx, C-339/98; xx dne 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, X-495/03; xx xxx 18.7.2007, Xxxxxx, X-142/06 a xx xxx 19.2.2009, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Logistics, X-376/07.
[30] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx uvedeného xxxx xxx objektivním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zařazení xxxxxx "xxxx xxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx objektivních xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.1995, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, X-459/93; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2001, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X-201/99; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 8.12.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, C-445/04).
[31] Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx x popisem xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx možné z xxxxxxxxxxx praxe Soudního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možných principů, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxx zařazování xxxxx xxx položky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[32] Zásadním xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dováženého xxxxx xx xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2658/87 x celní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x společném xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx sazebník“), xxxxx xxxxxx nomenklaturu zboží xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx nomenklatura je xxxxxxxx na celosvětovém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popisu x číselného označování xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx Radou pro xxxxx xxxxxxxxxx, nyní Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x zaveden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx 14.6.1983 x xxxxxxxxxx jménem Xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx 87/369/XXX xx dne 7.4.1987. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a šestimístné xxxxxxx harmonizovaného systému, xxxxxxx xxxxx sedmé x osmé místo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx statistické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x 1.1. xxxxxx xxxx obměňována x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx oběhu, xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxx sazebníku ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1549/2006 xx xxx 17.10.2006, xxxxxx se xxxx xxxxxxx I xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2658/87 x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o společném xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2007, nařízení Xxxxxx (ES) x. 1214/2007 xx xxx 20.9.2007, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2658/87 x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2008 x nařízení Xxxxxx (XX) x. 1031/2008 xx xxx 19.9.2008, xxxxxx se xxxx xxxxxxx I nařízení Xxxx (XXX) x. 2658/87 x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x společném xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2009 (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).
[34] Xxxxx xxxx kombinované xxxxxxxxxxxx obsahuje soubor xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx X, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, oddíl X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx nomenklatury (Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxx xxx 8 xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx směrodatná xxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxx xx třídám xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čísla xx pro xxxxxx xxxxx stanoveno xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx se v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx. Třída XVI xxxxxxxx několik xxxxxxx, xxxx nimi x xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxx xxxxxxx 8471 (Zařízení xxx automatizované xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx 0 %) x xxxxxxxx 85 xxxxxxxxxx xxxxxxx 8526 (Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (radary), radionavigační xxxxxxxxx a radiové xxxxxxxxx pro dálkové xxxxxx - celní xxxxx 3,7 %). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx položce xxxxxxxxxxx nomenklatury, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. 8471 xxxx 8526, mohou xxxx xxxxxxx podléhat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx clu.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx výrobky xxxxxxxxx techniky obecně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX“), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.1996 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx schválena xxxxxxxxxxx Xxxx 97/359/XX xx xxx 24.3.1997 x xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uvádí ve xxxx odstavci 1, xx xxxxxxxx režim xxxxx strany xx xx měl vyvíjet xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trh xxx produkty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Jak Xxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, nicméně xxxxxxxx je přímé xxxxxxxxxxx dohod WTO x xxxxx Evropské xxxx xxxxx problematické, xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx při výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx jasné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxxxxx techniky nezatíženého xxxx, obsažené x xxxx xxxxxx (viz x tomto smyslu xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 10.9.1996, Xxxxxx v. Německo, X-61/94 x ze xxx 6.7.2010, Monsanto Xxxxxxxxxx, X-428/08). Výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xx uznávána "xxxxxxx xxxxx [...] xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx růstu světové xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.4.2011, Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx x Xxxx plc, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-288/09 x X-289/09, xxx 83, xx xxxxxxx xxxxxxx následující: "X ustálené judikatury xxxxxxx, xx x xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, jako xx XXX (rozuměj "Xxxxxx x odstranění xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ - xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx), xxxxxx takovou xxxxxx, xxx jednotlivcům zakládala xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolávat xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxx v předmětné xxxxxxx, xxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Unie velí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxxx možném rozsahu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X, MIO XXXX x XXX X610
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za nutné xxx zařazování xxxxx xx celního xxxxxxxxx xxxxxxxx prvotně xx xxxxx čísel x xxxxxxxx tak, xxx xx vyplývá xx xxxxx xxxxxxx výkladového xxxxxxxx. Při posouzení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zboží, které xx xxx zdůraznění xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xx převažující xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxx identifikovatelná.
[39] X poznámky 3. xx třídě XXX xxxxxxxxxxx nomenklatury, ke xxxxx xxx xx xxxxx přicházející xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx kombinovaných strojů xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vykonávání xxxx xxxx xxxx funkcí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx funkce charakterizující xxxxx.
[40] Xxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x jednak x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx doplňují xxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxxx x. 3. xx xxxxx XXX kombinované xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxx sazební xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxx třeba s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zařízení xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, či zda xx naopak rovnocenný xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedlejší, xxxx xx xxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zařízení pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 8471 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.[42] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro sazební xxxxxxxx zboží xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx definovány xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx "Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx“ (xxx 77 xxxxxxxx), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx zohlednit, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x která xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[43] Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx zařízení xxxx XXX X, XXX XXXX x XXX X610 poskytují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž XxxxXxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, fotoalbum xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obsahují GPS xxxxxxxx srovnatelné kvality xx xxxxxxxxxxxx jednoúčelovými xxxxxxxxxxxxxxx (Garmin, XxxXxx) x obsahují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xx auta, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x držák xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přizpůsobené xxxxxxxxx xxx příjem x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx GPS.
[44] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx řady XXX X, XXX XXXX x MIO X610 xx zákazníkům xxxxxxxx xxxxxxxx jakožto radionavigační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX signálu. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx některý x xxxxx uvedených výrobků, xx patrně jeho xxxxxx motivací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařízeními. Taktéž xxx xxxxxxx výrobci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxxxx XXX x XXX xxxxxx. Xxxxxxxx xxx konstatovat, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx x jednotlivých zařízení xx znamenalo podstatné xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] X xxxxxx skutečností xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX X, XXX XXXX i MIO X610 je příjem XXX xxxxxxx, přičemž xxxx funkce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[46] Xx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx 5. X) xx kapitole 84 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxx, xx [se] [x]xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci, xxxxx, než je xxxxxxxxxx dat, x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, […] xxxxxxxx do čísel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx […].
[47] Xx xxxxx této poznámky xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxx pro automatizované xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxx funkcí "xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx“ (xxx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxx, xxx 30).
[48] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 5. X) xx kapitole 84, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx radionavigace xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxx“, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Z xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kromě xxxx xxxxx, xx xxxxx formulace "xxxxxxxx [xx] xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx x xx uvedena, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx zaměřeny xx xxxxxxxxxx dat, xxxxx zabránit xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx zpracování xxx netýká, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 8471 xxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx 11.12.2008, Xxx Xxxxxx XX x xxxxx, xx xxxxxxxxx věcech X-362/07 x C-363/07). Cílem xxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx ke zpracovávání xxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxxx výrobky xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kapitole 84 x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx 85. X tomto ohledu xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx použitelné výlučně x rámci xx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx "Xxx Europa XX x xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx "argumentace xxxx xxxxxxxxxx k vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poznámky 5. E) xx xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx konkrétní zařazení xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx cílem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxx jako xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx počítač xxxx že xxxxxxx xxx připojení x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx techniky“ xx provede x xxxxx xxxxxxxx 84 XX x xxxx 2006, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“, nemůže xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx než xx xxx, které bylo xxxxxxx, tedy v xxxxx ke xxxxxxxx 84. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx funkce xxxx, xxx funkce "xxxxxxxxx xxxxxxxx“, musely xxx xxxxxxxx do jakékoli xxxx xxxxxxxx KN, xxxx xx xxxxxxxxxxxx x umístění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx kapitole 84, xxxxxxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx abstraktní xxxxxx, xxxxxx právě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě, xxxxx xx mi xxxx, x němž xxx Xxxxxx dvůr xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 5. X) xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx alternativní xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx 84 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, do kapitoly 85 (rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 17.3.2005, Xxxxxxx, C-467/03). Xxxxxxxx Soudní dvůr xxxxxxxxx xxxxxxxx 5. X) za použitelnou xxxxx k tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jako "xxxxxxxxx techniku“ v xxxxx xxxxxxxx 84, xxx x dotčeném xxxxxxx xx použitelnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“[51] X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX C, XXX XXXX x XXX X610 disponují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx specifickou xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jsou prodávány x předváděny xxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2003, Sony Computer Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxx, T-243/01, bod 112), od xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
[52] X ohledem na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodnou. Xxxxxx xxxx xx xx to, že xxx žalovaný tak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxx XXX X, MIO XXXX xxx XXX X610 xxx xxxxxxx 8526 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příjmu XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx zařízení xxxx XXX X
[53] Xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX X xx xxxxxx přístrojům řady XXX X, MIO XXXX x MIO X610 xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řady MIO X xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zařízení xxxx XXX X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.x xxxxxxxxx xxxxxxxx 3. Nic xx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx XXX P xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx zprovoznění xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxxxxx pravidlo 2.x xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx MIO X xx xxxx xxx chápat xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx již xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kompletního nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx výrobek xx xxxxxxxx stejná xxxxxxxx xxxx xx výrobek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.x nemá xxxxxx xxxxx xx aplikaci xxxxxxxx 3., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx pravidla 2.x.“
[55] X právě uvedenému xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx nutnosti x xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx předchází xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 6. xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zařazení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla.
[56] Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx pravidlo uvedené x bodě 1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx použit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů xxxx XXX X, XXX XXXX a XXX H610 (viz xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx). Xx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čísla xxxxxxxxxxx nomenklatury x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx. Xx vše xxx xxxxxxxxxx xxxxx, hlavní xxxxxx zařízení z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx prodejci xxxx xxxxxxx na trhu xxxxxx.
[57] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sestávají xx dvou xxxxxx, xx. xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx přístroje, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonávání xxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx doplňují xxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxx zařazování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 3. xx xxxxx XVI xxxxxxxxxxx nomenklatury (xx xxxxx položky 8471 x 8526 xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx sestavených xxxxxxxx xx formy xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx více xxxxxx, které se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx žalobcem x tom směru, xx výrobky xxxx XXX P představují xxxx xxxx i XXX zařízení. Nicméně, xxx názoru xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xxxxxx xxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx objektivních vlastností x charakteristik xxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxx xxxxx xx způsobu, xxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx byla x xxxxxx xxxxxxxx hlavní xx převažující. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x informačními xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zapovídají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XXX zařízení xx pro xxxxxxx xxxx XXX P xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxx "xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx 3. xx třídě XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx nebyl x xxxxxxx několika let xxxxxxxxxxxxx řízení schopen xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx relevantní xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx řady MIO X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx 8526 xxxxxxxxxxx nomenklatury.
[59] Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxx xxxx MIO P x xxxxxxx řady XXX X, XXX XXXX x MIO X610, x kterých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 8526 xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx nesporné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesorem x xxxxxxxxx 400 XXx, xxxxxxxxxxxx pamětí RAM x XXX, obdobným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx GPS xxxxxxxxxx XxXX Star XXX doplněným x xxxxxx INSTANT XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxx XXX xxxxxx.
[60] Xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX X xxxx PDA xxxxxxxx x XXX xxxxxxxx. X popisu zařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx kupříkladu xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, "xxxxxx xxxxxxxx pro rychlou xxxxx x xxxxxxxx“ xx "okamžitý xxxxxxx x xxxxxxxx trasy“. Xxxxxxxx xx se xxxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx příslušenství xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx.
[61] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx "British Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx“ ), a xx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx PDA xxxxxxxx x XXX xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxx funkcí dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xx místě postupovat xx xxxxxx bodu 2. až 6. xxxxxxxxxxx pravidel. Dle xxxx 2. xxxx. x) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xx výkladovém xxxxxxxx 3.
[63] Xxxxx xxxxxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zboží, které xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. písm. x) xxx 3. xxxx. x), zařadí xx xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxx 3. písm. x) výkladových xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx ze xxxx xxxxx vztahuje xxxxx na xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x pravidlo 3. písm. x) x důvodu, že xxxxx x přístrojů xxxx XXX X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxx rysy. Xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 3. xxxx. x) výkladových xxxxxxxx x tomto xxxxxx stanoví, xx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx charakter zboží, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx objemu, xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx užití xxxxx. Xxxxxxx takový xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxx z čísel, xxxxx podle pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx.
[64] Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxx, když xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx XXX X měla xxx xxxxxxxx pod položku 8526 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx unie xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury. Výjimkou x této xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx k dané xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx je xxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výkladu (xxxx xxxxx) (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2007, x. x. 1 Xx 3/2007-83, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2007, x. j. 1 Xx 13/2007-63, publikovaný xxx x. 1461/2008 Xx. XXX).
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx x daném případě xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx předběžnou xxxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající xx otázek xxxxxxxx xxxxxxx sazebníku - xxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx otázek Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007
[67] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nařízení x. 1231/2007 xxxxx xxxxxxxxx do minulosti x xxxxxx xx xxx přiznat xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx 12.11.2007. Xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx nařízení x. 1231/2007 spatřovat xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru xxxxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx.
[68] Xxxxxx soud xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1231/2007, když z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poukazovaly na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx případ. Xxxxxx tomu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx (xx xxx xxx) xxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx
(69) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx nedůvodnou ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[70] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx v souladu x §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx něhož Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, když neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx věci úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně senátu