Právní xxxx:
Xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx o xxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxx) ze zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xx vždy xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx dědictví "zvláštních xxxxxxxxxx souvisejících se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2323/2011 Sb. XXX.
Xxx: Družstvo Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, proti Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx o uložení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Jana Vyklického x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Templářské xxxxxx Čejkovice, vinařské xxxxxxxx, se xxxxxx Xx Bařině 945, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 791, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx zemědělská x potravinářská xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Brně xx xxxxxx Xxxxxxxxx 112/10, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.11.2010, x. x. BB712-21/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxx xx dne 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu
Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx v Xxxx, xxxxxx xxx 19.11.2010 "Opatření č. X074-70394/10/X“, kterým xxx xxx. §5 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 146/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, uložila xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx o xxxxxxxx X01 - které xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx evidenční xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) dle xxxxxxx x. 33 x vyhl.č. 323/2004 Xx. x xxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx nakoupené xxxxxx xxxxxxx 2009 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx byly xxxxxxxxx hrozny (vždy xxxxx specifikované dokumentem "xxxxx smlouva - xxxxxxx lístek“ nebo xxxxx xxxxxxxx prokazující xxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx opatření k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxx kontrolované xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ust. §30 xxxx. 1 zákona x. 321/2004 Xx., x platném znění. Xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xx 26.11.2010. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X02, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tržní xxxx xxxxxxx množství všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hroznů xxxxx Xxxxxxxxx modré, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ryzlink xxxxxxx, Xxxxxxxxx šedé, Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx. xx. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 178/2002 x xxxxxxx znění, xxxxxxx jejich původ xxxxxxxxxxx na etiketě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xx 19.11.2010. V xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx x. X074-70394/10. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x protokolech x. X056-70394/10 ze xxx 16.7.2010, č. P062-70394/10 xx dne 17.8.2010, x.X065-70394/10 ze dne 7.10.2010, x. X066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, x. P073-70394/10 ze xxx 10.11.2010 x x. P07470394/10 xx xxx 19.11.2010. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X01 xxxxxxxx xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x. 33 x xxxx. x. 323/2004 Sb., x platném xxxxx. X odůvodnění xx xxxxxx x xxxxxxxx X02 xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx byly xxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vína všech xxxxx těch xxxxx, x xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x jakostní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 2009 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX. XXXXX x.x.x. Bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx X X066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, ze xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx nakoupil xx xxxxxxxxxxx XX. XXXXX x.x.x. xxxxxx 1.214.020 xx xxxxxx, u xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, k xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx 37.540 xx xxxxxx xxxxxxxxx původu (xxxxxxx lístek č. 2009182), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx 293.938 xxxxxx známého původu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x uvádění vína xx xxxxx. Konstatuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x kg xxxx xxxxx smíseno x xxxxxxxxxx, jaké množství xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxĽ x celkového množství xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx. Dále xx x odůvodnění xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a prokazatelně xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx vyrobeného x celkového množství 1.545.498 xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx oběhu a xx xxxxxxxxxxxx které xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ES, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxx opatření mohou xxx zrušena po xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xxxx xxxx vyrobena x xxxxxxxxxxx hroznů xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxx, x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx ani x části xxxxxxxx x xxxxxx neznámého xxxxxx. V závěru xxxxxxxxxx xx uvedeno xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx. X. x xxxxxxxxx x. P073-70394/10, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 9.11.2010, xxxx xxxxxxx xxxxx x textu protokolu x xxxxxxx o xxxxxxxxxx vedení řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x účelové xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2010, xx. XX712-21/2010, xxxxxxxx (xxxx "stěžovatelka“) xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) dle xxxxxxx x. 33 x vyhlášce x. 323/2004 Sb. (xxxxxxxx X01) a bezodkladně xxxxxxxx x tržní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx vín xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 178/2002 v xxxxxxx znění, neboť xxxxx vína xxxxxxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx "xxxxxxx xxxx“), xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "pro xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx“ a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, xx xxx xxxxxxx tomu, aby xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx bylo přílohou x protokolu o xxxxxxxx. Proto xx xxxx možné, xxx x xxxxx protokolem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx kontrolované xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 x §16 odst. 1 xxxxxx x. 552/1991 Xx. x xxxxxx kontrole. Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x neprodleně x něm xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správnou xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxxxxxx (XX) x. 882/2004, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvede xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxxx dotyčný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §12 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zahájení kontroly. Xxxx xxxxxxxx obdržela xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010, xxxxx i x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2010 xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x inspekci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.8.2005, x. x. 2 As 43/2004-51, xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX 719/2005, xxxxx kterého "Xx xxxxxx ČNR č. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx přítomna xxxxxxxxx kontroly…..“.
Žalobce splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx pokládal xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x řádnému doručení xxxxx x součinnosti, xxxxx je to x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx závěr xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx byl žalobce xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx předány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx zařazení "xx xxxxxxx abstraktní, že x něho naprosto xxxxx odhadnout, jakou xx pracovní xxxxx“. Xxxxx ani xxxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2010 xxxxxx xxxx xx další řízení. Xx totiž zcela xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl bezprostředně xx xxxxxx předání xxxxxxxxxx obchodního ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx 22.11.2010 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. X074-70394/10 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §84 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx. (xxxx "xxxxxxx xxx“), "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx se x ním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx námitek směřujících x výzvě x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx ani xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx x xxxxx řízení, x xx vzhledem x §70 písm. x) s. x. x.
Xxxxxxx soud neuznal xxx námitku žalobce, xx x xxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.11.2010 pod č. X073-70394/10/X. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemělo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §48 odst. 2 xxxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx však xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx č. X074-70394/10/X xx xxx 19.11.2010 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X02 - xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx deklarovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti - xxxxxxxx xxxxx 19.11.2010. Xx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x. P073-7394/10/D xx xxx 10.11.2010. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, co xxxxx němu uplatnil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. XX712-8/2010 xx xxx 19.11.2010, xxxxxxx s xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Zrušením rozhodnutí xxxxxx stav, xx xxxx rozhodnutí pozbylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx shodné povinnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx opatření, xxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xx xxxxx vycházet x ustanovení §39 xxxx. 1 xxxx xxxxx x druhá xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx určí přiměřenou xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, pokud ji xxxxxxxxx zákon x xx-xx toho zapotřebí. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ohrožen xxxx xxxxxx xxx porušena xxxxxxx účastníků.“ Vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - bezodkladně xxxxxxxx x tržní xxxx xxxxxxx množství xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx tuzemské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxxxxxx xxxxx sklizených x xxxx 2009 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůty, shodující xx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x opatření D01 xxxxxxxxxx evidenční xxxxx x souladu x xxxxxxxx x. 33 x xxxx. x. 323/2004 Sb. x xxxxxxx znění (xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x. 321/2001 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovodit xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předpisů, xxxx xxxx xxx ve xxxxxx výslovně uvedeny. Xxxxx na xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 321/2004 Sb. o xxxxxxxxxxxxxx a vinařství, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx, neboť toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx prováděcích xxxxxxxx x xxxxxxxx ES.
Za xxxxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx identifikováno xxxxxxxxx pochybení a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, které xxxx podány i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předcházejícího (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 10. 11&xxxx;2010, opatření xx dne 19.11.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s odstavcem 3 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud přihlédl x k tomu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kontroly x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx budou uvedeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx mít xxxxxxx k daným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkový xxxx x xxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx za rok 2009 proveden xx xxxxx 28.6.2010 x 29.6.2010 pracovníky žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx argumentací se xxxxx stěžovatelka nevypořádala.
Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx akce u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx D01 bylo xxxxxxx xxxxxxx dopracování xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2009 zpracovány a xxx kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx hrozny xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx ke xxx 19.11.2010 xxxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo možno xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx původ uvedený xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podrobit přezkumu), xxxx nadbytečné, xxx xxxxxxx ukládal xxx xxxxx X01xxxxxxxxx dopracovat xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxx opatření xxxxx xxx zrušena xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx, x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x části vyrobeny x xxxxxx neznámého xxxxxx.
Xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X předmětné xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osoba o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx uvedeny již x opatření, nedozvěděl xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud vycházel x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , podle xxxxxxx, pokud by xxxxxxxx neobsahovalo xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxx výroků, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxx hodnocení x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx vypořádal x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zcela svůj xxxxx. Xxxxxx postup xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x řízením x námitkách xx xx tak v xxxxxxxx stalo xxxxxx xxxxxx, xxxxx teprve x žalobě proti xxxxxxxxxx o námitkách xx kontrolovaná xxxxx xxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx stížnost
Proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx "xxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxxxx (dále "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které x xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práva v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx obě xxxxxxx opatření (X01 x X02) i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx §103 odst. 1 písm. a), x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx "x. x. x.“), x xxxxxx IV. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti x v xxxxxx X. navrhla rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxxx XXX. stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 1. odmítla xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx povinnosti uložené xxxxxxxxx X02 x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx podané xxxxxxx xxxxxxx neměly xx zákona xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx povinen vína x xxxxx xxxx xxxxxxxx hned po xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x 10.11.2010, xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxx čas od 10. do 19.11.2010. X takové lhůtě xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx a její xxxxxxx xxxx možné xx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, co xx xxx představit xxx povinností stažení xxx x tržní xxxx, představující xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx spotřebiteli, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Pokud xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezdůvodnil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
X xxxx 2. xxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxx X01. V xx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x písemným xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx D02. Xxxxx xxxx se pozastavila x nad tím, xx nezákonnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx X01 xxxxxxx takřka xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vady xxxxxx před soudem xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx v xxxxx žalobním bodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropských xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx a xxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava zákonem x vinohradnictví x xxxxxxxxx a prováděcí xxxxxxxxx č. 323/2004 Xx. (§14), podle xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Závěr krajského xxxxx xxxxxxx proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
X xxxx 3. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx jsou rozsudek xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, x xx dne 11.9.2008, x. x. 5 Xx 35/2008-72) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §180 odst. 1 x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat xxxx x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxx kontrole, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření jako "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx spotřebitelů, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx X01 ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx oběhu xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxxx xxxx. X x xxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (zde §5 xxxx. 5 zákona x. 146/2002 Sb.), xxxx kasační důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxx 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x judikovaného xxxxxx (xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99), xx xx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 zákona č. 146/2002 Xx. x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx specifičnost xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, analogicky xxx §90 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či potvrzení, xxxxx (především) změně xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx důvod dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Žalobce se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2012, x. x. 3 Xx 50/2012-21.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které uplatnila xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x odstavci 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smyslu právní xxxxxx xxxxxxx výroby x distribuce xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxx a označování xxxxxx zpracovávaných xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klade xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx právní úpravy. Xx, co xxxxx xxxxxxxx argumentace žalobce, xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx zdrojem xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxx xxx o xx, podle xxxx (xxxxx xxxx xxxxx) xx nakládání x xxxxx a xxxxxx xxx xxxx výrobu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx hroznů), které xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postup tak xxxxxxxx za nezákonný. X xxxxx směru xx xxx xx xxxxxx xxxx krajský xxxx, který zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené přílohy xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 321/2004 Xx. o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nedostatečný, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx knihy xxxxxx, xxxxx x xxxxxx rovině odkazuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů a xxxxxxxx XX.
X xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx znění xxxxxxx x. 33 xxxx. x. 323/2004 Xx., xxxxxxxxxx totiž x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxx. Zákonné vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxx §30 xxxxxx x vinohradnictví x vinařství xx xxxxxx zcela dostatečné, x xx právě xxxxxxx na relevantní xxxxxxxx XX, jejichž xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx, xxx bude xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Rady (XX) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 479/2008, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tak x Xxxxxx republiku. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přísnější xxx xxxxxx xxxxxxxx (jak xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 28 xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx x. 479/2008 "(28) Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx členským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxx pravidla“, nicméně xxx posouzení xxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 479/2008 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatu x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx 26 x 27: "(26) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx by mělo xxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx některé xxxxx xxxxxxxxxx moštu, xxxxxxxx šťávy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zemí, neměly xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx zpracovávány xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx vína; (27) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vín xx Společenství se xxxx jiné zakládá xx zvláštních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zeměpisným xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx systém xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx rozvinut. Aby xx xxxxxxxxx na xxxxxx příslušných xxxxxxx xxxx opřít o xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx režim, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx původu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx, který xx uplatňuje v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxx x lihovin xxxxx nařízení Xxxx (XX) č. 510/2006 xx xxx 20. xxxxxx 2006 o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx“.
Xxxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 178/2002 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zásady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx bezpečnost xxxxxxxx x stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení směřuje xx stejnému cíli. Xxxxxx 16 xxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx x opatřeních xxxxxxxx, jednotný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Aniž xxxx xxxxxxx specifičtější ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx médiem xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx.) čl. 17 xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [1) Xxxxxxxxxxxxx potravinářských x xxxxxxxxxxxx podniků xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zpracování x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx řídí, xxx potraviny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a kontrolují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. 2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx fázích xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxx úředních kontrol x xxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx].
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx smysl xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx dle Xxxxxx XXX xxxxxx 59 xxxxxxxx č. 479/2008, xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx x) "uvedení xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx slouží x xxxxxxxxxxxxx informaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x dřívější xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1493/1999 o společné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx formulovanou xxxxx. Xxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů producenta, x) xxxxx fungování xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx odst. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxx dovážených xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx spotřebitelé xxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx informováni, xx. 48 xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx produktu jako xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx…xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx…), x xxxx srovnej rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.9.2011, x. j. 1 Xx 89/2011-68.
Klamání konečného xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zde x původu vína) x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně nevyplývaly, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx lahví s xxxxx. Xxx takovým xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Pokud xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx nezákonný, jednalo xx o xxxxx xxxxxx.
Xxx námitka vad xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx uvádět xx trh vína x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důsledně xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v evidenci xxxxxx zásob. Stěžovatelka x tím xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx poskytla xx xxxx xxxxxxx v xxxxx uložené povinnosti xxx xxxxxxxx X01 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nikde není xxxxxxxxx, že xx xxxx žalobce nebyl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stáhnout xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxx. Závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx víno xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx pro xxxxx opaku xxxxxxxx xxx, přičemž xxxxx xxxxx xxx podložen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx knihách, i xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx lahví x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx lhůty xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřením X02, xxxxx stažení xxx x tržní xxxx, xxxx xxx osud xxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající xxxxxx xx faktickém odvozu xxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxx xx xxxxxxxxxx již xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx splnění xxxxxxx předpokládá jednoduchý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odpovídá xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx evidenci použitých xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx evidence xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 146/2002 Xx. (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx tabákových výrobků xxxx xxxxxx uvádění xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výrobě xxxxx xxxxxxxxx obalů nebo xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x), xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; souhlas xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 30 dnů xxx xxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu).
Stěžovatelka xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jinak než xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kde xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx jen xxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x době, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx tímto xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. zn. 6 Xxx 7/94, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 3/1995). X kdyby bylo x nyní posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, například xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx doplnil xxxxxxxxx záznamy xx xxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, xx. 7 Xx 33/2010-99, správný. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxx výhrada xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozuje x xxxx, xx xxxxxxx xxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stáhnout xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xx xxx. 10 a 11 xxxxxxxxxx rozsudku.
Stejný xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx opatření X02, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez vlivu xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvod dle §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxx zřejmá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxxxxx x původu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx označená xxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil dle §110 xxxx. 1 xxxx xxxx s. x. x. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 4 s. x. x.) xxxxxxxx také x nákladech řízení x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.8.2009 zrušeno xxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 491/2009, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělských xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zemědělské xxxxxxxx ("xxxxxxxx nařízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“) x nahrazeno xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 72/2009 x xxxxxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XX) č. 247/2006 (XX) x. 320/2006 (XX) x. 1405/2006 (XX) x. 1234/2007, (XX) x. 3/2008 x (ES) x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) č. 1883/78, (EHS) č. 1254/89, (XXX) x. 2247/89, (XXX) x. 2055/93, (XX) č. 1868/94, (ES) č. 2596/97, (XX) č. 1182/2005 x (XX) x. 315/2007.
**) S xxxxxxxxx od 1.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu x vínem, x xxxxx xxxxxxxx (ES) x. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005 a (XX) č. 3/2008 x x zrušení xxxxxxxx (XXX) č. 2392/86x (XX) č. 1493/1999, s xxxxxxxx xx. 128 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx x. 479/2008.