Xxxxxx věta:
Klamání konečného xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx záměny xxxxxxxxx (xxx o xxxxxx xxxx) x xxxxxx jen jako xxxxxxxx xxxxxxxx zakotvených xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxx) xx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxx dovodit xx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxx přispět x zachování x xxxxxxx dědictví "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vína".
Prejudikatura: x. 2323/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Čejkovice, vinařské xxxxxxxx, xxxxx Státní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k odstranění zjištěných xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Templářské xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxx 945, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Žižkova 791, Kyjov, xxxxx xxxxxxxx: Státní xxxxxxxxxx x potravinářská xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxxxxx Běhounská 112/10, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 25.11.2010, x. x. XX712-21/2010, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxx 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu
Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Xxxx, vydala dne 19.11.2010 "Opatření x. X074-70394/10/X“, xxxxxx dle xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 146/2002 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx nedostatků. Jednalo xx x xxxxxxxx X01 - které xxxxxxx žalobci řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x. 33 x vyhl.č. 323/2004 Xx. x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx nakoupené xxxxxx xxxxxxx 2009 xxxxxxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrozny (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx lístek“ nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx opatření x xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxx kontrolované osobě xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx do 26.11.2010. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X02, xxx xxxxxxx kontrolovaná xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tržní xxxx xxxxxxx množství xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provenience xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Rulandské xxxxx, Xxxxx Portugal, Muškát xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Tramín xxxxxxx, Chardonnay, Cabernet Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx vlašský, Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2009, xxxxx xxx xxxxxx uvádění xx xxxxx xx xxxxxxxxxx ust. čl. 16 Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 178/2002 x platném xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Termín xxxxxxx xxx stanoven xx 19.11.2010. X xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. X074-70394/10. X xxxxxxxxxx xx uvedeno, že xxxxxxxx pro uložení xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx č. X056-70394/10 xx xxx 16.7.2010, x. X062-70394/10 xx xxx 17.8.2010, x.X065-70394/10 ze dne 7.10.2010, č. X066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, x. P073-70394/10 xx xxx 10.11.2010 x x. X07470394/10 ze xxx 19.11.2010. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X01 xxxxxxxx podrobné xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x. 33 x xxxx. x. 323/2004 Xx., x platném xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X02 xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, že nelze xxxxxxxx, které xxxxx xxxx byly vyrobeny x xxxxxx neznámého xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vína xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x kterých xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se x jakostní odrůdová xxxx xxxxxxx 2009 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dodavatelem XX. XXXXX s.r.o. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X X066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX. XXXXX x.x.x. xxxxxx 1.214.020 xx xxxxxx, x xxxxx xxxx znám xxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 37.540 xx xxxxxx xxxxxxxxx původu (xxxxxxx xxxxxx x. 2009182), x těmto xxxx xxxxxxxxx 293.938 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxxx pro výrobu x xxxxxxx vína xx oběhu. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx hroznů x kg xxxx xxxxx smíseno a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxĽ x xxxxxxxxx množství xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx xxxx. Dále xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx absence xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vinařské xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x celkového xxxxxxxx 1.545.498 xx xxxxxx xxx xxxx uvedeno xx xxxxx x xx konstatováno xxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x proč víno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx oběhu. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxx XX, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opatření xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx objektivně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vyrobena x konkrétních xxxxxx xxxxx specifikovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxx, u xxxxxxx xx xxxxxxx, xx nebyly xxx x xxxxx vyrobeny x hroznů neznámého xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. X. x xxxxxxxxx x. X073-70394/10, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 9.11.2010, xxxx xxxxxxx xxxxx x textu protokolu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.11.2010, xx. BB712-21/2010, xxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx č. 33 x vyhlášce x. 323/2004 Xx. (xxxxxxxx X01) a bezodkladně xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jakostních xxxxxxxxxx vín x xxxxxxxxxx xxx tuzemské xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x roce 2009 xxxxxxx zachována. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002 x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx deklarovaný xx xxxxxxx nedopovídá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx
Xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx "krajský xxxx“), xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil "xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx“ a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2010, č. x. 7 As 33/2010-99, že nic xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x protokolu o xxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxx, aby x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kontrolované xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx x ustanovení §15 xxxx. 1 x §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 552/1991 Sb. o xxxxxx xxxxxxxx. Podle §5 odst. 2 xxxx prvá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxx kontrolované xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx učiní xxxxxxx xxxxxx. Soud x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xx. 9 odst. 2 xxxxxxxx (XX) x. 882/2004, xxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rovněž opatření, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přijmout.
Krajský xxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx informaci o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010, xxxxx x x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2010 xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxx kontrole xxx xxxxx x inspekci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2005, č. x. 2 As 43/2004-51, xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX 719/2005, xxxxx kterého "Xx xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx přítomna xxxxxxxxx kontroly…..“.
Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx nadbytečné dále xxxxxxx, xxx xxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxx x součinnosti, xxxxx je xx x xxxxxxxxx věci xxxxxx.
Xx předčasný a xxxxxxxxxxxxxxxx označil xxxxxxx xxxx závěr stěžovatelky, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx byl žalobce xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx předány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k odstranění xxxxx ze xxx 19.11.2010 neměla xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx x mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx 22.11.2010 x xxxxxxxxx xxxxx opatření x. X074-70394/10 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §84 xxxx. 2, xxxx prvá xxxxxx č. 500/2004 Xx. (xxxx "xxxxxxx xxx“), "Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx dovolávat xxx, xxx xx x xxx prokazatelně xxxxxxxx“.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výzvě x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx, x xx xxxxxxxx x §70 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce, xx x daném xxxxxxx existovala překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 10.11.2010 xxx x. X073-70394/10/X. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemělo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud x opatření č. X074-70394/10/X xx xxx 19.11.2010 při uložení xxxxxxxxxx X02 - xxxxxxxx z tržní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - stanovil xxxxx 19.11.2010. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx č. X073-7394/10/X xx dne 10.11.2010. Xxxx opatření xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. BB712-8/2010 xx dne 19.11.2010, xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nelze tedy xxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx opatření, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx, ani xxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůt v xxxxxxx xxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx k xxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx xxxxx x druhá xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx "Správní xxxxx xxxxxxxxxxx určí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx-xx toho xxxxxxxxx. Xxxxxxx lhůty xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ani porušena xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx veškeré množství xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxx odrůdových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrobených z xxxxxx xxxxxx označených xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009 je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx prakticky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, shodující xx x datem xxxxxx rozhodnutí proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nezákonné.
Krajský xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X01 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx x. 33 x xxxx. č. 323/2004 Sb. v xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonu x. 321/2001 Xx. x vinohradnictví x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxx uvedeny. Xxxxx na xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 321/2004 Sb. x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx neupravuje, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vedeny, xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prováděcích xxxxxxxx x předpisů XX.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, xx správním xxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx identifikováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze dne 10. 11 2010, xxxxxxxx xx dne 19.11.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xx kontrolní závěry xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx protokol, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x přenáší xxxxxxx xxxxxxx na žalobce. Xxxxxxx právem tvrdí, xx xxxxxxxx vede xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxx 2009 proveden ve xxxxx 28.6.2010 x 29.6.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx předmětného opatření xxxxxxxxx akce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X01 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx bylo možno xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx ročníku 2009 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx hrozny xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxx možno xx xxx 19.11.2010 xxxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxx uvedený xx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxx možno xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xx žalovaný xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx původ xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx nadbytečné, xxx xxxxxxx ukládal xxx xxxxx D01povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zrušena po xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx evidence x xxxx xxx, x xxxxxxx se prokáže, xx xxxxxx xxx x části xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pochybila, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X předmětné věci xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx z rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní výčet x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud vycházel x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 As 33/2010-99, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx výroků, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx xxx jejich hodnocení x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx vyjádřením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť teprve x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx kontrolovaná osoba xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx "xxxxxxx xxxx“) podala xxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx kasační stížnost, xx xxxxx v xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx českého x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx označování xxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vycházela obě xxxxxxx xxxxxxxx (X01 x X02) i xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX. specifikovala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx kasační stížností, x xxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx napadení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního (xxxx "x. x. x.“), x xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxxx X. xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 1. xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx X02 x xxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x 10.11.2010, xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx sítě xxx xxx xx 10. xx 19.11.2010. X takové lhůtě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx bylo možné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pouze zamezení xxxxxxx xxxxxxx vín xxxxxxxxx spotřebiteli, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx hodin. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezákonná, xxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxxx nezdůvodnil, je xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.
V bodu 2. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx krajského soudu x nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxx X01. X xx xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xx překvapivost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx D02. Xxxxx xxxx xx pozastavila x nad xxx, xx nezákonnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Dále x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx republiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem x vinohradnictví x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 323/2004 Xx. (§14), xxxxx xxxxx xxxx důsledně xxxxxxxxxxx, nikoli však xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívá proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxx 3. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření. V xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, x xx dne 11.9.2008, x. x. 5 Xx 35/2008-72) respektuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §180 xxxx. 1 x §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx užití xx xxxx xxxxx posuzovat xxxx x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx“, bezprostředně xxx xxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxx xxxxx "zjednat xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx předpokládají xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx spotřebitelů, xxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X01 xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxx dodatečně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx (xxx §5 xxxx. 5 zákona x. 146/2002 Sb.), xxxx xxxxxxx důvod xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.
V xxxx 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, x. j. 7 Xx 33/2010-99), že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx opatření xxx §5 xxxxxx x. 146/2002 Sb. x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx správní xxx, xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx specifičnost těchto xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §90 správního řádu xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx potvrzení, xxxxx (především) xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxx opatření x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx spatřuje v xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
Žalobce xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2012, x. x. 3 Xx 50/2012-21.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xxxxxx neshledal vady xxxxxxx v odstavci 4, k nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x různého xxxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx oblasti výroby x distribuce vín xxxxx xxxxx i xxxxxxxx právní úpravy. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxx a označování xxxxxx zpracovávaných druhů xxx xxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx klade zvýšený xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx pochybností x zároveň spor xxxx xxx o xx, podle xxxx (xxxxx jaké xxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), které xx žádný xxxxxx xxxxxxx neukládá x xxxx xxxxxx tak xxxxxxxx za xxxxxxxxx. X tomto směru xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxx xx ustanovení §30 xxxxxx x. 321/2004 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx opatření xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx knihy xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX.
X xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalobce x krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx znění přílohy x. 33 xxxx. x. 323/2004 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) dle §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx zcela dostatečné, x xx právě xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx ES, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x přihlédnutím xx xxxxxx jejich závaznosti, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 479/2008, x xxxxx xxxxx xxxxx explicitně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tak x Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (jak xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 28 xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx x. 479/2008 "(28) Xxx se zachovaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, nicméně xxx posouzení xxxx xxxx tato skutečnost xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx č. 479/2008 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vín x xxxxxxxx 26 a 27: "(26) Scelování xxxx pocházejícího ze xxxxxxx xxxx x xxxxx ze Společenství x scelování xxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx xx mělo xxx ve Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx některé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vinných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx přidávány xx vína; (27) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxxxx se xxxx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxx spotřebitel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zeměpisných xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx systém xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opřít x xxxxxxxxxxxx x propracovanější xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zeměpisné označení xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Společenství x oblasti xxxxxxx xxxxxxxx jiných xxx xxx a lihovin xxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 510/2006 xx xxx 20. xxxxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení x xxxxxxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“.
Xxxxxx Nařízení Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 178/2002 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx potravinového xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx potravin, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje xx xxxxxxxx cíli. Xxxxxx 16 xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx potravin xxxx xxxxx, jejich xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx obalové xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx.) čl. 17 xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [1) Xxxxxxxxxxxxx potravinářských x krmivářských xxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxx, zpracování x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které řídí, xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x kontrolují xxxxxx xxxxxx požadavků. 2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx fázích výroby, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vykonávají další xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxxx informování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx potravin a xxxxx, xxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všech xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx].
X citovaných xxxxxxxxxx xx patrný xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle Xxxxxx XXX xxxxxx 59 xxxxxxxx x. 479/2008, xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx x rámci Xxxxxxxx unie x xxxx x) "xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx tím k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, provedená Xxxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1493/1999 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx formulovanou xxxxx. Xxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx byla a) xxxxxxx oprávněných zájmů xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxx xxxx, d) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx odst. 1 xxxxxxxx pro naplnění, xxxx jiné, xxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxx písm. f) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informováni, čl. 48 xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx druh, xxxxxxx…xxxxx xxxx xxxxx, odkud xx xxxxxx…), x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.9.2011, x. j. 1 Xx 89/2011-68.
Klamání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxx x xxxx materiálním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zde x xxxxxx vína) x nikoli xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývaly, xx xxxxx je xxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hroznů měl x xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxx takovým xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx vad xxxxxx xxxx správním xxxxxxx x před xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx měl xxxxxx xx xxx xxxx x nesprávným označením xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxx nesouhlasí, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doplnění xxxxxxxx, xxx poskytla xx xxxx možnost x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx opatření D01 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx přijala xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxx žalobce xxx xxxxx opaku xxxxxxxx xxx, přičemž xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mimochodem, tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hroznů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx nezměnilo xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu x nezákonnosti xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx opatřením X02, xxxxx stažení vín x xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxx významný. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nikoli xx faktickém odvozu xxx xx xxxxxx x provozních xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x tomto xxxxxx xxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx správních xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zkoumaných opatřeních. Xx skutečnosti je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx evidence xxx naplnit xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 146/2002 Xx. (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx uvádění xx xxxxx xxxx xxxxxxx surovin x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obalů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x), xxxxx byl xxxxxxx xxxx odstraněn; xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xx xx zapotřebí, xx xxxx nutné takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Obecně xx třeba xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx (xxxxx) má xxxxx jen xxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x době, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxx poznatky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx, xxxx již xxxxx xxxxxxx názorem správní xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 6 Cdo 7/94, xxxxxxxx v Soudních xxxxxxxxxxxx č. 3/1995). X kdyby bylo x xxxx posuzované xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §90 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx případně i xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx záznamy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx národního xxxxx. X tomto xxxxxx xx odkaz xxxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, xx. 7 Xx 33/2010-99, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx analýza xxxx xxx hypotetický xxxxxx, xxxxx je xxx xxxx xxxx xxxxxxx stížnosti bezvýznamná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxx xxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx stáhnout xxxx x prodeje xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zdůvodnil na xxx. 10 x 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx rozporu xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud zdůvodnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx D02, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření X01 žalobce xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o vadu xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx. Ústní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x daném xxxxxxx uváděný rozdíl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx příklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx xx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx důvod xxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádném x uvedených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek stěžovatelky xxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chybně xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kasační xxxxx xxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro osud xxxxxxx xxxxxxxx význam. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. V xxxxx řízení krajský xxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.) rozhodne xxxx x nákladech xxxxxx x kasační stížnosti (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. xxxxxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxxx Vlašín
předseda senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.8.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 491/2009, xxxxxx xx xxxx nařízení (XX) x. 1234/2007, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxxxx xxxxxxxx x společné organizaci xxxx“) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 72/2009 x xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 247/2006 (XX) č. 320/2006 (XX) č. 1405/2006 (XX) č. 1234/2007, (XX) x. 3/2008 x (XX) x. 479/2008 x zrušením xxxxxxxx (XXX) x. 1883/78, (XXX) x. 1254/89, (XXX) č. 2247/89, (XXX) x. 2055/93, (XX) x. 1868/94, (XX) č. 2596/97, (XX) č. 1182/2005 x (XX) x. 315/2007.
**) X xxxxxxxxx xx 1.8.2008 xxxxxxxxx nařízením Xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx nařízení (XX) x. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005 x (XX) x. 3/2008 x o xxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x. 2392/86x (XX) x. 1493/1999, x výhradou xx. 128 xxxx. 3 této xxxxxxxx x. 479/2008.