Xxxxxx věta:
Z xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze x xxxx zaměstnance x xxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhrady mzdy x xxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx o neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxx, xx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§38 xxxx. 1 zákoníku xxxxx x xxxx 2006) x po právní xxxx uvedeného rozhodnutí. Xxxxxxxx dopadu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 85/2004 Xx. XX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 92/1995 Xx. x x. 120/2005 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 348/04).
Věc: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x evidenčních xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. X. W., xxxx. JUDr. Janem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx: Xxxxxx x Xxxxxxxxx, x.x.x., X Xxxxxx xxxxx 1078/1, Praha 1, proti žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Křížová 25, Xxxxx 5, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 25.11.2010, x.x. 331-4505-26.10.2010/1/10-Le, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.2.2012, x. x. 2 Xx 5/2011-23,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxx 800 Xx xx 30 xxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 25.11.2010, čj. 331-4505-26.10.2010/1/10-Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx 8 ze xxx 9.9.2010, čj. 41091/010/4505/31.5.2010/1487/ Xxx, ve xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 12.10.2010 xx. 41091/010/4505/12.10.2010/3332/Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zápisu v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x dobách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obdobích let 1998, 2004, 2005, 2006 x 2007.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx (dále "xxxxxxx xxxx“), který xxxxxx vyhověl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx pracovní poměr xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx - Xxxxxxx, spol. s. x. o., xxxxx xx xxxx 1.1.1992 xx 31.10.2007, xxxx x v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.1998, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.9.2004, x. x. 16 Xx 181/2004-247. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.11.2004. Doba xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedená xxxxxx, xx považuje xx xxxx zaměstnání a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejíhož xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podmínka platby xxxxxx xxxxxxxxx, x xx až do xxxxxx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx která xxxxxxxx, xxxxxx až x xxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx částky xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx promítnuty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx nestalo, xxxx xxx evidenční xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nové. Xxx xxxxxxx městský xxxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxxx zákona x. 155/1995 Xx., xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx (xxxx "xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx. (xxxx "s. x. x.“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx vada xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k datu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxx xx xxxx xx xxxx důchodového pojištění xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zakládající xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxx xxxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X následujícím xxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxx xxxx neplatné xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 zákona x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx logiky xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx xx evidenčních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxx xx do nároků xxxxxxxxx xx 2.11.2004. Xxxxxxx byla náhrada xxxx xxxxxxxxx xxxxx §130 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx 31.12.2006) xxxxxxxxxx §208 zákoníku xxxxx (xxxxxxxx od 1.1.2007), xxxx xx xxxx překážky v xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx vykázány xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rok, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxxx xxx přiznán xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx stěžovatelka sice x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx nezákonnost xx xxxx aplikací xxxxxxxx nastat.
Navíc xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxx tak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x poskytnutím odpovídajícího xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xx xxxx charakter xxxxxxxxxxx mzdy, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx mzda x xxxxx lze xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnání.
Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxx oprávněnou (§105 x. x. x.) a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxxx x §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.), xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 xxxx xxxx xx středníkem s. x. x.).
Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 26.4.2012, č. x. 3 Xxx 41/2012-34.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rekapitulovat zásadní xxxxxxxx okolnosti posuzované xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - Elektro, spol. x. r. x. x xxxx xx 2.1.1992. Xxx 1.9.1998 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx x domáhala xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 14.9.2004, x. x. 16 Xx 181/2004-247, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 3.11.2004, xxxx definitivně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dni 31.10.2007.
Také x xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně vést xxxxxx spory, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 14.1.2002, x. x. 26 C 291/98-193, xxxxx nabyl právní xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx mzdy xxx 26.4.2002, byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx 1998. X zaúčtování xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2002. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.9.2006, č. x. 12 X 226/2004-150, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.7.2007, x. x. 12 Xx 210/2007-190, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 24.8.2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxx xxxx xx xxxxxx od 1.9.2001 xx 30.8.2006. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x x říjnu 2007.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx x případě neplatného xxxxxxxxx pracovního poměru xx být doba, xx xxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx, xxxx jen xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx xx třeba vyložit xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx náhrad xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx, xxx nárok vznikl xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx. Xxxx 1.1.2007 xxx takový xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx (xxxxx x. 65/1965 Xx.): "Xxx-xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil-li x xxx neplatně xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxx ve zkušební xxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli, xx xxxx xx xxx, xxx xx dále xxxxxxxxxxx, xxxx pracovní xxxxx xxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu mzdy. Xxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx mu zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx kdy xxxxx x platnému xxxxxxxx pracovního xxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobě. Xxx. §130 xxxx. 1 xxxxx platného xxxxxxxx práce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xx 1.1.2007 xx takové xxxxxxx pamatuje xxx. §208 xxxxxx č. 262/2006 Xx. (platný xxxxxxx xxxxx): "Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx konat xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxx jsou xxxxxxx x §207, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx náhradu xxxx nebo xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx konto xxxxxxxx xxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komentář x §208 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Aspi, xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx k §208), xxxxxxxxxxxxx určitý xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx případ "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx §61 xxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx xx náhradu xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci x xxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx právě situace, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dochází xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx explicitně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx xxxx pracovní xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, teprve xx 1.2.2006. X xx xxxx xxxx ustanovení xxxxx: "xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) se x xxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 1 xxxx. a) až x) a f) xx x) x x) x v xxxxxxxx 2 považuje xxx doba, xx xxxxxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx trval xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tohoto rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vztahu xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §8; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx považuje za xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx x xxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x x) xx x), v) xx x) x x §5 odst. 3 xxxxxxxx též doba, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahu, xxxxxxx podmínka xxxxxxx x §8; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx...“
Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyl ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 věta druhá xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakotvovalo xxxxxxx fikci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx: "…xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxx povinen xxxx xxxxxxxx odvést, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx;“. Xx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx povinností zaměstnavatele xxxxxxxxxx jí odpovídající xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.6.2004, x. Xxxx 4/2004. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx logické xxxxxxxx x xxxx, xx "pokud soud xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nadále xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxxxxxx, xx trvá xx xxx, xxx xx dále xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx vztazích xxxx účastníky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nadále xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Z xxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem věc xxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx vstoupil xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx plněním odpovídající xxxxxxxxxx xx strany xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vinu a xxxxx xxxxx ani xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxx, xxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx poskytovatele x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vzájemného plnění xxxxxxx určených xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru žalobkyně xxxx pravomocným rozhodnutím xxxxx určeno xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx xxx přerušení. Xxxx nebyl v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přidělovat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pracovní smlouvy. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx účinně bránit xxxxxxx u xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx doby, xxx xxxxxxxxxxxxx neplnil xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxxxx jí xxxxx xxxx poskytovat xxxxxxx xxxx, xxxx žádný xxxxx. Žalobkyně xxxx xx xxxxxxx mzdy xxxxx x v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxx §61 xxxx. 1 xxxx xxx §130 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla (nakonec) xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního vztahu xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x je xxxxxxxxxxxx stejně jako xxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx zaměstnavatele xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxxx x nemocenské xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důchodovém pojištění.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxx přitakat xxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §61 xxxx. 1 x §130 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, a xx xxxxx x případech xxxxxx xx náhradu xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skončení xxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxx žalobkyni právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x daném xxxxx x žádné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxxxx změnit. Xxxxxxxxx xxxxxxx ani usuzovat x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do evidenčních xxxxx důchodového zabezpečení, xxxxx je x xxxxxxxx době nezískala. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - srovnej xxxxxxxx xx xxx 21.3.2012, x. x. 6 Xxx 100/2011-34, xxxxx xxxxxx xxxx xxx: "Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxxx, xxxx důvod, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx doby xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku (§11 xxxx. 2 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.1.2011, x. x. 3 Xxx 81/2010-493.
Xxxxxxx xxxxxx xxx vyvodit xxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. X xxxxxx xx dne 9.6.2005, xx. xx. XX. XX 348/04, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, jako xxxx xx x tomto xxxxxx. Jednalo se x xxxxxxxx pochybení Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx mzda, která xx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 xx 2000 xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2001 x xxxxxxxxxx na xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx a státem x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. "X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x níž občan xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx taková xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ - viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 12/94. Je xxxxxxxxxxx, xxx příslušné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx konformnímu xxxxxx "xxxxx použít toliko xxxxxxxxxx výklad, bez xxxxxxxxxxx ke smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru daná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze x xxxx zaměstnance x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, a xx právě xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x protiprávním jednání xxxxxxxxxx nepřidělováním xxxxx (xxxxxxxxx) xxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxxxx nevyplývá ani x ustanovení §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, explicitně xxxxxxx xx 1.2.2006.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx, xx která xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x souladu x §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění.
Kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxx §110 xxxx. 1, xxxx druhá x. ř. s.
O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxx dle §60 xxxx. 1 x §120 x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náleží. V xxxxx případě se xxxxx o částku x rozsahu nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxxxx. Odměna xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xx 500 Xx [(§7, §9 xxxx. 2, §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. /“xxxxxxxxx xxxxx“/], xxxxxx výdaje 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx 800 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx XXX.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 7. listopadu 2012
XXXx. Jaroslav Vlašín
předseda xxxxxx