Právní xxxx:
Xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx ve smyslu §87e odst. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x řízení před xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxx xxx xx jeho xxxxxxx počátku xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního soudu x. 107/2003 Sb. XX (sp. zn. XX. XX 40/03).
Xxx: Xxxxx X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Athanassiosem Pantazopoulosem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 19, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu xxxxxxx, xxx. Xxxxxx 3, Praha 4, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Policie ČR, Xxxxxx xxxxxxxxx policie, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.9.2010, x. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 29.6.2011, x. x. 3 A 123/2010-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2011, x. x. 3 A 123/2010-61, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto soudu x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx Praha, Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §164 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., xxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2008 xxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb. zamítnuta. Xxxxxxx orgán xxxxxx x závěru, xx xxxxx žalobce x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x to x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx. Xx žalobce xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dítě xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. G. byl xxxxxxxxxxxx osvojen. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx i manželka xxxxxxx A. X. Xx xxxx xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx §87e odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx.
X odvolání xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2010, x. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, xxx, xx xxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxx především xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx prokázáno uzavření xxxxxxxxx manželství ve xxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 326/1999 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvodně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx XX xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx manželství xxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx ČR x z xxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nebylo xxxxxxxx xx práva xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále stěžovatel) x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (x. ř. x.), xxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. Městský xxxx xx podle xxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx zaměřil, a xx výlučně, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx zabývat xxxxxx vývojem xxxxxx xxxx manželi i x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx důkazy jednak x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kurz xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx do xxxxx společnosti a xxxxxx x xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x návštěvě xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx výkonu trestu). X xxxx, kdy xxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx silná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. Její xxxxxxxxxxxxx xx absolutním xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dne 27.1.2010. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx existuje xxxxx xxxxxx vazba x že xxxx xxxxxx rodinným xxxxxxx, x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx značně xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dnech 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009. Ani x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx do výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti xx xxxx manželem, xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 29.6.2011 xxxxxxx vypovídat s xxx, xx x xxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxx výpovědi xxx 27.1.2010. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vazby xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - výslechu xxxxxxxx xx věznici nebyl xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx naprosto neguje xxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx výslech x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx Česká xxxxxxxxx přistoupila, x xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získat xxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxx xx na xxxxx XX - xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx EU - xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx životní xxxxxx xxxx xxxxxx x stěžovatel xx xxx xxxxx občanem "xxxxx xxxxxxxxx“ navzdory xxxx, xx xx xxxx rodinnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx XX. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxx způsobem xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příslušníků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx (xxxxxx 8 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx x prostředím, xxxxx xxxxx zvyklosti, xxxxxxxxxx xx učí xxxxx xxxxx x xxxx naprosto x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/38/XX o právu xxxxxx Xxxx x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pohybovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx 28.7.2008 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka XX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxx 2.11.2007 xxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxx X, x čemž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx vymezuje xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx manželský vztah xxx vytvořen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a to x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxxx x pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx 8.4.2010, xxxxxxxx xxxxx dne 8.9.2010. Městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně x xxxxxx xx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 a 6.11.2009 xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx nástupem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. v xxxx xx xxxxxx X. 1452/2, X. 7, xxxxx měl xxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2008 xxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx trvale, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx 8.3.2008 (úřední xxxxxx x xxx je xx xxx 20.8.2008) xxx x bytě x xxxx kontroly x 21 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx X. X. xx x lékaře x xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx 15.8.2008 x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx A. X. Xxx xxxxxxxx dne 8.11.2008 byl v xxxx zastižen xxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil, že xxxx xxxxxxxx xx x Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx 6.9.2009 xxx v xxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx šetřeními xxxxxx prokázáno, xx xx spolu s X. X. xxxxxx xxxx manželé, xxx xx xxxxx k xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx, xx xx xxxxx xxxx manželé xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx žili. Tuto xxxxxxx námitku xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx četná xxxxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x účastnických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxxxx kasační stížnost x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádná konkrétní xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx námitky.
Ve xxxxxx x xxxxxxxx X. X. před městským xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx s xxxxx výpovědí xxxxxxxx x dále xx xx nezabýval xxx, xxxx následující xxxxxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nimi. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx před městským xxxxxx xx dne 29.6.2011 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X. X., xxxxxxxxxx jako svědkyně, xx xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla řádně xxxxxxx, x odkázala xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx. Xxx stěžovatel xxx jeho zástupce xxxxxx na xx xxxxx dotazy. X xxxx X. X. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx její xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010 xxx přitom stěžovateli x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xx výpovědi X. G. xxx 27.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a poučil xx o možnosti xx x xxxxx xxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.2.2010 a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx 5 dnů xxx xxxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, v xxxx xxxxx, xx manželka X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx nesmysly, xxx xx xx xxxxx, xxxxxxx xx "xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, ona xx xxxxx xxxx x on xx xxxxxxxxxx x posílá xxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x povolení jeho xxxxxxx x přechodný xxxxx. Xxxxx výpovědi X. X. ze xxx 27.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ho x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxxxxx x A. X. x xxxxxx xxxx 2010, která xx podle něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx výpovědi xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 27.1.2010, x která xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx A. X. xx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx oporou. Xxxxxx korespondencí x xxxxxxx xx Xxxxxx xxx Sázavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhl důkaz. X žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx městského xxxxx xxx č. x. 15 - 19. Písemností xx xxx 29.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) od xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x. x. 25 -28 xxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx nevyzval xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx korespondence x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele X. X. stěžovateli, xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx stěžovatele městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx: "X xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, což dokládá xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx nuceni xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx manželku xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx tvrzení xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx dětí manželky xxxxxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X., nar. X, xx o něj xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx manželů, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v době xxxx nástupem xxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx odmítl zabývat xxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx, kdy xxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx manželky xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nimi, než x xxx vypovídala X. G. xxx 27.1.2010.
Xxxxxxx, že nebyl xxxxxxxxx o výslechu X. X., který xx xxxxxxxxxx dne 27.1.2010, stěžovatel xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx výslech xxxxxxxxx xxx x nejvyšší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxx obecným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti x xxxxx xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx.
Xx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxx X. G. xxx 27.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx zcela popřela xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx něj xxxx přislíbené xxxxxx, xxxxx také dostala, x že x xx uzavření xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xx, xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nějaké xxxxxx x xxxxx se xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Před xxxxxxxx soudem xxx 29.6.2011, xxxx xx xxxx jednoho xxxx x xxxx měsíců xx výpovědi xxx 27.1.2010, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xx nesvědčily xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu.
Nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx A. X. xxxxxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxxx také, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx dopisy, x xxxxxxxxxxx x xx, xx jí xxxxxx xx xxxxxx 2 x peníze (1500 Xx a 500 Xx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x níž xxxxxx, xx xx ji xxxxxxxx A. X. x vězení, bylo xxxxx vyslechnout A. X., která byla xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxx 29.6.2011, xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, přestože xxxxxxxxxx x xxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu X. X. x xxxxxx, xxxxx xx, xxxxx xxxx tvrzení, úplným xxxxxx xxxx, co X. X. xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx ve Xxxxxx xxx Xxxxxxx) xxx 27.1.2010. Provedení xxxxxxxxxx xxxxxx, korespondencí xxxx stěžovatelem x xxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxx xxxxxx trestu, xxxx tedy nezbytné xx zjištění xxxxxx xxxx korespondence x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho manželky X. X. v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. G. Xxxxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x rodině, xxxxxxxxxx je trvalé xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výchova xxxx. Xxxxx §18 odst. 1 věty xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinni xxx xxxxx, být xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pomáhat xx, xxxxxxxx pečovat x děti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody, pokud xxxxx manželství plní xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx X. X. do xxxxxx xxxxxx (údajně x srpnu 2009) xxxxx tedy xxxxxxx. Xxxx třeba, xxx xx městský soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxx návrhy. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neučinil.
Podle §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx. (ve xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §87d xxxx. 1 vztahují xxxxxxx. Policie xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x cílem získat xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx na území, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx manželství nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určeno xxxxxxxxx. I když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx "pokud xxxxxxx uzavřel xxxxxxxxxx“, xxxxx "účelovost“ posuzovat xxxxx ke xxx xxxxxx manželství, ale xx xxxxx vztahy xxxx xxxxxxx posuzovat x po dobu xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vyvíjet. Xxxxx by tedy xxxx x řízení xxxx správními orgány xxxxxxxxx, xx manželství xxxx svou funkci (x když xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx počátku xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx skutkového a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx skutkového x xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx přezkoumáváno rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2010. X xxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx zpochybnit xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x účelovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. a xxxxxx, xxx městský soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x návštěvě A. X. stěžovatelem xx xxxxxx x korespondencí x vězení xxxxxxxx X. X. stěžovateli, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx nezabýval s xxxxxxxxxxx, xx "korespondence xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx paní X. X. do výkonu xxxxxx“, pak městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.7.2003 xx. xx. IV. XX 40/03 "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxxxxx zásadám spravedlivého xxxxxxx.“
Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx neujasnil xxxxxx, xxx A. G., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §34 odst. 1 x. x. x. x nepostupoval xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx orgány x ní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 28.7.2008 žádost x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx, x xxxxxx, xx uzavřel xxx 2.11.2007 xxxxxxxxxx x X. G., narozenou X.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. ř. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
JUDr. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx