Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xx xxxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx správního řízení, x to xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx x řízení xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx manželství xxxx xxxx funkci, xxxx xxxxx xxxxxx manželství xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx když tomu xxx xx jeho xxxxxxx počátku xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 107/2003 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 40/03).
Xxx: Xxxxx E. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxxx Valentové a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. v právní xxxx xxxxxxx: A. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Praze 2, Xxxxxxxxx 19, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 8.9.2010, x. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 29.6.2011, č. x. 3 X 123/2010-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 29.6.2011, č. x. 3 X 123/2010-61, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelstvím xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx §164 xxxx. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., byla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx xx dne 28.7.2008 xxx §87x xxxx. 1 písm. x) zákona č. 326/1999 Xx. zamítnuta. Xxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx žalobce k xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky manželství xxx, xxx xx xxxxxxxx zákon x xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx vztah byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx získání xxxxxxxx x pobytu na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx xx rodiče xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obyvatel xxx xxxxx dítě občana Xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx sdělila xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. G. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §87x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 326/1999 Xx.
X odvolání žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxx 8.9.2010, č. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, xxx, xx xxx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx především namítal, xx v xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvodně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XX xxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx území XX x z xxxx xxxxxx xxxxxxx dojít xxx x nepřiměřenému xxxxxx xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x. x. s.), xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxx před xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i x době, kdy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx o xxx, xx se jedná x hluboký xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx manželky x xxxx výkonu xxxxxx). X době, xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. Její xxxxxxxxxxxxx xx absolutním xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dne 27.1.2010. Tvrdil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx citová xxxxx x že xxxx xxxxxx xxxxxxxx životem, x xxxxxxxx jejich xxxxxxx je x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxx. X období xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mnohá xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx dnech 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009. Ani x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxx xxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx manželka nežila xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxx vypovídat s xxx, xx x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx dne 27.1.2010. Xxxxxxx xxxx xx xxx dalšího xxxxxxxx x touto xxxxxxxx, xxxx xx xx hlouběji zabýval xxx, proč následující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x narušení xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx manželky vůči xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx výslech x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přistoupila, x xx xxx způsobem, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řádné xxxxxxxx oprávnění, xxx xx xx území XX - xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx XX - xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mu zabraňuje xx zvyšování xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx“ navzdory xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx příslušníkovi xxxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx XX. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx hrubým xxxxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx příslušníků na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 8 Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx, xxxx xx x prostředím, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx učí xxxxx jazyk x xxxx naprosto x xxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx směrnici Xxxx 2004/38/XX o právu xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x. a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx dne 28.7.2008 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka XX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: sloučení. Stěžovatel xxxxxxx xxx 2.11.2007 xxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxx X, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx list. Správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx vymezuje zákon x rodině, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jediným xxxxx, x xx x xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky; xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx dne 8.4.2010, xxxxxxxx xxxxx xxx 8.9.2010. Městský soud x hodnocením správních xxxxxx souhlasil.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x období do xxxxxxx X. X. xx xxxxxx trestu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx dnech 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009 xxxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxx xxxx nástupem xx výkonu xxxxxx xxxxxxxx nežila xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx manželem, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Místními xxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx nebyla X. X. x xxxx xx xxxxxx X. 1452/2, X. 7, který měl xxx podle vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2008 xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx trvale, zastižena. Xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxx šetření x xxxx dne 8.3.2008 (úřední záznam x xxx je xx dne 20.8.2008) xxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx x 21 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx X. G. xx u xxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx 15.8.2008 x xxxx xxxxx zastižen xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxx dne 8.11.2008 xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx manželka xx x Děčíně. Xxx xxxxxxxx xxx 6.9.2009 xxx x bytě xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx spolu x X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx k xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, že by xxxxx jako manželé xxxxxxxx x uvedeném xxxx žili. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpovědích xxxxxxxxxxx x X. X. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxxxx kasační stížnost x tomto xxxxx xxxxxxxxxx žádná konkrétní xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx vztahu x výpovědi X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx s xxxxx výpovědí spokojil x xxxx už xx xxxxxxxxx tím, xxxx následující komunikace xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx citové xxxxx xxxx nimi. Z xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2011 vyplývá, xx xxxxxxx byl přítomen xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. A. X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, x xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xx dne 27.1.2010, xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx na ni xxxxx xxxxxx. X xxxx A. X. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx její xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010 xxx xxxxxx stěžovateli x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx po výpovědi X. G. dne 27.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x poučil xx x xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx případné xxxxxxxx. Stěžovatel xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.2.2010 x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx 5 xxx xxx xxxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx xxxx podklady xxxxxxxx ze xxx 23.2.2010, v xxxx xxxxx, xx manželka X. X. vypovídala xx xxxxxx nesmysly, xxx on ji xxxxx, xxxxxxx xx "xxxxxxx“ x takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx řekla, co xxxxx. Xxxxx xxx xx mají x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxxxxxx její xxxxxxxx x povolení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výpovědi X. X. ze xxx 27.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x X. X. x xxxxxx xxxx 2010, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 27.1.2010, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx citového xxxxxx xxxx xxxxx manželi, x xxxxxxxxx, že x xxxx výkonu xxxxxx X. X. xx xx xxx xx xxxxx důležitou x jedinou xxxxxx. Xxxxxx korespondencí x xxxxxxx ve Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhl důkaz. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx xxxxx xxx x. x. 15 - 19. Xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2010 stěžovatel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) od xxxxxxxx, která je xxxxxxxx pod x. x. 25 -28 xxxxx městského xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložené korespondence x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku uvedl: "X xxxxxxx, x xxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx hluboký xxxxxx vztah mezi xxxxxxx, xxx dokládá xxxxxxxxxxxxx obou manželů x xxxx, kdy xxxx xxxxxx žít xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx manželky x xxxxxxxx tvrdí, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podporuje, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, že tvrzení xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx manželky xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx narození X. X., xxx. X, xx x xxx xxxxxxxx, a to x finančních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx manželů, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x to xxx xx xxxxxxxx řízení, xx nevztahuje x xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx harmonickém x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po nástupu xxxxxxxx A. X. xx vězení, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prohloubení xxxxxxxx xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxx X. X., x dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx provést xxxxxx povolenkami x xxxxxxxxx manželky xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx jiný vztah xxxx xxxx, xxx x něm xxxxxxxxxx X. G. xxx 27.1.2010.
Xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx x výslechu X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 27.1.2010, stěžovatel vznesl xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x proto xx nepřípustná xx xxxxxx §104 odst. 4 x. ř. x. x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxx x xxxx po xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxx A. G. xxx 27.1.2010 spontánně xxxxxxx, v xxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x uzavření xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx předchozích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dostala, x xx x xx uzavření sňatku xx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxx xxxxxxxx manželství, xxxxxxxx nějaké xxxxxx x xxxxx xx xxx x xx xxxxxx trestu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 29.6.2011, tedy xx xxxx jednoho xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx 27.1.2010, xx této xxxxxxxx trvala x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto skutečnosti xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xx jejím nástupu xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x ve xxx xxxxxxxx dne 27.1.2010, xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx dopisy, x připouštěla x xx, xx jí xxxxxx xx xxxxxx 2 x xxxxxx (1500 Xx x 500 Xx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x níž xxxxxx, xx mu xx xxxxxxxx A. G. x vězení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxxx byla xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxx 29.6.2011, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx korespondencí xxxxxxxx mu A. X. z xxxxxx, xxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xx X. X. tvrdila xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx Xxxxxx xxx Xxxxxxx) xxx 27.1.2010. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelem a xxxx manželkou X. X. x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx tedy nezbytné xx xxxxxxxx obsahu xxxx korespondence x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. G. v xxxx výkonu trestu xxxxxxxx A. G. Xxxxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xxxxxxxxxx xx trvalé xxxxxxxxxxxx muže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx výchova dětí. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, být xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pomáhat xx, xxxxxxxx xxxxxxx x děti x xxxxxxxx zdravé xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx společenství xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx manželé xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx do xxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx 2009) xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx třeba, aby xx městský soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatele x jeho xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §87x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb. (xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podle §87x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Policie xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určeno xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx "pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx "xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxx posuzovat x xx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx mohou vyvíjet. Xxxxx by xxxx xxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxx (x xxxx by xxxx xxx od xxxx úplného počátku xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelově xxxxxxxx.
Xxxxx §75 odst. 1 s. ř. x. při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx dle skutkového x xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X daném případě xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 8.9.2010. K xxxxxx xxxx xx xxxxx xx smyslu výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx s X. X. a navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx povolenkami x návštěvě A. X. stěžovatelem xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx již xx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx harmonickém x xxxxxxx společenství manželů x době xxxx xxxxxxxx xxxx A. X. do xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2003 xx. xx. XX. XX 40/03 "xxxxxx správního xxxxx, xxxxx nepřezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxxx zásadám spravedlivého xxxxxxx.“
Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx A. G., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx ve smyslu §34 xxxx. 1 x. x. x. x nepostupoval podle §34 odst. 2 x. ř. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 28.7.2008 žádost x povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx EU x xxxxxxxx účelem xxxxxx: xxxxxxxx, z xxxxxx, xx xxxxxxx dne 2.11.2007 manželství x X. X., narozenou X.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx městský xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 4 x. ř. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxx 2012
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx