Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Pokud xx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx tomu xxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 107/2003 Sb. XX (sp. xx. XX. ÚS 40/03).
Věc: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. v právní xxxx xxxxxxx: A. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Athanassiosem Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxx 19, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, Xxxxxx pro rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxxx 3, Praha 4, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Policie ČR, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.9.2010, x. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.6.2011, x. x. 3 X 123/2010-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.6.2011, x. x. 3 X 123/2010-61, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx ředitelstvím služby xxxxxxxxx policie Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §164 odst. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2008 dle §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx k xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx X. X. nenaplňuje xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx zákon x xxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x to x xxxxx získání xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. G. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i manželka xxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2010, x. x. CPR-6795-1/ČJ-2010-9CPR-C215, xxx, xx jej xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx důvodné. Xxxxxxx především xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx prokázáno uzavření xxxxxxxxx manželství xx xxxxxx §87x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xxxx namítal, xx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx. Městský xxxx xx námitkami xxxxxxx xxxxxxx x uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazeb žalobce xx občana XX xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uzavřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR x z toho xxxxxx xxxxxxx dojít xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx a práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (dále xxxxxxxxxx) x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x. ř. x.), xxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx manželky x xxxx xxxx xxxxx nástupem do xxxxxx trestu x xxxxxx se zabývat xxxxxx vývojem vztahu xxxx xxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxx odmítl xxxxxxx důkazy xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx absolvoval kurz xxxxxxx x zájmu xxxxxxx xx do xxxxx společnosti a xxxxxx o tom, xx xx xxxxx x hluboký xxxxxx xxxxx mezi xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, důkazy o xxxxxxxx x materiální xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx). X xxxx, kdy xxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xx xx značné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závislost manželky xx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xx absolutním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou učinila xx xxxxxxx xxx 27.1.2010. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vazba x že xxxx xxxxxx xxxxxxxx životem, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxx. K období xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxx mnohá místní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009. Xxx x xxxxxx x uvedených xxxxxxxx šetření nebylo xxxxxxxxx, xx by x xxxx před xxxxxxxx do výkonu xxxxxx manželka xxxxxx xx společné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatelem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxx vypovídat x xxx, že x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dne 27.1.2010. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx x narušení xxxxxx xxxxx mezi xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx správního orgánu - xxxxxxxx manželky xx věznici xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tato xxxxxxx manželky xxxx xxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxx chování x xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx uvedený výslech x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx normálních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx které Xxxxx xxxxxxxxx přistoupila, x xx tím xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získat řádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx území XX - xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx XX - xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx stává xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx XX. Xxxxx xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx hrubým xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 8 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), neboť kromě xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx vytvořil xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx s prostředím, xxxxx xxxxx zvyklosti, xxxxxxxxxx se xxx xxxxx jazyk a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx poukázal xx směrnici Rady 2004/38/XX o xxxxx xxxxxx Unie a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pohybovat x pobývat na xxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x. x dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx stěžovatel xxxxx dne 28.7.2008 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx EU x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 2.11.2007 xxxxxxxxxx s X. X., xxxxxxxxx X, x čemž předložil xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxx. Správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, x to x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxxx x pobytu na xxxxx České republiky; xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx dne 8.4.2010, xxxxxxxx xxxxx dne 8.9.2010. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlasil.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx místními xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009 nebylo prokázáno, xx xx x xxxx před nástupem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nežila xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx odvolací xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx. Xxx x xxxxxx případě xxxxxx X. X. x xxxx xx xxxxxx X. 1452/2, X. 7, který měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.8.2008 místem, xxx xx zdržoval xxxxx xx svou xxxxxxxxx X. G. xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správního xxxxx při šetření x xxxx xxx 8.3.2008 (xxxxxx xxxxxx x tom je xx xxx 20.8.2008) xxx v xxxx x době xxxxxxxx x 21 xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx X. X. xx u xxxxxx x xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxx. Xxx kontrole xxx 15.8.2008 x xxxx xxxxx zastižen xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx A. G. Xxx xxxxxxxx xxx 8.11.2008 byl x xxxx zastižen stěžovatel, xxxxx xxxxxx, že xxxx manželka xx x Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx dne 6.9.2009 xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx místními šetřeními xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx s X. X. nežili xxxx manželé, xxx xx nutno x xxxx xxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxx stěžovatele xx xxx četná xxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpovědích xxxxxxxxxxx a X. X. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kasační stížnost x tomto směru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani žádné xxxxxxxxx námitky.
Ve xxxxxx x výpovědi X. X. xxxx městským xxxxxx dne 29.6.2011 xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx spokojil x xxxx xx xx nezabýval xxx, xxxx následující xxxxxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx citové xxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx protokolu o xxxxxxx xxxx městským xxxxxx xx xxx 29.6.2011 vyplývá, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx i jeho xxxxxxxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx odmítla x xxxx xxxx vyjadřovat, xxxxxxx byla řádně xxxxxxx, a xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxx správním orgánem xx xxx 27.1.2010, xxxxxx učinila xx xxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. X xxxx X. X. xxxxxxxxxx, že si xxxxxxx xxx dotazována xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010 xxx xxxxxx stěžovateli x jeho xxxxxxxx xxxxx znám. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxx 27.1.2010 vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xx o xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx x podklady xxxxxxxx xxx 22.2.2010 x xxxx xx poskytnuta xxxxx 5 xxx xxx xxxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxx xx vězení nesmysly, xxx xx xx xxxxx, xxxxxxx xx "xxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx řekla, xx xxxxx. Xxxxx něj xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx často xxxx x xx ji xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a peníze. Xxxxx proto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Obsah výpovědi X. G. ze xxx 27.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxxxxx x X. X. x období xxxx 2010, xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx xxxxxxx xxx 27.1.2010, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxx, x zdůraznil, že x xxxx xxxxxx xxxxxx X. G. xx on xxx xx velmi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Světlé xxx Sázavou adresovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx důkaz. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx městského xxxxx xxx x. x. 15 - 19. Xxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx další korespondenci (xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx x. x. 25 -28 xxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx nevyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložené korespondence x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. stěžovateli, xxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx: "X xxxxxxx, x xxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx hluboký xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obou xxxxxxx x době, xxx xxxx nuceni xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx manželky x současně xxxxx, xx z korespondence xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dětí, soud xxxxx, xx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dětí manželky xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx O. X., xxx. X, xx o xxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx předložena x xx již xx xxxxxxxx xxxxxx, xx nevztahuje x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxx nástupem paní X. X. xx xxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx odmítl zabývat xxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx A. G. xx xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatele došlo x xxxxxxxxxxx citového xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxx X. X., x dále xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povolenkami x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx trestu x xxxxxx korespondencí, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vztah xxxx nimi, xxx x xxx vypovídala X. G. xxx 27.1.2010.
Xxxxxxx, že nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx dne 27.1.2010, stěžovatel vznesl xx x xxxxxxx xxxxxxxxx a proto xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx námitka, že xxxx xxxxxxx uvedeného xxx x nejvyšší xxxxxxxxxxxxxxxx neproběhl za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postrádajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x proto xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx již x xxxx xx nástupu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx A. X. xxx 27.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sňatku xx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen účelově, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dostala, x xx i xx uzavření sňatku xx xxxxxxxxxx za xx, že s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 29.6.2011, xxxx xx xxxx xxxxxxx roku x xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxx 27.1.2010, xx této xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele o xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xx jejím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx X. G. xxxxxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxxx také, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x připouštěla x xx, že xx xxxxxx do xxxxxx 2 x xxxxxx (1500 Xx x 500 Xx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxx tvrdil, xx mu xx xxxxxxxx X. G. x xxxxxx, bylo xxxxx vyslechnout A. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx x městského xxxxx u jednání xxx 29.6.2011, což xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx korespondencí xxxxxxxx mu X. X. z vězení, xxxxx xx, xxxxx xxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxx xxxx, xx X. X. xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx ve Xxxxxx nad Xxxxxxx) xxx 27.1.2010. Provedení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelem a xxxx manželkou X. X. x doby xxxxxx výkonu trestu, xxxx xxxx nezbytné xx zjištění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. Xxxxx §1 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, jehož xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výchova xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 věty druhé xxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx zdravé xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx společenství xxxxxxx však není xxxxxxxxx x případě, xxxx xxxxxxx spolu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ostatní funkci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx 2009) xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx třeba, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx body xxxxxxxxxxx x xxxx návrhy. Xxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx. (ve xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx §87d xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Policie žádost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx manželství xxxx xxxx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx "pokud xxxxxxx xxxxxxx manželství“, xxxxx "účelovost“ posuzovat xxxxx xx xxx xxxxxx manželství, xxx xx třeba vztahy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by tedy xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx by xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx počátku xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkového a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx x právního xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx rozhodnutí, které xx xxxxxxxx přezkoumáváno. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.9.2010. X xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tvrdil xxxxxxxxxxx, xxxxx chtěl zpochybnit xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x účelovém uzavření xxxxxxxxxx x X. X. x xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x korespondencí x xxxxxx zaslanou X. X. stěžovateli, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx již ve xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx před xxxxxxxx paní X. X. xx xxxxxx xxxxxx“, pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2003 xx. xx. XX. XX 40/03 "postup správního xxxxx, xxxxx nepřezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx X. G., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §34 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx orgány x xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxx 28.7.2008 xxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx EU x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx, z důvodu, xx xxxxxxx xxx 2.11.2007 xxxxxxxxxx s X. X., xxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx