Xxxxxx věta:
Lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dle §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 25.6.2009 xx lhůtou xxxxxxxxxx. Xxxxx x případě, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nezaniká xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxxxx Procházka xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. v xxxxxx věci žalobce: XXXx. P. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.11.2011, x. j. 9 X 125/2011-188,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, x. x. 4/07-Rk, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-PERS-SO/2, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora.
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stav
[2] Xxxxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx dne 23.10.2006, x. j. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 3.5.2007, sp. xx. 9 Xx 50/2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komora XX x souladu x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxx“), xxxxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx, xxx odvolal stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2007, x. j. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx z xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti podaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007 podle §152 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxx.
[4] X xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.7.2008, x. x. 9 Xx 359/2007-117, zrušil xxx vadu řízení xxxxxxxxxxx x podstatném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.12.2008, x. x. 5 Xx 98/2008-186, xxxx xxxxxxxxx odmítl.
[6] X xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.11.2008, č. x. 4/07-Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobou.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2010, č. x. 9 Ca 429/2008-72, xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2011, x. j. 5 Xx 9/2011-128 zrušil x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxx městského soudu, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx den 31.7.2007, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[9] X novém xxxxxxxxxx ze dne 23.11.2011, č. j. 9 X 125/2011-188, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu, x to s xxxxxxx xx skutečnost, xx x provedeného xxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti xxxx vydáno x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 exekučního xxxx. Xxxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodnutí xx. xxxxxxxx xxxxxx x charakteru xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxx rozumné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[10] Proti shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl x celém xxxx xxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx městským soudem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předvídatelnosti xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx podjatosti ministra xxxxxxxxxxxxx vznesenou kvůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx exekutorů Xxx. V. x Xxx. X. Xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx případech x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (podle názoru xxxxxxxxxxx) legitimní xxxxxxxxx, xx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxx, že x xxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (dle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem, xxxxxxxxxxxx státních orgánů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxxx x neodvolaných xxxxxxxxx, x x případě Xxx. H. xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, že xx Xxx. X. xxxx třeba x xxxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, k xxxxxxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx: „Xxxx […] xxxxxxxx, […] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatováno xxxx xxxxxx xxxxx soudu - xxx. xxxx. xxx. 2 poslední xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. 3, prakticky xxxx str. 4, xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx.” K xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva.
[16] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx správním xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komoře XX, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx poštou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx týkal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx 5.9.2007 xx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxx odvolání xxxxxxxx exekutora x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx právním xxxxxxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolat.
[17] Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx xx xxx 29.4.2011, x. x. 5 Xx 9/2011-128, xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[18] Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Městského soudu x Xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxx z xxxxxx exekutora xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě, uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx bylo stěžovateli xxxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx již dne 15.8.2007. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vyzvednutí xxxxxxxxxx xxx dne 15.8.2007, xx dle xxxxxxxxxx jednoznačné, xx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX xx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx, když xxxx xxxxxxx od 16.7.2007. Úkon xxxxxxxxx x doručení xxx xxx xxx názoru xxxxxxxxxx učiněn v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx žalovaného xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
[19] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx lhůtu xxxxxx xxx nahlíženo xxxxx, než jako xx lhůtu xxxxxxxxxx: „Xxxxx se xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx nejsou stanoveny xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxxxxx v této xxxxx vydáno xxxxxx. Xxxxxxx konstrukce povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x určité xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx připustit xxxxxx, xx by xx xxxxx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx práva ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odvolat. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu činnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmařena xxx x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx skutečnosti navrhl, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
IV. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[21] Stěžovatel xxxxxxx xx xxx 14.4.2012 xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx porušením xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x jeho rozhodnutích x neodvolání Xxx. X. a Mgr. X. z funkce xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxx rozhodnuté xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zakládají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x ustanovením §109 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil. Xxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 3,4 x. ř. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Než Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x projednání xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx stížností (§106 xxxx. 2 s. x. x.) domáhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které vzešlo x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. ř. x.), xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxx náležitosti (§106 xxxx. 1 x. x. x.) x stěžovatel, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. ř. x.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx věci již xxxxxx rozhodoval.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadnout xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je omezena xxxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s., xxxxx něhož je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxx, kdy xxxx xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx; to neplatí, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxx právním xxxxxxx xx podle §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nebo xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věci a xxxx xx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo jímž xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.
[27] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2005, xx. xx. XX. ÚS 136/05, zajišťuje ustanovení §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s., xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx nemusel zabývat xxxxx xxxx, u xxxxx již jedenkrát xxxx xxxxxx názor xxxxxxxx, x xx x situaci, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx stupni xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti by xxxxxxxxxx smysl, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nastat toliko xxx xxxxx situace. Xxx xx kasační xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx rozličnými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.“
[28] X xxxxxxx x xxxxx uvedenými xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-56, xxxxx:
„Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx právním názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 x. x. x.“
[29] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx vydaným xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[30] I xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx - xxxxxxx xxx xxxxx procesní postup xxxx xxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx stav, xx v opakovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jejich xxxxxx x důvody xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pokynu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxx.
[31] Xxx xxxx xxxxxxx, xx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx závazně posouzeným.
[32] Xxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x. xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti x těchto ustanoveních xxxxxxx. Xx stěžovateli xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, již x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tak učinit xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s. xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, nikoliv je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právní jistoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nebylo xx korektní xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx vydaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx poměrů by xxx xxxxxxxx zrušován xx základě nových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxxx x xxx, že §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. - jak xxx vyložený xxxxx xxxxxxxxx judikaturou - xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx se x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx vyjadřoval x xxxxxxxx, které xx svém dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť také xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx může napadnout xxxxxx nesprávnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pokynu a xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nastolení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx - typicky xxx procesní xxxx - xxxxxx xxxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx, xx vymezení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx.
[35] Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, které xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx (xxx oprávněn x xxxxxxx) rozhodnout xxxxxxx soud xxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. již x xxxxxx kasačním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kasační stížnosti x x kterých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx situace xxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Nesprávné xxxxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx právním závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.7.2007 x xx z toho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů posoudil xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx x ztotožnil xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx ministr xxxxxxxxxxxxx vzbudil xxxxxxxx x postupu v xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, že x x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx neukončil xxxxxxx řízení x xxxxxxxx Xxx. X. x Mgr. X., x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Městský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx sama xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabývat.
[38] Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zrušovací rozhodnutí x této věci, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx jeden x xxxxxx důvodů xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X posouzení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §15 odst. 2 písm. b) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stěžovatele: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe x nemohla tak xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x funkce xxxxxxxxx. Xx oprávněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx jen x xxxx důvodu, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle tvrzení xxxxxxxxxxx pochybil.“
[39] X xxxxxx údajného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx úsudek x xxx, xxx xxx xxxxxxx trestný xxx x kdo xx xxx odpovídá. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx musel vycházet x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx dne 23.10.2006, x. x. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.5.2007, xx. zn. 9 Xx 50/2007, xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
[40] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 x. x. x. je x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin a xxx jej spáchal, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx x osobním xxxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx; xx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx x nich, xxxx z xxx xxxxxxx.
[41] Nejvyšší správní xxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx odchýlit, xxxx xxx xxxxx krok xxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2008, č. x. 9 Xxx 59/2007-56) x tomu xxxxxxx ani není xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[42] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dalším řízení xxx nezabýval opakovanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odvolávání xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxx xx x x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx správní xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx exekutora xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 trestního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx zjištění čerpal, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx exekutorů xxxx xx zákonnost napadeného xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předpoklad x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx osobnostních požadavků xxxxxx na vykonavatele xxxxxxxxxxxxx úřadu. […] X dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxx. §15 xxxx. 3 xx spojení x §15 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.“
[43] Xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx námitkách xxx jednou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 3 písm. x) x. x. x. X xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, xxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti
[44] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx vznesenou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x právně x xxxxxxxx obdobných xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx postupu x xxxxxxx xxxxxx exekutorů, xxx městský soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem.
[46] Ačkoliv xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxx, dle názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx sice pravdou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxx části xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvody, xxx xxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx jasně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x §75 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx, xx soud je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu zásadně xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx vymezit ve xxxxx pro podání xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.).
[47] V xxxxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxxxx, nelze než xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Rezignoval-li xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx v dalším xxxxxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx x tím xxxxxxx.
[49] Xx zbývajícím xxxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx nesouladu odůvodnění x xxxxxx xxxxxxxxxx
[50] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx napadeného rozsudku xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxx xx jedné xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx v xxxxxxxxxx xx stranách 2 xx 5 „xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx porušil xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx“.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx nedůvodnou, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že městský xxxx xx xxxxxxxx 2 až 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 Xx 359/2007, x xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx x zrušil xxxx xxxxxxx rozkladové xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007, x. j. 4/07-Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby se x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx rovněž k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx námitek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[52] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xx xxxxxx xxxxxx, xx x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx pochybení (xxxxxxxxxxxxxx xx xxx. 2 xx 5 napadeného xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx výrok rozhodnutí xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[53] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepostupoval xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplynula. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx x xxxxxx dle xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Českou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoměsíční xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.9.2007, xx. po xxxxxxxx jednoměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání z xxxxxx xxxxxxxx exekutora.
[54] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x poštovní xxxxxxxx dne 31.7.2007, xxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 2 xxxx. x) a §19 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx své rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zaslal Xxxxxxxxxxx komoře XX, xxx ho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR rozhodnutí xxxxxxxxxx doručovala xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, protože xxxxx by tomu xxx xxxx, mohlo xx xxx vycházeno x z data xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX x doručení stěžovateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx.
[55] Xxxxxx xxxx x xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx zrušil x xxxxxxx xx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[56] Po xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně, x xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2007: „Xxxxx xxxxxxxx, xxx x sám xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výzvu Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory ČR x dále prostřednictvím Xxxxx xxxxx doručoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou x xxx, xx zásilka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007. Byla-li zásilka x vyzvednutí připravena xxx 15.8.2007, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx učinil, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. […] V xxxx xxxx Exekutorská xxxxxx XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx poté xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.9.2007.“
[57] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx argumenty xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx pošty x xxxx xxxxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx dovolené, a xx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místě, xxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxxx význam xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - uložením), xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx předal xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx x doručení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x právě xxxxxxxx xxxxxxx, když xx xx to, xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxx potvrzují xxxxx x xxx, xx x odeslání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce Xxxxxxxxxxxx komorou XX xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx stěžovateli xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x výzvy Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx připravena xxx xxx 15.8.2007, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx zdejšího xxxxx xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx logického xxxxxxxxx xxxxxxxx o řádně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx hodnoceny xxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx byl městským xxxxxx osvědčen.
[59] X xxxxxxxxx povinných xxxxxxxxxxx xxxxx x vyzvednutí xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx negativní následky xxx xxxx odesílatele, xxxxxxx xxx učinění xxxxxx x xxxxxx, xxxx. existenci xxxxxxxxxx xx smyslu správního xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx i x xxxx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx předloženým xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx závěru, xxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx
[60] Xxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x z xxxxxxxx xxxxx řízení x xxx několika soudních xxxxxxxx x xxxx xxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx se xxxxx x xxxxx prekluzivní xxxx pořádkovou.
[61] Městský xxxx je xxxx xxxxxxx, že neexistují xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx lhůtu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx práva ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxx x funkce. Xx-xx s uplynutím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, musí xxx názoru městského xxxxx takový důsledek xxx výslovně x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx stanoveno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nárok xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx správní soud xx sice ztotožňuje x názorem městského xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx v případě xxxxxxxxxxxxx lhůt výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může o xxxxxxxx jit x x xxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx sice obvyklou xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx povaha xxxxxxx, xxxxxx gramatického x xxxxxxxxx vykladu a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na požadavek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx oprávnění ve xxxxxxxxx xxxxx.
[63] Jedním x xxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx státě xx rozhodování v xxxxxxxxxx čase, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez zbytečných xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platný xxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX.
[64] Exekutorem xxxxxxxxxx xx exekutorského úřadu xxxx být x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx plnou xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx úplné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké školy xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[65] Xxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xxxxxxxx do 25.6.2009 xxxxxxx Exekutorská komora XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 odstavce 2 xxxx. b) xx x) exekučního xxxx (xx. mimo xxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xx 1 xxxxxx xxx xxx, xxx xx dozvěděla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolání x xxxxxx. Ministr xxxxxxxx exekutora xxxxxx xx 1 měsíce xx doručení xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX.
[66] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x charakteru xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a musí xxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvality xxxx, které takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 52).
[67] Stěžovatel x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úmyslem zákonodárce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xx neodůvodněného xxxxxxxx, přestává být xxxxxxx xxxxx prioritní, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Mgr. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx zřejmě zajištění xxxxxxx xxxxxx exekutorské xxxxxxxx, a xx xxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x případě, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx. V případech, xxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx exekutorské xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svěřenou xxxxxxxx.
[69] Veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jedince xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx exekutor xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx moci, x xxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx plní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx. Osoba exekutora xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx svěřené xx xxxxxxx.
[70] Smyslem xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xx xxxxxx, xxxxx x efektivní rozhodování x tom, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce, xxx xxxx co xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx exekutorské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx x odvoláním x funkce mohl xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx statisíce úkonů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zde xxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ovlivnit (xxxx. z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že i x těchto xxxxxxxxx xx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx správy rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxx vydáno, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzený xxx xxxxxxx trestný xxx bude xxxxxxxx xx xxx funkci xxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce. Xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx.
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xxxxxxxx do 25.6.2009 xx lhůtou xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx x odst. 4 §15 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 25.6.2009, podle něhož xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2 nepodá xxxxx xx odvolání xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx uplynutí této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty nevyplývá xxx xx znění xxxxxx, ani x xxxx účelu x xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx, xx cílem xxxxxxxxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční lhůty xxx změnit. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x časem, xxxx xxx existuje xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx uvádí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úkonů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx počet několikanásobně xxxxxxx.
XX. Závěr
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[74] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení s §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 25.6.2009 xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb. x x xxxxxxxxx xx 31.12.2012 byl dále xxxxxx xxxxxxx x. 396/2012 Xx.