Xxxxxx xxxx:
Xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 25.6.2009 xx xxxxxx pořádkovou. Xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ministra xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: XXXx. X. X., xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 23.11.2011, x. x. 9 A 125/2011-188,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností se xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxx označeného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 18.11.2008, x. x. 4/07-Xx, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 26.7.2007, č. x. 344/2007-PERS-SO/2, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx exekutora.
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx
[2] Xxxxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 23.10.2006, x. j. 17 X 174/2005-1076, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 3.5.2007, xx. zn. 9 To 50/2007, xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx trestný xxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx účinném xx xxx 25.6.2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti xx xxx 26.7.2007, x. j. 344/2007-XXXX-XX/2, x odvolání x xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel rozklad. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007 xxxxx §152 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxx.
[4] X xxxxxx stěžovatele Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2008, x. j. 9 Xx 359/2007-117, xxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.12.2008, x. x. 5 Xx 98/2008-186, xxxx xxxxxxxxx odmítl.
[6] X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, x. x. 4/07-Rk, ministr xxxxxxxxxxxxx rozklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxx xxx vyslovení nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 29.4.2011, x. x. 5 Xx 9/2011-128 zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx den xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx 31.7.2007, x xx x xxxxxx důvodu bylo xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[9] X novém xxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, x. x. 9 X 125/2011-188, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxxxx xx. vyjádřil taktéž x charakteru lhůty xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když uvedl, xx neexistují žádné xxxxxxxx, legislativní, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[10] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nesouladu xxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxx rozsudek dle xxxxxx xxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx x předvídatelnosti xxxxx.
[12] Stěžovatel x xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx, xx se xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozdílům xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. V. x Xxx. X. Xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (podle názoru xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx ponechán xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx odvolán x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (dle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásady rovnosti xxxxxx xxxx zákonem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx práva.
[14] Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx Xxx. H. se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx Xxx. H. xxxx třeba x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, k xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx taktéž xxxxxx, xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výrokem, xxxx: „Xxxx […] xxxxxxxx, […] xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatováno xxxx xxxxxx názor xxxxx - xxx. např. xxx. 2 xxxxxxxx xxxx, prakticky celá xxx. 3, prakticky xxxx str. 4, xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, atd.” X xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a tím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx x xxxxxx xxx nebylo prokázáno, xx xxxxxx lístek, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx týkal xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 5.9.2007 xx xx Xxxxxxxxxxx komoře XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx obálky, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatele tak xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx právo z xxxxxx exekutora xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx xx xxx 29.4.2011, x. x. 5 As 9/2011-128, xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[18] Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx x odvolání z xxxxxx exekutora xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxxx xxxxx, uvedl, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx již xxx 15.8.2007. Jestliže xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx 15.8.2007, xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx x doručení xxxxx, xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx 16.7.2007. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
[19] K xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxx prekluzivní, xxxxxxxx xxxxx, xx xx tuto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx lhůtu xxxxxxxxxx: „Xxxxx se xxxxx x lhůtu pro xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinky xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydat x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xx zakotvena x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora x xxxxxx xxxxxxx. Ochrana xxxxxxxxx zájmu na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora bezúhonnou xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx předchozí právní xxxxxx xxxxxxx xxx x důsledku pouhého xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.4.2012 opětovně poukázal xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, ale i xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. a Mgr. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxx xxxxxx rozhodnuté xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzených xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X. Posouzení věci
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx x ustanovením §109 s. x. x., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxx řízení vady xxxxx §109 xxxx. 3,4 s. x. x., x nimž xx musel přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
[23] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx opakované xxxxxxx stížnosti
[24] Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx včas xxxxxxx xxxxxxx stížností (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x řízení, jehož xxx účastníkem (§102 x. x. s.), xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. x.) x stěžovatel, ač xxxx zastoupen xxxxxxxxx, xx vysokoškolské právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v tomto xxxxx xxxxx neshledal xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx přípustnost kasační xxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Možnost xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §110 odst. 4 x. x. x. xxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x aplikaci a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xx soud xxxxxxx xx kasačním xxxxxxxx, xxxx jímž xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.
[27] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.6.2005, xx. xx. XX. XX 136/05, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s., aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemusel zabývat xxxxx věcí, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx stupni řídil: „Xxxxxxxx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx nového přezkumu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx význam, xxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx jiný, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.“
[28] X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu postupoval x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x usnesení xx xxx 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-56, xxxxx:
„Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxx xxxx, xxx také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx nezměněných xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx novému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Změny xxxxxxx vysloveného právního xxxxxx se xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxx domoci xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postupem podle §17 x. ř. x.“
[29] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx §104 xxxx. 3 písm. x) s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx opakované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) s. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znamená dodržení xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Dospěla x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nižšímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Odmítnutí kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx odmítnutí věcného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[30] X tyto xxxxxxx je nutno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx x xxxxxx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxx, xx - xxxxxxx xxx xxxxx procesní postup xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jejich xxxxxx x důvody xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xx xx tím xxxxxx.
[31] Xxx xxxx shrnout, xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx přípustnost kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx x otázkám xxx xxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazně posouzeným.
[32] Xxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x. xx xxxxxxx soud xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxx jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto ustanoveních xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, již x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx učinit xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx uvedených x §109 odst. 3 x 4 x. x. s. xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxxxx na tom, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxx“ kasačních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vydaný za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx poměrů xx xxx postupně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxxx x xxx, xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. - xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx judikaturou - xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tom, xxx xx x xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu vyjadřoval x xxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxx. Účastník xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxx nesprávnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pokynu x xxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx - nebyly řešeny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx.
[35] Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uplatnit v xxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x povinen) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §109 odst. 3 x 4 x. x. x. xxx x prvním kasačním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxxxx xxxx již x xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx.
[36] X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx za stavu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Nesprávné xxxxxxxxx spočívalo v xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.7.2007 x xx z toho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx k rozhodování xxxxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, že x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzbudil xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx případech legitimní xxxxxxxxx, xx x x xxxx věci xxxxxxxx stejně, xxxx, xx xxx do xxxxxxxx data xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. H., x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. k údajnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenamítal, že xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se Nejvyšší xxxxxxx soud mohl xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxx xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x této xxxx, xx kterém Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx jeden x těchto xxxxxx xxxxxx mít x xxxxxxxxxx věci xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx. X posouzení xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 xx spojení x §15 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx stěžovatele: „Skutečnost, xx nedošlo k xxxxxxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx, vzhledem x xxxxxxxx procesních i xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce exekutora. Xx oprávněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody xxxx odvolání x xxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[39] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, zda byl xxxxxxx xxxxxxx čin x xxx xx xxx odpovídá. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx musel vycházet x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 23.10.2006, x. x. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.5.2007, sp. zn. 9 Xx 50/2007, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx.
[40] Xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §52 odst. 2 x. ř. x. xx x xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o osobním xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx; xx-xx xx však xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx x xxx xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx uvedených ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odchýlit, xxxx xxx xxxxx krok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2008, č. x. 9 Afs 59/2007-56) x xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x původním xxxxxxxxxx xxxxx.
[42] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je přitom xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx zrušovacím rozhodnutí, xxxx se s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx opakovanými xxxxxxxxx stěžovatele ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx exekutorů, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupu xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x překážkách xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §45a xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx o konkrétní xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx čerpal, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx absurdní a xxxxxxxxxxxxxx nárokům zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předpoklad k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, jak xxxxxxx přistupuje k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx abstrahovat xx osobnostních požadavků xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu. […] X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxx. §15 odst. 3 ve xxxxxxx x §15 odst. 2 písm. b) xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx naplněn xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Procesní x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxx.“
[43] Xxxxxx xxxxxxx, xx. opětovné xxxxxxxxxxx x kasačních námitkách xxx xxxxxx uplatněných x původní xxxxxxx xxxxxxxxx, by znamenal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. X xxxx xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[44] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x právně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] Městský soud x xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx podjatost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx x xxxxxx významnou xxx xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxx stanovených Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
[46] Ačkoliv xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obstojí. Xx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx x něj xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxx plně xxxxxxxxxx, xxxx x §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx vymezit xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx měsíců xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.).
[47] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx opožděně xxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx mohl, xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dalším xxxxxx ponese nepříznivé xxxxxxxx x tím xxxxxxx.
[49] Ve zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx
[50] Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx napadeného rozsudku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, když tento xxxx na xxxxx xxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxx 2 xx 5 „xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx“.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nedůvodnou, xxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že městský xxxx na stranách 2 xx 5 xxxxx rozhodnutí pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 359/2007, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx rozkladové xxxxxxxxxx ze xxx 17.10.2007, x. j. 4/07-Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozkladem, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx poukazující xx rozdíly x xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[52] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci před Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx pochybení (xxxxxxxxxxxxxx xx str. 2 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx proto posledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[53] Xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxx ani z xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx uplynula. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, přičemž x xxxxxx dle xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Českou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxx právě tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx prekludovala x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora.
[54] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx původním xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx stanovenými. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx v posuzované xxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stěžovatele x funkce xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.7.2007, xxx nebyl podle xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s §71 xxxx. 2 xxxx. x) x §19 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx §19 xxxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx Exekutorská xxxxxx ČR rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx by tomu xxx xxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx.
[55] Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxxx ho, aby xx x dalším xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx komoru ČR xxxxxxxxxxx, resp. v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lhůty, xx. xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doručováno xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx měsíce xxxxx 2007: „Nejen žalovaný, xxx x xxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předložil výzvu Xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx o xxx, xx žalovaný prostřednictvím Xxxxxxxxxxx komory XX x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx zásilka xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx již dne 15.8.2007. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2007, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx bezpochyby x xxxxxxxxxxxx x zákonné xxxxx učinil, x xxxx xxxxxxxx postačuje x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednoměsíční xxxxx. […] X xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx komora XX xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx opakovaně, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx x zákonné xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.9.2007.“
[57] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxx Xxxxx pošty x xxxx xxxxxxx, xx byl do xxxxx xxxxxx srpna xx xxxxxxxx, x xx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx a přítomnost xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx pro závěr, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cestou poštovních xxxxxx xxxxxx doručeno (xxxxx - xxxxxxxx), xxxxxxx xxx závěr, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxxxx Exekutorské xxxxxx ČR xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[58] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x právě xxxxxxxx názorem, xxxx xx za to, xx hodnocení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx x odeslání xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx xxxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, že x xxxxxx založených x xxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx České xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačně vyplývá, xx s ohledem, xx xxxx xxxx x vyzvednutí xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007, xxxxxx xxx odeslána xxxx, xx. x xxxxxxx stanovené jednoměsíční xxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx zdejšího xxxxx xxxxx ve xxxxx a je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx hodnoceny jak xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx souhrnu a xxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxx stavu, tak xxx xxx městským xxxxxx osvědčen.
[59] X xxxxxxxxx povinných náležitostí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx předvídaných xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx negativní následky xxx xxxx odesílatele, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o vydání, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx x v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx to, xx xxxxxxx povinných xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx), avšak xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx
[60] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáno, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx řízení a xxx několika xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xx potřebné xx xxxxxxxxx i x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx procesněprávní, xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxx x funkce. Xx-xx s uplynutím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, musí xxx názoru městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx uveden. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xx uplynutím určité xxxxx xxx nárok xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit.
[62] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx lhůty xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxx jit x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx povaha xxxxxxx, xxxxxx gramatického x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[63] Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x právním státě xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čase, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx principu právního xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správní xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx účinného xx 25.6.2009, xxxx xxxxxxxx, že ministr xxxxxxxxxxxxx odvolá soudního xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Exekutorské komory XX.
[64] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx exekutorského úřadu xxxx být v xxxxxxx s §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx plnou způsobilost x xxxxxxx úkonům, xxxxxxx úplné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na právnické xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx republice, vykonala xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[65] Xxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009 xxxxxxx Exekutorská xxxxxx XX xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx §15 odstavce 2 písm. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxx (xx. mimo xxxx x xxx xxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xx 1 xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x funkce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1 měsíce xx doručení xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory ČR.
[66] Xxxx xxxxxxxxxx vychází x principu trvalé xxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx x charakteru jeho xxxxxxxx, neboť stát xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svých mocenských xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx x xxx.: Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx). 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 52).
[67] Stěžovatel x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx jakožto prekluzivní xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx, neboť v xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prioritní, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provede xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x případě Mgr. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx z funkce x xxxxxxx, že xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xx xxxxxxx v xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pominul a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřena xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx převažuje xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx osobou, xx xxxxxxxx podnikatelem, xxxxx xxx svěřen xxxxx xxxxxxx moci, x xxxxx podle §13 exekučního xxxx xxxx xxxxxxx exekučního xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx potřebné k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Osoba xxxxxxxxx xxx zajišťuje, xxx xxxxxxxxx exekutorský úřad xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[70] Smyslem xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx včasné, řádně x efektivní xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekutora x funkce, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x funkce xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxx exekutorské xxxxxxxx do xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x věci může xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné i xxxxx objektivními xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. z důvodu xxxxxx neobvyklého xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx a xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx i x těchto případech xx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxx xxxxxx, nelze xx x xxxxxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxxxxx pravomocně odsouzený xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx ponechán xx xxx xxxxxx xxxxx z důvodu, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx.
[72] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx xxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 25.6.2009 je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxxxxxx i xxxx. 4 §15 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009, podle něhož xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx, může xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, když xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx změnit. Naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x časem, když xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx exekutor xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx případech x xxxxx xxxxx, xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx počet několikanásobně xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[74] Výrok o xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x žalovanému xxxxx náklady x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 25.6.2009 xxx §15 odst. 3 xxxxxx xxxxxxx x. 183/2009 Xx. a x účinností xx 31.12.2012 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 396/2012 Xx.