Xxxxxx věta:
Jestliže xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx založeny x xxxxxxxxx části xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, x vyměřovacího xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x neveřejná xxxx, daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx části xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 919/2006 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 74/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 359/05).
Xxx: Xxxxxx F. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx x daň x příjmů fyzických xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Lehké, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Černého, Xx.X. x Mgr. Xxxxxxx Trajera x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., bytem „X“, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx, xx. Velká Xxxxxxxx 61, Xxxx nad Xxxxx, v xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, a xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593,
xxxxx:
X. Žaloba xx x části xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, a xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, odmítá.
II. Xxxxxx se v xxxxx napadající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxx.
XXX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx náhradu xxxxxxx x částce 2 000,- Xx xx třiceti xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou xxxxxxxx x J. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xx dne 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xx týkají xxxxxxxx xxxxxxx X. X., přičemž ve xxxxxx x xx xxxx řízení zastaveno xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2011, č.j. 15 Xx 73/2010-35, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 22.12.2011. Xxxxxxxxxxx žalovaného č.j. 6771/10-1100-500593 bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x opravě xxxxxxxx omylů a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 19.5.2010, x.x. 66220/10/178911506832, xxxxxx xxxx ve výroku xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xx xxx 4.12.2009, x.x. 127297/09/178911506832, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 3401/10-1100-500593 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2009, jímž byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výši 25&xxxx;652,- Xx x xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;130,- Xx podle xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx žalovaného.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxx 2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx x dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx. společného xxxxx xxxxxxx. Xx xxx 2008 xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x příjmů podle §7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (xxxx jen „XXX“). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2007 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 XXX x §41 odst. 1 XXXX. Dne 18.11.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008. Xxx 9.12.2009 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odvolali a xxxxxxxxxx, proč není xxxxx daň z xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xxxxxxx. X době xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 tím, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx omylů x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx xx žalobce, x jejíž xxxxxxxxx xxxxxx jednáno x xxx ZSDP takovou xxxxxx nezná. Xxx 18.11.2009 žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx, xx žádné xxxxxxxxxx, které xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2006 x 2007 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 11.1.2010, xxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx dani x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxx roku 2007.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx rekapitulaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx námitkách, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodoval xxxxx §50 xxxx. 5 XXXX, a xxxx xxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Žalobce x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), některá xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx namítá, xx xx xxxxxxxx xxxxx o neveřejnou xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x dále, xx při nahlížení xx xxxxx dne 11.1.2010 xxxxxxxx úřední xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 ZSDP xxxxxxxx se nahlížení xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxx 11.1.2010 xxxxxxx xx xxxxx nahlížel x x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nenamítal xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxx dokazováním, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek ze xxx 4.12.2009, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x 31.12.2007. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx věděl, z xxxxxx xxxxxx ho xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx.
X xxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ani žalovaný xx po xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx lhůtě xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx X. X. vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx všechna x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadují xxxxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx žalobou napadeným xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx povinen x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x.x.x. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxx odmítnout. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby návrh, xxxx. žalobu xxxxxx xxxxx, xx-xx podána xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx může xxxxx xxxx. žalobu xx jejím xxxxxx xxxxxxxxx jedině xxxxx, xx-xx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x situace, xxx xxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx neoprávněnost k xxxxxx návrhu či xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxx soud k xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx legitimace xxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x ust. §65 x.x.x. Podle xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně určují xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx podle xxxx. 2 rovněž xxx, xxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx, ovšem xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x xx xxxxxxxx správního orgánu xxx zkrácen na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X daném xxxxxxx xx soud xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, ani xxxxx xxxx. 1 xxx xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx §65 s.ř.s. X xxxx citovaného xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxx aktivní xxxxxxxxxx xx směrodatné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ho xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xxxxxxx, xx jím bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832, kterým xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání X. X. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.5.2010, x.x. 66223/10/178911506832, xxxxxx xxxx opravena xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832. X xxxx xx zřejmé, xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, č.j. 6597/10-1100-500593, x ze xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, x proto soud xxxxxxx xxxxxxx X. x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. , neboť žalobu x této xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. ze xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593, soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x.x.x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §71 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. d), odst. 2 xxxx xxxxx x xxxxx a §75 xxxx. 2 xxxx první x.x.x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, a xx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx během xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dle §72 odst. 1 xxxx první x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Nad rámec xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx přihlédnout xxxxxx x vadám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 s.ř.s. Takové xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx důvodná.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 14.4.2009, x.x. 56132/09/178912502415, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2007 xx xxxxx 15 xxx, xxxxx v xxxx 2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2009, xx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §23 XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx upozorněn, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx zjistit xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2007 nepodal. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxx 4.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx a xxxxxx x xxxxxx fyzických xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007. X xxx xxxx xxxxxxx, xx podle XXX x xxxxxxxxxxxx x §13x tohoto xxxxxx x §46 xxxx. 7 XXXX správce xxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx ve výši 25&xxxx;652,- Xx x xxxxxx ve xxxx 5&xxxx;130,- Kč. Xxx 11.1.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx na xxxxx 5. Xxxxxxx X Xxxxxxx x. 1 Xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2007. Na xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 x xxxxxxxxxxx, xx xxxx pohledávek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xxx 0,- Xx x na xxxxx xxxx 2007 xxx xx xxxx 6&xxxx;000,- Xx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx doložit xxxxxxx xxxxxxx ze xxx daňové xxxxxxxx. Xxx 19.5.2010 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 66220/10/178911506832, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xxxxxxxxx ustanovení §46 odst. 7 XXXX ustanovením §44 xxxx. 1 ZSDP. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2010 x odůvodněním, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek nejsou xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx měnit podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx správci xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx daně xxxxx §13x ZDP xxxxx nemělo xxxxx, xxxxx xxxxx pohledávky, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx. X obou odvoláních xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx daný xxxxxx tvoří následující xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Podle §44 xxxx. 1 XXXX nebylo-li xxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx, x xx xxx xx výzvě xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, a xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení xxx xx xxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx ve xxxx nula.
Podle §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxx-xx správce xxxx xx xxxxxxxx daně, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx daní původně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxxxx daně není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx překážku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx platebního výměru. Xxxx náhradní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx lhůta splatnosti xxxxx xxxxxxxx 4, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxx §63. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxx přiměřeně x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 ZSDP xxxxxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud
a) xxxx xxxxxxxxx někomu, xxx xxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx platit,
b) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, zejména xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x téže xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxx xxxxxxx stanovena xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 3 ZSDP ustanovení xxxxxxxx 1 písm. x) xx použije xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných rozhodnutích xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stanovena daňová xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 7 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx výdaje prokazatelně xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx 12 xx xxxx
x) 80 % x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x),
x) 60 % x xxxxxx xx xxxxxxxx řemeslných,
c) 50 % x xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. b) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řemeslných,
d) 40 % z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. c) nebo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) s
výjimkou xxxxxx xxxxx odstavce 8, x nebo z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) xx x).
Xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxx 2 x xxxx xxxxxxxxxxx ZDP xxxxxxxx hospodaření xxxx xxxxxx mezi příjmy x xxxxxx, x xxxxx xx vychází xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx (část zdaňovacího xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 XXX xxxxx vedou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx pohledávek [x xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. x)] x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásob x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxx změně způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 nebo §9 xxxx. 4 xxxxx xxx zahájení účtování, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxx daně (xxxxx xxxxxx daně) xx xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx předcházející xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxxx potvrdil rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nesprávností ze xxx 19.5.2010.
Xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxxx xx změnu xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §24 ZDP xxxxxxxxxxx xx xxx 2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §7 xxxx. 7 XXX x xxxx 2008, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx základ xxxx x xxxx xxxxxxxxxx za xxx 2007.
X xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx vyměřena x xxxxxx nepodání daňového xxxxxxxx. Stěžejní xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výroku dodatečného xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 XXXX prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1, xxxx. 3 ZSDP xxxxxxx xx ustanovení §44 xxxx. 1 XXXX.
X xxxxx ustanovení §56 XXXX xx xxxxxx, xx lze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx údajů, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazujícími jejich xxxxxxx znění. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je však xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxx byla "xxxxxx“, x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx správci xxxx, jenž xx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.2.2008, 7 Xxx 42/2007; xx xxx 9.11.2006, 7 Xxx 23/2006, xxx.xxxxxx.xx ).
X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx lze postupem xxxxx §56 xxxx. 3 ZSDP opravit x xxxxx x xxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx x odkazu xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 12.4.2006, 2 Afs 136/2005, xxx.xxxxxx.xx ).
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x) ZSDP], xxxxx xxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxx omyl. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxx ve xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX, xx xxxx za xx, xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jiným směrem xxxxx xxxxxx nebylo x xxxxxx ze xxxxxx správce xxxx xxx xxxxxx jiné xxxxx, x xxxxx xx xxxxx vyplývat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 XXXX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx akceptoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxx nedůvodnou, x xxxxx ji výrokem XX. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx podává xxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 XXXX tím, xxx xxxx dodrženy xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.2009 správce xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x neveřejné xxxxx spisu, xxx xx xx, xx xxx dodatečně změněn xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx pomůcek.
Žalobce xxxxxxx x žalobě i xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 11.1.2010, x xxxx xx uvedeno, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx spisu. Tento xxxxxxxx xx založen x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňový subjekt xxxx xxxxxxxx nahlížet xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx státními xxxxxx, do xxxxxxxxx, xxxxxxx, zápisů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx umožnit xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx xxxx zúčastněných xx daňovém xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx daňového řízení xxxxxxx nahlédnutí x xx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx záznamu. Xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx spisů xxx řízení xxxx xxxxxx orgány xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stupňů.
Pouze x xxxxxxxxx části xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxx xx xxx 4.12.2009 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pomůcek, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 3 XXXX. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x stanovení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2006, XX. XX 359/05, xxx.xxxxxx.xx :
„Xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx spojuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx ust. §50 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxx xxxxx x takovém xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a rovněž xxx případný xxxxxx xxxxxxx xx omezí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soudy xx x xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx právě xxx na přezkum xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxx subjekt důkazní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx procesní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxx xxxxxxx xxxx toliko na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanoví-li xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxx podle xxxxxxx, které xx x dispozici xxxx xxxxx si opatřil, xxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komplexu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. …
Nelze proto xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx postačí, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x daňového xxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx seznámil xxxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx s tímto xxxxxxxx nemohl seznámit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve shora xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx seznámen. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx x x xxx, jakou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za výhodu xxx xxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2007, 9 Xxx 28/2007, www.nssoud.cz , x xxxxxx: „xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx, xx daň xxxxxx xxxxxxxx xx doměřena xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §2 odst. 9, §31 xxxx. 7 x §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxxx xxxxxxx x obecného xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx“, které výsledek xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Xxx §2 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx i povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx daně. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx daní x poplatků výslovně xxxxxxxx správné a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx právo (x xxxxxxxxx) se xx xxxxx zjištění xxxxxxx, čemuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx případně xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odchýlil, xxxxx i důvody xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektem v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uvážením xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx jinak. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx.“
Xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx vyměření xxxx podle ustanovení §44 odst. 1 XXXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2009 či nezařazení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx své povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx jsou xxxx pomůcky xxxxxxxxx.
X xxxx, xxx mohl xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxx svá práva, xxxx mít možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx pomůcek x xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 XXXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spisu, musí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 XXXX x xxxxxxxxxxxx xxxxx patrno, xx existuje x xxxxxxxxx xxxx, daňovému xxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 ZSDP x xxxxxxxx svůj xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx spisu. X xxxxx případě xxxxxx x veřejné xxxxx spisu, xx xxx xxxxxxx xxx 11.1.2010 xxxxxxxx, patrno xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv měl xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxx xxx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxx, xx žalobce xxxxx přesnou xxxxxxxxx x tom, že xx byla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zřejmě neměl xxxxxxxxxxx představu ani xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ani xx xxxx znám xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx straně x xxxxxxxxxx pochybením xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x konstrukcí xxxxxxx x přiznanou xxxxxxx. Xx světle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx použitými xxxxxxxxx xxxx výhradně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přiznání. Xxxx nemohl akceptovat xxx námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx nepřípustná, xxxx se xxxxxxx x existenci uvedeného xxxxxxxx záznamu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxx seznámen s xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 ZSDP, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXX. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxxx
§76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s., xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxx §78 xxxx. 5 s.ř.s. xx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, úspěšná xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx ve xxxx 2x 2000,- Xx. Xxxx xxxxx xxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxxx s.ř.s. xxxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2000,- Xx, xxxxx xx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Žalovanému xxxxxxx nad xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, který určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj o xxx, kdy mu xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze získat xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxx nad Xxxxx xxx 26.11.2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx
XXXx. Xxxxxxx Lehká, Xx.X., x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.