Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxx §23 odst. 4 písm. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx použít, xxxxx xxxxxxxx práva x xxx vůli x xxxxxx vytvořil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezbytné k xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázány.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx licenci xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, na xxxxx, mohou spočívat xxxx. x požadavku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v požadavku xxxxxxxxxxx xxxx technickými xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náklady xxxx xxxxxx riziko xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečný a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx právě xxxx xxxx x xxx oblast informačních xxxxxxxxxxx.
Xxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudce XXXx. Jakuba Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Ministerstvo zemědělství, xx xxxxxx v Xxxxx, Těšnov, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx XX XXXXX XXXXX, x.x.x., Xx Xxxxxxxx 1683/127, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x Brně, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, x řízení o xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.4.2012, x. x. 62 Xx 61/2010-332,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx se náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) navrhuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2010, x. x. XXXX-X160/2009/XX-11065/2010/310-XXx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2009, č. x. XXXX-X109/2009/XX-12164/2009/510/Xxx, a věc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xx, xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx dodavatelé xxxxxx xxxxxxx plnit předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Legal, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., LL.M. xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx zakázku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodavatel.; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx stávajících xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxx x xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vytvoření xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxx dodaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx autorská xxxx podle xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx autorském, x xxxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (autorský xxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsaženo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxx potřeby aktualizace xx podpory xxxxxx xxxxxxx značně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx organizace, zároveň xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpečného fungování xxxxxxxxxxxx systému x xxxx xx přináší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxx xx potřeba xxxxxxx původního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx dodavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas, xxxxxxx x předložené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ani sama xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx podmínkou xxx použití ustanovení §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“). X xxxxx xx xxxxxx žalobce-zadavatele xxxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx přičinění xxxxxxx xx xxxx současném xxxxxxxxxx právním xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx bez uveřejnění xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxx podmínky x tímto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zadavatel xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx jich xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx vztah.
Stěžovatel poukazuje xx to, xx xxxxxx vztah, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradních xxxx vybraného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxx x xxx nepodnikl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spojená x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavu je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odstranění by xxxxxxxxx xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx, xx xxxxxxx by xx xxxxx přihlásit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky získal xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínek. Nebyla xxxxxxxx ani jiná x podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx zadavatele xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, hospodárné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Zajištění hospodárnosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákony, xxxxx upravují xxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xx xxx, jehož xx xxx postupem xxxxx xxxxxx dosaženo. X xxxxx smyslu považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx zásad xx cíl xxxxxx xxxx xxxxxxxx zpráva, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytvářením podmínek xxx to, aby xxxxxxx hrazené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavírány xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxxxx - tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, xxx znamenalo znemožnění xxxxxxx x nejnižší xxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx x rozporu s xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxx xxxxxxxxxx x xxxx transparentního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx provést xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx, xx právní xxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx aktivní kroky x xxxx nápravě. Xxxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. a) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obešel xxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vyjádřen např. x xxxxxxxxxxxx ve xxxx X-199/85 - Xxxxxx xxxxx Itálii x ve xxxx X-385/02 - Komise xxxxx Itálii, xx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx schopného realizovat xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx sám xxxxx „xxxx exkluzivity“ xxxxxxxx. Xxxx xx Soudní xxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx výjimky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx ten, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 31 Xx 101/2004 xx xxx 26.9.2005 vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx použít, xxxxx výhradní xxxxx x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřením smluv, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx plnění nezbytné x realizaci xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit, xx důvody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxx xxx objektivně dány, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Stěžovatel xxxxxxxx, že ačkoliv xx v xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx Italské republice xxxxxxx x xxxxxx xx. 7 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxx Rady č. 93/37/XXX, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxx x x právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xx. 31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady x. 2004/18/ES, vztahující xx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx přímý xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x vyslovil v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx x správní žalobě. X podstatné části xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx omezuje xxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně vyvrácena. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x, neboť označení xxxxxx xxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formální a xxxx promítnuto xx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx nemožnosti plnění xxxxx subjektem stěžovatel xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx schopni xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku. Xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx xxxxx nevyplývá xxx xx znaleckých xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xx x xxxxxxx rozporu xxxx jiné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x právním hodnocením xxxxxx posudků, které xxxxxx krajský soud. Xxxxxxx v tomto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx potvrdila, xx x xxxxxxx realizované xxxxxxx zakázky bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx jiný xxxxxxx xxxxx oprávněn realizovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx nahrazení xxxxxxxxx autorského xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx cestu xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx v rozporu xx smyslem zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení krajského xxxxx, je jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nespecifikoval, na xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx bude xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výtku, xxx xx stěžovatel na xxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxx dovozuje porušení xxxxxxxxxx §34 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxx, konstatuje xxxxxxx, xx xxxx výtka xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx takovou xxxxx uplatňuje xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx taková xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx, xx jednací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x kterého je xxxxx transparentnosti potlačen, x xx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx informace x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx předmětná xxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x toho, xx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce - x úzké xxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx - opakuje, xx důvody xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nastaly xxxxxxxxxx, přičemž žalobci xxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozvádět, xx xxxx „xxxxxxxxx“ xxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx existenci x řízení xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx bodě xxxxx, xx existenci xxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx nade xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jeho autorského xxxx jiným xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx úvaha stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xx své xxxxxxxxx bezpředmětná. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §56 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx xx xxxx o subjekt xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku. X xxxxx kontextu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx položit otázku, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx subjekt xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx vzdal xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx tento xxxx xx přinese xxxxx xxxx, xxx xxxxx se této xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx odpovědět xxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx dal xxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxx, když xxx x tomuto xxxxxxxx nezavazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souhlasu xx umožňuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za podmínek, xxxxx xx pro xxx xxxx xxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx a komplexního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxx položit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pak xx xxxx xxxxxx x xxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, a xxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nezákonnost xx o xx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prokazatelné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonným.
Žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxx souhlas x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dodavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx zakázky. Jakákoli xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx byla xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hypotetické xxxxx xxxxxxxxxxx tak postrádají xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx určitého právního xxxxx (získání souhlasu) x z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadavatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx x rámci veřejných xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxx skutečnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx neodůvodňuje, x xxxx zjevně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ignoruje xxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 autorského xxxxxx. Xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx vzniknou autorská xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx irelevantní. X xxxx souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx autorská díla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx navazoval.
Žalobce poukazuje xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx místech své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstranit právní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx informačním xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx udržoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx - xxxxxxxx X-199/82 x C-385/02, x rovněž na xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx rozsudek xx. zn. 31 Xx 101/2004. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx dovolávat „xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxx způsobil, xxxx např. x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxx, aniž xx xx vzhledem xxxxxxxx xxxxxx veřejné zakázky xxxx nezbytné. Xxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx‡.
Xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxx judikáty xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stav x xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx směrech xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce - xx xxxxxx od xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxx exkluzivity“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx vytvořením x xxxxxxx postupovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx především xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx rozsudcích xxx x jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejné zakázky, x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx zadavatele xxxxxxx se postupu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X odkazovaném xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx C385/02, Xxxxxx xxxxx Italské xxxxxxxxx, zadavatel plánoval xxxxxxx podobných stavebních xxxxx, přičemž xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx doložku, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx) xxxxx zadány xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx již xxx xxxxxx první veřejné xxxxxxx věděl o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xx úmyslně x xxxxxxx připravil „xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx x uváděném xxxxxxxx krajského soudu xx. zn. 31 Xx 101/2004 xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx zadavatel - xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na konkrétním xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx mimo xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxxxx označil za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxx tedy xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předpisů x veřejných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislost. V xxxxx případě pak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx zakázka xxxxxx, xxxxxxxxxx obdobným xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx x předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jako zadavatel xxxxxxxx „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx následně. Xxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx soudy stěžovatele x této věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační stížnost xxxx nedůvodnou xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x násl. x. ř. s. xxxxxxxxx x xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, x. x. XXXX-X160/2009/XX-11065/2010/310-XXx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozklad xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2009, x. j. XXXX-X109/2009/XX-12164/2009/510/XXx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx zakázkách, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx k xxxx xxxx splněny xxxxxxxx x ustanovení §23 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx uzavřena smlouva xx plnění xxxx xxxxxxx zakázky. Za xxxxxxxx xxxxxx deliktu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 800 000 Kč.
Ze xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx centralizace x rámci resortu Xxx“, x to xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxx 10.4.2009 xxxxxxx xxxxxxxx Telefonica X2 Xxxxx Xxxxxxxx, x.x.; x xxxxx dne 24.4.2009 uzavřel xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx. Použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx správy x xxxxxxx serverové xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx infrastruktury a xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxx vybraným uchazečem, x dále xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxx vytvořených x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx oprávněně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx autorských xxxx.
Xxxxxxx tedy předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxx zahájil dne 10.4.2009 zasláním xxxxx x jednání jedinému xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx (x xxxx předsedy) xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky x jednacím xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxx dodavatel.
Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obě xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §23 xxxx. 4 xxxxxx x veřejných zakázkách xxxx. Podle názoru xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx posudků xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx; z xxxx xxxxxxxxxx posudků (a xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx si xxxxxx vyhotovit předseda xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx autorských xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx dílem, xxxx-xx původní v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výtvorem), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx dodavatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (práv xxxxx autorského xxxxxx) xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínky zakotvené x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx uveřejnění, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu splněny.
Se xxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožnil.
Podle ustanovení §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxx zadavatel zadat xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx zakázka xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodavatelem.
Jednací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxx zájemce xxxx xxxxxxx xxxxx zájemců. X obecného hlediska xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx veřejné xxxxxxx x jednacím xxxxxx xxx uveřejnění xx xxxxx xxxxxx x xxx případě, xxx xxxxxxxxxx potřeby zadavatele xxxx xxxx nebylo xxxxx dosáhnout x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx řízení, xx. soutěží x xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zájemců, x xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xx tento xxxxx xxxxx předem xxxxxxxxx, xxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v ustanovení §23 xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatele k xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx, xx. xxxxxxxx splnit veřejnou xxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx práv.
O xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx nese odpovědnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx sporu o xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětu xxxxxxx zakázky vyžadovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx důkladně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxx x oboru XX x xxxxx xxxxx, tak xxx xx xxxxxxxxx učinil. Xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx využít jednací xxxxxx xxx uveřejnění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx má xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxx a technického xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxx vázáno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxx (xxxx. ochranná xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vytvořeno xxxxxxxx dílo, smlouvy xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zřejmá. Je xxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx výhradních práv (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxx zakázka xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx xx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), nikoliv xxxxxxxxxx jaká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx týkají. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxx posouzení, jaké xxxxx zakázky xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vnímatelné podobě, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx stěžovatel xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx dostupné xxxxxx x xxxxxxx (xxxx. dodávka xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx plnění), xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvést, xxxxxxxx vhodně zvolenými xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat. Xxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx.
Xx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx, xx. srovnání nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, efektivnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x ověřit, xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozšířit xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xxxxxxx xxxx xxxx docílit dvěma xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx systému tzv. „xx xxxxxx xxxxx“ x druhý je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx varianta xxxx (xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx, není xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změn autorských xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx k obcházení xxxxxx, nevyžádal.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jak xxxxxxx x předmětného xxxxx, xxxxx mít xx prokázanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxx veřejné zakázky x xxxxxxxx x xxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx v jednacím xxxxxx xxx uveřejnění xxx ustanovení §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu ji xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 4 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, týkající se xxxxxxxxxxx či neprokázání xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxx jiné xx polemice o xxx, zda xxxxxxxxx-xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zda xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §121 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za delikt.
Podmínkou xxxxxxx dle xxx. §23 odst. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxx xxxxx dodavatel, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy x xxxxxxxxxxx, že předmět xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - a to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx nezbytné xxx xxxxxxxx dalšího xxxxxx, x xxxxxxxxx nemá xxxx udělit xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx licenci xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytnout Rovněž xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx xx mysli, xxxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx okolnostmi, xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnění (zde xxxxxxxxxxxx systému). Xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neslučitelnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vznikly z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx oblast xxxxxxxxxxxx technologií. Xxxxxxx, x xxxxxx se x xxxxxxx žalobce xxxxxxx, lze xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxx, shledat opodstatněným.
Jednací xxxxxx xxx uveřejnění xxx využít, xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxx použití objektivní, xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx x tom, xx pokud xx xx zadavatel xxxx xxxxxxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze jedné xxxxxx společnosti, xxxxxxx xx tím zákon x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx nebo fakticky) xxxxxxxxx realizovat předmět xxxxxxx zakázky, pakliže xxx tento „stav xxxxxxxxxxx“ vytvořil, x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx situaci dostupnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx např. xx již dřívější xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5.11.2002, x. x. 2 X 3/2002-75, x němž xxxx xxxx xxxx xxxxx: „Žalobce usuzuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx [tehdy zákona x. 199/1994 Xx., x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zájemci x xxxxxx nabídky specializované xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx] x objektivních skutečností, xxx něž bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx situace xxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx si xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podmínky, x teprve xx xxxx právně nemožné xxxx obtížné xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx uzavírány smlouvy xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozemcích výstavbu xxxxxxxx výlučně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obsah smluv xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x oboustranné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x teprve xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x to, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx, ale jaký xxx xxx xxxxxx xxxxx zakázky. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x ní vyplývající Xxxx se xxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxxx žalovaného, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx obsahem nešlo x xxxxxxx, xxx xx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx by xx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a navazující xxxxxxxxxxxxxx x pouze xxxxxxxxxx, xx existovaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxx cesty, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx k moderaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dodržováním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na vůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existovaly xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x mimořádnosti okolností, xx nichž xx xxxxxxx zadávána, příhodněji xxxxxxxxxxxx Avšak xxxxxxx-xx x textu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx proto xxxx xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx výtku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vytvořil xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx smlouvu x xxxxx, xxxxx xxxxxxx k zajištění, xxx právě nájemce xx xxxxxxx xx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx přistoupeno x xxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Za té xxxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxx xxx §50 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx xxxxx jednomu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx veřejných zakázek xxxxx předchozích xxxxx xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Postup xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx připravena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zadávání.“ Obdobně x Xxxxxxx xxxx x Brně ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.9.2005, č. x. 31 Xx 101/2004, xxxxx: „Argumentaci xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx §50 odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; Xxxx se x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx o své xxxx x xxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx x xxxxx budoucí). Xxxxx xxxx x okolnosti, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx použití mimořádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §50 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx lze xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx realizovat xxxxx xxxxxx subjekt - xxxxxxxx zájemce, přičemž xxxxx xxxxx předpoklad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx této otázky xx v odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxx najít x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx x nyní posuzovaném xxxxxxx, xxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxx odkazuje stěžovatel, xxxxx xxxxxxx vážit, xxx postup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaviněný, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zde je xxxxxxxxx složitější, xxxx. xxxxx se o xxxxxxx specializovanou. Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx svým postupem x xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx vytvořil xxxxxx xxxxxx omezení (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx navazovat nikým xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx porušil xxxxx x veřejných zakázkách. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx na toto xxxxxxxxx chování hledět x hlediska xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s veřejnými xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxx rozvíjet xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx xx širší xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxxx finančně náročnější, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx, xxx si zadavatel xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx v xxxx přípravy zadávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx životnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zadavatele objektivní xxxxx (xxxx legislativa, xxxx manažerské rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánů), xxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx software znovu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx faktorem xx xxxxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxxxx. Xxxxx zadavatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxx. Xxxxx tedy, xxx xx učinil xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx x xxxxxxxxxxxxx zakázce xxx vytvořil xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxx xx podstatně xxxxxxxx xx postupu xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx neprokázal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jehlo jednání xxxxxx legem, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmysl xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Původní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx zadat dotčené xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx stav xxxxxxxxxxx xxxxx vytvořen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx samoúčelně xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 autorského xxxxxx. Odkaz xx xxxx uvedené xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, řádně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx odůvodnění.
O xxxxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x přihlédnutím x xxx. §60 odst.. 7 s. ř. x., podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bral x xxxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx nadán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx zpracovat xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3, xxxxxxxxxx §120 x. x. s.).
V Xxxx dne 11. xxxxx 2013
JUDr. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu