Xxxxxx věta:
I. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastávaného doktrínou xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxx mající xxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter nebylo xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx aktem xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž vydáním xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx právně zakotveného xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxx normy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimž xx pokyn xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx postupů [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx].
XXX. Xxxxxx X xxx 1 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX-169 xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x žádostech xxxxxxxx subjektů x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx splátek na xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1532/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí informace.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Kříže x XXXx. Xxxxxx Havlíkové x právní xxxx xxxxxxx: XXXXX, občanské xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx, X Xxxxxx xxxxx 24, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxx, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxx 15, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2009 x.x. 10/26&xxxx;441/2009-XX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2009 x.x. 10/26&xxxx;441/2009-XX xx zrušuje x xx xxxxx xxxx xxxxxx x. 2, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. XXX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.2.2009 x.x. 10/17036/2009/622 XX-431 o xxxxxxxxx žádosti žalobce x xxxxxxxxxx Xxxxxx XX-169, x kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.2.2009 č.j. 10/17036/2009/622 XX-431 v xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 27.2.2009 x.x. 10/17036/2009/622 XX-431 xx co xx xxxxxx x. XXX. x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx XX-169 xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx článek I. xxx 1. Xxxxxx XX-169 „Xxxxxxxx x xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx splátek xxxx prominutí daní, xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozpočtových xxxxxxxx“ xx dne 17.12.2008, x to xx jednoho měsíce xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zamítá.
V. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009 x.x. 10/17036/2009/622 IK-431 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně“) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.2.2009 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokyny Xxxxxxxxxxxx financí xxxx XX - 104, 116, 126, 127, 131, 133, 161 ,165&xxxx;169 x 170 xxx, že částečně xxxxxxx žalobcovu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX-104, DS-126, XX-127, XX-161 x XX 170 (výroky X., XXX., IV., V., x XXXX. rozhodnutí) x odmítlo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx DS-116 (xxxxx XX.), pokynu XX-165 (xxxxx XX.) x xxxxxx DS-169 (xxxxx XXX. rozhodnutí). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx DS-165 x hospodárnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx DS-165“) uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x materiál xxxxx doporučující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx platnou xxxxxx xxxxxx, nemající xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx subjekt. Xxxxx XX - 169 „Xxxxxxxx x postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel” (xxxx xxx „pokyn XX-169“) xxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx založeného xxxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánech. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx správy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádosti x posečkání, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx a dále xxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx některých souvisejících xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jím xxx xxxx nijak upraven xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předávání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Je xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxx x dosahem xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vně xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) ministr xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx podaném žalobcem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xx tím způsobem, xx: 1. xxxxxx xxxxxx x. X. x XXX. rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX-104 a xxxxxx XX-126 xx xxxxxxxx; 2. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. VI. a XXX. rozklad xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx části xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx DS-165 xxxxx, xx xxxxx se xxxxx x nevydání (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx DS-165, pak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx k nezákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 106/1999 Xx.“). V xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx, xx povinný xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx Ministerstvo financí) xxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výlučně x xxxxxxxx pokynům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XX - 165 xxx Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx územních xxxxxxxxxx xxxxxx jako interní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (zákon x. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx finančních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pracovníkům správce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX“) xxxxxxxxxx x uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx vnitřní xxxxx nemá nepřímý xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx předchází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Pokyn XX-165 je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x linii Ministerstva xxxxxxx a podřízených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zpochybnit, xxxxx xx x něm x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu x xxxxxx hospodárnosti xx xxxxxx snížit x xxxxxx výdaje xxxxxxx xx správně xxxxxxxx úkony při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx XX-169, xxxxxxx v rozkladu xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxx x. 531/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xx 28/2007-89 xx dne 17.1.2008. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx DS-169 xx xxxxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx případech x xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx správy bude xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxx xx dotýká dalších xxxx, xxxxxxx adresátů xxxxxxxxx xxxx, a x xxxx důvodu xxxxx pokyn XX-169 xxxxxxxxx za vnitřní xxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb. X této žalobcově xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozdělení xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx kázně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve věci xxxx žádosti rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxx x povinnosti xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokyn XX-169 xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx podávání xxxxxxxxx žádostí, nebo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly mít xxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx x případ, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pokynem XX-169 xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx tuto xxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx doplní o xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx spisovým xxxxxxxxxx ji postoupí xxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Ministerstvu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postoupena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx žádost xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které x xx xx xxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx by xxxxxxxxxx v případě, xx xx xxxxxx xxxx podána finančnímu xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx daňové správy xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení a xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x jednom z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx bude xx xxxx rozhodovat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxx xxxxx, xx. osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX-165 x XX-169, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx konstatovat, xx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „daňové xxxxxx", které xxxxxx xxxxxxxx zásadní vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nezveřejněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vně „daňové xxxxxx“ xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx interními pokyny xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xx x x intencích judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. x XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, a xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nařídil, aby xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pokynů Xxxxxxxxxxxx financí DS - 165 x XX - 169. X xxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 106/1999 Sb., xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x interpretace §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku x.x. 5 Xx 28/2007-89 xx xxx 17.1.2008. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxx takto: „X. Xx interní xxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx každý xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je vždy xxxxx xxxxxxxxxxx pokynu xxxx xxxxxx xxxx. XX. Týkají-li se Xxxxxx řady „X“ xxxx. „XX“, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx daňových zákonů, xxxxx xx, jakkoliv xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxx, xx. daňovým xxxxxxxxx.“
Xx xx týče pokynu XX - 165, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx nejedná x vnitřní xxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Argumentace xxxxxxxxxx je proto xxxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx XX - 165 xx xxxx xxxxxxxx daní, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ústavního práva (xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů x xxxx xxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 17 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplňuje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx žalobci xxxx jako nekonkrétní x xxxxxxx, xx x xxxx důvodu - bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxx - nejen xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx aktů, xxxxxxx xx xxxxx XX - 165 xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx postupy xxxxxxx xxxx, xxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonům xxxxxxx daně vedeným xxxxx ZSDP, tzn. xxxxx xxxxxxxx postupy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků xxxxxxxxxx x ZSDP. Bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX - 165 xx xxx xxxxxxxx, xx se může xxxxxx xxxx. x xxxxxx volby xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx otázku xxxxx způsobu provedení xxxxxx exekuce. Xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx. xxxxx xxxx záležitosti, měl xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx uvést x xxx konkrétně xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X napadeném xxxxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nejedná x vnitřní xxxxxxx. X této xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx nejedná x xxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxx akt, xxxxx xxxxxxxx znakem xx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx složkám xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx hierarchie. Vnitřní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx x vydavateli xxxx (xxx. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx, C.H.BECK, Xxxxx 2003, str. 113). Xxxxxxxx instrukcí (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pouhou xxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx podřízených x xxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxx normy, xxx stanoví xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxxxxx úkoly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pracovníků (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č.j. 4 Xx 40/2007-64 xx xxx 30.4.2006). X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že pro xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx pokyn XX - 165 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx práva, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx omezeno xx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjekt xxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx se xxxx pokynu XX - 169, žalobce xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx argumentaci xxxxxxx x rozkladu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxx xx dotýká xxxxxxx xxxx, xxxxxxx adresátů xxxxxxxxx aktů vydávaných xxxxxxxxxxx orgány daňové xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx XX - 169 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daní, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, že se xxxxxxxxxxxxx určuje, xxxxx xxxxxxx daně xxxx x dané xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx místní příslušnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx úkonem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x.x. 7 Xxx 13/2007-54 ze xxx 17.7.2008, Sb.NSS x. 1720/2008). Xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i odvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je svého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx resp. xxxxxxx o prominutí xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první XXXX, xxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (§23) nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k jejichž xxxxxxx xxx správcem xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 9). Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x.x. 7 Xxx 13/2007-54 ze xxx 17.7.2008, při xxxxxx xxxxxx práv x při plnění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx daňového subjektu xx xxxxxxxx xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx musí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx delegace pravomoci x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věcí nemá, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xxxxxxxx úřad je xxxxxxxxx lépe xxxxxxxxx x konkrétními xxxxxxxxxx x xxxxxx žadatele, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, že xxxxxxxxx x prominutí xxxxxx ani v xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx újma na xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jakému xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx rozhodovat.
Žalovaný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx nucen xxxxxxx xx stanovisku, které xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentem xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Pokyn XX - 165 xxx Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxx) xxxxx pro vnitřní xxxxxxx územních finančních xxxxxx, jako xxxxxxx xxxxx, řídící xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků x xxx současném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení uvedených x §2 ZSDP. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx XX - 165 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při vymáhání xxxx, kdy údajně „xx facto dochází x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx na xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) x xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v této xxxxxxx omezení xxxxx xx informace xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx může xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze k xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 XXXX). X oblasti xxxxxxxx xx tato pravomoc xxx výkonu správy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 XXXX x na xxxxxxx ustanovení §73 xxxx. 7 XXXX x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanského soudního xxxx. X obsahu Xxxxxx XX - 165 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezovala xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vymezuje xxxxxxxx xxxx, xxx xxx zahájení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozpočtových prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x tomu, že xxxxxx subjekty, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že nedoplatky xx nich stejně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nelze souhlasit xxx s námitkou xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx skutečně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx XX - 165, xxxxxxxx xx doporučující formu, xx xxxxxxxx instrukcí, xxxxxxx aktem založeným xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústředního orgánu xxxxxx xxxxxx řídit xxx xxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizací. X xxxxxx hlediska xx xxxxxxxxxxx žalobce, x xxx se xx xxx xxxxxx xxxxx x teorii xxxxxxxxx práva (xxx X. Hendrych: Xxxxxxx xxxxx, C.H.BECK, Xxxxx 2003), xxxxx irelevantní. X xxxxxxx xxxxxxx x nezbytnosti předložení xxxxxxxxxxx pokynu soudu xxxxxxxx poznamenal, xx xx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx začleněn xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX - 169 pokládá xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx. Xx vyjádření x žalobě xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx subjekt jsou xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx. Xx se xxxx prominutí xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odvodů xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xx žaloby xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx není xx zákona xxxxx, xxxxx xxx §55x XXXX xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pouze xxxxxxxx č. 299/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx x. 209/2003 Xx., xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 x §44x xxxxxx x. 218/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx č. 576/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx (a xxx měnit nemůže); xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádostí Xxxxxxxxxxxx financí, a xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X-308 xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx zpravodaji x. 6-7/2007, tedy xxxxxxx, xx kterým se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx XX-169 xxxxxxxx postupy xxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které ponechání xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx obeznámen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které x daném xxxxxx xxxxx najevo, xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx musí dodržet xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nachází. Při xxxxxxxx xxxx zásady xx xxxx rozhodováno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx týká xxxxxxxxxxx o posečkání xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na daň xxx §60 ZSDP, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxxxxx postup při xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx institutu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx všem žadatelům. Xxxxxxxx setrval na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx XX - 169 xxxxxx xxxxxxx práva xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x neznalosti tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Pokud Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx některé xxxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žádostí x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx omezeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, prokazovat xxxxxxxxxxx xxx., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx zákonem. Xx xxxx skutečnosti Xxxxx XX-169 nic xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx podané xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, x xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, přičemž xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 x.x.x.). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxxxx měl x dispozici xxxx xxx „sporné“ xxxxxx, xxxx jak xxxxx XX-165, xxx pokyn XX-169, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxx x opodstatněnost argumentace xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat informace xxxxxxxxxx se x xxxxxx působnosti, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx celky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx instituce.
Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona č. 106/1999 Xx., povinný xxxxxxx xxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x vnitřním pokynům x personálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxx, xxxx zruší xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnému xxxxxxxx nařídí požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx provedeném xxxxxx dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxx zčásti.
K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektu xxxx vnitřních xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx i x nyní projednávané xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx přiléhavě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008 x.x. 5 As 28/2007-89, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx, xx xx interní xxxxx xx xxxxxx xxx. §11 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., xxxxx xxxxxxx sensu xxxxxxxxx každý akt, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx označí. Xxxxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx aktu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx vnitřní xxxxxxx ve veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx akty xxxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxx k uspořádání xxxxxx uvnitř jedné xxxx xxxx organizačních xxxxxxxx xxxx zařízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx x vydavateli xxxx (xxx Hendrych. X.: Xxxxxxx xxxxx, X. X. BECK, Xxxxx 2003, xxx. 113). Xxxxxxxx xxxxxxxxx (interních xxxxxx, směrnic, xxxx.) xxxxxxxxxx orgánem je xxx pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řídit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadřízených. Xxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx stanoví vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx instrukcemi xx xxxxx jen konkretizují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx vnitřního předpisu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x organizační xxx, spisový řád, xxxxxxxxx řád, xxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x chodu „xxxxxx“ xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx interním xxxxxxxxx byly xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx x konkretizace úkolů, xxxxxxxxxxx x působnosti xxxxx jako provedení xxxxxxxx xxxxx vyššího; xxxxx x nich xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx instrukce - x xxxxxxx správce xxxx xxxx. postupy xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, způsoby ověřování xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxxxxx hodnocení kontrolní xxxxxxxx, způsoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pouze pracovníků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x interní „Xxxxxx“ Ministerstva xxxxxxx, xxxxxxxxxx pracovní postupy xxx správě daní.
Týkají-li xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, navenek, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx takto označeny, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x práva xx jejich xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx pochyb x tom, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i x daňových úlevách xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daně, jakožto xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, zda se xxxxx x xxxxx xxxx X nebo XX, popř. jiný xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxx (tedy xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx takový pokyn xxxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, metodický nebo xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ty, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx podřízenosti xxx disciplinární xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx nedůvodnými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti neposkytnutí xxxxxx DS-165. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx pokyn XX-165 xxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx povahu tohoto xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx, xx uvedený xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxx rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxx případě xxxxx x vnitřní pokyn xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 106/1999 Sb. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2008 x.x. 5 Xx 28/2007-89, rozhodující xx xxxx pouze xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokynu xxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxxxx xxxxxx znamená, xx xx x xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx (nezávazný) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znamená, xx se o xxxxxxx pokyn xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X obecného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008 x.x. 5 Xx 28/2007-89, xxxxxxxx nevyplývá, xx xx metodické xxxxxx nadřízeného xxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vnitřní xxxxxx. I xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxx nadřízený xxxxx - xxx Ministerstvo xxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xx, xx vnitřním xxxxxxx mohou být xxx xxxx metodické xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx citovaném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahovat xxx normy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxx, jimž xx pokyn xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx; xxxxxx obsahem xxxxx xxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx takovým xxxxxxxx pokynem xx x xxxxx XX-165.
Xxxx xx seznámení x xxxxxxx xxxxxx XX-165 xxxxxxxxxxx žalovanému, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemůže ovlivnit xxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úřadům xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx neupravuje xxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx subjektů. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx XX-165 xxxxxxxxx xxxxxx doporučován, xx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx splatných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx hospodárnosti v xxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozpočtových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxxxxxx.
Xxxx má xx xxxxx x názorem xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx zcela xx xxxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pokynu XX-165, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx vést x xxxx, xx xxxxxx subjekty, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxx apriori xxxxxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxx správcem xxxx vymáhány.
Lze xxxxxxx, xx xxxxx XX-165 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx informace xxxxxxxx xx výkonu veřejné xxxxxx navenek a xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxx bylo xxxxx x souladu s §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx.
Xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx může jevit xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx XX-165, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neznalostí xxxxxx xxxxxxxxxxx pokynu. Xxxx xx rozdíl xx žalobce považuje xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxxxxxx určité x xxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného jsou x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokynu.
Soud xxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxx XX-165 neupravuje xxx, xx by xx xxxxxx xxxxxx volby xxxx daňovou a xxxxxx exekucí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekuce, xxx se - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxx neposkytnutí pokynu XX-169, xxxx shledal xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxx xxx x xxxxxx I. bod 1. Pokynu XX-169. Xxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx financí podle §11 písm. d/ xxxxxx x. 531/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyhrazuje xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obsažená x xxxxx xxxxxx xxxxxx XX-169 xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx určuje, xx xxxxxxx případech xxxx o žádostech xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodovat xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že rozdělení xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx dotýká xxxxxxxx xxxxxxxxx aktů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx bude x xxxxxx žádosti xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxx xxxxx DS - 169 x xxxxxxx xxxx xxxxxx X. bodu 1 xxxxxxxxx xx vnitřní xxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 106/1999 Xx. Xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxx, proč by xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx X. xxxx 1. Pokynu DS-169 xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx po xxxxxxxxx x obsahem pokynu XX-169 zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx správy, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x posečkání xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v rámci Xxxxxxxxxxxx financí (xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx daně, x xxxxxxxxx odvodů x xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx x úlevách na xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx projednává x xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxxxx), x dále xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x posečkání xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx XX-169 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxx XX-169 xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxx x projednávané xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx s §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxxxx napadené rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xx xxxxxx části, xxxxx xx xxxx žádosti xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx XX-169 (xxxxx X. x II. xxxxxxxx) x nařídil Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, aby xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článek X. xxx 1. Xxxxxx XX-169 (výrok XXX. xxxxxxxx). Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx pokynu XX-169 x o pokyn XX-165, soud shledal, xx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx zákonem, x xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx jednání (žalovaný x xxxxx postupem xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxx nevyjádřil xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx výzvy soudu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx x nákladech řízení xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx měl xx věci úspěch xxxxx x menší xxxxx, x xxxxx xx, stejně xxxx xxxxxxxxxx, žádné xxxxxx xxxxxxxxxx náklady x xxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxx xxxxx kasační stížnost xx lhůtě dvou xxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x z jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx dne 30. xxxxx 2012
Za správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx