Xxxxxx věta:
I. Při xxxxxxxxxxx o jednoznačnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x otázkách x celkovém kontextu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x místních x x otázce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxx oprávněné osoby, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodují. Případná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx intenzity x xxxxxxxxx matoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx interpretace xx totiž xxxxx xxxx x xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx otázek xxxx „xxxxxxxx" x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, §8 xxxx. 3 xxxxxxxx „procesní" xxxxxxx referenda, xxxxx xx tedy o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky.
III. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx dva xxx, xxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx koná xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx č. 22/2004 Xx., o místním xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2158/2010 Xx. XXX a x. 2718/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 27/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 223/04).
Xxx: Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x soudců XXXx. Josefa Xxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Jana Passera x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx pro konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx: Xxx. Xxx Čižinský, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 31; PhDr. Xxxxxxx Xxxxxx, bytem Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 41; Xxx. Jiří Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 55; Xxx. Jakob Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxx. Sochora 38; Xxx Xxxxxxxxx, Xxxxx 7, Ovenecká 7; Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, X.XX, xxxxx Praha 7, Komunardů 40, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 7/548, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: Městská xxxx Xxxxx 7, xxxxxxxxx XXXx. Martinem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxx 24, Praha 1, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.2012, x. x. 12 A 7/2012-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 8.6.2012, č. x. 12 X 7/2012-22, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v Městské xxxxx Xxxxx 7 x těchto xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx x xxx, xxx celkové xxxxxxx xx pořízení xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7(xxxxxx případných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxx?
2) Jste xxx xxxxxxx dosavadního procesu xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastním pozemku Xxxxxxx xxxxx Praha 7?
2) Xxxx xxx xx, aby xxx xxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, že hodnotícími xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dostupnost xxx xxxxxx MČ Xxxxx 7?
3) Xxxx pro xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle pravidel Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx konat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 11. x 12. xxxxx 2013.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Čižinského xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 7.400 Kč.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení
[1.] X xxxxxxx případě soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v místním xxxxxxxxx.
[2.] Navrhovatel (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti x xxxxxxx označenému xxxxxxxx, xxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva Xxxxxxx xxxxx Praha 7, xxxxxx zastupitelstvo xx xxxx xxxxxxxx xxx 23.4.2012 xxxxxxxx, xx xxxxxx referendum xxxxxxxxx, x to xxx x jedné xx xxxx navržených xxxxxx, x xxxxx xxxxx, x variantami xxxxxxxx Ano/Ne.
1) Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7(xxxxxx případných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouvisejících xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x případných úroků?
2) Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výstavby xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7?
3) Xxxx xxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopravní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx XX Xxxxx 7?
4) Xxxx xxx xx, xxx byla na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx?
[3.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 (xxxx xxx XX Xxxxx 7) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §7 písm. x) xx xxxxxxx x §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx“ či „ZMR“). Xxxxx §7 xxxx. x) zákona x xxxxxxx referendu xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx otázka položená x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §8 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx otázka navržená xxx místní referendum xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx ni bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxxx xxxxxx „xx“. Xxxxxxxxxxxxxx MČ Xxxxx 7 xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) posudky, x Xxxxxx veřejné správy xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxx XX, doc. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx zamítavý postoj xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobu, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxx §7 xxxx. x) xx xxxxxxx x §8 xxxx. 3 xxxxxx x místním referendu, xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx referendu xx xxxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nejasnost x xxxxxxxxxx otázek“, xxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 soud xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx) x pojem „xxxxxxx xxxxxxx“, u xxxxxx x. 2 xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (x ohledem xx údajný xxxxxx x §34 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx) a pojem „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“, x otázky x. 3 soud xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, velmi xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx x ve xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx“. X xxxxxx č. 4 soud xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx pojem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx nové, xxxx xxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx otázku x. 2 odpovědí „xx“ xxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 3 x x. 4, že xxxxxx předjímají xxxxxxx „xxx“ x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sugestivní.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[5.] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
[6.] Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otázky xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. d) xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uložilo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx xxx místní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx textu xxxxxx xxxxxx. V důsledku xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně extenzivně, xx tyto xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X povahy xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx demokracie x xxxxxxxx komunální xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xxx §7 x 8 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx tedy xx xxx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx preciznost. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občany.
[8.] Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v rozporu x xxxx uvedenými xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx přísně. Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx výklad, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx jiné chápání xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, nezákonnou, x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx místního referenda x podstatě xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx jazyka, xx xxxxx pojem x žádné xxxxxxx xxxx xxxxx formulovat xxx, aby je xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxx právního xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx zvláště x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x komplikujícím xxxxxxx systému moderní xxxxxxxxxxx.
[9.] Druhým aspektem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, že z xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předkládaného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjednodušení xxxxxx xxxxxxxxx problémů. Xxx §8 odst. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxx xxxxxx referendum x xxxxxxxx složitější xxxxxx xxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx navržených xxxxxx:
1) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx přípravný xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx smysl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[10.] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxx některé xxxxx xxxxxx, x xx např. zda xxx xx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“, co xxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx vztahu k §34 xxxxxx o xxxxxxx městě Praze, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jak budovu xxxx xxxxxxxxxx xxx x budovu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx.
[11.] X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Výše xxxxxxxxx úroků xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx pravdou, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx proměnlivé. Xxxxxxx smlouvu xx xxx xxxx odpůrce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce x. 1 xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxx omezení, ovšem xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, co xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[12.] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx zahrnovat xxx „xxxxx na xxxx xxxxxx“ xxx x „xxxxxxxxx budovy xxx xxxxxxxxx“ (xxx xxx. 8). Xxxx xxxx x toho xxxxxxxxx dovodil, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx určitý pojem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx tyto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pojem xx xxxxxxxxxxxxx.
[13.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx týkající xx xxxxx vlastní xxxxxxx. Xxxxx xxx není xxxxxxx, xx x xxxxxxx, vůči kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlastníka, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o vlastním xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx §34 xxxx. 3 zákona x hlavním xxxxx Xxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti vlastníka xxxx xxxxxxxx majetku, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pojem „xxxxxxxxx xxxxxx výběru xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Místní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx důvodu, že xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povědomí, xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatí, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx obecná. Obě xxxxxxxx jsou jasná, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx upřednostněna před xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx aj.), xxxxx xxxx mohou být xxxxx x potaz, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15.] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x spatřuje xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx argumenty obsažené x xxxxxxx xx xxx 7.6.2012, dále xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx ovšem xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx být nejasné, x jakému konkrétnímu xxxxxx výkladu mohou xxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dostat, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vázán, se xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomu, které x xxxxxxxxxx §7 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo případně xxxxx.
[16.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxx nereagoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx obsažené, x xx např. xx uváděnou xxxxxxxxxx x xxxxxx vyplývající x xxxx judikatury xxxxxxx textu xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pojmy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx otázce, argument, xx x úhradě xxxxx xx nutno xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právním úkonem (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx lze) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „ekonomická xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x otázkách x. 3 x x. 4 v xxxxxxx, xx by na xxxxxx x. 2 xxxxxxxxx odpověděli záporně.
[17.] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x replice xxxxxxxxxxxx xx dne 7.6.2012. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx pokud xxxx xxxxxxxx ze xxx 23.5.2012 xxxxxx x vyjádření se, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení.
[18.] X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19.] Xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxx:
1. „X Městské xxxxx Praha 7 xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Praze 7 xx nepředraženou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx:
„Xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací nesouvisejících xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX a případných xxxxx? Xxx/Xx“
2. X Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx na xxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Praha 7 x xxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx koncesního xxxxxx x xxxxxxxxxx výstavby xx xxxxxxxx pozemku Xxxxxxx části Xxxxx 7? Xxx/Xx“
3. V Xxxxxxx xxxxx Praha 7 se xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx na konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx referendum o xxxxxx: „Jste xxx xx, aby byl xxxxx řešení xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, xx hodnotícími xxxxxxxx bude zejména xxxxxxxxxx výhodnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx MČ Xxxxx 7? Xxx/Xx“
4. X Xxxxxxx části Praha 7 xx na xxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda x Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx radnici xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx: „Jste pro xx, xxx byla xx architektonické řešení xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx veřejná architektonická xxxxxx xxxxx pravidel Xxxxx komory architektů? Xxx/Xx“
5. Xxxxxx referendum x výše uvedeným xxxxxxx xx uskuteční x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx do Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x roce 2012.
6. Xxxxxx-xx soud xxxxxxxx dle xxxx 5.), navrhujeme, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxx dne 12. října 2012.“
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[20.] Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §49 xxxxxx x místním xxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx obce závazné, xxxxxx xxxxx možným xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jimž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx Xxxxxx (článek 101 xxxx. 1, 2 Xxxxxx) územní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zastupitelstvo xxxxxxxxx x xxx xx být xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxxxx směrnici, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx x určitý xxxx zavazující zastupitelstvo x další xxxxxx.
[21.] Xx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 995/09 xx xxx 9.2.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xx to, xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxx být jakousi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx otázek xxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x materiálního xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uzavírá, xx se městský xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx samostatně a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxx
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že byly xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxx. (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.)
[23.] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určují xxxx povahou sled, x jakém xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx stěžovatel xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tvrzenou xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx možné se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.
[24.] Pokud xxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x závěru, xx xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx vyrovnat, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nicméně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx čtyřem xxxxxxxxx otázkám, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x místním xxxxxxxxx a rovněž xxxxxx i možnou xxxxxxxxxxx položených xxxxxx. (xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[25.] X xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x jaké xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx podkladě xxx xxxxxxxxxx založil. Xxxxx tedy tvrdit, xx by xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
[26.] Stěžovatel dále xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxx ze xxx 7.6.2012, xxxxxxxxx xxx 8.6.2012. Xx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, x xxx stěžovatel svou xxxxxxxxxxx rozhojnil, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27.] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X Xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. s.
[28.] Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
[29.] Xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x českém xxxxxxxxxx xxxxxxx a zásadní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx demokracie. Xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx silných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx referendum xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvoleného sboru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx je xx xxxxxx xx referend x xxxx xxxx xxxxxxx evropských zemí, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx další xxxxxx obecního zastupitelstva, x xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx (Schiller, X.: Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxx, Springer: 2011, x. 19).
[30.] Xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx hybatelem, xxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právy x xxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx legitimitu. Jde x projev občanské xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozhodovat o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx zdůraznit xxxxxxx rozšířit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v níž xx xxxxxxxx důraz xxxxxx xx volby, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx lokální xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31.] Referendum, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx, na základě xxxxxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx prověřuje kvalitu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vliv xx tvorbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx opomenout ani xxxxxxx xxxx místního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
[32.] Na xxxxxx xx abstraktních x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tradičně x národními xxxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxx xxxxx vazbu k xxxxxxxx problémům. Xxxxxx x xxx rozhodují x věcech, které xxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx v praxi xxxxx jako xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx působnosti xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx politického xxxxxxxxxxx. Zastupitelstvo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samo vyhlásit xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxxx xxxxxx a xxxxx se, xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx, že xx „xxxx shnilého x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[33.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozpočtové, pozemkové xx majetkové. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx celkový xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ráz xxxx a životní xxxxxxxx xxxxxx- xxxx. xxxxxxxxxx plány x xxxxxxxxxxx centru měst xx v xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (výstavba xxxx xxxxxx, radnice, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.).
[34.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx řešily x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx Xxxxxx, otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx horou v xxxx Xxxxxxxxxx, těžba x xxxxxxx v xxxx v obci Xxxxxxx, výstavba xxxx x obci Jíloviště xx xxxxx nestavebních xxxxxxxxx, xxxxxxxx větrných xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx papírny x Zábřehu xxxx. X xxxxxxxxxx výčtu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx potenciál xxxxxxxx, xxxxx nevratně, xxxx obce xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby zvolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterých se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx referenda, jak xxx bylo xxxxxx, xx doplnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx urny xxxxxxxxx lístek, x xxxxx xxxxxxxx, díky xxxxxxx xx obecní xxxxxxxx přímý xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35.] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, xx rovněž xxxxx mít na xxxxxxx článek 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, požadující, xxx xxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x jejich xxxxxx umožňovaly a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxx xxx v minulosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, je tedy xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx hrozilo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
[36.] Xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §49 xxxxxx x xxxxxxx referendu, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx závazné. Xx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx povinny xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxx situaci, xxx xx otázka xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx - §7 xxxx. x) zákona x xxxxxxx referendu.
[37.] Xxxxxxx soud xxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx důrazně xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §7 písm. x) XXX příliš xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx náležejících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tzv. výluce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx výsledek referenda xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx normami xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2012, sp. xx. XXX. XX 873/09 - xxxxxx xxxxxxxxxx x obci Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2012, sp. xx. III. XX 263/09 - xxxxxx xxxxxxx x Zábřehu xxxx xxxxxxxxx nálezy, xxxx. xx. xx. XX. XX 223/04 xx xxx 9. xxxxx 2005).
[38.] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx §7 písm. x) XXX xx xxxxx xxxxxxxx teleologicky - x xxxxxxxxxxxx k xxxxx x xxxxxx xxxxxx x místním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx bývají právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx předcházejícího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, X.: Xxxxx x místním referendu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2011, str. 60 xx 63). Xxxxxx xxxxxxxxxx iniciované „xxxxx“ xxxxxxxxxx výborem (účelovým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2, §9 xxxx. 1 XXX) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx vyloženě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx veřejnost nedostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx nezákonnému xxxxxxx volených xxxxxx xxxx (xxxxx ze xxx 9. xxxxx 2012, xx. xx. XXX. ÚS 263/09).
[39.] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xx xxx 29. srpna 2012, x. j. Xxx 1/2012-26. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx, F.: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x komentářem x xxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2011, 288 x., x. 70-77 x 93-97).
[40.] Městský xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. x) XXX xx xxxxxxx x §8 xxxx. 3, neboť xx položená otázka xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx výsledku xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
[41.] Požadavek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravuje §8 odst. 3 XXX, který xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx položená x xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx na xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxxx slovem „xx“. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxx xxx uvozena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Další xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx mít v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad. Xxxxxxxx otázka tedy xxxxxx nesmí být xxxxxxx, vnitřně rozporná, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázek. Otázky xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx návodně, xxxxx xxx xxxx ve xxxxxx obecného x xxxxxxxxxx.
[42.] Xxx rozhodování x jednoznačnosti xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxx rigorózním xxxxxxxxxx xxxx, které x x xxxxxxxxxx xxxx xxxx „Xxx xxx xxxxxx Ferdinanda“ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale reflektovat xxxxxx běžného občana, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx koncept xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx reasonable person x xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx: běžný xxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx, xxx by x xxxxxxx důsledkům xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] X xxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxxxx nejednoznačnost xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx interpretace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx čtení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx obcí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxx.
[44.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx lingvistická xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jazyková xxxxxxx xx často jeví xxxx mnohovrstevnatá x xxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ale xxxxx xxxxx xx tom, xx xx žádoucí, xxx otázka byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nekomplikovaná. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx otázka xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejednoznačnost, xx x toho xxxxxx, že některé xxxxxxx xxxxxxxxx problémy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
[45.] Xxxxx xxx x spojení xxxx §7 xxxx. x) XXX x §8 odst. 3 XXX týče, Městský xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx jejich tvrzená xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx se zákonem, x to xxxxx xx zákonem o xxxxxxx referendu. Xxxxxx xxxxx, pojem xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. d) XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx definici xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx právními xxxxxxxx, tedy x xx xxxxxxxx XXX.
[46.] X naznačené xxxxx xxxx §7 xxxx. x) ZMR (xxxxxx xx zákonem) x §8 xxxx. 3 XXX (xxxxxxxxx jednoznačnosti) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx nesdílí xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx či zcela xxxxxxxx) xxxxxx je xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 zákona x místním referendu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxx výlukový důvod xxxxx §7 písm. x) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx právem, §8 xxxx. 3 filtruje „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tedy x případný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[47.] X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx judikatury xxxx Xxxxxxxx správní xxxx posuzoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7.
[48.] Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx č. 1, xxxxx zní: „Xxxxxxxxxx x xxx, xxx celkové xxxxxxx xx xxxxxxxx sídla Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 (včetně xxxxxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Úřadu městské xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx úroků?“
[49.] Městský xxxx x Praze (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx MČ Prahy 7) dospěl x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx činí první xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx závorka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x ohledem na xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kolísat x xx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na smlouvy, x nichž je xxxx xxxxx fixován x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[50.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx smysl: xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úroků xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxxx případných xxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx pomocí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cena xxx xxxxxxxx strop x xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, kterou xx x vytyčenému xxxx zvolí.
[51.] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx i legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a rozhodně xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx dokonce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[52.] X xxxxxxxx xxxxxxxx obce ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx referendu se xxx xxxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxx xxxx Xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxx 2012, xx. zn. XXX. XX 263/09, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx existující smluvní xxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů a xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodování v xxxxxxx referendu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxx xxxx xxxx. x odevzdání hlasů xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, jímž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx orgánům xxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §49 ZMR xxxx xxxxxxxx směřuje. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající v xxx, xx občané xxxx vyjadřují xxxxxxxxx x realizací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či průmyslového xxxxxxxx na území xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §7 xxxx. d) XXX. Xxxxxx výsledek xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prosazovat xxxxx občanů xxxx xxxxxxxxxx, které jim xxxxxx řád xxxx x xxxxxxxxx.“
[53.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xxx x možné xxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[54.] Xxxxxxx x výrazem „včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7“ xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vsuvkou, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx znění xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obcházení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx radnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[55.] Xxxxxx x. 1 xx xxxx xxxxxxxxx.
[56.] Xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx č. 2, xxxxx xxxx xxxxxxxx takto: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výstavby xx xxxxxxxx pozemku Xxxxxxx části Xxxxx 7?“
[57.] Xxxxx napadenou xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx výběr sídla“. Xxxxxxx xxxx x xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx krok xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že xx xx zásadní xxxxxxxxxx politické xxxx xxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx možnost xxxxxxxxxx xx, x xx xxx přímo, tak x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx referenda xx x x tom, xx předpokládá xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx politické xxxxx. Xxxx informovanosti xxx xxxx ovlivnit xxxxx xx následné xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[58.] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 2 je užití xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxx chápat ve xxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znění xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je použit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx neodkazuje na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxx xx. x. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx městskými xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx výstavby xx xxxxxxxx pozemku, kde xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx bude formálně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bude Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 svěřen x xxxx x němu xxx silný xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bude x xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Jak již xxxx řečeno, xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx často xxxxxxx xxxxxxx zestručnit x xxxxx zjednodušit, xxxxx x xx xxxx drobné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[59.] Xxxxxx č. 2 je xxxx xxxxxxxxx.
[60.] Otázka x. 3, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud x xxxxx přezkumu xxxxxxx, zní xxxxx: „Xxxx pro xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx kritérii xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopravní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?“
[61.] Městský soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (použití výrazu xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel považuje xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx jasné, xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[62.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ekonomická xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (např. §78 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxx, xx x xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabídky xxxx zadavatel nezbytně xxxxx xxx alespoň xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, než je xxxxxxxxx xxxx. Další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx kvantitativní xx kvalitativní xxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx plnění xxxxxxx zakázky. Xxxxx xx xxxx logika xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může být xxxxxxxxxxx xxxx. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[63.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx lokalitě, xxxxx xxxxxxxx ovlivňuje, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Dopravní dostupnost xx xxxxxx x xxxxx sociální geografie x xx xxxxxx xxxxxxx jako určitý xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx daného objektu x ostatním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzdálenostních xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx zastřešující xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx celé řady xxxxxxxx (více viz: Xxxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. : Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zde: xxxx://xxx.xxx.xx/xxx- old/Skoleni_Texty/PrikladyCviceni/DOSTUP.pdf ).
[64.] Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx různým xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxx xxxx xxx. xx ruce xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravou. V xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostupnosti xxxxxxxxxx xxxx. potřeby xxxxxxx xx xxxxxxxxx postižených xxxxxx.
[65.] Xxxxxxxx správní xxxx tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxx otázky xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, ekonomická výhodnost x dopravní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx budoucí xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx při xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[66.] Xxxxx x xxxxxxx referendu nadto xxxxxxx xxxxxxxx obecným xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx jsou-li v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx v otázkách xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ve svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, aby otázky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xx x logiky xxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mnohoznačným či xxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxx interpretace by xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x znemožnila xxxxxxx xxxxxxx většinu xxxxxx x xxxxxxxxx.
[67.] Xx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v úvahu xxxxxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxxxxxx, xx Městská xxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx další, vedlejší xxxxxxxx výběru xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vymezil xxx xxxxxxx priority xxxx xxxxxxxxxxx kritéria, xxx nesmí zastupitelstvo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxx xxxxxx volnost xx xxxxxxxxx dalších, xxxxxxxxxx kritérií. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jednoznačnou a xxxxxxxxxxxxx.
[68.] Xxxxxx x. 3 xx tedy xxxxxxxxx.
[69.] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx otázky. Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx zní xxxxx: „Xxxx xxx xx, xxx byla xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx architektů?“
[70.] Napadeným xxxxxxx v xxxx xxxxxx je „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Ze xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxx xx xxxx budově, xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v sobě xxxxxxxx x umožňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z toho xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[71.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud posoudil xxxxxx x. 4 x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zastřešující pojem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxx jak x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx řešení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx na xxxxxx očima běžného xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx, xxx xx x) xx jakékoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konala soutěž x) aby se xxxxxxxx (architektonická) xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidly Xxxxx xxxxxx architektů.
[72.] Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx bez ohledu xx xx, xxxx xxx xxxxxxxx sídla xx xxxx dalších xxxxx městská xxxx xxxxxxx zvolí, xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxxx a předvídatelným xxxxxxxx veřejné soutěže.
[73.] Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx termín x xxxxxxxxxxxxxxxxx soutěžích, xxxxxxx x xxxxxxxxx rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx architektů (xxxx x architektonickým xxxxxxxx xxx:
xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxx-xxx-xxxxxxxxxxxxx/xxx-xxxxxx-xxxxxx-xxxxxxxxx-x-xxxxxxxx-x-xxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx ).
[74.] Xxxxxx č. 4 xx xxxx xxxxxxxxx.
[75.] Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx otázky x xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx. Xxxxx jde x vzájemnou xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xx otázky předjímaly xxxxxxx „xxx“ x xxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx xxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x otázek xxx totiž xxxxxxxxx xxx či ne, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx odlišný xxxxxx výběru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x může být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[76.] Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx místního referenda xx Praze 7 xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx příliš xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx referenda xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx institutu. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ústavní xxxxxxx xxxxxx 22 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, jenž xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ochraňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sil x demokratické společnosti.
[77.] Xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxx vůle xxxxxx x místních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v celkovém xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x x otázkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx adresáta-voliče, který x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Principy xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, by xxxxxx xxx podemílány výkladem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[78.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx místního referenda xxxx xxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxx xx xxxxxxx.
[79.] Xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. c) s. x. x. soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxx sám xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx referendu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) nahrazuje rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Městské xxxxx Xxxxx 7, x xx o xxxxx navržených xxxxxxxx.
[80.] Xxxxx §15 zákona x místním referendu xx referendum musí xxxxx nejpozději do 90 dnů po xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx x termínu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přiklonila x xxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášeno xxxxxxxx s volbami, xxxx xx po xxx xxx xxx xxxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 ZMR nevylučuje xxx varianty, xxxxxxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 vede x xxxxxxxxxxxxx upřednostnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá v xxx, aby voliči, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx výkladu by xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozložení xxxx dvěma xxx xxxxx, kdy by xxx voleb společně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výrazně atraktivnější xxx ten xxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx občanů, pro xxxxx je společný xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxx viz Xxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, s. 50-51).
[81.] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx x judikatura Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx referendum xx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx konaly xxxxxx volby, x xx v usnesení xx xxx 30.7.2010, xx. xx. 44 X 62/2010, publ. xxx x. 2158/2010 Xx. NSS. Dalším xxxxxxx případem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxx s xxxxxxx xx zastupitelstva xxxxx xx xxxxx 12. x 13. xxxxx 2012 x xxxx Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. xxxx 2012, x. x. 50 X 15/2012-71).
[82.] X hlediska xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx organizace xxxxxxxxx x účasti občanů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu xx zákonnými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx volbami, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx prezidentských xxxxx x xxxxx 2013 - xxxx x xxxxx 11. xxxxx a v xxxxxx 12. ledna 2013.
[83.] X xxxxx x náhradě xxxxxxx xx věci místního xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29. srpna 2012, x. x. Ars 1/2012-26. Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x §60 odst. 1, x. x. s. Xxxxxxxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úspěchu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat ve xxxxxx x předmětu xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[84.] Podle §93 xxxx. 4 x. x. s. ovšem xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx přiznal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[85.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2.400 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx 2.100 Kč [§7, §9 xxxx. 3 písm. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx §35 xxxx. 2 x. x. s.] x xxxxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxx). X výsledné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5.000 Kč. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx činí 7.400 Xx.
[86.] Odpůrce xx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx nákladů ve xxxx 7.400 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Pavla Xxxxxxxxxx, a xx xx 30 xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxx 2012
JUDr. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
XXXXXXX USNESENÍ
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Šimíčkem x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx místního xxxxxxxxx x Městské xxxxx Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx: Xxx. Xxx Xxxxxxxx, bytem Praha 7, Veletržní 31; XxXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 41; Xxx. Xxxx Xxxxxx, bytem Xxxxx 7, Přístavní 55; Xxx. Xxxxx Xxxxxx, bytem Xxxxx 7, Xxxx. Sochora 38; Xxx Lieberman, Xxxxx 7, Xxxxxxxx 7; Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, M.EM, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 40, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Čižinským, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 7/548, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Praha 7, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Revoluční 24, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.6.2012, x. x. 12 X 7/2012-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, x. x. Xxx 2/2012-29, xx xxxxxx II. správně xxx:
XX. Vyhlašuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx části Xxxxx 7 o těchto xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx s xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7(včetně xxxxxxxxxx přidružených organizací xxxxxxxxxxxxxxx přímo s xxxxxxxx Úřadu Městské xxxxx Xxxxx 7) xxxx omezeny xxxxxxx 500 xxxxxxx korun xxxxxx DPH a xxxxxxxxxx xxxxx?
2) Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výběru xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x preferencí xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?
3) Xxxx xxx xx, xxx xxx výběr xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ekonomická xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx občany XX Xxxxx 7?
4) Xxxx xxx xx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxxx:
[1] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 23.11.2012 xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nesprávností xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx XX., kde xxxx chybně očíslovány xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx žádá xxxxxx xxxxxx XXX. Ve xxxxxx III. xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „xxxxxxxx x prvním xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 11. x 12. xxxxx 2013.“ Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx III. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §54 xxxx. 4 x. x. s. a xxxxxx, xxx xxxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx bude xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb.
[2] Xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx opraví v xxxxxxxx (x to x xxx xxxxxx) xxxxx v xxxxx x xxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx opravné xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjevné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx vinou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávně očíslovány xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1, 2, 3, 4 xxxx xxxxxxxxxx 1, 2, 2, 3). Znění xxxxxx xxx číslováním pořadí xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 4 x. x. x., xxxxxx xxx napravit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxx návrh xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx směřuje x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx názoru xxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. s., xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx