Právní věta:
K rozhodování x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 x. x. s.). Xxx xx xxx xxxxxx xxx §76 odst. 5 zákona x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx Ústavního xxxxx x. 341/2010 Xx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx službě Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského trestu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: M. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx, advokátem se xxxxxx Denisova 504, Xxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, xx sídlem P.O. Xxx 1, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.2011 x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.1.2012, xx. 22 X 202/2011-28
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 12.1.2012, xx. 22 X 202/2011-28, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.8.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx 5 xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k plnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §46 xxxx. 3 písm. f) xxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx 21.1.2011 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.8.2011 (xxx xxxxx xxxxxxxxx) zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
[2] Žalobce xx žalobou xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského trestu. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, xx. 22 A 202/2011-28, xxxxxxxxx xxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx službě Xxxxx xxxxxxxxx, nikoliv Xxxxxxx Mírov, která xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složkou. Xxxxxxxx xxxxxx sídlí x Xxxxx, tj. xxxx xxxxx Krajského xxxxx x Ostravě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx je xxxxx xxxxxxxxx §76 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxx xx neodstraněný xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
XXX.
[3] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xx §76 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx, xx xx postoupením xxxx bylo porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 36, 37 x 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
[4] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2012, xx. 8 As 48/2012-40, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x současně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Denisova 504, Xxxxx.
XX.
[5] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 2 x. x. s., ve xxxxx účinném do 31.12.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx věznice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Odkaz stěžovatele xx §76 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na zásadu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxxx věcné x místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ust. §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxxx příslušný okresní xxxx, v xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. Xx. XX 32/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vylučoval xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx probíhá xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx budou xxxxxxxx xxxxx správní. Xxxxx xxxxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.6.2011.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §76 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Podle xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2011, xxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxx xxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na §250 x xxxx. x. x. x., tedy xx xxxxxx konané xxxxx části páté xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xx x), xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxx xxxxxxx u soudu xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx přezkum možný x xxxxxx o xxxxxxxxx.
[11] Aktuální xxxxx xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kázeňských xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx kázeňským xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Zákon x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx službě a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xx správním úřadem. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrchnostenským xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestání. Xxxxx xxxxx potvrzuje i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikty. X xxxxxx deliktů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxx na xxxx xxxx. Objektem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx vztazích xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního. 5. xxxxxx Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, 129 x násl.).
[13] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx oblast xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, je xx, xx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx poukázaném derogačním xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxx nimi x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Důvodová xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx působnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí správních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
[14] X xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx §4 odst. 1 písm. x) x. x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx dané rozhodnutí xxxxxxx xxx přezkoumáváno xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011, xx xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx situace není §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodují xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxx příslušné x projednávání x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudnictví (§132 x. x. x.). Zákon o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, konkrétně §76 xxxx. 5, xxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxx xxxxxxxx. Jedná xx zde x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx dřívějšího.
[16] Xxxxxxx xxxx x projednání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
[17] X xxxxxxx xx xx, že Krajský xxxx x Ostravě xx za to, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto ohledu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxx §32 x. ř. x. xx řízení zahájeno xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxx. Žaloba xxxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2011 xxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2011. Xxxxx čl. II xxxx 2 zákona x. 303/2011 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xx použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 odst. 2 s. x. x. ve znění xxxxxxx do 31.12.2011, xx x xxxxxx xxxxxx příslušný soud, x jehož obvodu xx sídlo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx toho, xxx se x xxxxx domáhá ochrany.
[19] Xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[20] Xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx službě x xxxxxxxx stráži Xxxxx republiky, xx Xxxxxxxx služba xxxxxxxx xxxxxx a účetní xxxxxxxxx. Xxx §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x odvolává xxxxxxxxx ředitel.
[21] Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x ředitelé věznic. Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomu byli xxxxxxxx generálním xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho souhlasem xxxxxxxxx věznice.
[22] Xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §52 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xx jejího xxxxxx ředitel xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. K rozhodnutí x stížnosti nelze xxxxxxx zaměstnance, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxx. X stížnosti proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx zaměstnanec Xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx buď xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle §52 xxxx. 3 xxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 3 xxxx xxxxx). Je xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x kázeňském xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitel xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx věznice x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ředitelem věznice xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxx §14 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx 23.8.2012, xx. 7 X 28/2012-24).
[24] X xxxxxxx s xxxxxxxxxx ustanoveními rozhodoval x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Věznice Xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kázeňské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxx věci xxxx xxxxxx věznice, x níž svou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pověřený xxxxxxxxxxx věznice, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx místně příslušným xxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx.
[25] Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx své kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx rozhodl xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť x rozhodování o xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, podle §110 xxxx. 1 s. x. x. xxx x plném xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.).
[27] O xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Ostravě x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 21. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxx Passer
předseda xxxxxx