Xxxxxx xxxx:
X rozhodování x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xx xxxx pravomoc xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 x. x. x.). Xxx xx xxx nemění xxx §76 xxxx. 5 zákona x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 341/2010 Xx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Passera x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: M. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 504, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx služba České xxxxxxxxx, Xxxxxxx Mírov, xx xxxxxx X.X. Xxx 1, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.8.2011 o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.1.2012, xx. 22 X 202/2011-28
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.1.2012, čj. 22 A 202/2011-28, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx Mírov xxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx 5 xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx programu xxxxxxxxx, xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody“). Xxxxxxx xxx kázeňsky xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx 21.1.2011 xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Věznice Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.8.2011 (xxx xxxxx jednacího) xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
[2] Xxxxxxx xx žalobou podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, xx. 22 X 202/2011-28, xxxxxxxxx věc Městskému xxxxx x Xxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nikoliv Xxxxxxx Xxxxx, která xx pouze xxxx xxxxxxxxxxx složkou. Vězeňská xxxxxx xxxxx v Xxxxx, tj. mimo xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě. Xxxxxxx xxxx doplnil, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxx xx neodstraněný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[3] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx §76 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx porušeno xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36, 37 a 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx soud usnesením xx dne 18.6.2012, xx. 8 As 48/2012-40, přiznal stěžovateli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x současně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx, advokáta xx xxxxxx Denisova 504, Jičín.
IV.
[5] Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s postoupením xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxx správním xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx §76 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxx posterior xxxxxxx xxxxxx.
X.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných důvodů x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 s. x. s.).
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx ust. §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 29.9.2010, sp. xx. Pl. XX 32/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx vyřešil xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxxx řízeních, xx. xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx budou xxxxxxxx xxxxx správní. Xxxxx xxxxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.6.2011.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ponechal §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxx zákona. Xxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2011, xxxx možno se xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soudem xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx přezkum xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na §250 x násl. o. x. ř., xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx stávajícího znění xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x), xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxx xxxxxxx x soudu xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu, x jakém xx xxxxxx přezkum xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kázeňských trestů xxx xxxxxxxxx okresní xxxx, v jehož xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx vydáno.
[12] Podle §46 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx služba xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uložení kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pozice xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxx do oblasti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx kázeňský xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikty. X xxxxxx deliktů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx na xxxx xxxx. Objektem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx (xxxxx xxx Xxxxx, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního. 5. xxxxxx Xxxxx: C. X. Beck, 2010, 129 a xxxx.).
[13] Xxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující, xx xxxx oblast xxxxxx do pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxx xx soudní přezkum xxxxxxx kázeňských trestů x xxxxxxx, v xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxx poukázaném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx podle Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, či xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přezkoumávání v xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
[14] X rozhodování x xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. Xxx vyloučení xxxxx x tom, xxx xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, tak xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2011, xx xxxxx vyjít x xxxx, že xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektivním xxxxx stěžovatele a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx §76 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx x §3 s. x. x., podle xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudy a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx věcně příslušné x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx správního xxxxxxxxxx (§132 x. ř. x.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §76 xxxx. 5, byl x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správním. Xxxxx xx xxx o xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dřívějšího.
[16] Jelikož xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx věcná xxxxxxxxxxx krajských xxxxx (§7 odst. 1 x. ř. x.).
[17] X xxxxxxx xx xx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xx to, xx xxxx soudem xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx dále zabýval xxxxxxx xxxxxx příslušnosti. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neuplatnil x tomto xxxxxx xxxxxxx námitky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Podle §32 x. x. s. xx řízení xxxxxxxx xxxx, xxx návrh xxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.10.2011 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2011. Xxxxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xx použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx obvodu xx sídlo správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posledním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx u xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[20] Podle §1 xxxx. 3 zákona x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účetní xxxxxxxxx. Dle §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotkou Xxxxxxxx xxxxxx. Generální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx organizačních xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odsouzenými generální xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat, pokud x tomu byli xxxxxxxx generálním xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Podle §52 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx 3 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stížnost. Xxx §52 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodne xx 5 xxxxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxx věznice xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí x stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx který xxxxxxx x xxxxxxx věci. X stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx generální ředitel Xxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx zmocněný xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výslovně stanovenu xxxxxxxxxxx rozhodovací pravomoc xx věcech kázeňské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx buď xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle §52 odst. 3 xxxx prvá) xxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 3 xxxx xxxxx). Je xx xxxxxxxx věznice, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiný xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oblasti kázeňské xxxxxxxxxxxx odsouzených xx xxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx souhlasem generálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx §14 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx 23.8.2012, čj. 7 X 28/2012-24).
[24] X xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Věznice Xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak speciální xxxxxxx Vězeňské xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx x kázeňské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxx xxxx xxxx xxxxxx věznice, x xxx svou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věznice, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k projednání xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ne zcela xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx vyhovět, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx povolány xxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[27] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx