Xxxxxx věta:
K xxxxxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 s. x. x.). Xxx xx xxx xxxxxx xxx §76 xxxx. 5 zákona č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 341/2010 Xx.
Xxx: Xxxxx P. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců Mgr. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: M. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 504, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx P.O. Xxx 1, Mírov, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.2011 o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.1.2012, xx. 22 A 202/2011-28
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 12.1.2012, čj. 22 X 202/2011-28, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 24.8.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umístění xx xxxxxxxxxx oddělení xx 5 xxx, x výjimkou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx programu xxxxxxxxx, xxxxx §46 odst. 3 xxxx. f) xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za to, xx se xxx 21.1.2011 xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Věznice Xxxxx rozhodnutím xx xxx 25.8.2011 (xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu.
II.
[2] Xxxxxxx xx žalobou podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx usnesením xx xxx 12.1.2012, xx. 22 X 202/2011-28, xxxxxxxxx xxx Městskému xxxxx x Praze x xxx, xx x věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňské službě Xxxxx republiky, nikoliv Xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx pouze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sídlí x Xxxxx, xx. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx doplnil, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx §76 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx před nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
XXX.
[3] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx §76 xxxx. 5 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 36, 37 x 38 Xxxxxxx základních práv x svobod.
[4] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2012, xx. 8 As 48/2012-40, přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x současně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 504, Xxxxx.
XX.
[5] Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Místní xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. s., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx věznice xxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxx správním orgánem Xxxxxxxx služba České xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx §76 odst. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na zásadu xxx posterior xxxxxxx xxxxxx.
X.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[7] Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ust. §76 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. Xx. XX 32/08, http://nalus.usoud.cz, xxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vylučoval xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx zákonodárci, xxx vyřešil otázku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, či xxx xx budou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx odložil xxxxxxxx xxxxxxx napadeného ustanovení xx 30.6.2011.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxxxxx podobě, novelizoval §52 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2011, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx stejném rozsahu, x jakém xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx pod čarou xxxxxxxxx xx §250 x násl. o. x. x., xxxx xx řízení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xx x), xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx u soudu xx podmínek stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx stejném xxxxxxx, x jakém xx xxxxxx přezkum možný x xxxxxx x xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx x soudnímu xxxxxxxx xxxxxxx kázeňských xxxxxx xxx příslušný okresní xxxx, v jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno.
[12] Podle §46 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx základě uložené xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx služba xx xxxxxxxx úřadem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx kázeňských trestů xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx řadí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx deliktů xxxxxxx porušená povinnost x xxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx na xxxx xxxx. Objektem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztazích xxxxxxx xxxxxxxxxx (blíže xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx správního xxxxx trestního. 5. xxxxxx Praha: C. X. Beck, 2010, 129 x xxxx.).
[13] Xxxxx skutečností potvrzující, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, že §52 xxxx. 4 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx o přestupku. Xxxxxxx xxxx ve xxxxx poukázaném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxx do uzavřeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, či xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soudnictví xx mělo obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přezkoumávání x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, která podléhají xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
[14] X xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx přezkoumáváno xxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011, xx xxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx situace není §76 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxx s §3 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx x rozhodují xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx správního soudnictví (§132 s. ř. x.). Xxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §76 xxxx. 5, byl x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dřívějšího.
[16] Jelikož xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 x. ř. x.).
[17] X xxxxxxx xx xx, xx Krajský xxxx v Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx aspektu xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neučinil x xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxx.
[18] Xxxxx §32 x. ř. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx. Žaloba xxxxxxxxxxx ze dne 14.10.2011 byla Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxxx xxx 18.10.2011. Xxxxx xx. II xxxx 2 xxxxxx x. 303/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se použijí xxxxxxxxx xxxxxx předpisy. Xxxxx §7 xxxx. 2 x. ř. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2011, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx sídlo správního xxxxxx, xxxxx ve xxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zasáhl xx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušném xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[20] Podle §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Vězeňské xxxxxx x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx služba správním xxxxxx x účetní xxxxxxxxx. Dle §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xx věznice xxxxxxxxxxx jednotkou Vězeňské xxxxxx. Generální ředitelství xxxxxxxxxxx plnění společných xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel.
[21] Podle §51 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věznic. Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx generálním xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx souhlasem xxxxxxxxx věznice.
[22] Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odsouzený právo xx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxx němu stížnost. Xxx §52 odst. 3 xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx ředitel xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí x stížnosti xxxxx xxxxxxx zaměstnance, který xxxxxxxx xxxxx uložil xxxx který xxxxxxx x xxxxxxx věci. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxx služby.
[23] Ředitel xxxxxxx nebo x xxxx zmocněný zaměstnanec Xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx výslovně stanovenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxx xxxxxxxx orgán (rozhodnutí x xxxxxxxxx dle §52 odst. 3 xxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx stupně (§52 xxxx. 3 xxxx xxxxx). Je xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx věznice, xxx x kázeňském xxxxxxxxx rozhodne ředitel xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věznice. Xxxxxxx xxxxxxxx věznice x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx věznice, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx souhlasem generálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx §14 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxx Městského xxxx x Xxxxx xx xxx 23.8.2012, xx. 7 X 28/2012-24).
[24] X souladu s xxxxxxxxxx ustanoveními rozhodoval x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x o xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňské xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx. Místní xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx sídlem xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozhodnout x stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x konkrétně xxxxxx, aby xx xxxx rozhodl sám Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť x rozhodování x xxxxxxxx jsou povolány xxxxxxx soudy.
[26] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxx x plném xxxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. s.).
[27] O xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx 21. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxx Passer
předseda xxxxxx