Právní xxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §123c xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx základě §123f xxxx. 4 xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x xxxx xxxx žalobci oznámení xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, okamžik xxxxxx xxxxxx není rozhodný.
Věc: X. J. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx samosoudcem Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, T.G. Masaryka 25, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xx sídlem Xxxxx, Škroupova 18, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.5.2012, č.j. XXX/3721/12,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2012, x.x. DSH/3721/12 (xxxx jen „napadené xxxxxxxxxx“), kterým bylo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 23.2.2012, x.x. XXX/168245/11 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx „xxxxxx vinným x xxxxxxxx ustanovení §3 odst. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.7.2011, xxxxx xxx 27.5.2011 x xxxx okolo 06:55 xxxxx v Xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx Xxxxx, RZ: … xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.7.2011, xxxxxx xx xxxx 35.000 Xx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx.
Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx, x jelikož xxxxx jeho názoru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxx x má za xx, že jednáním xxx 27.5.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx, x to formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxx 13.12.2010 xxxx žalobci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zanechána xxxxx a poučení, xx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx si xxx x xxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx pracovních xxx xx 23.12.2010 pozbyl xxxxxxxx oprávnění, x xx xx xxx 1.1.2010 (xxxxxx 2011). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx uvedeného přestupku x subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx a xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx … x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z doručenky, xx xxxxx xxxxxxxx x žalovaný, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx doručována xx xxxxxx ... Xxxxxx si xxx x úložní xxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nastat xxx xxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxx vědět, xx xxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx xx 23.12.2010 xxxxxx řidičské xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx písemnosti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, x.x. 10990/OD/10, xxxxxxxx x dosažení 12 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx založena na xx. 97 xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx souhlasit, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx trvalého pobytu. Xxx xxxxxx z xxxxxxxx obyvatel x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx adrese…, x tedy tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx adresu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxxxx fikce xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx a xxxx, xx xx xx xxxx písemnost xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx měl a xxxx, xx xxx 27.5.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx xx 13.12.2010 xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx xxxxxxxxx, xxx toliko x jeho xxxx. Xxxxxxxx xx žalobce xx xxxx adrese xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx, popř. xx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx takového xxxx žalobce neučinil. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx až xxx 26.9.2011.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx ode xxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáním xxxx, xxxx xx mít xx xx, že xxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx s.ř.s.), x xxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X souladu x §75 odst. 1, 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 9.12.2011 xxxxx: „K věci xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, že xxx X. xx nedopustil xxxxxxxxx, neboť z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 2.6.2011“.
X odůvodnění prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx xxx x xxxx od 17.1.2011 x xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx záznamu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxx. Xxx 23.5.2011 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Rokycany. X xxx. 34 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x doručení xxxxxxxx xx momentu doručení xxxxxxxxxx zástupci. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce o xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Oznámení x xxxxxxxx 12ti xxxx x xxxxxxx hodnocení x výzvy k xxxxxxxxx řidičského průkazu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.12.2010. Touto xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xx uplynutí xxxxx 5 pracovních xxx pozbývá xxx xxxxxxxx oprávnění x x xxxx xxxxx xx xxxxxxx odevzdat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx poučen x xxx, že xxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx přerušuje xxxxx x případě, xx během paušálně xxxxxxxxx lhůty 5 xxxxxxxxxx dnů xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dosaženo 12 xxxx. Xxxx xxxxxxxx obviněný ve xxxxxxxxx lhůtě nevyužil, x xxxxx xx xxx 1.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx oprávnění. X xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxx, xxxxx xxx 17.1.2011 xxxxxx xxxxx xxx XXXx. Jaroslavu Xxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx. Námitky proti xxxxxxxx, kterými bylo xxxxxxxx 12 xxxx, xxxxxxxx Městskému úřadu Xxxxxxxx xxx 26.1.2011, xxx xxx xxxx xx xxxxxx k x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx významu“.
Z xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2011 xx nedůvodnou xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2011, x.x. XXX/6519/11, xxxxxxx žalobci xxxx zástupcem, nýbrž xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zadruhé, xx žalobci bylo xxxxxxxx x výzva xxxxx §123 x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx dne 23.12.2010.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx, xx xxxxxxxx xx nebylo xxxxxxxx 23.12.2010, ale xx 17.1.2011, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx 22.12. xx 15.1.2011 xxx xx xxxxxxxx, xxx může xxxxxxx. X xxx, xx xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx fakticky xxxxxxxx xx 2.6.2011, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx právního xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že „xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2010 xx v místě xxxxxxxxxx nezdržoval z xxxxxx dovolené. xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx toliko důvodem xxx případné podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxx xxxxxxxx, kdy byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx. §24 xxxx. 4 správního xxxx. Tato žádost xxxx podána nebyla. Xxxxx rovněž odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 22.12.2010, nic xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx uložení xxx 13.12.2010 až xx xxx 21.12.2010. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxx x mohl, xx uplynutím 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx 23.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx 1.1.2010. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nemělo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxx. §123x xxxx. 4 xxxxxx o silničním xxxxxxx přerušuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx 5 pracovních xxx xxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx „vzhledem x xxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx č.j. XXX/6519/11 xx xxx 19.5.2011). Xxxxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx správního xxxxxx X. stupně ztotožňuje x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx doručenou samotnému xxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxx ust. §34 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Je xxx xx dohodě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxx komunikují. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. X x toho xxxxxx xxx lze xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx zavinění z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx měl a xxxx, xx xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, záleželo xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxx by xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx správnost závěrů xxxxxxxxx xxxxxx učiněných x xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zcela xxxx x xxxxxx namítl, xx „xxxxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx vědět, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx od 23.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť oznámení x výzva xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nemohl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vyzvednout, x proto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxx věrohodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nic xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenamítal, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xx, xx v xxxxxx xx 22.12. xx 15.1.2011 byl xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2011, tudíž x xxxxx doručování xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx dozvědět, xxxxx xxx xx. 17.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnou moc, xx xxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx…, tedy adresu xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxx písemnost xxxxxxxx, je xxxx xxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v rozhodné xxxx adresa bydliště xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx oznámení x xxxxx xxxxx §123 x odst. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx převzal.
Podle §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postačí xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx výslovně, xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestupek xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx b) xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xx xx vzhledem k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx poměrům vědět xxx a mohl (§4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x výzvu xxxxx §123 c xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 17.1.2011. X ohledem xx xx, xx xxxxx xxx žalobce xxxxxx plnou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxxxx xxxxx dosáhl xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jej x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 5 pracovních xxx xxx dne xxxxxxxx tohoto oznámení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutím 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx, x xxxx xx bylo toto xxxxxxxx doručeno. Xxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx podá-li xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxx xxxx stanovených x §123x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §123x odst. 4 xxxxxx, že se xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123x xxxx. 3, tj. x xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx k pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přerušuje xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxx, xx nezbytné xxxxxx x závěru, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxx xxx toliko lhůta, xxxxx ještě xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx dne, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx nutné x xxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxx, xxxxx k přerušení xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“.
X xxxxxxxx a výzvě xxxxx §123 x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxx poučen x xxx, xx „xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx, v xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§123x xxxx. 3 xxx. č. 361/2000 Xx.)“ x xx „xxx §123x odst. 4 se xxxxxxxxx xxxxx x pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §123x odst. 3 xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx námitky xxxxxx xxxxx záznamu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx (xxxx. xx xxxxx záznamů). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx předání poštovní xxxxxxxx)“.
Xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §123x odst. 3 a §123f xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neomlouvá, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obsaženého x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx nabýt xxxxx, xx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x xxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.1.2011. Xxxxxx-xx xxxx skutečnost, xx xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx způsobem vyvrátit, xx mu oznámení x výzva xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 23.12.2010, xxxx xx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 13.12.2010, x x průběhu xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 téhož xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx doručena.
Jak vyplývá x otisku xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2011, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 26.1.2011, xx. x době, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §123x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx tak xxx x případě, xxxxx xx se subjektivně xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x výzva xxxxx §123x odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.1.2011, nemohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx 27.5.2011, je xxxxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x měl vědět, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, xxxxx xx xxx nebránilo v xxx, aby xxxx x xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx obecnímu úřadu xxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxxx, nebo x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx žádný xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělením Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx vnitřních xxxx x krajského xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ze xxx 2.8.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx 27.10.1993 xx 26.9.2011 xx adrese..., xxxxx provedení tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.
Xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. by xxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx, když xxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx práva xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx týdnů xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 a 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 27. září 2012
Xxx. Alexandr Xxxxx,x.x.
xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx