Právní věta:
I. Při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx xx trvání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx ani následně xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx předpisy vydané x době xxxxx xxxxxxx války x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 33/1945 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx národnosti xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jejich případných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x následně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i správních xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, případně xx základě x xxx souvisejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 33/1945 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x maďarské, žadatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx, nezbývá xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" x tom významu, x jakém xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx presidenta xxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorii.
III. Českoslovenští xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nabyli xxxxxxxx xxxxxx příslušnost, pozbyli xxxxx §1 xxxx. 1 ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 33/1945 Xx., x xxxxxx československého státního xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx dni nabytí xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx presidenta republiky x zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx xx x xxxx xx 21.5.1938 do 31.12.1946 xxxxxxxx x xxxxxxx německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pozbyli československé xxxxxx občanství podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ke xxx 10.8.1945, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 55/1995 Sb., č. 60/1995 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 39/95) x x. 7/2000 Sb. XX (sp. zn. XX. ÚS 164/97).
Věc: Xxx Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Ludmily Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: X. A. X., xxxxxxxxxx Ing. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 10, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 30.12.2010, č. x. 6 Ca 248/2007-89,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2001 xxxxx §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx“) x xxxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nepozbyl xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Hradec xxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2002, x. j. XX-4533/02-Xx/811, žádosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce odvolání, xxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2002, x. x. OLVV 259/2002, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §247 x xxxx. o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 16.12.2002, x. x. 10 Ca 255/2002-26, zamítl.
Následně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxxxxx Hradec x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx kraje. Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. xx. X. XX 147/03, publikovaným xxx x. 167, sv. 38 Xx. XX, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X dalším xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, na xxxx přešla xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.1.2006, x. x. XXXXX/26234/05/XXXX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx žalobce xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalovaný) však xxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, x. x. XX-5202/51/2-1991, odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní občanství xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx republiky x. 33/1945 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob národnosti xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx č. 33“). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xx shromážděných xxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx (x tím xxxxx x xxx. občanství) xxxxxxx xxxx nabyl xx dne 22.12.1992, xxx xx bylo xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra.Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x d) x. x. s., xxxxxxx vznesl x xxxxxxxx shodné xxxxxxx xxxx x žalobě.
a) Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx … xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru není xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx.
x) Dále stěžovatel xxxxx, že xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxx osvědčení x národní xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx sp. zn. XX. Xx. 28700/48, xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx uvedená xxxxxx xxxxxx stěžovatelova otce X. X. H., xxx. x. Toto xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xx x xxxxxxx se správními xxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xx. xx. XX. St. 28700/48 xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Bez xxxxxx listin ovšem xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx skutečně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spis, xx xxxxx x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.8.2005 xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx orgánů.
c) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx x správních xxxxxx o xxx, xx xxx osobou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx určující xxx posouzení, xxx xx xx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33. Stěžovatel x xxxx uvádí, xx členové xxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx za Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx X. X. se při xxxxxxx lidu v xxxx 1930 přihlásil x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. H. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx německé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelovu xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx z xxxx, xx xxx x xxxxxx 1930 - 37 x Xxxxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx školy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S rodiči xxxxxx komunikoval xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx (x xxxxx), xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (x xxxxxx). Obsah xxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 14.8.1939 xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodný, xxxxx xxx vyplnil xxxxxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxx stěžovatel xxxxx xxx žádost o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx osoby české xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx považuje za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx byl národnosti. Xxxxxx správních orgánů xxxxx představuje porušení xxxx práv chráněných xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lidských xxxxxxx.
x) Stěžovatel dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. xx. IV Xx. 10383/45 x xxxxxxx xxxx xxxxx x zjištění zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx §2 ústavního xxxxxxx x. 33, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, nebylo řádně xxxxxxxx všem účastníkům xxxxxx. Navíc stěžovatel xxxxx v xxxxxxx x §4 xxxx. 1 ústavního xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx matčině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x stěžovatelova xxxxxx.
x) Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xx xxxx x xxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxx x dispozici xxxxxxxx materiály, xxxxxxx xx mohl xxxxxxxx, xx československé xxxxxxxxx xxxxxxxx. X důsledku xxxx nemohl x xxxx 1992 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x toho xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou, zda xx na xxx xxxxxxx dekret č. 33 xxxxxxxxx x xxx vůbec xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx za xxx xxxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x bez xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož x této xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx si správní xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, aby xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx. Poukázal dále xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x shledal, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
XXX. a)
Pokud xxx x první xxxxxx námitku, je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.1.2001 žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Okresní úřad Xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx žádosti xxxxx xxx 23.7.2001 xxxxxxxxx x. x. XX-302/01-Xx/765, x xxxx xxxxx, xx stěžovatel „xxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 236/1920 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §1 Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33/1945 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 22.12.1992 xxxxx §10 xxxxxx x. 39/1969 Xx.“. Stěžovatel podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje ze xxx 26.11.2001, x. x. 100/2001, xxxxxxxxx xxx nepřípustnost. Krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že okresní xxxx měl x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxx okresnímu xxxxx xxxxx, že ve xxxx lze dále xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx podá xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. j. VV/01-Sv/1163, xxxxxxxxxxx oznámil, že x xxxxxxxxx podnětu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxx zahájeno podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.1.2001. Z xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zahajoval nové xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. Výjimkou xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx §25 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzení, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádosti. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx x xxxx 1967“).
X krajským úřadem xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vydal-li xxxxxxxxxxx toliko potvrzení, x xxxxx obsahu xxxxxxx, xx žádosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx stěžovatelova občanství xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovateli, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx žádosti. X xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x obsahu správního xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx pokračovaly x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx svědčí xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx spise xx obsažena xxxxxx xx xxx 17.1.2001 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx odkazuje xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xx xxx 16.1.2006 x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající xx xxxxxx vyrozumění xx dne 3.12.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámeno, že xxxx v xxxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx ve věci xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx předmětu řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, x. x. KUJCK/26234/05/OLVV, xxx: „Xxxxxxx X. X. … x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství a xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ust. §24 xxx. x st. xxx. nevyhovuje.“ X xxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx rozhodl x o xxxxx xxxxxx předpisy své xxxxxxxxxx opřel. Xxxxxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu z xxxx 1967, xxxxx xx xxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx x souladu s §179 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
III. x)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxx vedeným pod xx. zn. IV Xx. 28700/48. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxx xx něho xxxxx otec xx xxxxxxx. Právě xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. IV Xx. 28700/48 a xxxxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx dne 31.8.2005, xx. xx. X. XX 147/03. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxx xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že za xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxx podle přesvědčení Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx se žádostí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx spolehlivosti. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx popisného xxxxxxxx. Ústavní soud xx obrátil xx Xxxxxx hlavního města Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x archívech xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. V. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx výjimečnou. Důvodem xx xxxxxx stěhování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx času a xxxxxxxx časový odstup xxxx než xxxxxxxx xxx. Xx této xxxxxxx je xxxxxx, xx se orgány xxxxxxx moci x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; to xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxx ani správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx o xxxxxxx žádosti o xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xx skutečnost, xx jménem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxxxx (což xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, týkal xxxxxxxx stěžovatele, x xxxxxx i osob xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx nepodařilo zjistit, xxx a xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Nedohledání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xx stran. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx státu, xxxx. xxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedeného řízení, xxxxx xx xxxx xxx význam pro xxxxxxxxxx x xxxx. Xx to xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx x 16. xxxxx 2001 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxx o národní xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx , xxxx. xxxxxxxxx, x evidovanou Xxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy xxx xxxxxxxxxx 4 Xx 28700, xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatelova xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, již nelze xxxxxxxxxx.“ (Důraz xxxxxxx XXX.)
Xx xxxxxxxxx spisu xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxx provedly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 týkalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení o xxxxxxx spolehlivosti podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx města Prahy, Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 x Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx odvolacího řízení x xxxxxxxxxx šetření xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx, Národní xxxxxx, Vojenský ústřední xxxxxx x Vojenský xxxxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8. Xxxxx x xxxxxx vyjádření x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. IV Xx. 28700/48 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx o řízení x státním xxxxxxxxx xxxx xxxx X. X. X., xxx. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při šetření xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxx spisové xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx. Zde je x čísla spisu 28700 xxxxxxx xxxxx xxxxxx 22.5.1948, jméno „X. X.“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX X [Xxxxxxx xxxx Praha X (Xxxxxx)] podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Prahy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxx 2.8.1999, č. x. XXX 01295/99, xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx. XX Xx., x nichž byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě ústavního xxxxxxx x. 33, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: xx. zn. XX. Xx. 383/1946 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. H., xx. xx. XX Xx. 7647/1946 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xx. zn. XX St. 28700/1948 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. A. H. Xxxxx však, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1949 xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx X (Xxxxxx, xxxx Xxxxx 8) x x Xxxxx 2 (Xxxx Město, xxxx Xxxxx 1). Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2005 na xxxxx městských xxxxx Xxxxx 8 a Xxxxx 1 se xxxxxxxx x šetření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 8, oddělení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005 xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48, který byl xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kopie zaslal. Xxxxx se v xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx 20. V. 1948. V tomto xxxxxxx xx xxxxxxx, xx X. X., xxx. x, xxxxx x, X. 5, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx. zn. Xx. 28700/48 x xxxxxx xxxxxxx Magistrátu xx. xx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx 22. X. 1948. Xxxx xxx x archivním xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústředního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx 1950, xx němž xx uvedeno č. x. 28700/48 x xxxxxxxx xxxx: Xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx. x. 33/45 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vzhledem k xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X. Na xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru v Xxxxx 3 s xxxxx 26. V. 1949 x x. x. 6759. Xxxxx xxxxxxxx xx formulář Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Praze 3 xx xxx 10. X. 1950, č. x. 6759/49, x xxxx xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx bydliště X. X., nar. x, xxxx. xxxxx X. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hl. x. Xxxxx, Xxxxxxx velitelství xxxxxxx bezpečnosti x Xxxxx na dotaz xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx 29. XX. 1948 odhlásil xxxxxxx kam. X xxxxx xxxxxxx, na xxx xx uvedeno x. x. I-6759/49 xxxxxxx, xx spis xxx xxx 21. XX. 1950 xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přípise xx xxx 16.11.2005 x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x nich xxxxxxxxx, xx xx J. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o národní xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxx xx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2 x §3 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. (B.) X., xxx. x, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8 x Archiv xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xx xxx 2.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx vedený xxx xx. IV Xx. 28700/48, xxxxx xxx dne 26.5.1949 xxxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu X, xx xxxxx státního xxxxxxxxx J. (B.) X., nar. x, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx žádostí o xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx x o xxxxxxx čsl. státního xxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxx x. 33. X xxxxx rejstříku xxxx uvedena xxx xxxxx X.: H. X., x něhož xx xxxxxxx sp. xx. Xx. 28700/48 x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxx, a dále X. B., x xxxxx je poznamenáno, xx žádost xxxxx §2 ústavního xxxxxxx x. 33 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.4.1948. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx x o xxxx xxxxx X. X., xxxxx Xxxx městské xxxxx Praha 8, xx x těmto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxx ve xxxxxxx xx dne 12.12.2005 xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla nalezena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízeních xxxxxxxx xx stěžovatelovým xxxxx X. X. X., xxx. x. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x řízení xx. xx. Xx. 28700/48, x něhož xx xxxxxxxxxxx, že xx jednalo x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx „st. xxx.“), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x“. Xxxx Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přílohu Xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx z xxxx 1946, kde xxxx xxxxxxx xxxxx německé xxxxxxxxxx žádající x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost. Xxxxx xxxxx na xxx. 45 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx X. X. x xxxxx X. X. xxxxxx společné xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 10383/46. K xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxx xx. xx. XX St. 10383/46 xxx xxx 4.10.1949 xxxxxx Xxxxxxx radě Xxxxx 2 (xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx 1). Ve věci xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx X. B. X. pak xxxx xxxxxx řízení xx. xx. XX St. 7647/46 x xxxxx xxxx byl v xxxxx 1949 předán Xxxxxxx xxxx Xxxxx X (xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx 8).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 8 xx xxxxx xx. xx. IV. Xx. 28700/48 xxxxxxx, xx xx listiny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxx listiny xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx vedeno xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx k řízení Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X, xxx xxx stěžovatelův xxxx xxxxxxxxx bydliště xx xxxxxx X., K. xx. 5, x. x. x. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bydlel x Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx P., X. xx. 9, x. x. x. Xxxxx v xxxx, xxx bylo řízení xxxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxx 1948, xxx stěžovatel xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx podání xx xxx 20.10.2006, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxx 1946 xx Rakouska. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní občanství, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx kopie Xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.1946, x. x. X/4-48534/2, vystavená Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Niederösterreich). Xxxx proto xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx 1948 xxxxx xxxxxxx žádost o xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx něj xxxx xxxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX. St. 28700/48, xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx“) z moci xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx žádosti stěžovatelova xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.5.1948 xxxx důvodem xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx stěžovatelův otec xxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx národního xxxxxx (XXX).
Xxxxx uvedených xxxxxxxxxx listin xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxx x tom, že xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX. Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce X. B. H., xxx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. IV Xx. 10383/46. X xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx rozhodnuto i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx podal xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepředložil. Stěžovatel xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx evidována xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než x xxxxxx sp. zn. XX. Xx. 28700/48.
Na xxxxxxx dostupných xxxxxxxx xxx xxx vyloučit, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx sp. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxx stěžovatelova xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx občanství. Správním xxxxxxx xx podařilo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxx podklady x zjištěné xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména archivních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx archivních xxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx kartotéky xxxxxxxxx referátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx založeny xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx žádné znaky xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podezření, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx osobami.
Nejasnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x otázkou, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce. Z xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx o xxxxxxx X. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX Xx. 7647/46. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x květnu 1948 xxxxxxxx další řízení xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxx xx. zn. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jména stěžovatelova xxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx X. X. X. a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx J. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem klíčové, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxx, xx xx řízení xxxxxx pod xx. xx. IV Xx. 28700/48 xxxxxxxx stěžovatele.
Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obstát stanovisko xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxx z xxxx, xx se řízení xx. zn. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xxxxxxx orgány xxxxxxxx po vydání xxxxxx nálezu xxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx podklady, jež xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxx xxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxx shromážděné xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvracejí tvrzení, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxx x. 33. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů jsou xxx vystavěny xx xxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxx rozhodování zohlednit. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vytýkané Xxxxxxxx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak x xxxxx xxxxxxx do xx míry xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu nemohou x xxxxx rozsahu xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stížní námitku xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx sporu otázka xxxxxxxxxxxxx „národnosti“. Stěžovatel xxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxx xx považoval xx Xxxxx a měl xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx dekretu č. 33 xxxxxxxxx xxxx xxxxx české xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx československé státní xxxxxxxxx. Primárním úkolem xxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx tohoto deklaratorního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx řízení příslušné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, správnost xxx spravedlivost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydané x xxxx druhé xxxxxxx války a x poválečném xxxxxx. Xxxxxxxxx zákonodárství reagující xx xxxxxxxx xxxxxxx x 2. xx. xxxxxx představuje ve xxx xxxxxxxx xxxx xxx uzavřený xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx normativní xxxx xx uplatnily xx xxxxxxx době, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahy a xxxx xxx postrádají xxxxxxxxxxxxx charakter (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.3.1995, xx. zn. Xx. XX 14/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 55/1995 Xx.). Úkolem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx se toliko xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl x xxxxxxxx období xxx. státní xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nutně xxxxxxxx x konstitutivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, nebyly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2000, xx. xx. XX. ÚS 164/97 xxxx. xxx x. 7, sv. 17 Sb. XX, xxxx xx xxx 13.10.1995, xx. zn. XXX. XX 39/95, xxxx. xxx č. 60, xx. 4 Xx. XX). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx. státní xxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 je xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx skupin československých xxxxxxxx občanů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx pojetí „xxxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výhradně xx xxxxx xxxxxxx svobodně xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx (xxx xx. 3 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxxxxxx pozbyl xxx. státní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx významu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dekret x. 33 x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorii (xxx xxxxxxxx pro xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x oběžníku Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.1945, č. x. X-4600-16/8-45 xxx. X., x úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx č. 33/1945 Xx., xxx odpovídají xxxxxxxxxx tehdejšího Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dekretu x. 33 - xxxxxxx se jednalo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „národnosti“ - pozbyly xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 podrobně xxxxxxxx, přičemž své xxxxxx opřely o xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které tvoří xxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxx správní soud x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že otázka xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx zdejší soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx občan xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zemí německou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx J. B. X. totiž xxxxx xx stěžovatele xxx 14.8.1939 xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxx Feststellug xxx xxxxxxxxx Volkszugehörigkeit). Kopii xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxxx xxxx, svědčí xxxxxxxx xx xxxx dotazníku, xxx xx uvedeno, xx dne 1.9.1939 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Od xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx postavení občana Xxxxxxx říše x xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx dotazníku xxxx xxxxxxxx xxxx otcem xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx pochybností x xxx, že xxxxxxxxxx, tehdy xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx německou xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxxx x. 33 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“. X xxxx případech xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 českoslovenští xxxxxx xxxxxx národnosti německé xxxx maďarské, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nabyli xxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nabytí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxx dekretu č. 33. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x prvé xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx X. X. Xxxxxxx xx o společnou xxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx X. X. X. X opisu sdělení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx ze xxx 24.5.1947, č. j. XX. Xx 10383/45.Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx netvrdil. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx považován xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx konstatovat, že xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx se xxxxxxxx. Podle §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 totiž Xxxx, Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx (xx. od 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti, aniž x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx, xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 10.8.1945). Xxxxxxx, xx něž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx Xxxx, Xxxxxxx x příslušníci jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx republiky (xx. xx 21.5.1938 xx 31.12.1946) přihlásili xx Xxxxx nebo Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Němci xxxx Xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.1.2000, xx. xx. XX. XX 164/97, xxxx. xxx x. 7, xx. 17 Xx. XX).
Xxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxx posuzován xxxx osoba xxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx československé státní xxxxxxxxx na základě §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxx ani xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx. Tato výjimka xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx české xxxx xxxxxxxxx „národnosti“, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxx o udělení xxxxxxx nebo maďarské xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§5 xxxxxxxxx dekretu x. 33), xxx xxx xxxxxx osoby, které xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxx způsobem (§1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxx xxx 5 citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 24.8.1945, č. x. X-4600-16/8-45 xxx. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dekretu x. 33/1945 Xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx doloženo, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxx podal. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx české „xxxxxxxxxx“.
Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „národnosti“ xx xxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33, xxxx xxxxx učinit xxxx xxxxx, než xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx československé xxxxxx občanství. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nabyla x xxxx zvýšeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxx xxxxxx na xx, xxx xxx osobou xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Rozdíl je xxxxx v xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxx dekretu č. 33 až xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxx, xx. 10.8.1945. Xxx xxxxx rozdíl však x hlediska podané xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxx xxx xxxxx vliv xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v každém xxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx pozbyl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. d)
Čtvrtá xxxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení xx. xx. XX Xx. 10383/45 x žádosti xxxxxxxxxxxxx matky A. X. xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se o xxxxxxxxx xxxxxx, do xxx xxx xxxxxxx xxx stěžovatel x xxxx sestra M. X. H. O xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx opis xxxxxxx popisního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 24.5.1947, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přípis xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx nebylo prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxx kladné xxxxxxxxxx x zachování československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 ústavního xxxxxxx x. 33. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx žádosti není xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádosti x vydání rozhodnutí x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xx xxxx vliv xx posouzení věci. Xxxxx x takovém xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 posuzován xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzují xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx samostatně. Xxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Jinými slovy, x xxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 (xxx xxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 xxx. A., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx.). Xx samozřejmě nebránilo xxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx rozhodnuto o xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxx případě. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx co u xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nevyhovění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnost, xx xxxxx archivních xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx správního spisu, xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra XX xx dne 18.12.1992, x. x. XXX/2-53/5202/92-1099, uděleno xxxxx x xxxx x xxx. státní xxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxxxx zčásti xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sobě závěr, xx xxxx přetržena xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx uvedeno, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx shromážděny, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx zvrátit. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx městského xxxxx, xx nové udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. f)
Namítá-li xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 a xxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xx x x touto otázkou xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x jejich xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx uvedeno, xxxxxxxxxxx xx skutečnost, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxx xxxx otcem ucházel x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx x že xxxx státní xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyvrací. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx x x ohledem xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xx svědčily x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 33 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx i Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx x námitku, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx souhlasu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx podána x německých xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřídily. Xxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx německého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx považovat skutečnost, xx xx nezletilého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx zákonný xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 5 x xx. 1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxx by x xxxxxxxxx čsl. státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx stížní xxxxxxx xx již x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimiž se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jen xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx pod xx. xx. XX. St. 28700/48 xxxx státního xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx X. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxx xxxx osoba xxxxxx xxxxxx x osvědčení x národní xxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx, že xx x rámci xxxxxxxxx xxxx nezabývaly xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx osvědčení x národní xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx a xxxxxxx řízení
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx, x proto xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxx měl ve xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu tedy xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xx xxxxx však xxxxxxxxx, xx by mu xxxxxx náklady x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 s. x. x.).
X Brně xxx 25. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností od 1.10.1949 zrušen xxxxxxx x. 194/1949 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.