Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx ústavní xxxxxx presidenta xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx případných xxxxxxxxxx. Xxxxxx správních xxxxxx, a xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx otázkou, xxx na základě xxxxxxxxxx ústavního dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx žadatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství, xx nikoliv.
II. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx národnosti xxxxxxx x maďarské, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" x xxx xxxxxxx, x jakém xx xxxxxx xxxxx citovaný xxxxxxx xxxxxx presidenta xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx právní předpisy, xxxx xxxx převážně xxxxxxxxxx kategorii.
III. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občané německé „xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okupační xxxx nabyli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pozbyli xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 33/1945 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob národnosti xxxxxxx x xxxxxxxx, xx dni xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 citovaného xxxxxxxxx xxxxxxx presidenta republiky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „národnosti", xxxxx xx x xxxx xx 21.5.1938 xx 31.12.1946 ucházeli o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx presidenta republiky, x xx xx xxx 10.8.1945, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxx spolehlivosti.
Prejudikatura: Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 55/1995 Sb., x. 60/1995 Sb. XX (xx. zn. XXX. XX 39/95) a x. 7/2000 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 164/97).
Xxx: Xxx Xxxxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxx Ing. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 10, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.12.2010, x. x. 6 Ca 248/2007-89,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovanému xx náhrada nákladů xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I.
Vymezení věci
Žalobce xxxxxxx xxx 17.1.2001 xxxxx §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x občanství“) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxx vydání xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Hradec xxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2002, x. x. XX-4533/02-Xx/811, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx Krajský úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx dne 16.9.2002, x. x. XXXX 259/2002, zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti uvedenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §247 x xxxx. x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2002, x. x. 10 Xx 255/2002-26, xxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx napadl rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jindřichův Hradec x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 31.8.2005, xx. xx. X. XX 147/03, xxxxxxxxxxxx xxx x. 167, xx. 38 Xx. ÚS, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích, xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X dalším xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx věcná x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx, xxxxx nové xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, x. x. KUJCK/26234/05/OLVV, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx a vydání xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx čsl. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, x. x. XX-5202/51/2-1991, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxx §1 odst. 1 ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x. 33/1945 Xx., o xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx národnosti xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „ústavní xxxxxx x. 33“). Xxxxxxxxx šetřením xxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, do xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ze shromážděných xxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxx x čsl. občanství) xxxxxxx xxxx nabyl xx xxx 22.12.1992, xxx mu xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Ministerstvem xxxxxx.Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a vyjádření xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. s., xxxxxxx vznesl x xxxxxxxx shodné xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
x) Xx xxxxxx místě xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx … xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx být ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že podal (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx) samostatnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx archivního xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx žádost xxxxxx stěžovatelova xxxx X. X. X., xxx. x. Xxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx obsaženými ve xxxxx xx. xx. XX. St. 28700/48 xxxx obsažena xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zahájeno, xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxx xxxxxx listin ovšem xxxxx dojít xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx občanství stěžovatelova xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 31.8.2005 přičítat x xxxx státu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx a správních xxxxxx x tom, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dekret x. 33. Stěžovatel x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx X. xxxx vždy xxxxxxxxxx xx Čechy. Xxxxxxxxxxxx xxx X. X. se xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 1930 xxxxxxxxx x národnosti české, xx xxxxx české xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X. Xxxxxxxxxxxxx matka nebyla xxxxxx německé, xxxxx xxxxxxxx národnosti. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx žil x xxxxxx 1930 - 37 x Rakousku, xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx školy x německým xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx (x otcem), xxxxxxxx a francouzsky (x matkou). Obsah xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx státní příslušnosti xx xxx 14.8.1939 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vyplnil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx. Stěžovatelovu xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxx matka xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxx stěžovatel xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx považuje xx xxxxx xxxxx národnosti x nelze xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxx a mezinárodními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xx. xx. IV Xx. 10383/45 x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xx xxxxx byl xxxxxxx x sám xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx dále xxxxx, že mu xxxx v roce 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství. X xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx materiály, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx československé občanství xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 1992 znovu xxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx x toho xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx na xxx xxxxxxx xxxxxx č. 33 xxxxxxxxx a xxx vůbec xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxx xxxx x xxx souhlasu xxxxx a opatrovnického xxxxx. Městský soud xx touto xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x je xxxxxx xxxxx národnosti. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XX. St. 28700/48, xx xxxxx vycházet x xxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx o vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost proti xxx xxxx rozhodnutím xxxxx otce, x xxxxxxx skutečnostmi, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx poručen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx ztotožňuje s xxxxxxxxx městského xxxxx, x navrhl, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xx xxxxx svého xxxxxxxxx k xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§102 s. ř. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Posléze Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost v xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx námitku, je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx podal xxx 17.1.2001 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se domáhal xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2001 xxxxxxxxx x. x. XX-302/01-Xx/765, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxx československé státní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 236/1920 Xx. Xxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1 Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx nabyl xxxx 22.12.1992 xxxxx §10 xxxxxx x. 39/1969 Xx.“. Xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2001, č. x. 100/2001, xxxxxxxxx xxx nepřípustnost. Xxxxxxx xxxx nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ve xxxx lze dále xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx podá novou xxxxxx xxxxx okresní xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení. Okresní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. j. XX/01-Xx/1163, xxxxxxxxxxx oznámil, že x xxxxxxxxx podnětu xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx úřadu za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci bylo xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxx 17.1.2001. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby okresní xxxx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §24 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx řízení. Výjimkou xxxx xxxxx případy, xxx xxxxxxx orgán xxxx vyhoví xxxxxxxx. X takovém případě xx xxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním řízení x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhověl. V xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním řízení (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „správní xxx z roku 1967“).
X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žádosti xxxxxx xxxx vyhověno. X žádosti xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanství xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx již xxxxxxx nové xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu.
Ve xxxxxxxxxxx xxxxx vyrozumění xx xxx 3.12.2001, xxxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x vlastního xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemělo xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x obsahu správního xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádostí. X tom xxxxxx xxxxx to, že xx správním spise xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.1.2001 x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejím xxxxxx, xxx x xx, xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 16.1.2006 a jeho xxxxxxxxxx. Ostatně ani xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x této xxxx xxxxxxxx nové xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx žádný vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx předmětu řízení. Xxxxx rozhodnutí ze xxx 16.1.2006, x. x. XXXXX/26234/05/XXXX, xxx: „Xxxxxxx X. H. … o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx nepozbyl, xx xxxxx ust. §24 xxx. x st. xxx. xxxxxxxxxx.“ Z xxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodl x o xxxxx xxxxxx předpisy xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu z xxxx 1967, xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §179 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
X xxxxxx důvodů tedy xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx správní orgány x městský xxxx x souvislosti s xxxxxxx vedeným pod xx. xx. XX Xx. 28700/48. Stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxx za xxxx xxxxx xxxx či xxxxxxx. Právě xxxxxxxxxx, xx xx správní xxxxxx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxx pod sp. xx. XX St. 28700/48 a neobjasnily, xx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. xx. X. XX 147/03. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx již xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx advokát, xxxxxxxxxxx žádost o xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xx specifikum xxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu opominout.
Ze xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x knihy popisného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx obrátil na Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovnice archívu Xxx. X. V. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx času a xxxxxxxx časový xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxx je zřejmé, xx xx orgány xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení touto xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti vůbec xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedená xxxxxx x státní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxx spíše x uvedeném xxxxxx, xxx se xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx i xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x slovy, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zatím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jak x xx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Současně xxxx xxx x xxxx státu, resp. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedeného řízení, xxxxx xx xxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxx x věci. Xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx nemohl. Xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx x 16. xxxxx 2001 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx, podanou za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx , xxxx. xxxxxxxxx, x evidovanou Xxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy xxx xxxxxxxxxx 4 Xx 28700, nezabývaly x odkaz xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx bylo rozhodnuto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxx.“ (Důraz xxxxxxx XXX.)
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxx xxxxxx vedené xxx xx. xx. IV Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Archiv xxxxxxxx xxxxx Prahy, Xxxx městské xxxxx Xxxxx 8 x Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1. Následně xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení x doplňující šetření xxx Archiv Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx, Národní xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného Xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8. Právě x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx předložených xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX Xx. 28700/48 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx J. X. H., xxx. x.
Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx. Xxx xx x xxxxx spisu 28700 uvedeno datum xxxxxx 22.5.1948, jméno „X. X.“ a xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu XX X [Xxxxxxx xxxx Xxxxx X (Xxxxxx)] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx členění Prahy. Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze dne 2.8.1999, x. x. XXX 01295/99, sdělil, xx v xxxxxxxxxxx xxxx. IV St., x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx československého xxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: xx. xx. XX. Xx. 383/1946 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. H., xx. xx. IV Xx. 7647/1946 řešící xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xx. zn. XX Xx. 28700/1948 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. A. H. Xxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx 1949 postoupeny Xxxxxxx radě v Xxxxx X (Xxxxxx, xxxx Praha 8) x x Xxxxx 2 (Nové Xxxxx, xxxx Xxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.10.2005 na xxxxx městských částí Xxxxx 8 x Xxxxx 1 xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx městské xxxxx Xxxxx 8, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.11.2005 xxxxxx, xx ve spise xxxxxxx xxx sp. xx. XX Xx. 28700/48, který byl xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx X, xxxx xxxxxxxx písemnosti, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx 20. X. 1948. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx X. X., xxx. x, xxxxx x, X. 5, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX. X xxxxxx důvodu xxxx xxx zavedeno xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx je dále xxxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48 a xxxxxx xxxxxxx Magistrátu xx. xx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx 22. X. 1948. Xxxx xxx x archivním xxxxx xxxxxxx záznam Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxx, x května 1950, xx xxxx xx xxxxxxx x. x. 28700/48 x xxxxxxxx xxxx: Státní xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 33/45 Xx. Xxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti postoupena Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx razítko Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Xxxxx 3 x xxxxx 26. X. 1949 x č. x. 6759. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 3 xx xxx 10. X. 1950, x. x. 6759/49, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxx. x, xxxx. bytem X. x. Xxxxxxxx národní xxxxx hl. x. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dotaz xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx dne 29. XX. 1948 odhlásil xxxxxxx xxx. Z xxxxx listiny, na xxx xx xxxxxxx x. x. I-6759/49 xxxxxxx, xx xxxx xxx dne 21. XX. 1950 uložen.
Úřad xxxxxxx části Praha 8, oddělení matriky xxxx v xxxxxxx xx xxx 16.11.2005 x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx nevyplývá, xx xx X. X. bylo vydáno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx č. 33, xxx xx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2 x §3 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx uvedené xxxxxxxxx vztahovaly xxxxx xx stěžovatelovu otci X. (X.) H., xxx. x, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8 x Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxx doplňujícího xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8, xxxxx matriky, x xxxxxxx xx xxx 2.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. XX Xx. 28700/48, xxxxx xxx xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X, xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (X.) X., xxx. x, xxxx xxxxxxxxxxxxx otce. Xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti, x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. X tomto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X.: H. X., x xxxxx xx xxxxxxx xx. xx. St. 28700/48 x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx není x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxx, a xxxx X. X., u xxxxx je poznamenáno, xx xxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.4.1948. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx X. H., xxxxx Úřad městské xxxxx Praha 8, xx x těmto xxxxxx nebyly v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxx ve sdělení xx xxx 12.12.2005 xxxxx, xx v xxxxxxx kartotéce popisního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje x řízeních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. X., xxx. x. Na xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx x státním xxxxxxxxx (zkráceně „xx. xxx.“), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x“. Xxxx Archiv xxxxxxxx xxxxx Prahy poukázal xx xxxxxxxx přílohu Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx z roku 1946, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx. Xxxxx údajů na xxx. 45 věstníku, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx X. T. x xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 10383/46. X xxxx Xxxxxx hlavního města Xxxxx xxxxx, xx xxxx xx. zn. XX Xx. 10383/46 xxx xxx 4.10.1949 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 2 (xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx 1). Xx xxxx xxxxxxxx občanství stěžovatelova xxxx X. B. X. xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX Xx. 7647/46 x tento xxxx xxx v xxxxx 1949 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx X (xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx 8).
X xxxxxxx nalezených x xxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 8 xx xxxxx xx. xx. XX. St. 28700/48 xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx listiny svědčí x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx státního xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx xxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx věc byla xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx X, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bydliště xx xxxxxx X., X. xx. 5, x. x. x. K xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bydlel x Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx X., X. xx. 9, x. p. x. Xxxxx v době, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx 1948, xxx stěžovatel nepobýval x Xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxxx uvedl xx svém xxxxxx xx xxx 20.10.2006, xxxxxxxxxx xx s xxxxxx x sestrou x xxxx 1946 xx Xxxxxxxx. Xxx xx také bylo xxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství ze xxx 24.10.1946, č. x. X/4-48534/2, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (Landeshauptmannschaft Xxxxxxöxxxxxxxxx). Xxxx proto pravděpodobné, xx xx x xxxx 1948 xxxxx xxxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, že xx něj byla xxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxxxx pod xx. xx. XX. Xx. 28700/48, je xxxxx xxxxxxxxx i skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx“) x moci xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.5.1948 xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx národního xxxxxx (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Shromážděné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx řízení xxxxxx xxx xx. zn. XX. Xx. 28700/48 xxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova otce X. B. H., xxx. x. Xxxxxx xxxxxxxx odpovídá i xxxxxxxxxx, xx xx xxxx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxx xxxxxx řízení xx. zn. IV Xx. 10383/46. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto x x státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx netvrdil, xx xx xxxxxx žádost xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx jinou spisovou xxxxxxx xxx v xxxxxx xx. xx. XX. St. 28700/48.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx lze xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx občanství. Správním xxxxxxx xx podařilo xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxxxxx xxxxxx spolu x městským soudem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx navazují x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx shromážděných xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx kartotéky xxxxxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), xxxx ničím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx listin, xxx jsou založeny xx xxxxxxxx spise, xxxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x jejich xxxxxxxx xx pozměnění. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xx xx listinách xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sama x xxxx nepotvrzuje xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx vyvstává xxxxx x xxxxxxxxxxx x otázkou, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dvojí řízení x státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce. X xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx x žádosti X. B. X. x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti xxxx vedeno řízení xxx xx. xx. XX St. 7647/46. Xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx. Následně bylo x xxxxxx 1948 xxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. X. vedené xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jména stěžovatelova xxxx, xxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxx jako X. X. H. x xx xxxxxx řízení xxxxx xxxx X. X. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem klíčové, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX St. 28700/48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxx xx. xx. IV Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyvracejí. Xxxxxxxxxx se sice xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx se jednalo x xxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxxxxxx a vedené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxx vystavěny xx xxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx. Xxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx v xxxxx xxxxxxx xx xx míry změnil, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx všech shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, stala xx xxxxxxxxx sporu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx za Xxxxx x xxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx určení, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxx československé xxxxxx občanství či xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou k xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx správní soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxx někdejších xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx spravedlivost jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx hodnotit xxxxxx xxxxxxxx vydané x době xxxxx xxxxxxx války a x poválečném období. Xxxxxxxxx zákonodárství reagující xx xxxxxxxx xxxxxxx x 2. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a otázek. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx současnosti xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.3.1995, xx. xx. Xx. XX 14/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 55/1995 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správních xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, případně xx xxxxxxx x xxx souvisejících právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nutně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vázány xxxxxxx úvahami xxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxx. orgány x dané souvislosti xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2000, xx. xx. XX. XX 164/97 publ. xxx x. 7, xx. 17 Sb. XX, xxxx xx xxx 13.10.1995, sp. xx. XXX. ÚS 39/95, xxxx. xxx x. 60, sv. 4 Xx. XX). X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx. státní občanství xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 xx xxxxxxxx xx rozlišení xxxxxxxx skupin československých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx odlišující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Jak upozorňuje xxxxxx stěžovatel, xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx „státní příslušnosti“, xx. xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx (viz xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxx posuzování rozhodné xxxxxx, xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, v xxxxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxx dekret x. 33 x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx pro xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx dne 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 xxx. X., x úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx některé xx skupin xxxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxx x. 33 - xxxxxxx xx jednalo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ - pozbyly na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx správní xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx „národnosti“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxx archivní xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx.
X daném případě xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že otázka xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 není xxx posouzení věci xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx československý občan xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost. Xxxxxxxxxxxx xxxx X. B. X. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 14.8.1939 xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx německé xxxxxxx příslušnosti (Fragebogen xxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Volkszugehörigkeit). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako přílohu xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx občanství. X xxx, že žádosti x německé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Německé xxxx, svědčí poznámka xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxx 1.9.1939 xxx stěžovateli vydán xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx měl xxxxxxxxxx postavení xxxxxx Xxxxxxx říše x xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx. Na xxx nemůže xxx xxxxxx xxx stěžovatelovo xxxxxxx, xx xxxxx xx dotazníku byly xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx německou xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxxx x. 33 xxxxxxxxx jednotlivé skupiny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „národnosti“, x případě xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx osobou xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx nabytí xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx německé xxxx maďarské, xxxxx xxxxx xxxxxxxx cizí xxxxxxxx moci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx německé xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx případech xxxxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 podala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx matka X. X. Xxxxxxx xx x společnou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx X. X. X. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx xxx 24.5.1947, č. x. XX. Xx 10383/45.Xx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx, však xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx doloženo x xxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx německé „xxxxxxxxxx“, xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx za xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx státní občanství xxxxxx stěžovateli zachováno, xxx pokud by xxx xxxxxxxxx jako xxxxx české „xxxxxxxxxx“, xx kterou xx xxxxxxxx. Podle §5 xxxxxxxxx dekretu x. 33 totiž Xxxx, Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx zvýšeného ohrožení xxxxxxxxx (tj. xx 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti, aniž x xxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pozbyli xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxx nabyl účinnosti (xx. 10.8.1945). Xxxxxxx, xx něž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx Xxxx, Slováci x příslušníci jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. od 21.5.1938 xx 31.12.1946) přihlásili xx Němce nebo Xxxxxx, xxxxxx donuceni xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxx Němci xxxx Xxxxxx, schválí-li xxxxxxx xxxxxxx výbor xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx případech x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2000, xx. zn. XX. XX 164/97, publ. xxx č. 7, xx. 17 Sb. XX).
Xxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxx posuzován xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §5 ústavního dekretu x. 33. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nebylo vydáno xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nevztahuje xx xx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. státní příslušnosti xxxxxxxx jak pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx maďarské xxxxxx příslušnosti (§5 xxxxxxxxx dekretu č. 33), xxx pro xxxxxx osoby, které xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx za Xxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxx xxx 5 citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 xxx. X., k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx.). Xxx xxx bylo uvedeno, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx doloženo, xx xx xxxxxxxxxx sám xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x osvědčení x národní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x ním xxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx české „xxxxxxxxxx“.
Xxx xxxxxx xx xx, xxx stěžovatele xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx české nebo xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33, tedy xxxxx učinit jiný xxxxx, xxx že xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přerušena. Xxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx zvýšeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxx xxxxxx na to, xxx xxx xxxxxx xxxxx nebo německé „xxxxxxxxxx“. Xxxxxx je xxxxx x okamžiku, xxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem nabytí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dekretu, xx. 10.8.1945. Xxx xxxxx rozdíl xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozbyl.
Nejvyšší správní xxxx tedy shledal x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. XX Xx. 10383/45 x žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx A. X. xxxxx §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx M. X. H. O xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx opis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 24.5.1947, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dokladem x xxx, xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx všem xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx totiž dostatečné xxxxxxxx, xx ve xxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxx kladné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx československého xxxxxxxx občanství xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti není xx xxxx situace xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xx mělo xxxx xx posouzení xxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxxxxx xxxx xxxx samostatně. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nezletilé xxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx děti xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xx xx xxxxxxxx některá xxxxxxxxxx ústavního dekretu x. 33 (xxx xxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.1945, x. j. X-4600-16/8-45 xxx. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 33/1945 Xx.). Xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxx společném řízení xxxx xxxxxxxxxx o xxxx osobách, xxx xxxx xxxx x x daném xxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx xxxxx co u xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx, zda xx rozhodnutí Ministerstva xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxx zjištěny žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
III. e)
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx XX xx xxx 18.12.1992, x. x. XXX/2-53/5202/92-1099, xxxxxxx xxxxx x tedy x xxx. státní občanství, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak však xxx bylo xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Uvedená námitka xxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx občanství pouze xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X tohoto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx nedůvodnou.
III. x)
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 a xxx xxxxx německou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx se i x touto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x jejich xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx x s ohledem xx xx, xx xxxxxx zjištěny xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x tom, že xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 33 xx stěžovatele xxxxxxxxxxx, xxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx pokud xxx x xxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx otec xxxxx xxxx vůli x xxx xxxxxxxx matky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx xxxxxx x německých xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kladně xxxxxxxx. Xxx získal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Třetí xxxx xxxxxxx přezkoumávat xxxx xxxxxxxxx. X pokud xx xxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi“ xx xxxxxx xx. 5 x čl. 1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxx xx x xxxxxxxxx čsl. xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínka, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, x němuž x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx proto shledal xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx stížní xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx archivních xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. XX. St. 28700/48 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx X. X. X., xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx stěžovatel xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxx podala xxxxxx o osvědčení x národní xxxxxxxxxxxxx, x xxx by xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx v rámci xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx shledal x xxxx xxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
IV.
Shrnutí x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxx náklady v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 s. ř. x.).
X Xxxx dne 25. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.10.1949 xxxxxx xxxxxxx x. 194/1949 Sb., x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.