Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx č. 40/1993 Xx., o xxxxxxxx x pozbývání xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx československého xxxxxxxx občanství xxxxxxxxx xxxxx nemohou správní xxxxxx xxx následně xxxxxxx soudy hodnotit xxxxxx předpisy xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 33/1945 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx postup tehdy xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxx ústavního dekretu xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxx i správních xxxxx, xx zabývat xx xxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxx x xxx souvisejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
XX. Při xxxxxxxxxx rozhodné otázky, xxx xxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 33/1945 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx pojem „národnost" x xxx významu, x xxxxx ho xxxxxx xxxxx citovaný xxxxxxx dekret presidenta xxxxxxxxx x další xxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorii.
III. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx německé „xxxxxxxxxx", xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx okupační xxxx xxxxxx německou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 33/1945 Sb., x xxxxxx československého státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x maďarské, xx xxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", kteří xx x xxxx xx 21.5.1938 xx 31.12.1946 xxxxxxxx o xxxxxxx německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pozbyli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 citovaného ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, x xx xx xxx 10.8.1945, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxx spolehlivosti.
Prejudikatura: Nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 55/1995 Sb., č. 60/1995 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 39/95) x x. 7/2000 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 164/97).
Věc: Xxx Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci xxxxxxx: X. A. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 10, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 30.12.2010, č. x. 6 Xx 248/2007-89,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2001 xxxxx §24 zákona x. 40/1993 Xx., x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x občanství“) o xxxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.8.2002, x. x. XX-4533/02-Xx/811, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2002, x. x. OLVV 259/2002, zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §247 x xxxx. x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích tuto xxxxxx rozsudkem ze xxx 16.12.2002, x. x. 10 Xx 255/2002-26, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 31.8.2005, xx. xx. X. ÚS 147/03, xxxxxxxxxxxx xxx x. 167, xx. 38 Xx. ÚS, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x shora xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X dalším xxxxxx Krajský úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx věcná x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 16.1.2006, x. x. XXXXX/26234/05/XXXX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx čsl. xxxxxx občanství xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalovaný) xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.6.2007, č. x. XX-5202/51/2-1991, xxxxxxxx xxxxxxx x napadené rozhodnutí xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxxxxx státní občanství xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x. 33/1945 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob národnosti xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx x. 33“). Xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x osvědčení o xxxxxxx spolehlivosti podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, do xxxxx zahrnula i xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxx pádem x čsl. xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx nabyl xx xxx 22.12.1992, xxx mu bylo xx jeho xxxxxx xxxxxxx Ministerstvem xxxxxx.Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89, xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
II.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. ř. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
x) Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx namítá, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx … nevyhovuje“, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť neobsahuje xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Podle stěžovatele xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx) samostatnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxxxx správních orgánů, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X., xxx. x. Xxxx xxxxxxxx nemá podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je x xxxxxxx se správními xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxx žádost, xx základě xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Bez xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dojít xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx skutečně xxxxxxx x žádost o xxxxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxx xxxx. Skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx x souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2005 xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a správních xxxxxx o xxx, xx byl xxxxxx xxxxxxx národnosti. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx X. X. se při xxxxxxx xxxx v xxxx 1930 přihlásil x xxxxxxxxxx české, xx osobu xxxxx xxxxxxxxxx byl považován x stěžovatelův otec X. B. X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx německé, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelovu xxxxxxxxx nelze dovozovat xxx x toho, xx žil x xxxxxx 1930 - 37 x Rakousku, xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x německým xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx, ale x xxxxx (s otcem), xxxxxxxx a francouzsky (x matkou). Obsah xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx státní příslušnosti xx xxx 14.8.1939 xxxx pro určení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx stěžovatelův xxxx xxxxx xxxx xxxx. Stěžovatelovu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx skutečnosti, xx xxx matka xxxxxxxx do xxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxxx československého občanství xxxxx §2 ústavního xxxxxxx č. 33, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx správních orgánů xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx xxxx chráněných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xx. xx. XX Xx. 10383/45 x xxxxxxx jeho matky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxx x roce 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx materiály, kterými xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx xxxxxx v xxxx 1992 xxxxx xxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x toho xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx na xxx xxxxxxx xxxxxx č. 33 vztahoval x xxx xxxxx nabyl xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx. Xxxx za něj xxxxx žádost x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Městský soud xx xxxxx otázkou xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx státní příslušnost xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx důvodů.
g) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx správném xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel byl x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx dohledán celý xxxxx xxxxx vedeného xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xx třeba xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx nabyl německou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Také x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx před správními xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx ovlivnilo xxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx obsah xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), a je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.1.2001 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx potvrzení x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Hradec xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2001 xxxxxxxxx x. j. XX-302/01-Xx/765, x němž xxxxx, že xxxxxxxxxx „xxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 236/1920 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1 Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33/1945 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx dnem 22.12.1992 xxxxx §10 xxxxxx x. 39/1969 Xx.“. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2001, č. x. 100/2001, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že okresní xxxx měl x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx okresnímu úřadu xxxxx, xx ve xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxx novou xxxxxx anebo okresní xxxx x vlastního xxxxxxx zahájí xxxx xxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xx základě xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2001, x. j. XX/01-Xx/1163, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx bylo xxxxxx zahájeno podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx státního občanství xxx 17.1.2001. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx §24 xxxxxx o xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx případy, xxx xxxxxxx orgán xxxx vyhoví xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx podle §25 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevydává rozhodnutí xx správním xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx vydáním potvrzení, xxxxxx xx plně xxxxxxxx žádosti. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úřad stěžovatelově xxxxxxx nevyhověl. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx x xxxx 1967“).
X krajským úřadem xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto. Xxxxxx potvrzení ovšem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, kterým bylo xxxxxx x žádosti xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx již nebylo xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nové správní xxxxxx, ať xxx xxxxxxx xxxx žádosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3.12.2001, xxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx stěžovateli, že xxxxxxx x vlastního xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemělo žádný xxxx na běh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, že xxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx xxxx řízení, xx x xxxxxx správního xxxxx zřejmé, že xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, jež bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx svědčí xxxxx to, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.1.2001 x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, ale i xx, xx na xxxxxxxx xxxxxx odkazuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2006 a xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně ani xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx námitky. Xxxxxxx pochybení spočívající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3.12.2001, xxxxxx bylo stěžovatelovi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x této xxxx zahájeno xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx žádný xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodnutí ze xxx 16.1.2006, x. x. XXXXX/26234/05/XXXX, xxx: „Xxxxxxx X. H. … o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx. §24 xxx. x st. xxx. xxxxxxxxxx.“ Z xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má výrok xxxxxxxxxx obsahovat podle xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §179 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx správní orgány x městský xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx vedeným xxx xx. zn. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx x vydání xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33, xxxxxx xx xxxx xxxxx otec xx xxxxxxx. Právě skutečnost, xx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. XX Xx. 28700/48 x xxxxxxxxxxx, xx bylo jeho xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx kritiky Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx dne 31.8.2005, xx. xx. X. XX 147/03. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx současného xxxxxx poukazoval na xx, že za xxx podal jeho xxxx, xxxxxxxx advokát, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti. Xx xx specifikum právě xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx opominout.
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obrátil xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx žádostí x xxxxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti. Tuto xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpisem x knihy xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x archívech xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovnice archívu Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx stěhování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx padesáti xxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx nezabývaly; to xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xx druhé xxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedená xxxxxx a státní xxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxxxx (xxx plyne x z xxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx x xxxxxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x uvedeném xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx nedohledaný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zatím xx nepodařilo xxxxxxx, xxx a jak x ní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xx xxxxx. Současně xxxx jde k xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx. Xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemohl. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x 16. xxxxx 2001 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podanou xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx , xxxx. advokátem, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx 4 Xx 28700, xxxxxxxxxx x odkaz xx xx prakticky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatelova xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ručeného x xx. 36 Xxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ (Xxxxx xxxxxxx XXX.)
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx správní xxxxxx vedené xxx xx. zn. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Za xxxxx xxxxxx se správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx archivních xxxxxxxxx xx Archiv xxxxxxxx města Xxxxx, Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 a Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacího řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Archiv Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx oblastní xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx vedené xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 stěžovatele xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxx otce J. X. X., nar. x.
Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ve stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx získané xx Xxxxxxx xx. města Xxxxx. Xxx je x čísla xxxxx 28700 xxxxxxx xxxxx xxxxxx 22.5.1948, xxxxx „X. X.“ a xxxxxxxx správního orgánu XX X [Obvodní xxxx Xxxxx X (Xxxxxx)] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx hlavního města Xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 2.8.1999, č. x. XXX 01295/99, xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx. IV St., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: sp. zn. XX. Xx. 383/1946 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., sp. xx. XX Xx. 7647/1946 řešící xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x sp. xx. XX St. 28700/1948 xxxxxx státní xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx však, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1949 xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx X (Karlín, xxxx Praha 8) x v Xxxxx 2 (Xxxx Xxxxx, xxxx Praha 1). Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2005 na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 x Xxxxx 1 xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, oddělení xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.11.2005 xxxxxx, xx xx spise xxxxxxx xxx xx. xx. IV Xx. 28700/48, který byl xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx radě pro Xxxxx X, byly xxxxxxxx písemnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaslal. Xxxxx xx x xxxx řadě x xxxxxx xxxxxx x xxxxx 20. V. 1948. X tomto xxxxxxx xx xxxxxxx, xx X. H., xxx. x, xxxxx x, X. 5, xx zanesen x xxxxxxxxx ZNV. X xxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxx státním xxxxxxxxx. Xx úředním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48 a xxxxxx razítko Xxxxxxxxxx xx. xx Xxxxx, xxxxxxxxx referátu, s xxxxx 22. V. 1948. Xxxx xxx x xxxxxxxxx spise xxxxxxx záznam Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxx, x xxxxxx 1950, na xxxx xx xxxxxxx x. x. 28700/48 x xxxxxxxx xxxx: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 33/45 Sb. Xxxxx záznamu xxxx xxx vzhledem x xxxxxx příslušnosti postoupena Xxxxxxx radě xxx Xxxxx X. Xx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 3 x xxxxx 26. V. 1949 x x. x. 6759. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Praze 3 xx dne 10. X. 1950, x. x. 6759/49, x xxxx se tento xxxxxxx orgán dotazoval xx xxxxxxxx X. X., xxx. x, xxxx. bytem X. x. Xxxxxxxx národní xxxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti x Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx 29. XX. 1948 xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxxxx x. x. X-6759/49 xxxxxxx, xx spis xxx xxx 21. XX. 1950 xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx dne 16.11.2005 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x nich xxxxxxxxx, xx xx X. X. bylo xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxx to, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2 x §3 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33.
Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx stěžovatelovu otci X. (X.) X., xxx. x, xxxxxxx xxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 8 a Archiv xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8, xxxxx matriky, v xxxxxxx ze xxx 2.12.2005 skutečně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx zn. XX Xx. 28700/48, xxxxx xxx xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Obvodní radě xxx Xxxxx X, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (X.) X., xxx. x, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx žádostí x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx spolehlivosti, x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. X tomto xxxxxxxxx xxxx uvedena dvě xxxxx X.: H. X., x xxxxx xx xxxxxxx sp. xx. St. 28700/48 x poznámkou, xx xxxx osoba xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx X. B., x xxxxx je poznamenáno, xx xxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxx xxxxxxxxxxx zamítnuta xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.4.1948. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x o jeho xxxxx X. H., xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nalezeny žádné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxx 12.12.2005 xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla nalezena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízeních xxxxxxxx xx stěžovatelovým otcem X. B. H., xxx. x. Na xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48, x něhož xx poznamenáno, že xx xxxxxxx x xxxxxx o státním xxxxxxxxx (xxxxxxxx „st. xxx.“), a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x“. Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přílohu Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx z roku 1946, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádající x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx. 45 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx M. X. x xxxxx X. X. vedeno xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. XX Xx. 10383/46. K tomu Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx uvedl, že xxxx xx. xx. XX St. 10383/46 xxx dne 4.10.1949 xxxxxx Obvodní radě Xxxxx 2 (xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx 1). Xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx J. X. X. xxx xxxx xxxxxx xxxxxx sp. xx. IV Xx. 7647/46 x xxxxx xxxx xxx x xxxxx 1949 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx X (xxxx městská xxxx Xxxxx 8).
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8 xx spise xx. xx. XX. Xx. 28700/48 vyplývá, xx xx listiny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx otce, xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx vedeno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Tomu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx věc byla xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx X, xxx xxx xxxxxxxxxxxx otec xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X., X. xx. 5, x. x. x. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx X., X. xx. 9, x. p. x. Xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. v xxxxxx xxxx 1948, xxx stěžovatel nepobýval x Československu. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl xx xxxx xxxxxx xx xxx 20.10.2006, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx a xxxxxxx x xxxx 1946 xx Xxxxxxxx. Xxx xx xxxx bylo xxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx státní xxxxxxxxx, xxx dokládá x xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.1946, x. x. X/4-48534/2, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxöxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx 1948 xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xx. xx. XX. Xx. 28700/48, je třeba xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx“) x xxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.5.1948 xxxx důvodem pro xxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx otec xxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ZNV).
Obsah uvedených xxxxxxxxxx listin xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vyvrací xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxx, že xx xxxxxx vedené xxx xx. zn. XX. St. 28700/48 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. B. X., xxx. x. Tomuto xxxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx xxxxxx xxxxxx xx. zn. XX Xx. 10383/46. V xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Žádné doklady xxxxxxxx o tom, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx evidována xxx xxxxx spisovou xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. XX. St. 28700/48.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. XX. St. 28700/48 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx podařilo xx xxxxxxx shromážděných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové okolnosti, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro skutkové xxxxxx, k nimž xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listin (xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx archivních xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, že xx xx listinách vyskytují xxxxx rukopisy, sama x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx dobu xxxxxxx osobami.
Nejasnost xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x žádosti X. X. X. x vydání osvědčení x národní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 7647/46. Xxxx žádosti nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo x květnu 1948 xxxxxxxx další xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. vedené xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, který xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx jako X. X. X. a xx xxxxxx řízení xxxxx xxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx tato nejasnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx řízení xxxxxx pod xx. xx. IV St. 28700/48 xxxxxxxx stěžovatele.
Z xxxxxx stavu xxxx xxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx dne 31.8.2005 xxxxxxxx x toho, xx xx řízení xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Správní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx podklady, xxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvracejí xxxxxxx, xx se xxxxxxx x řízení týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ústavního dekretu x. 33. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a na xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx v xxxxx případě xx xx míry změnil, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x plném rozsahu xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx sporu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „národnosti“. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx x vždy xx xxxxxxxxx za Xxxxx x měl xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 posuzován xxxx xxxxx xxxxx národnosti. Xxxxxxx o zjištění xxxxxxxx občanství se xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx. Primárním xxxxxx xxxxxxxxx orgánů v xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx československé xxxxxx občanství či xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx, správnost xxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx hodnotit xxxxxx předpisy xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x poválečném xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x 2. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxx xxx uzavřený okruh xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx uplatnily xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nezakládají xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.3.1995, xx. xx. Xx. XX 14/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 55/1995 Xx.). Xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ústavního dekretu x. 33, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx souvisejících právních xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx období xxx. státní xxxxxxxxx xx nikoliv. V xxxx otázce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx období xx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx samozřejmě vázány xxxxxxx úvahami nebo xxxxxx, k nimž xxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2000, xx. xx. II. XX 164/97 publ. xxx x. 7, xx. 17 Sb. XX, xxxx ze xxx 13.10.1995, xx. xx. XXX. XX 39/95, xxxx. xxx č. 60, sv. 4 Xx. XX). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xx xxxxxxxx xx rozlišení xxxxxxxx skupin xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanů, přičemž xxxx xxxxxxxxxx kriterium xxxxxxx zejména xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxx upozorňuje xxxxxx xxxxxxxxxx, dnešní xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx svobodně xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx (viz xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Ovšem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dekretu č. 33 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. státní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vykládat xxxxx pojem v xxx významu, v xxxxx xx užíval xxxxx xxxxxxx dekret x. 33 x xxxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx kritéria xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ uvedená x oběžníku Ministerstva xxxxxx ze xxx 24.8.1945, č. j. X-4600-16/8-45 xxx. X., x úpravě československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx., xxx odpovídají xxxxxxxxxx tehdejšího Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce). Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xx skupin xxxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxx x. 33 - xxxxxxx se xxxxxxx x osoby xxxxxxx x xxxxxxxx „národnosti“ - xxxxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství. X xxxx věci xx správní orgány x městský xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 podrobně xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx opřely x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx souvislosti xxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „národnosti“ ve xxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 xxxx xxx posouzení věci xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxx československý xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost. Stěžovatelův xxxx J. B. X. xxxxx podal xx xxxxxxxxxxx dne 14.8.1939 žádost (dotazník) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx der xxxxxxxxx Volkszugehörigkeit). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství. X xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, svědčí poznámka xx rubu xxxxxxxxx, xxx xx uvedeno, xx xxx 1.9.1939 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx. Xx této xxxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxx xxxx x xxxx x ním xxx xxxxxxxxx. Na xxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx otcem xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx pochybností x xxx, že xxxxxxxxxx, tehdy xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx německou xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx skutečnost xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o zjištění xxxxxxxx občanství a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxx xxxxx ústavní xxxxxx x. 33 xxxxxxxxx jednotlivé skupiny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kriteria „xxxxxxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěné skutečnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx osobou xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx nabytí německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství.
Podle §1 odst. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx německé xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nabytí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §2 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx X. X. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx X. X. H. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze dne 24.5.1947, č. j. XX. Xx 10383/45.Pe, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, však xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jiné žádosti xxxxx §2 ústavního xxxxxxx x. 33 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx německé „xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx posuzován xxxx xxxxx xxxxx „národnosti“, xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxx Xxxx, Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx národů, xxxxx se v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. od 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž x tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx nabyl účinnosti (xx. 10.8.1945). Výjimky, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx v §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx Xxxx, Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako Němci xxxx Xxxxxx, schválí-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydá xxxxxxxxx okresní národní xxxxx (okresní xxxxxxx xxxxxx) po přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx československého státního xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.1.2000, xx. zn. XX. XX 164/97, xxxx. xxx x. 7, xx. 17 Sb. XX).
Xxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx české „xxxxxxxxxx“, xxx by xxxxxx československé státní xxxxxxxxx na xxxxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx něj xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 podle §1 xxxx. 4 tohoto xxxxxxx. Xxxx výjimka xxxx pro xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxx české xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xx v době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti (§5 xxxxxxxxx dekretu č. 33), tak pro xxxxxx osoby, xxxxx xx v tomto xxxxxx přihlásily xx Xxxxx xxxx Xxxxxx x jiným xxxxxxxx (§1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33, xxx xxx 5 citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 xxx. X., x úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx v zastoupení xxxxxx x osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx české „xxxxxxxxxx“.
Xxx xxxxxx xx to, xxx stěžovatele xxxx x xxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx že xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx nabyla x xxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx osoby xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dekretu, xx. 10.8.1945. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx podané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx žádný xxxx xx závěr, xx xxxx žádosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledal x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. d)
Čtvrtá xxxxxx námitka se xxxx xxxxxx sp. xx. XX St. 10383/45 o žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx A. X. podle §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx zahrnut xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx M. X. H. X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx především xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx referátu Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx ze dne 24.5.1947, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o této xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dokladem x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx námitka, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx všem účastníkům. Xxx posouzení věci xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx kladné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádosti x vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx v takovém xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dostupné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx hodnotit i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx stěžovatel xxxxx x rozporu s §4 odst. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 posuzován xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx účely tohoto xxxxxxx posuzují provdané xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx děti xxxx xxx posouzeny samostatně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 (xxx xxx 11 citovaného xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 xxx. X., x xxxxxx československého státního xxxxxxxxx podle dekretu x. 33/1945 Xx.). Xx xxxxxxxxxx nebránilo xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx námitky. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nevyhovění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahovalo x xx stěžovatele xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnost, xx podle archivních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx stěžovatelovi bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra XX xx xxx 18.12.1992, č. x. XXX/2-53/5202/92-1099, uděleno xxxxx x tedy i xxx. státní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx však xxx bylo uvedeno, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx shromážděny, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xxxxxxx námitka xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx občanem xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. f)
Namítá-li xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxx vztahoval xxxxxxx dekret x. 33 x xxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, nelze s xxx souhlasit. Xxx xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, městský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x x touto xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, rozhodující xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx x xx xxxx státní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nabyl. Stal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx důvodu x s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx zjištěny xxxxxxxxx, xxx xx svědčily x xxx, xx xx se ústavní xxxxxx x. 33 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx i Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx pokud xxx x xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx a xxx xxxxxxxx matky x xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx podána x německých xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vlastních xxxxxxxx kladně xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx říše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xx „donucení xxxxxxxxxx okolnostmi“ xx xxxxxx xx. 5 x xx. 1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx. státního xxxxxxxxx stěžovatele chyběla xxxxx xxxxxxxx podmínka, x xxx bylo xxxxxx osvědčení o xxxxxxx spolehlivosti dle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, k xxxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx stížní xxxxxxx je již x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx. Jen xxx úplnost xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. B. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx věci nezabývaly xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
IV.
Shrnutí x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx, x proto xx x souladu x §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. ř. s. Xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx náklady v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 25. ledna 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.10.1949 xxxxxx zákonem x. 194/1949 Sb., x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx.