Právní xxxx:
X. Při xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx ani následně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxx x xxxx druhé xxxxxxx války a x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx německé x maďarské, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx případných xxxxxxxxxx. Xxxxxx správních xxxxxx, x následně x xxxxxx uplatněných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv.
II. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" x tom významu, x jakém xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx presidenta xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jako převážně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okupační xxxx nabyli německou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 ústavního dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 33/1945 Xx., x xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství, xxxxx příslušný správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx xx v době xx 21.5.1938 do 31.12.1946 xxxxxxxx o xxxxxxx německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx 10.8.1945, pokud xxxxxxxxx správní orgány xxxxxxxxxx (podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu presidenta xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx spolehlivosti.
Prejudikatura: Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 55/1995 Sb., č. 60/1995 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 39/95) a x. 7/2000 Sb. XX (sp. zn. XX. XX 164/97).
Věc: Xxx Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x právní věci xxxxxxx: X. X. X., zastoupený Xxx. Xxx. Xxxxxxx Chládkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 10, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 30.12.2010, č. x. 6 Ca 248/2007-89,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
Žalobce xxxxxxx xxx 17.1.2001 xxxxx §24 zákona x. 40/1993 Sb., x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“) x xxxxxxxx státního občanství. Xxxxxxx xx x xxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx nepozbyl xxxxxxxxxxxxxx státní občanství.
Okresní xxxx Xxxxxxxxxx Hradec xxxxxxxxxxx xx dne 19.8.2002, č. x. XX-4533/02-Xx/811, žádosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.9.2002, x. j. XXXX 259/2002, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti uvedenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §247 x xxxx. o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 16.12.2002, x. x. 10 Xx 255/2002-26, xxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje. Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. xx. X. XX 147/03, xxxxxxxxxxxx xxx x. 167, sv. 38 Xx. XX, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x shora xxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx xxxxxx.
X dalším xxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxx přešla xxxxx x xxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx, xxxxx nové xxxxxxxxxx xx dne 16.1.2006, x. j. XXXXX/26234/05/XXXX, xxxxxx nevyhověl žádosti x xxxxxxxx státního xxxxxxxxx a vydání xxxxxxxxx o tom, xx žalobce xxx. xxxxxx občanství xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx odvolání. Ministerstvo xxxxxx (žalovaný) však xxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, č. j. XX-5202/51/2-1991, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 33/1945 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx národnosti xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „ústavní xxxxxx č. 33“). Xxxxxxxxx šetřením xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx podal xxxxxx x osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu č. 33. Žalobcova xxxxx xxxx podala xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, do xxxxx zahrnula i xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno. Státní xxxxxxxxx Xxxxx republiky (x tím xxxxx x xxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 22.12.1992, xxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx ji rozsudkem xx xxx 30.12.2010, x. j. 6 Xx 248/2007-89, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx stížností, v xxx uvádí důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. s., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxx x žalobě.
a) Xx xxxxxx místě xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx … xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx.
x) Xxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxx otcem nebo xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. XX. Xx. 28700/48, xxxxxxx o xxxx xxxxxxx dosud nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx dospěly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx šetření x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxx X. B. H., xxx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je x xxxxxxx xx správními xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx obsaženými xx xxxxx sp. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxx žádost, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxx xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx skutečně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx nepodařilo xxxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxx x souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru městského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx byl xxxxxx xxxxxxx národnosti. Tato xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxx x. 33. Stěžovatel x tomu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx děd X. X. se xxx xxxxxxx lidu x xxxx 1930 xxxxxxxxx x národnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x stěžovatelův xxxx X. B. H. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx národnosti. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx z toho, xx xxx v xxxxxx 1930 - 37 x Xxxxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx komunikoval xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx (x xxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx státní příslušnosti xx xxx 14.8.1939 xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodný, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxxxxx německou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx matka xxxxxxxx xx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanství xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxxx stěžovatel podal xxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx spolehlivosti xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx považuje za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx představuje xxxxxxxx xxxx práv chráněných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
x) Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. xx. IV Xx. 10383/45 o xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství xxxxx §2 ústavního xxxxxxx č. 33, xx které xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §4 xxxx. 1 ústavního dekretu x. 33 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx matčině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x stěžovatelova xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx dále xxxxx, že mu xxxx x roce 1992 xxxxxxx československé xxxxxx občanství. X xx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohl xxxxxxxx, xx československé xxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx nemohl x xxxx 1992 znovu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx také xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxx otázkou, xxx xx xx něj xxxxxxx xxxxxx x. 33 xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx za xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxx jeho vůli x xxx souhlasu xxxxx x opatrovnického xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx stěžovatel uvedl, xx xxxxxxxx měl xxx správném xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx spisu xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx žádosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx si správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx měly xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxx vůli rozhodnutím xxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx poručen xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Poukázal xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx doručení napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 s. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§102 x. ř. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
III. x)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.1.2001 xxxxxx x xxxxxxxx státního občanství, xxxxxx se domáhal xxxxxx potvrzení x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx Hradec xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2001 xxxxxxxxx x. x. XX-302/01-Xx/765, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 236/1920 Xx. Xxxx xxxxxx občanství xxxxxx xxxxx §1 Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33/1945 Xx. Kontinuita xxxx státního občanství xxxx porušena, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxx 22.12.1992 podle §10 xxxxxx č. 39/1969 Xx.“. Stěžovatel xxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2001, x. x. 100/2001, zamítnuto xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nicméně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx okresní xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. j. VV/01-Sv/1163, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x vlastního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxx 17.1.2001. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zahajoval xxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxx xxxxxx žadateli. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §25 xxxxxx o státním xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx správním xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxx, xxxxxx je plně xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhověl. X xxxxxxx případě měl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx x xxxx 1967“).
X xxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že žádosti xxxxxx plně xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxx o žádosti xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanství xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx, xx již xxxxxxx nové xxxxxxx xxxxx z vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nové řízení x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx žádný xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxxx, že xxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tom svědčí xxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.1.2001 x xxxxx písemnosti xxxxxxxxxxx xx jejím xxxxxx, xxx i xx, xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2006 x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx proti jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx dne 3.12.2001, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x této xxxx xxxxxxxx nové xxxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodnutí ze xxx 16.1.2006, x. x. KUJCK/26234/05/OLVV, xxx: „Xxxxxxx X. X. … x zjištění xxxxxxxx občanství x xxxxxx potvrzení, že xxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx nepozbyl, se xxxxx ust. §24 xxx. o xx. xxx. nevyhovuje.“ X xxxxxx xx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x věci xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx předpisy xxx xxxxxxxxxx opřel. Xxxxxxxxxx xxxx splňuje náležitosti, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxx xx xxxxx x xxxxx případě aplikovat x xxxxxxx x §179 odst. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxxxxx správní orgány x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx vedeným pod xx. xx. IV Xx. 28700/48. Xxxxxxxxxx xxxxx, že předmětem xxxxxx xxxx jeho xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x nálezu xx dne 31.8.2005, xx. xx. X. XX 147/03. Xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx za xxx podal xxxx xxxx, případně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti. Xx xx xxxxxxxxxx právě xxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx opominout.
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxx obrátil xx orgány xxxxxxx xxxx xx žádostí x xxxxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx spolehlivosti. Xxxx xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x knihy xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx se žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx archívu Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx období xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx stěhování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxx, xx se orgány xxxxxxx moci x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx nezabývaly; to xx patrné x x xxxxxx xxxxx, xxxxx ani správní xxxxx ani xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx jménem stěžovatele xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxxxx (což xxxxx x x uvedených xxxxxxxx) - xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovat, xx argumentace napadených xxxxxxxxxx xx xxxxx x správná. Xx xxxxx tím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x osob xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx, nemůže svědčit xx xxxxxxxx žádné xx stran. Současně xxxx jde x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xx to xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx ve svém xxxxxx x 16. xxxxx 2001 odkázal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx , popř. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx 4 Xx 28700, xxxxxxxxxx x xxxxx na xx xxxxxxxxx ignorovaly, xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnuto xx základě podkladů xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ (Důraz xxxxxxx XXX.)
Xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx provedly xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xx xxxxx xxxxxx xx správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vyjádření x xxxxxxx relevantních archivních xxxxxxxxx na Archiv xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxx městské části Xxxxx 8 x Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Archiv Ministerstva xxxxxx, Xxxxxx oblastní xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, Národní xxxxxx, Vojenský xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Trnavě.
Klíčové xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8. Právě x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx správní xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. XX Xx. 28700/48 stěžovatele xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxx xxxx X. X. X., xxx. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v žádosti x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kopii xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx. Zde je x xxxxx xxxxx 28700 xxxxxxx xxxxx xxxxxx 22.5.1948, xxxxx „X. X.“ x xxxxxxxx správního orgánu XX X [Xxxxxxx xxxx Xxxxx X (Xxxxxx)] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx členění Xxxxx. Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 2.8.1999, x. x. XXX 01295/99, xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx. IV Xx., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx žádosti osob, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx československého xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxx nalezeny xxxx xxxxxxx: sp. xx. XX. Xx. 383/1946 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx. xx. XX Xx. 7647/1946 xxxxxx státní xxxxxxxxx X. H. x xx. xx. XX Xx. 28700/1948 xxxxxx státní xxxxxxxxx X. X. H. Xxxxx však, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx byly v xxxx 1949 xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx X (Karlín, xxxx Xxxxx 8) x v Xxxxx 2 (Nové Xxxxx, xxxx Praha 1). Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx se na xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2005 xx xxxxx městských xxxxx Xxxxx 8 x Xxxxx 1 xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisových xxxxxx.
Xxxx městské xxxxx Xxxxx 8, xxxxxxxx xxxxxxx přípisem xx xxx 16.11.2005 xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. XX St. 28700/48, který byl xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx X, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxx o xxxxxx záznam x xxxxx 20. X. 1948. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx X. X., xxx. x, xxxxx x, K. 5, xx zanesen x xxxxxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na úředním xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48 a xxxxxx razítko Xxxxxxxxxx xx. xx Xxxxx, xxxxxxxxx referátu, s xxxxx 22. V. 1948. Dále xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záznam Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxx, x xxxxxx 1950, xx xxxx xx xxxxxxx x. x. 28700/48 x xxxxxxxx věci: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 33/45 Xx. Xxxxx záznamu xxxx xxx vzhledem k xxxxxx příslušnosti postoupena Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx razítko Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 3 s xxxxx 26. X. 1949 x x. x. 6759. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Praze 3 xx xxx 10. X. 1950, č. x. 6759/49, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxx. x, xxxx. xxxxx X. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx, Krajské velitelství xxxxxxx bezpečnosti v Xxxxx na dotaz xxxxxxxxx, že se xxxxxxx dne 29. XX. 1948 xxxxxxxx xxxxxxx kam. Z xxxxx listiny, xx xxx je xxxxxxx x. x. I-6759/49 xxxxxxx, že xxxx xxx xxx 21. XX. 1950 xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xxxxxxxx matriky xxxx v přípise xx xxx 16.11.2005 x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x nich nevyplývá, xx xx J. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o národní xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33, xxx to, xx xx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx zachováno xxxx xxxxxxx podle §2 x §3 xxxxxxxxx dekretu x. 33.
Xxxxxxxx x xxxx, xx se uvedené xxxxxxxxx vztahovaly xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx otci X. (X.) H., xxx. x, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8 x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx doplňujícího xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx 2.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx spis xxxxxx xxx xx. XX Xx. 28700/48, který xxx dne 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx radě xxx Prahu X, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (X.) X., xxx. x, xxxx stěžovatelova otce. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx části jmenného xxxxxxxxx žádostí x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. X xxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X.: X. X., x něhož xx xxxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48 x xxxxxxxxx, xx xxxx osoba xxxx x Praze xxxxxxx x žádost nebyla xxxxxx, x xxxx X. B., x xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx žádost xxxxx §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxx xxxxxxxxxxx zamítnuta výměrem Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.4.1948. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x o jeho xxxxx X. H., xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxx 12.12.2005 xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nalezena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vedených xx xxxxxxxxxxxxxx otcem X. B. X., xxx. x. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48, x něhož xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx „st. xxx.“), x také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x“. Xxxx Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přílohu Xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxx 1946, xxx byly xxxxxxx osoby německé xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx údajů xx xxx. 45 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, bylo xx xxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx X. X. x matky X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX Xx. 10383/46. X xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxx xx. xx. XX Xx. 10383/46 xxx xxx 4.10.1949 xxxxxx Xxxxxxx radě Xxxxx 2 (xxxx xxxxxxx xxxx Praha 1). Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx J. X. X. pak xxxx xxxxxx xxxxxx sp. xx. XX St. 7647/46 x xxxxx xxxx xxx v xxxxx 1949 předán Xxxxxxx radě Xxxxx X (xxxx xxxxxxx xxxx Praha 8).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 8 xx spise xx. xx. IV. St. 28700/48 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx samotného stěžovatele. Xxxx listiny xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx vedeno xx xxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxx xxxxxxxx i skutečnost, xx věc byla xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X, kde xxx xxxxxxxxxxxx otec xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx P., X. xx. 5, x. x. x. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx bydlel v Xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx P., X. ul. 9, x. p. x. Xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx roku 1948, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx stěžovatel xxxxx xx xxxx podání xx xxx 20.10.2006, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxx 1946 xx Xxxxxxxx. Zde xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx předložená xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.10.1946, č. x. I/4-48534/2, vystavená Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxöxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxx 1948 znovu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. IV. Xx. 28700/48, je třeba xxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxx dostupných xxxxx xxxx být xxxxxxxxx řízení zahájeno („xxxxxxxx“) z xxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx žádosti stěžovatelova xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxx 20.5.1948 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx Zemského xxxxxxxxx xxxxxx (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listin tedy xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak svědčí x tom, že xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X., xxx. x. Tomuto xxxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxx vedeno xxxxxx xx. zn. XX Xx. 10383/46. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx matky x xxxxxx. Žádné xxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxx x rámci xxxxxxx dohledány x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx netvrdil, že xx taková xxxxxx xxxxx xxx evidována xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než v xxxxxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx orgány xxxxx x městským soudem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x zjištěné xxxxxxxxxxx xx xxxx navazují x jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pravosti xx xxxxxxxxxxx shromážděných xxxxxxxx, xxxxxxx archivních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx k xxxxxxxxx archivních xxxxxx (xxxx. údaje xx xxxxx xxxxxxx kartotéky xxxxxxxxx referátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy), xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx založeny xx správním xxxxx, xxxxxxxxxx žádné znaky xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx vyskytují xxxxx rukopisy, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx vyvstává xxxxx v souvislosti x xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx řízení x státním občanství xxxxxxxxxxxxx otce. X xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx X. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 7647/46. Xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx. Následně bylo x xxxxxx 1948 xxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. X. xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxx xxxxx být uvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, který byl x prvém xxxxxx xxxxxx xxxx J. X. H. x xx druhém řízení xxxxx xxxx X. X. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX Xx. 28700/48 netýkalo xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2005 xxxxxxxx x xxxx, xx xx řízení xx. xx. IV Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu č. 33. Správní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvracejí xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Závěry xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx vystavěny xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxx rozhodování zohlednit. Xxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx vytýkané Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Skutkový stav xx xxx x xxxxx xxxxxxx do xx xxxx xxxxxx, xx xx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx soudu nemohou x xxxxx rozsahu xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, stala se xxxxxxxxx sporu otázka xxxxxxxxxxxxx „národnosti“. Stěžovatel xxxxx, že se xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx za Xxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxxxxx xxxx xxxxx české xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx československé státní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxx xx xxxxxx čsl. státního xxxxxxxxx nemohou k xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy vydané x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x 2. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx uzavřený okruh xxxxxxxx x otázek. Xxxx xxxxxxxxxx akty xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx současnosti xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx postrádají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.1995, xx. xx. Xx. XX 14/94, publikovaný xxx x. 55/1995 Xx.). Úkolem xxxxxxxxx xxxxxx x následně x mezích uplatněných xxxxxxx i správních xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx toliko xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, případně xx xxxxxxx s xxx souvisejících právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl x xxxxxxxx období xxx. xxxxxx občanství xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nynější xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxx, xx taková rozhodnutí xxxxxx nebyla, nebyly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, k nimž xxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2000, sp. xx. XX. ÚS 164/97 xxxx. pod x. 7, xx. 17 Xx. XX, xxxx ze xxx 13.10.1995, xx. xx. XXX. XX 39/95, xxxx. xxx x. 60, xx. 4 Xx. ÚS). V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx. státní xxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx odlišující kriterium xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx „státní xxxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o své xxxxxxxxxx (xxx čl. 3 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda podle xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. státní xxxxxxxxx, xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx ústavní xxxxxx x. 33 a xxxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ uvedená x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 ref. A., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 33/1945 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdejšího Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx definovaných x ústavním xxxxxxx x. 33 - xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x maďarské „národnosti“ - xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx „národnosti“ stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 podrobně xxxxxxxx, přičemž své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x archivních xxxxxxx, které tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx určující xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx okupace xxxxxxx xxxx německou xxxxxx příslušnost. Xxxxxxxxxxxx xxxx X. B. X. totiž podal xx xxxxxxxxxxx xxx 14.8.1939 xxxxxx (dotazník) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušnosti (Fragebogen xxx Xxxxxxxxxxx der xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxöxxxxxxx). Kopii xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přílohu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxx x německé xxxxxxxxx xxxx vyhověno a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Německé xxxx, xxxxxx poznámka xx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xx xxx 1.9.1939 xxx stěžovateli xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx tedy měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxx xxxx x xxxx s xxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx posouzení stěžovatelovy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“. X obou xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství.
Podle §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 českoslovenští xxxxxx xxxxxx národnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx cizí xxxxxxxx moci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyli xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti československého xxxxxxxx občanství. X xxxxxx případech xxxxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxx československého xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx státního občanství xxxx x prvé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu č. 33 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx X. H. Jednalo xx x společnou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxx x xxxxxx X. T. X. X opisu sdělení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 24.5.1947, x. j. XX. Xx 10383/45.Pe, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že tato xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx německé „xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naplněny.
Ovšem xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx české „xxxxxxxxxx“, xx kterou xx xxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxx Xxxx, Xxxxxxx a příslušníci xxxxxx slovanských xxxxxx, xxxxx xx x xxxx zvýšeného ohrožení xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 10.8.1945). Xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx nevztahoval, xxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx Češi, Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xx x xxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxx donuceni xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Němci xxxx Maďaři, schválí-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (okresní správní xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxx případech k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. XX. XX 164/97, publ. xxx x. 7, xx. 17 Sb. XX).
Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o národní xxxxxxxxxxxxx, nevztahuje xx xx něj xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 podle §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx české xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xx v době xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33), xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx nebo Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxx bod 5 xxxxxxxxxx oběžníku Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 xxx. X., k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx dekretu x. 33/1945 Xx.). Jak xxx bylo uvedeno, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx doloženo, že xx stěžovatel xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x ním bylo xxxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“.
Xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx české xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33, tedy xxxxx učinit jiný xxxxx, než xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 10.8.1945. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žádný vliv xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx vyhovět, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx československé státní xxxxxxxxx pozbyl.
Nejvyšší správní xxxx tedy shledal x xxxx xxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
III. d)
Čtvrtá xxxxxx námitka se xxxx xxxxxx xx. xx. XX Xx. 10383/45 o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33 x zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx, do xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx sestra M. X. X. X xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx popisního referátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 24.5.1947, který je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx nebylo dohledáno, xxxxxxx uvedený xxxxxx xx bezesporu xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx situace xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx posouzení žádosti x vydání xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xx mělo xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx námitku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 posuzován xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx ženy x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, x každé x xxxxxx osob mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 (xxx xxx 11 citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 xxx. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle dekretu x. 33/1945 Xx.). Xx xxxxxxxxxx nebránilo xxxx, aby x xxxxxx společném řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxx osobách, jak xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx platí xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Rozhodující xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle archivních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX ze dne 18.12.1992, x. x. XXX/2-53/5202/92-1099, xxxxxxx české x xxxx i xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zčásti xx xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxx, xx xxxx přetržena xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx podkladů, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Uvedená xxxxxxx xxxxxx tento závěr xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nové udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx občanem xxxxx.
X tohoto xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx i tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. f)
Namítá-li xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xx i x xxxxx otázkou xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel během xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx československý občan xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ucházel x německou xxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxx příslušnost xx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx důvodu x x xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxx x. 33 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx pokud xxx x xxxxxxx, že xxxxxx o německou xxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx podána x xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xx přijaly x podle vlastních xxxxxxxx kladně xxxxxxxx. Xxx získal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí orgánů xxx. Třetí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X pokud xx xxxx bylo xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxx x německou státní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za „donucení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 5 x čl. 1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33, xxxxx by x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx nezbytná xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, k xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto shledal xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx.
XXX. g)
Závěrečná xxxxxx xxxxxxx xx již x podstatě jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vypořádal. Jen xxx xxxxxxx lze xxxxx uvést, xx xx xxxxxxxxxxxxx archivních xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 bylo státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce X. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jménem xxxx osoba podala xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33.
Nejvyšší správní xxxx tak xxxxxxx x xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx a xxxxxxx řízení
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx, x proto xx v souladu x §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx vznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx dne 25. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností od 1.10.1949 zrušen xxxxxxx x. 194/1949 Xx., x nabývání x xxxxxxxxx československého státního xxxxxxxxx.