Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx voleb xx návrh xxxxxxxxxxx xx takovou xxxxxxxxxxx, xxxxx odstranění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxx jako celku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx nový xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx volebních xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyžadovalo xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (v xxxxxxx x odevzdanými xxxxx) xxxxxxxx stanovení kandidátů, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx preferenční xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx volby toho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě svého xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 948/2006 Xx. NSS; nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 2/2011 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX 57/10) a x. 84/2011 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 59/10).
Xxx: Xxx. Dušan Č., XxX., xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 2) Xxxxxxx Krajdlovi x xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Zavřelové x xxxxxx Mgr. Xxx. Petra Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, XxX., ve xxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. Č., PhD., xxx. , bytem , xxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxx 1/ Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 11, 150 21 Praha 5, x 2/ X. X., xxxxx , x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Dne 24.10.2012 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx konaných ve xxxxx 12. x 13.10.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 8 xx městě X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "stížnost xx xxxxxxxxxx výsledků xxxxx" xxxxxxxxxxx namítá, že xx nahlédnutí na xxxxxxxx xxxxxxxx voleb x jeho xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxx ( http://www.volby.cz/pls/kz2012/kz351?xjazyk=CZ&xdatum=20121012&xkraj=1&xobec=539911&xokr xxx=8&xxxxxxx=43 ), xx xxx udělený xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx č. 67. na hlasovacím xxxxxx č. 43 xxxxx xxxxx započítán x x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx 0 xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxx jist, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx a xxx vložen xx xxxxxxx xxxxxxxxx obálky. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpracovány xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů xxxx xxxxxxxxxx kandidáty.
V xxxxxx uvedený xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx serveru XXX xxxxxxxx oficiální xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx preferenčních xxxxx xxxxxx x městě X., xxxxxxxxx okrsku x. 8, x xx pro kandidáty xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx strany Xxxx x Moravy (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 43; xxxx jen „XXXX“). Xxx x. 67 je xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsána xxxxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezískala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podaného xxxxxx x x xxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx x že xxxxxxxxxxx je zapsán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Příbrami xxx volební xxxxxx x. 8, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxxxx č. 130/2000 Xx., x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx [xxxx xxx “xxxxxxx zákon”]).
Zároveň xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, návrhů xx xxxxxxxxxx hlasování xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2, 3 a 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx zodpovězení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx může návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatel, má-li xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 3 návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx odst. 4 pak xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx může podat xxxxxxxxxxx, má-li za xx, že byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“) se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx hlasování anebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel, xxxxxxxxx volební xxxxx, xxxxxxxxx strana, sdružení xxxxxxxxxxx kandidátů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxx politických xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož volba xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx volební xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zvoleného xxxx, xxx xxx řádně xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaké xxxx hraniční body xxxx xxxxxxxxxxxx typy xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx ani dosavadní xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx. na vymezení xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx x kandidátovi, jehož xxxxx byla xxxxxxxxxxx (§90 xxxx. 2 xxxx první x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na neplatnost xxxxx kandidáta xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx mohl ovlivnit xxxxxxxx volby. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x nelze xx tak považovat xx definiční prvek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §53 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zmiňuje xxxx právní xxxxxxxx (xxxx. X. Molek, X. Šimíček: Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2006, str. 292-304), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kategorií xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kategorií. Xxxxxx, xx hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelských xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zakotveného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxxxxxxx“) xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx volebního procesu, xxxxx mohla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx konkrétního obsazení xxxxxxx x zastupitelských xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, v xxxx xxxx volebního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odlišná povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx nezbytném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx xxxx projevovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (typově xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 věty xxxxxxxx s. ř. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xx neplatné xxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo jen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta x xxxxxxx zpravidla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx. k čemu xx xxxxxx xxxxx xxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxxx návrhů.
Podle xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx celý komplex xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s volbami xx určitého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přes xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx voličských xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, až xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, xx xx užíváno v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které řeší xxxxx proceduru xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx do konce.
Užším xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx projev xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx urny. Xxxxxx xxxxxx mj. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx XX pod xxxxxxxx „XXXXXXXXX“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx, xxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak volba xxxxxxxxx. Z kontextu §90 s. x. x., xxxxxxx odst. 4, xx xxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxx rozumí xxxxxxxxx mandátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx projevené vůle xxxxxx. Jestliže soud xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx hlasů xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx získat xxxxxx.
Xxx xxx shrnout, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxx založenou na xxxxxxx, xxxxx by x případě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlasy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mandát. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jak neplatnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx neplatnost volby xxxx, popř. x xxxxx kandidátů (xxxx. xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČSÚ, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komise x xxxxx celé xxxx). Rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx konstatování, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxx-xx xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění) že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jiná osoba.
Rozhodnutím x xxxxxxxxxxx hlasování xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v konkrétních xxxxxxxxx okrscích. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx návrh xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hlasováním, xx. xxxxxxxxxx projevem xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Opět xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx x všech (xxxx. pokud by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vadu, xxxxx by neumožňovala xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx listin xxxxxxxx x xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx x (de xxxx xxxxxxx) elektronického xxxxxxxxx xxxxx nějakým xxxxxxx k vymazání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx samostatné postupy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlasování.
Nejzávažnější xxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x fázi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxx, popř. zákonnost xxxxxxxx xxxxxx kandidátů xxxxxxxxxxxx xx o xxxxx voličů, popř. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebudou xxxxxxxxx x xxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx určeny xxxxxxxx druhy xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené v §88 x 89 x. ř. x. (xxxxxx ochrana xx xxxxxx xxxxxxx voličů x xx věcech xxxxxxxxxx) x uplatnění xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx hlasování xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx “XX”] ze xxx 4.5.2011, xx. zn. Xx. XX 59/10, xxx x x xxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx seznamů). Xxxxx xxx návrhů xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxx vůle voliče, xxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podplácení xxxxxx, xxx i xx případy xxxxxxxx xxxxx volební xxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlasování, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxx závažné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx mnohdy xxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, tak přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx kampaň x navazující xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx si učinit xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xx xx xxxxxxxxx). X xxxxx případě xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (obecní x xxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x zásadně xxxxxx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx výtka x xxxx. 37 xxxxxx Pl. XX 57/10).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx hlasy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x koho xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx souhrn xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x výsledkem xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx získal xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx voleb x xxxxx pojetí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx dosah xxxx mít mnohdy x vada, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx opakování xxxxxxxxx, xxxxxxx x volební xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxx snadné xx xxxxxxx, zda k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx však xxx xxxxx vymezení xx nemělo docházet x tak snadnému xxxxxxxxx kategorií xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. Xxxxx, X. Xxxxxxx: Xxxxxx přezkum xxxxx, Xxxxx Praha, 2006, xxx. 292-293: „Xxx xxxx totiž uvedli x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x x případě, xxx xxxxx hovoří xxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxx xx neplatnost xxxxx kandidáta, lze xxxxxxxx xxxxxxx, že x v xxxxx xxxx řízení je xxxxx dospět x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kandidátů x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx svých xxxxxxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxx neplatnosti xxxxx kandidáta xxxx xxxxxxxx právě (x xxx) x xxx, xx došlo k xxxxxxxxxxxxxxx xxx samotném xxxx xxxxxxxxx.“).
Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx tvrzené xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx projevené xxxxxx), xxxxx představuje xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vadě přitom xxx xxxxxxxx jenom xxxxx optimální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx situace xxxx nepochybně předmětem xxxxxx budoucí xxxxxxxxxx. Xxxx samozřejmě xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx návrh, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxx. Xxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxx sečtení xxxxxxx rozsahu (xxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxx xx však xxxxx xxxxx xxx opakování xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx, xx xxxx zpochybněn xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx hlasech xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx o návrhu xxxx x návrhu xx neplatnost volby xxxxxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx jednoho) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 s. x. s. (viz xxxx jako třetí xxx přezkumu).
Sluší xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nejspíše xxxxxxxxxx judikaturou XXX x xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx republiky a x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, (zejm. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.7.2006, x.x. Vol 66/2006-105, xxxxxxxxxxx xxx x. 948/2006 Sb.NSS x potvrzené xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 11.1.2007, xx. xx. Xx. XX 73/06). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX (x xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu a xxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx) xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákony xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přijatý NSS x aprobovaný XX xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musel x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx formálně pojatého xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta, xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XXX připraven xxxxxxxx neplatnost volby xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx by tak xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx i když xxxxx formálně x xxxxxxx xxxxx zneplatňujícím xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k současnému xxxxx x. x. x. xx xxxxx xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 odst. 4 x. ř. x., xx. neurčit xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx postup xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vztahovat xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx krajské, xxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přímého x xxxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxx.
X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx návrh, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mandáty xx xxxxxxxxxxxxxx Středočeského xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx jedná x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x čeho xx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx hlasování. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx kandidátce (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlas xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx pochopitelně xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx rozhodl x tom, že xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx preferenčních xxxxx, xx. xxxxxx podle §90 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpochybnění volby xxxxxx kandidáta. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přepočtu xxxxxxxxx xxxxx voličů xx xxxxxxx mandáty x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx argumenty navrhovatele xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §43 xxxx. 6 x 7 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xx hlasovacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 5 % x celkového xxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, politické xxxxx xxxx xxxxxxx x rámci kraje, xxxxxxxx mandát xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx voličům, xxx xxxxx xxxxxxx zvolení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (volební xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx mandátů, aby xx xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů je xx, xx kandidát, xxxxx získal dostatečný xxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů, xxxxx xxxxxx za xxxxx volební xxxxxx xxxx první x xxxxxx xxxx přijdou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidát xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx získal xxxxxxxx xxxxxx připadnuvší xxxxxxx straně. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxx hlas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tím xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxxx kandidátka získala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx na mandát xxx nedosáhl. Xx xxxx kandidáty xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxxx xxxxxx.
Xxxxx soud xx xxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx x. x. x. považoval xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pana X. X., který xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx KSČM mandát xxxx 19. xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx 20. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx nedostal. Xxxxx xx xxxxx Xxx. X. X., XXx., získala na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx č. 2 by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 67 xxx zápisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 8 podepsaného xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise žádný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nemohl xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x. 67 x poukázal xxxxxx xx 5 % xxxxxxx pro uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx skutečnost, že xxxxxxx x. 2 xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 2 uvedl, že x volební xxxxxxxxx xxxx xx dodat, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volebních xxxxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx “XXX”] xx xxx 2.7.2004, č.j. Xxx 6/2004-12, publikované xxx č. 354/2004 Xx.XXX) x ze xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxx následující:
(1.) xxxxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx;
(2.) xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x
(3.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stupně, xx xx možno xx xxxxxxx domnívat, že xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx jednání nedošlo, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx. Zjednodušeně řečeno xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "zatemnění" volebních xxxxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxx konstatovat, xx navrhovatel v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta x svoji argumentaci xxxxxxx xx nepřihlédnutí x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx volbách xx xxxxxxxxx zastupitelstev xx xxxxxxxxxxx rozhodl pro xxx. vázané xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kandidátní xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx aktu xxxxxxxxx vloží xx xxxxxx obálky x xxxxxxxx x xx xxxxxxx schránky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx hlasovacím lístku xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejvýše x čtyř kandidátů xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přednost (§32 odst. 1 xxxxxxxxx zákona).
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kolik xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hlasů, xxxxxxx xxxxxxxxxx (preferenční) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx překročí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5 % x xxxxxxxxx xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx zde xxxxx xxxxxxxx hovoří o xxxxxxx xx skrutinia, §43). Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx získal xxxxxx xxxxx přednostních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx (§43 odst. 7 xxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xx Městského xxxxx X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okrsku č. 8 x xxxxx X.. Xxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxxxx xxxxxx - výsledků xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x koalice xx xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a neobsahuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedeno xxx xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx č. 7 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx XXXX xxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hlasovalo 73 xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx č. 67 xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezískal xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x. 2. Xxxxx xxxxxx (xx xxxxx s xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx voličů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 786 xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 293 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pouze 287.
X xxxxxxxxxxxx věci z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zastupitelstev xxxxxxxx ve xxxxx 12. a 13.10.2012 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod x. 337/2012 Sb.; xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2012) x xxxxxx z údajů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxx.xx soud xxxx xxxxxxx, xx XXXX xxxxxxx xx volbách xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 71.975 xxxxx (20,57 %). Xxx. X. T., XXx., přitom xxxxxxx x celém Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 266 xxxxxxxxxxxx hlasů, xxxxxxx x. 2 získal 505 xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx podíl xx 71.975 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 3.598,75, xx. kandidát, který xx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx za XXXX získat mandát xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx musel xxxxxx hlasů xxxxxx xxxxxxx 3.599. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx KSČM xx Xxxxxxxxxxxx kraji. Xxx. X. T., XXx., xx xxx xxx xxxxxxx musela xxxxxx xxxxxx hlasům xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb o 3.333 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X uvedených xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ani případně xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 8 xx městě X.. X v xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 786 zapsaných xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x dali xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 67, xx. Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxx by xx této kandidátce xxxxxxxxxx 5 % xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx započtení xxxxxxxxxxxx hlasů xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 2 (x x xxxxxxx xx xxxxx získaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXX).
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledek volby xxxxxxxxx - odpůrce x. 2. Xxx xx volební xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protizákonnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx nadbytečné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxxx hlasovacích lístků x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x návrhu soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx volební xxxxxxxx nemůže být xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxx xx xxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx (§89 odst. 5 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x účastníků xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (§93 xxxx. 5 x. ř. x.).
X Xxxxx dne 6. xxxxxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx