Xxxxxx věta:
I. Požadavky xx umístění odstavných x xxxxxxxxxxx xxxxx x staveb xxx xxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx využívání xxxxx, xxxx naplněny pouhou xxxxxxxxx prostoru xxx xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxx. Xxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního zákona x xxxx 2006 xxxx x pozemkové xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či tvořící xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stavebním xxxxxxxx.
XX. Předloží-li stavebník xxxxx se žádostí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 stavebního xxxxxx x xxxx 2006) na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokument, xxxxx xxxxx xxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxxxx normové xxxxxxx xxx zastínění xx xxxxxxxxxx sousedních staveb, xxxxxxx opatřovat xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx (další) xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x průběhu stavebního xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nižší xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx budou xxxxxxxx, xxxxx-xx k jejímu xxxxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxx X., 2) Xxxxxxxxx H., 3) Xxxxxxxxx K., 4) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxx x 5) xxxxx Xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Heleny Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Kumprechta ve xxxx xxxxxxx Xxx. X. X . , xxxx. Xxx. Xxxxx Petrášem, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX x Praze 1, Xxxxxxxxxxxxx 25, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, se xxxxxx Pivovarské nám. 1245, Hradec Xxxxxxx 3, XXX 500 03, za xxxxxx 1. X. X., 2. X. X., 3. F. K., 4. XXX Xxx, x.x.x., xx sídlem x Hradci Králové, Xxxxxxx xxxxx 485, xxxx. Xxx.Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx XX Cestr & Partners, xx xxxxxx Xxxxxxxx 162/8, 120 00 Praha 2, xxxxxx pro xxxxxxxxxx: Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXX XxxXxx, x.x.x., Xxxxxxx 940, 401 17 Xxxx xxx Xxxxx x 5. města Náchoda, Xxxxxxxxxx náměstí 40, 547 61 Xxxxxx, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. 21487/XX/2009/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, x.x. 21487/XX/2009/Xx, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x J. X., xxxxx rozhodnutí x. 2578/2009-1 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxx 4. xxxxx 2009, x.x.: 6025/2005/XXXX/X/, 839/2006/VÝST/P/, x xxxx potvrdil. Xxxxx prvoinstančním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx. 165 x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx st.p.č. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 1919/25 x x.x.x. 1922/1 xxx XX, xxxxxxxx plochy x xxxxx xx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, p.p.č. 2151 x x.x.x. 1922/1 xxx KN, kanalizační xxxxxxxx xx xx.x.x. 252 x x.x.x. 46/1 dle XX, xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 1919/25 x p.p.č. 1922/1 xxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx.x.x. 252, přeložka xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx st.p.č. 252 xxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx.x.x. 252 x p.p.č. 46/1 dle XX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx.x.x. 252 a x.x.x. 46/2 dle XX, zařízení xxxxxxxxxx xx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, p.p.č. 2151, x.x.x. 1919/25 x x.x.x. 1922/1 xxx XX, vše x katastrálním území Xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobou, kterou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Žalobce xxxxxx xxxxxxx, xx žalované xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČSN 736005, xxxxxxxxxx prostorové uspořádání xxxxxxxxxxx vybavení. X xxxx xxxxxxxxxxx zmiňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx spokojit s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dokumentace xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx popis xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx chybí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přípojky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx dodržet xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požadavky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dodrženy xxx x xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x norem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx nedodržení xxxxxxx min. 1 x xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx nadzemního xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx těmito nesoulady xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx žalovaného rozhodnutí xxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenamítali xxxxxxxx x prostorovou xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozporné.
Žalobce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 5, x xxx je xxxxxxxxx, xx zásobování prodejny xxxx prováděno xxxxxxxxxxx „xxxx-xx“. Není x xx prý zcela xxxxx, xxx jím xxxx stanovena povinnost, xxx které je x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxx „pick-up“, xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx automobil. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, uvedl xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stromy, xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx povoleného xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx č. p. 165“, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx stromů xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxx námitky xx xxxxxxxx odkázal xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx 2007, což xx xxxxx xxxxxxx dost xxxxxx xxxx na xx, xxx se xxxxxx x oblasti xxxxxxx změnily. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXX, pak bylo xxxxxxxxx v místě, xxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx zásahu xx xxxxxxx xxxx. x. 46/1 v xxx. území Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. X jejího xxxxxx xx pak xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx není. Xxxxxx xxxx zpevněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavbě xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opět neadekvátně, xxxx uvedl, xx xxxxxx územního xxxxxx xxxx schválení konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx schválení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podélných xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odpadky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, která xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namáhání xx xxx popelnic xx xxxxx xx xxxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst xxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. a) xxxx. x. 501/2006 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x ČSN 736110, xxxxx nichž xx xxxxxxxxxx 1 xxxxx xx 1 xxx xx 100 x2 x 1 xxxxx xx prodejnu xx 50 x2. X xxxxxx požadavků xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou umístěna xx xxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xx předmětných pozemcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Parkovací místa xxxxxx musí být xxxxxxxxx po celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx toho xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxx auta od xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx budou využívat xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x. x. 51, tedy budou xxxxxxxx xx pro xx xxxxxxxxxx parkovišti. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 4 xx 6 xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho domu x. x. 51. X xxx spatřuje xxxxxxx přímé xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx míst xx stanou xxxx x xxxx xxxx xxxxx pronajímatelnými. Xxxxxx xxxx xxx x. x. 165 x x přístavbou xx xxx xxx 15 xxxxxxxxxxx míst.
Závěrem xxx xxxxxxx xxxxxx údajná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno odstranit xxxxxxxxxx důkazů, jež xxxxxxxxx, xxxxxxx šetřením xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ze xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx parkovací xxxxx, x nimiž xx x územním rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 9.3.2010, x.x. 965/2010/XXX/X, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. a) xxxx. x. 501/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 8.2.2011 xxx x.x. 15336/XX/2010/Xx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx. Odůvodnil xx tím, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postupuje xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x povolení výjimky xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech a xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x stavby xx xxx xxxxxxx, který xx společnou xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x.x. 165, x xxxxx byla xxxxxxxxx umístěna. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 30.4.2008, x.x. 1 Xx 16/2008-48. Xxxxxx i xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 19/99, podle xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podle xxxxx je souladný x xxxxxxxx pořádkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalované xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx podáním xx dne 20.10.2011. X něm xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx postupoval v xxxx xxxx v xxxxxxx se stavebním xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s hledisky xxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx se x podklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxx x rovněž rozhodnutí x xxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx požadavkům, xxxxx xx ně klade §39 stavebního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (územní xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, že nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx technického xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx situace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x červnu x. 2004 a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx KA Xxxxxxxxxxx ČR, x.x.x., Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxx teplovodních xxxxxx v jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x x řízení x xx jednal, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x navrženým xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx. Xxxxx vydanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx coby držitel xxxxxxx na xxxxxx x rozvod xxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnost po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx logicky xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx projednání x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx tomu v xxxxxxx společnosti VČP XXX, x.x.x., Xxxxxxx 485, Hradec Xxxxxxx, xxxx držitele xxxxxxx xx distribuci xxxxx. Xx stanovisku k xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dne 14.5.2009, xx. 2777/09/131, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vydala xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x.x.x., Xxxxxxxxxxx 499/1, Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkajících xx xxxxxx zařízení. Xxxxxx xxx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x., Xxxxxxx 1521, Náchod, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.6.2005 x 22.11.2004, xx. 4006872/2004, xxxxxxxxxxx XXX Česká Xxxxxxxxx, x. x., Xxxxxxxx 5, Praha, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 18.2.2009, xx. 7401/Xx, xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxx O2 Xxxxx Xxxxxxxx, x.x., Xx Xxxxxxxxxx 266/2, Xxxxx, xxxxx x záměru xxxxxx stanovisko 19.2.2009, xx. 18909/09/CHK/VM0, x xxxxxxxxxxx XXX Distribuce, x.x., Xxxxxxxx 874/5, Xxxxx, která x xxxx držitel xxxxxxx xxx distribuci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 23.2.2009, xx. 21/Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx návrhu záměru x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx normy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavební úřad xxxxxxxx v podmínkách xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Telefónica X2 Xxxxx Xxxxxxxx, x.x., ze xxx 15.3.2011, x.x. 38044/11, xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xx xxx 24.3.2011, x.x. 1033224276, x xx xxx 22.3.2011, x.x. 001033235723, xxxxxxxxxx společnosti XXX Distribuční xxxxxx, x.x.x., xx xxx 8.4.2011, č.j. 1708/11/131, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx UPC Xxxxx republika, x.x., xx dne 18.3.2011, x.x. 10965, x xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Náchod, x.x., ze xxx 30.3.2011. X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vybavení xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „4 xxxxxx“, xx x situaci xxxxxxxxxx jednou čarou. Xxxxxxxx x výše xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx podkladů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx tato skutečnost xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plynáren x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přeložka xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1 m od xxxxxxxx stěny xxxxxx x přízemí. X xxxxxxxxxxxx výkresů xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx 4 m xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx konstatování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx odstup xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx XXX XXX, x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx požadavku xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zpracována xx jiný xxxxxx, xxx je rozhodnutím xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxx xxxxxxxxxx xxxx čp. 51, jehož způsob xxxxxxx evidovaný v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx studii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXX 73&xxxx;4301 x xxxxx roku 2004 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Z xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx přístavby xx xxxxxxxxxx xxxx bytových xxxxxxxxx x čp. 51 xx xx.x.x. 71/1 x III. XX x xx XX. NP xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx jednotek přesahuje xxxxxxxxx normy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx byla zpracována xxx jinou xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) x valbovou střechou, x hřebenem střechy xx xxxxx 17,42 x, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x budovou xx. 51 x xxxxxxx xx směrem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. 51 xx xx xxxxx 13,48 x. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx projednávání xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěnou uličního, xxxx jižního průčelí. Xxxxx x xxxxx 13,995 x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx. 51 xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx 13,6 x xx xxx xxxxxx x xxxxxx čp. 51 xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 11,5 x. Nejvyšší xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxx pouze o xxxxxxxx 55 xx xxxx xxx nejnižší xxx xxxxxxx původního xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx 3,4 x xxxxx x xxxx xxx 6 x xxxxxx x xxxxxx čp. 51, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 51, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx parametry xxxxx xxxxxx, xx níž xxxx provedeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené ve xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čp. 51 je xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení x výše xxxxxxxx xxxxxxxx úvahou použít x xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 51 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx verzi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 165.
Xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx x. 5 územního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx něho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxx pick-up“ xx všeobecně xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jedná xx x problematiku xxxxxxx přírody x xxxxxxx x x xx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Žalovaný ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx. 165 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, vyjádření x.x. 8920/2005/ŽP/Čs/B, ze xxx 17.10.2005, xx xxxxxx xx. xxxxx, xx z hlediska xxxxxxx přírody x xxxxxxx k navrhovanému xxxxxxxx stavby není xxxxxxxxxx. Xx vyjádření xx xxx 1.9.2007, x.x. 3193/2007/XX/Xx, pak xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx xxxx jen v xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxx chráněné xxxxx hájí (dotčený xxxxx státní xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx.
X xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXX žalovaný xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx ostatní xxxxxx, xxxxx vlastníkem xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx xxx nenamítá. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx č. 132/1998 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xx x xxxxxx xx vydání územního xxxxxxxxxx přikládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x vyznačením xxxxx (xxxxxx) na xxxxx. Podle §39 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx území xxx navrhovaný xxxx x stanoví xxxxxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxx x xxxxx; xxxx zabezpečí xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxx, včetně architektonických x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x časovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředí a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx může x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dokumentace nebo xxxx části; xxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavby, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předkládá.
Podle xxxxxxxxxxx xxx územní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx situaci xxxxxx. Podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxxxxxxx pouze x obsahu územního xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx schvaluje, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx platných právních xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xx xxxxx byl projektant xxxxx x vyhláškou x. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavby, která x §6 xxxx. 4 xx. xxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx), musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou srážkové xxxx zadržovány pro xxxxx využití. Projektant xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxxx zpevněné xxxxxx, xx kterému xx xxxxxxx bude xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínka xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx toho xxxxxxx x xxxxxx neuplatnil, xx mu xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §36 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zde xxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx územního řízení, xxxxx xxx xx x xxxxxxxx, uplatněným xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx otázka xx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
X námitce x xxxxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. nedodržení xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 vyhlášky č. 137/1998 Sb., žalovaný xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odstavných x xxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx počtu stání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx součást xxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx umístěných xx xxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxx domů xxxxx xxx odstavná a xxxxxxxxx xxxxx umístěna x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxxxxxx č. 137/1998 Sb. xxx x ustanovení §10 xxxx. 2 téže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v případě, xxx jsou xxxxxx x územním xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle nového xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx problematiku xxxx xxxx citovaný §10 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. Xxxxx §20 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxx, xxx na xxx xxxx vyřešeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stání pro xxxx xxxxxxx pozemku x xxxxxxx xxxxxx xx něm umístěných x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx české technické xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací, xxx xxxxxxxx splnění požadavků xxxx vyhlášky. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §26 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.2.2010 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., xxxxxxxxxx žalovaný xxxx řízení xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §40 xxxxxxxxx xxxx x vyčkal jeho xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxx dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 137/1998 Sb. x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx obdobný účel. Xxx 16.4.2010 xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 965/2010/XXXX/X xx xxx 9.3.2010, xxxxx podle xxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx dne 13.4.2010.
Xxxxxxxx xxxx povolil xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxx xxxxxxxxx domu čp. 165, Xxxxxxxx ulici x Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx, xx z prostorových xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přístavbu xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx parkovací xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx parkování, x xx xxxxxxxxx xx pozemcích x.x. 109/1 xxx KN x k.ú. Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxx budou 2 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x.x. 109/6, xxxxxxx p.č. 109/6, xxxxxxx x.x. 112/1 x st.p.č. 226 xxx XX x x.x. Xxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X. X., X. B. x X. X., xx xxxxx xxxx 5 xxxxxxxxxxx stání.
Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx technických xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x předložených xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstavných x parkovacích ploch, xxxxxxxxxxxx Ing. X. X., autorizovaným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXXXX - 0600677, xxxxx xx xxxxxxx xx spisu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx přístavbu 7. Xxxxx počet stání xx xx xxxxxxx xxxxxxx výjimky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čp. 165. Xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx zajištění parkovacích xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítnout.
Osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xx k věci, x xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2012 xxxxxxx. Žalobce xxx xxx setrval xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2011, xx. zn. Xx 12/2010, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx znění, x naopak ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx x. 71/1 xxxx xxxxxxxxx xx roce 2000, a to xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx hranicích) xxxxx čtyřpodlažním objektem, x xxxx první xxxxxxxx podlaží slouží x prodejním xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x ve xxxxxx x čtvrtém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxx místa xxx xxxxx nový xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výstavba v xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx po xxxxxx x městem xxxxxxxx xxxxxxxx stávající xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx parkování xxxxxxxx jak z xxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxx domu xx. 1563. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1/ žaloby (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx žalobce x xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxx sítí xx navrženo x xxxxxxx x příslušnou xxxxxx (xxx žaloba). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx byl xxxxxxx x jeho objekt. Xx svých občanskoprávních xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z nové xxxxxx xxxxxx, x xx především x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se měl xxxxxx výšce vyšší xxxxxxxxxx stěny, x xxxx xx xxxxx x x toho, xx xxxx obtěžován xxx zásobování prodejny xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx obytných xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nad rámec xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nedovedl xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx - X. V. xxx jednání xxxxx, xx není k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x soudním xxxxx ale xxxxxxx xxxxxxxxx zásilku se xxxxxxx xxx 17.8.2011. Xxxxxxxx však otázku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobních xxxx x xxxxxx xxxxx části xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (díle xxx „x.x.x.“), přičemž dospěl x následujícím xxxxxxxxx x právním xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve svém xxxxxxxx xxxxx prvoinstančnímu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx 16.9.2009 xx Městském xxxxx x Xxxxxxx. Slovy Xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.5.2011, xx. xx. XXX.XX 874/11, xxxxxxx předestřel x xxxxxx týž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, respektive x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx krajský soud xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxx případě (xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2011, xx. xx. XXX.XX 874/11). X xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podle §65 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ten, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen přímo xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti. X xxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze porušení xxxxx práv x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx subjektu nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zvláštní zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx prosazovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (např. občanská xxxxxxxx). Žalobce xxx x řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx práv xxxx xx něm xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx stejný xxxxx xx vyhovění xxxxxx.
Xxxxx z xxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx uvedené v xxxx 1/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČSN 736005 x prostorovém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx 4/, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx 5/ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 8/, který xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx parkovacích xxxx.
Xxxxxx k nim xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx technické xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx že nejsou xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x.x. 71/1, xxx nezasahují do xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x umístěním xxxxxx xxxx srozuměni, vydali x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxxx přezkumném xxxxxxx řízení neprojevili xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Třeba xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účel x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů x xxxxx. Xx xx vlastně jen xxxxxx xxxxxxxxx místa xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx být přistoupeno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx technických xxxxx, x za xxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žalobce xx xxxxxxx dotknout xxx další z xxxx uvedených xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx starost, a xxxxxx xxx je xx i x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k němu. Xxxxxxx xx stavbou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x tvrzený xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx opět xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, jde xxxx předně x xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx být xxxxx xxxxxxxxx posuzován. Podle xxxxxxx, xxx uvedl xxx xxxxxxx krajského xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx), xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích na xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xx odstavná x xxxxxxxxx místa x xxx, že xx možno x xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx §20 odst. 5 xxxx. x) xxxx. č. 501/2006 Xx., x němuž xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jelikož x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxx xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nesprávně xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxx 5.2.2010 stavební xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §20 odst. 5 xxxx. x) vyhl. x. 501/2006 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 5.2.2010, xxxx x xxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxx. x. 501/2006 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle starého xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vedeno xxxxx xxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xxx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x obsahově xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx vyhl. x. 501/2006 Sb., xxxxx zmíněná ustanovení xxxx xxxxxxxx „xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obdobný xxxx.“ Xxxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X výjimku žádal x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxx chvíli (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx, když xxxxx §10 xxxx. 2 vyhl. x. 137/2008 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx odstavná a xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx domy i xxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomuto požadavku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx smlouvy (xxx xxxx). Celé xxxxxx x povolení dané xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx požadavek §10 xxxx. 2 xxxx. x. 137/2008 Sb. xxx naplněn i xxx xxxxxxx. To xx týká x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx ještě xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nenachází, xxx xxx xx nebylo xx překážku vydání xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx. Xxxxx územním xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ prostor xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, co x xxx xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx xx poté. Krom xxxx vyvstává vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxx xxxx být? A xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx pouze xxxxxxx - místo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ploše xx xxxxx i na xxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobce mohl xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx míst, xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx právo je xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx míst na xxxxxxxx prostranství, nejsou-li xxx něho xxxxxxxxx, xx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani v xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) mělo být „xxxxxxxxx“ dořešeno parkování xxx všechny xxxx x domě. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx č. 137/1998 Xx. xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxx. x. 501/2006 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15. xxxxx 2011, x.x. 2As 12/2010-105. Xx xxxxx, xx xxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx rodinných xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx případ. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx v xxx xxxxx k použití §25 vyhl. č. 501/2006 Sb. x xxxxxxxxxx odstupech xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx upravovala xx 30.12.2006 i xxxx. x. 137/1998 Xx. X tomuto xxxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx §8 x vzájemných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 502/2006 Xx., x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstupy xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle starého xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxx tato neakceptovatelná xxxxxxx vedla x xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. xxx xxxxxxxx odstupy xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxx xxxx, odvozované xx xxxxx xxxxx x protilehlých xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx úpravy. Xxx x xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (starého) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je nutno xx xxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, v xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx předpisů.
K xxxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx stavby, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx 7. xxxx x xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Byla-li xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx oslunění xxxxxxxxxx xxx původní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vyšší, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx překážce xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx jeho nejvyšší xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx. Lpět xx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx přehnaným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 5. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx automobilem „pick-up“, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx žalovaný, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx poznamenat, xx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, do územního xxxxxxxxxx vlastně xxx xxxxxxx (xxx §4 xxxx. x. 132/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx), xx rozdíl xx stanovení jejího xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxx xxxxx zabezpečit, x kdyby byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx odvodnění xxxxxxxx plochy přiléhající xx xxxxxx žalobce xxxx řešen x xxxxxxxxxx dokumentaci, xxxxx xxxx muset xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napojena xx xxxxx kanalizační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxx §114 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx mít. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx mechanické xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxx, nezbývá, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx oporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, P. X.) xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx otázku, xxx žalobce xxx xxxx práv svých xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx objektu. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx korektní. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx pozemku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx čtyřpodlažní xxxxxx xxxx sousedům xxxxx xx pozemkové xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx v xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx stavbami x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nebo xxxxxx xx postavení lešení xx svém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx stavby xxx., xxx jako xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 16.8.2000 x xxxxxxxx povolení 16.5.2001) xxxxxxx tatáž xxxxxxxx x. 137/1998 Sb., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxx choval xxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x přivolením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) vytvořil xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx své žalobní xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, při vědomí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx způsobem dotčen xx svých právech xx xxxxxxxx pohoda xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx spojuje své „xxxxxxxxxxxxxx námitky“, xxxxxxxxx, xx vycházel x xxxx právní xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx protilehlé xxxxx (x tomu xxx xxxx), xxxxx x x obavy, xx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvorním xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx budoucího xxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxx významu, xx xxxxxx čp. 51 je nebytovým xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxx x xxxxx xx nachází x xxxxxxxx centru města Xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx části xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx. zeleni. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx ani xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani xx xxxxxxx na stanovisku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx) x xxxxxxxxxx x xx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx napadnutelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, což xxxxxxx zřejmě xxxxxxxx. Xxxxxxxxx si tak xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx případné xxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx letech xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx navrhovaná xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx svědčí x souhlasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx. Xxxxxxx soud má xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx s xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxx xxx zmíněno xxxx.
X xxxxxxx xx všechny xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxx krajský xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx důvodná, x proto ji xxxxx §78 odst. 7 x. x. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 x.x.x. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, a pokud xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nezjistil, xx by xx xxxxxx náklady řízení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 5 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxx těch xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx soud xxxxxx. Xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů uvedených x §103 odst. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxxx Xxxxxxx dne 9. xxxxxxxx 2012
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx ze dne 20.12.2012, xx. 1 Xx 139/2012-40.
**) X xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxx §109 a §129 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx x 350/2012 Xx.
***) X xxxxxxxxx od 26.8.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxx.